Keleti Ujság, 1933. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1933-02-04 / 28. szám

XVI. ÉVF. 28. SZÁM. KeietiUjsag 3 Kél nappal ezelőtt elfogtak egy féltucat ügynököt, kereskedőt és tisztviselőt Marosvásárhelyen, ma azon­ban mindeniket szabadlábra helyezték Deviza-üzérkedéssel gyanúsították őket — Amikor a Banca Naţionala tisztviselője dollárt kinál eladásra és a randevúra elviszi a rendőrkvesztort és vizsgálóbírót — A dollárokat senki sem látta, de a Panel Hermann 540 ezer lejét lefoglalták (Marosvásárhely, február 3.) Marosvásár­hely közönségét napok óta foglalkoztatja az a rejtélyes „dollárcsempészési“ ügy, amely miatt egész csomó ügylnököt és kereskedőt tartóztat­tak le. A dolog bűnügyi része azonban rövid idő alatt tisztázódott s ma délelőtt már az ösz- szes letartóztatottakat szabadlábra helyezték. Az eset azonban annyira érdekes és jellemző közállapotainkra, hogy érdemes bővebben is foglalkozni vele. Szabad-e dollárt vásárolni? Miint ismeretes, a devizarendeletek szigo­rúan előírják, hogy mennyi idegen valutát le­ltet kivinni az országból. A tilalom elsősor­ban — teljesen érthetetlenül — a pengőre és az osztrák shillingre irányul* mert ezeket a pénz­nemeket még kisebb címletekben sem lehet be­szerezni. A dologban az a megmagyarázhatat­lan, hogy a lej kivitelét kétezer lejig engedé­lyezi a Balnea Naţionala, a pengőre és az osztrák shillingre azonban a legrigorózusabb tilalom áll fenn. Szóval a kormány ahelyett, hogy a kül­földi lejbainkjegyek visszaözönlését mozdítaná elő, alkalmat ad arra. sőt kéhyszoriti az utaso­kat, hogy román valutát vigyenek ki. Ez azon­ban csak mellékkérdés. A lényeg az, hogy a dollárkivitel nincs megtiltva. Tehát ha valaki külföldre megy és kénytelen valutát vásároltuk akkor elkerülhetetlen a dollár rejtekhelyeit megkeresni. Ilyenformán tehát lehetetlen meg­akadályozni a külföldi valutákkal, nevezetesein pedig a dollárral való kereskedést. Nágyobbsza- básu üzletkötésekről a mai pénzforgalom mel­lett nem lehet szó. Igaz ugyan, hogy a dollárt csak a Barma Nationalanál volina szabad beszerezni, de a de­vizarendelet hétezer lej értékig nem irja elő a Banca Naţionala kényszerigazolását, tehát hall­gatólagosan hozzájárul ahhoz, hogy az idegen valutát a magátnforgalomból szerezze be az utas. Dollárt ajánl tisztviselő. a Banca Naţionala Pár nappal ezelőtt Cantor loan, a Banca Naţionala marosvásárhelyi fiókjának tisztvise­lője találkozott egy Petiiét Hermami nevű keres­kedő ismerősével és elmondotta, hogy módjában áll felkínálni eladásra egy háromezer dolláros tételt. Panet erre azt mondta, hogy a dologról lehet beszélni, mert neki ugyan nijnes pénze, de vannak ismerősei, akik átvennék a dollárokat. Cantor erre azt válaszolta, hogy amennyiben vásárló akad. Panet értesítse őt. Panet aztán csakugyan érintkezésbe is lépett többekkel, köztük Reiss Vilmossal, Kassovitz Jakab bank- tisztviselővel, Deutsch Lajos szászrégeni keres­kedővel és Ismail Sándorral. Egyikük azt mondta, hogy hiúm Dezső kolozsvári kereskedő neki megbízást is adott dollárvásárlásra. Szóval .éideklődő“ bőven volt már, csak a pénz hiányzott. A Cantor és Pajnet között le­folyt beszélgetés után pár nappal Panet felke­reste a banktisztviselőt és közölte vele, hogy most már abban a helyzetben van. hogy a fel­ajánlott do'lárukat megvásárolhatja. Cantor erre a lakásán találkozót adott Panetnek. A rendőrkvesztor és vizsgálóbíró megjelenik a randevún. A megbeszélt időben Panet csakugyan fel­kereste Cantort, zsebében 540 ezer lejjel. Meg is kezdte a pénz leszámlálását, mikor a szomszéd szobából előlépett dr. Suciu rendőrkvesztor és Baínculescu viszálóbiró és a törvény nevében lefoglalták a pénzt. Megjegyzendő, hogy'Cantor még elő sem vette a dollárokat és e pillanatban minőségileg utánozhatatlan, teljes garanciát nyújt. még azt sem lehet tudni, hogy egyáltalában volt-e dollárja. Hogy azonban a szerepét minek lehet hevezni, az már nem kérdéses. Cantor nr egyszerűen tőrbe csalta Panetet. A rendőrkvesz­tor miután a pénzt lefoglalta^ Panetet elővezet­tette a rendiőrségre, ahol nyomban vallatóra is fogták. Panet megnevezte mindazokat, akik vele ebben az ügyben tárgyaltak s igy került sor le­tartóztatásukra. Sorra szabadon bocsátják az elfogottakat. A rendőrség ugyan meglehetősen titkolózik, abból azonban mégis csak következtetni lehet, hogy e pillanatban a „nagyszabású“ dollárüzlet­nek egyetlen gyanúsítottja sincs letartóztatás­ban. Ismail Sándort még tegnap szabadlábra helyezték, ma pedig a többi gyanúsítottat is el­engedték a rendőrségről. Bizonyára azon az alapon, hogy az ügyletet még nem is kötötték meg és Panet azzal a tényével, hogy a Cantor Követelje határozottan és kérje mindenütt a csodás 0*08 mm, A legerősebb szakáll és legérzékenyebb bőrnek loan lakásán pénzt számlált, nem követett el semmiféle büint, Kolozsvárt is volt egy házkutatás. A letartóztatott ügynökök és kereskedők a rendőrségen tett vallomásaikban megemlítet­ték Blum Dezső kolozsvári kereskedő nevét is. Azt mondották ugyanis, hogy Blum adott meg; bízást a dollárvásárlásra. A marosvásárhelyi rendőrség megkeresésére a kolozsvári rendőrség ma délelőtt házkutatást tartott Blum magyax- uecai lakását, de semmiféle gyanús adatot nem sikerült produkálnia. Bkunot, aM ezidőszerint el van utazva a városból, még nem sikerült ki­hallgatni. Batar kolozsvári tábornok rajtacsipte tisztiszolgáját, amikor revolve­rét átadta egy munkanélküli barátjának A revolver azért kellett a tolvajnak, mert öngyilkosságot akart elkövetni (Kolozsvár, február 3 ) Különös lopási ügy foglalkoztatja a. kolozsvári rendőrséget. El­fogtak egy fiatalembert, aki nem értéktárgya­kat akart lopni, hanem — revolvert. A dolog nem irat meglepetésként, de mindenesetre jel­lemző a mai viszonyokra. Az emberek még csak kenyeret sem lopnak, hanem előbbre becsülik a gyilkos, szerszámot, amivel úgy végezhetnek ön­magukkal. hogy még csak ennivalóra se legyen szükség. Bota Nicolae tordamegyei szolgalegény már hosszabb ideje Kolozsváron van. az utóbbi hó­napokban állás nélkül. A napokban találkozott régi ismerősével. Sas George tiszti szolgával, aki Batár tábornok mellett teljesít szolgálatot. Bota rávette a barátját arra. hogy juttassa hozzá a tábornok egyik revol­veréhez. mert nagy szüksége van rá. Azt is megígérte, hogy pár napon belül visszaszolgáltatja a fegy­vert. Sas hajlott a szóra és tegnap délutánra adott találkozót barátjának, a tábornok Ferdi­nand király ut 108. szám alatti lakásán- Arra azonban nem számítottak, hogy Batár tábornok éppen abban a pillanat­ban állit be lakására, amikor Bota át­veszi a revolvert. A tábornok fülönfogta a tolvajt, telefonált a rendőrségre, aüonnan detektívet küldtek ki s a rendőrségre vezették Bota Nicolaet- A szeren­csétlen ember kihallgatása alkalmával azt val­lotta, hogy kétségbeejtő nyomora miatt öngyilkos­ságot akart elkövetni s ezért volt szüksége a revolverre. Hogy lopni akart volna, azt kétségbeesetten tagadja és azt állitja. hogy utolsó levelében megírta volna, tű­nek kell átadni a fegyvert. Hogyan készül a kémkedés vádja Csehszlovákiában ? (Becs, február 3.) Érdekes, de egyben ta nulságos tárgyalást tartott kedden délelőtt a prágai törvényszék Nedved bírósági főtanácsos elnöklete alatt. A vádlott egy Stastny Frigyes nevű 41 éves cseh kertész volt, aki a prágai rendőrigazgatóság politikai osztályán fel jelen­lést tett Kér gél pozsonyi származású posta- tisztviselő ellen kémkedés miatt. A cseh ker­tész feljelentésében elmondotta, hogy Kergel postahivatalnokot többször kihallgatta, amikor egy ismeretlen emberrel német és magyar nyel­veli beszélt. Az ismeretlen egyizben azt kérdez­te Kergéitől, hogy mi újság, mire a nostahiva- talnok suttogó hangon azt válaszolta, hogy si­került neki egy pár fontos katonai okmányt Pozsonyból megszerezni. Az idegen, a feljelen­tés szerint, igen megörült ennek a válasznak és ezt modotta: „Szóval olyan dokumentumok vannak, amelyek nekünk odahaza kellenek-“ Egy más alkalommal, amikor a titokzatos ma­gyar idegen a postatisztviselővel találkozott, a troppaui tüzérség felvonulási tervét kérte és pénzről — nagyobb összegről — beszéltek. A feljelentés következtében Kerget vostatisztvi- selőt letartóztatták és a kertész a vizsgálóbíró jelenlétében is megismételte vádjait. Csak he­teken át tartó vizsgálati fogság után derült ki. hogy a feljelentő sem németül, sem magyarul egy szót sem tud, Kergel postatisztviselő egy kollégájával beszélgetett és ez a kollégája, aki különben németül is tudó cseh ember, bizonyí­totta, hogy katonai dolgokról egy szó sem volt közöttük. De azt is megállapította a bíróság, hogy a feljelentő ellen lopás és egyéb deliktu- mok miatt bűnügyi eljárás van folyamatban és jelenleg ezekért vizsgálati fogságban ül. A keddi tárgyaláson az ügyész Stastny Frigyest rágalmazás, hamis kémkedési vád és az álta­lános béke megzavarásával vádolta. ítéletre nem került a sor, mert a bejelentett tanuk kö­zül többen nem jelentek meg. . f. i'..'-1;--*? -í*. .0* v-, *! ?«Bv/ţR-'s: ‘r-íií­L • jjjv . . V 'f, . •<* <•>* -f ; /.'."TvV', (i

Next

/
Thumbnails
Contents