Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1933-01-14 / 11. szám

XVI. ÉVF. 11. SZÁM. <sH KeletiUjsug Kihágás-e, ha a zsidó vallása állampolgár magyar­nak vallja magát a népszámláláson Mureşan népszámlálási biztos sajtópöre egy magyar újságíró ellen — A védő felhozta, hogy a regáti zsidók románságát senki sem kifogásolta (Kolozsvár, január 13.) Érdekes sajtópört tárgyalt pénteken a kolozsvári törvényszék III. szekciója. A per egy eddig is sokat vitatott kér­dés körül forog. A népszámlálás idején megir- ták a magyar lapok, hogy a kolozsvári népszám­lálási hivatal, amelynek vezetője A. T. Mureşeni volt, kifogásolta azoknak a zsidó állampolgá­roknak a vallomását, akik magyar nemzetiségii- eknek írták he magukat s zsidóságukat csak mint vallást tüntették fel. A népszámlálási iro­da vezetője beidézte és felszólította ezeket az állampolgárokat, hogy javítsák ki adataikat, mert a kormány álláspontja szerint a zsidóság nem felekezet, hanem nemzet s igy magyarok­nak nem vallhatják magukat. Erről a kérdésről irt két cikket Ványolós István az egyik kolozsvári lapban. A cikk sze­rint népszámlálási biztos fenyegetésekkel vette rá a zsidókat arra, hogy javítsák ki a népszámlálási ivet, olymódon, hogy a nemzetiségi rovatot magyar helyett zsidóra változtassák meg. Arra az esetre, ha megtagadnák ezt a javítást, A. T. Mureşan kilátásba helyezte, hogy megindítja a törvényes eljárást hamis adatok bejegyzése miatt. Az ügyészség a cikkekből kifolyólag állam­ellenes izgatás miatt indított eljárást az újság­író ellen. A pénteki főtárgyaláson a vádlott elő­adta, hogy adatai, melyek alapján a cikkeket irta, megfelelnek a valóságnak s kész bebizonyi- tani azok valódiságát. Valóban megtörtént több kolozsvári zsidó emberrel, hogy Mureşan biz­tos magához hivatta és arra birta rá őket, hogy módosítsák meg vallomásukat. Tanúnak dr. Szeghő Imre ügyvédet hallgat­ta ki a biróság, aki az információkat szolgál­tatta az inkriminált cikkek anyagához. Dr. Szeghő elmondta, hogy a népszámlálás idején több zsidó ismerőse kereste fel őt s tanácsot kért tőle arra nézve, hogy mitévők legyenek, mert a népszámlálási iroda vezetője biróság elé akarja állítani őket hamis adatok beirása miatt, amiért magyar nemzeti- ségüeknek vallották magukat. Ciugudeanu ügyész tartotta meg ezután vád- beszédét. Az ügyész szerint evidens dolog és nem is lehet vita tárgya, hogy a zsidóság nem­zetiség és nem vallásfelekezet s ilyenformán az, aki zsidó létére nemzetiségét nem igy jelöli meg, hamis vallomást tesz. A vádlottnak is tudnia kellett erről s igy cikkei nem szolgálhattak más célt, mint azt, hogy rossz színben állítsa be az állam egyik szervét, a népszámlálási hivatalt. A népszámlálási biztos kötelességének tett eleget, mikor felhívta a magukat magyaroknak valló zsidók figyelmét arra, hogy törvényes következ­ményei vannak annak, ha megmaradnak ere­ERDŐS RENÉE UJ REGÉNYE ÖRÖK PAPOK 2 kötetben 204 lejért kapható a MINERVA könyvesboltban Cluj—Kolozsvár, Stráda Regina María (Deák Ferenc u.) 1. niracanni fi inorrcxr» a deti vallomásuk mellett. A hivatalnak ezt az eljárását nem lehet terrorizálásnak nevezni s aki ezt mégis megteszi, az államellepes cseleke­detet követ el. Kérte a vádlott megbüntetését. Ványolós István védelmében dr. Szeghő Imre beszélt. — Ellent kell mondanom az ügyész ur azon szavainak, — mondotta a védőügyvéd, — ame­lyekben mindenki által tudott, közismert do­lognak állítja be azt, hogy a zsidóság nem val­lás, hanem nemzetiség. Hiszen ezrével voltak a regátban olyan zsidók, akik román nemzetiségüeknek vallották magukat s mégse tudok egyetlen eset­ről sem, amikor eljárást indítottak volna ezért ellenük, Az angliai zsidó angolnak, a franciaországi franciának tartja magát s akkor nem lehet azt a jogot elvenni az erdélyi zsidóktól, hogy ma­gyarnak jelöljék meg nemzetiségüket. Magyar kultúrában nőttek fel, magyar az anyanyelvűk, tehát úgy érzik, hogy magyarok. Vallásuk zsidó, de nemzetiségük magyar. Habár a népszámlálás előtt is tudtak arról, hogy esetleg kellemetlen­ségeik lehetnek ebből kifolyólag, mégis úgy Ír­ták be nemzetiségüket, ahogy lelkiismeretük diktálta. — Nem kell vitatni, hogy az inkriminált cikkekben foglaltak megfelelnek a valóságnak s azoknak az eseteknek felsorolása, amelyekben retőrziókkal fenyegették a zsidókat, nem lehet izgatás. A védőügyvéd felmentést kérő szavai után a biróság a jövő hét péntekjére halasztotta az Ítélet kihirdetését. Lemondott a görög kormány Két miniszter diktatórikus hajlandósága buktatta meg az alig pár hetes kormányt (Athén, január 13.) Athénben erősen tartja magát a hír, hogy a kormány helyzete teljesen bizonytalanná vált az ellenzék magatartása folytan. Az ellenzék azzal vádolja Condilis had­ügyminisztert és Hagikiriacos tengerészeti mi­nisztert, hogv államcsínyt akarnak elkövetni és ismét diktatúrát akarnak meghonosítani Görög­országban. Caldáris a kormány elnöke a Teg- energikusabban cáfolja a görög kormány átala­kítására vonatkozó híradásokat. Kétségtelenül Görögországban a pártpolitika és a gazdasági­válság kiélesedése miatt meglepetésszerü ese­mények következhetnek be. Újabb hirek szerint az ellenzék a Condilis kormány két miniszterének állítólagos diktató­rikus törekvései miatt viharos obstrukciót kez­dett. A hajnali öt óráig tartó ülésen a kormány felvetette a bizalmi kérdést, de a kormányt 109 szavazattal; 91 ellenében leszavazták. A görög kormány erre beadta lemondását. Steed uf abb SeltünéstkeÍfő cikke a világsajtóban Anglia és Franciaország uj hetik meg egyedül a béke szövetsége teremt­él világrendjét — Erőszakos revizionista politika helyett láthatatlan hatá­rok, német-ellenes politika helyett őszinte pacifizmus (London, január 13.) Wicham Steed, akinek a személyisége a múltkoriban élénk vitát vál­tott ki az európai sajtóban, azért a cikkéért, amelyben az állítólagos magyar-olasz egyez­mény és más titkos megállapodások eshetőségé­vel foglalkozott — és joggal, mert Wicham Steed politikai megállapításai ezúttal nyilván­valóan rosszul informáltságán alapultak —, a Figaro pár uap előtti számában újabb cikket irt, amelyet szélesen kommentálnak a román lapok is. Steed szerint francia-német szövetség nem valósítható meg és ezért Franciaországnak vissza kell térni a kipróbált angol orientáció­hoz. Az igy létrejövő uj antant azonban nem hasonlítható a háboruelőtti Antante Cordialehoz, mert az együttműködés nem lesz katonai jellegű és nem a vezér­karok kötik meg. Anglia többé ilyen háborús természetű politi; kát nem fog folytatni. Másodszor tudomásul kell venni a franciáknak — írja Steed —, hogv Anglia nem fogja megakadályozni Németország újból való fegyverkezését, hacsak ez a fegyver­kezés nem kiüivó és nyugtalanító módon törté­nik. Steed szerint Németország ezt a hibát nem fogja, elkövetni. Steed tovább folytatja érvelését és fölteszi a kérdést. Hogyha Anglia nem katonai szövet­séget köt Franciaországgal és nem fogja meg­akadályozni Németország fegyverkezését, akkor mi lesz az az alap. amelyre a két nyugati nagy­hatalom helyezkedni fog az együttműködés te­is O'Z Íh n S(Z5 10°™ órakor; Nagy vidám kabaré A budapesti ''a'iarék legsikere ebb darabjai Vasárnap d.e. fafkaS 1»^ 11 órakor: Hétfőn és ked­den este 9-kor: FANNY Marcel Pagnol színműve 4felvonásban. Premier. Szerdán: Ember tragédiái a Teljesen uj kiállítás, uj betanu­lás, ui szereposztás! kintetében. Steed szerint e két nagyhatalomnak egy uj politikai világrendet kell létesíteni, amely megakadályozza minden nemzet­közi erőszakoskodásnak a bűnét és lehetetlenné tesz olyan támadásokat, mint amilyeneket például Japán követett el Kina ellen. Franciaország és Anglia együttesen meg­tudják oldani e békemüvet, mert ők az európai államok között a legcivilizáltabbak és leglibe- rálisabbak. A revízió kérdésével kapcsolatosan Steed megjegyzi, hogy a francia-angol szilárd együtt­működés a világháboruutáni teritoriáiis állapo­toknak is a támasztéka, de e két országnak sziin- telenül azon kell dolgoznia, hogy minden erő­szakolt revizionista mozgalomnak kihúzza mé- regfegát. Jellemző, hogy Steed e probléma föl­vetésénél tulajdonképpen nincs ellene a revi- zionizmusnak és a román lapok szerint az ő revizionista fölfogása rendkívül hasonlatos Pierre Cot francia külügyi államtitkár állás­pontjához. Steed nomenklatúrájában is előfordulnak ugyanazok a szavak „Európa katáirainak kva- litative módosítása“, „láthatalan határok“, egy szóval olyan intézkedések, amolyek tulajdon­képpen a határok kölcsönös lerontásához vezet­nek és eljuttatnak az európai országok állam- szövetségéhez, amely már a francia baloldalnak régi eszméje. Steed cikke azért érdekes, morf visszatükiözteti bizonyos vezető angolkörök álláspontját a jelenlegi külpolitikai kérdések­ben. Sem katonai szövetség, sem németelle- nes politika, sem a békeszerződések örökös fenntartása — fejezi be Steed elmélkedését — nem alkalmasak e pilla­natban, csak az őszinte pacifizmus egy újvilág megte­remtésére, amelyben a különböző iparágak újra élhetnek és dolgozhatnak és a világpiac ismét visszanyerheti szabadságát. Jellemző, hogv egyes francia lapok például a Journal de De­bets telje« energiával utasítják vissza Steed „tulliherális“ álláspontját.

Next

/
Thumbnails
Contents