Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-27 / 21. szám
£i, ^ V isei önás BUDA PEST V. Cluf-Ko1ox*v tf r. 1933. fanudtr 27, Péníek * Előfizetés Magyarországon » Egy érre 50 pengő, íélérre 25 pen*3, negyedem IMi R t!rr«a mnm ára 28 fllléí ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Bwrkesstőségi és kiadóhivatalt telefon: 508. XVI. ÉVFOLYAM 21. SZÁM. Előfizetés belföldön i érre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy bóra 701* Egyes szám ára 3 lei. Titulescu egy gazdasági frontra akaria állítani Romániát és Magyarországot Szabad kikötőt ajánl és a kis antant érdek* körébe belevonná Ausztriát és Magyarországot Ki a hazaáruló? A leszerelési konferencia még nem kezdődött meg, de azok az urak. akik benne ülnek az elnökségben, Genfben máris tárgyalásokat folytatnak és tegnap például érdekes vitát kezdte«. meg az úgynevezett „hazaáíulö“ paragrafusról. A leszerelési egyezmény tervezetének eredeti fogalmazása szerint ugyanis egyik állam sem indíthat hazaárulást port azon polgár ellen, aki a Népszövetség ellenőrző bizottságát saját országának titkos fegyverkezéseire figyelmezteti. Elméletileg, az első pillanatra nagyon hatásosnak látszik egy ilyen paragrafus. Képzeljük csak el: van Genf ben egy országok felett álló intézmény, amely oly erős, annyira betölti a közgondolkozást, hogy az egyes államok még ha akarják, sem tudják a. magukra Vállalt leszerelési kötelezettségeket levetkőzni és ha a nemzetekben meg is van a hajlandóság, hogv kijátszák a genfi határozatot, az egyes nemzetek tagjai szembefordulhatnak saját nemzetükkel és egy magasabb célra való hivatkozással saját nemzetük elhatározásai' ellen fy vétót kiáltanak. Mindenesetre nagy haladás volna, ha ott tarthatnánk: hogy feltételezhető egy nemzeti öntudatnál is szilái'dahb és magasabbren- düiöntudat, a nemzetközi Összefüggék .ösztöntik rratu és hogy ennek az öntudatnak letéteményese most már nem egy kormjány, néni e&y párt- nem egy nemzeti organizáció, nem égy intéz mény. hanem az egyes polgár, az igazságnak meztelen karjával. De minő utópia ez! Ezt maguk a kérdés hozzászólói is érezték. akik bizonyos dialektikai felkészültséggel védelmezték a paragrafust és végül is abban állapodtak meg. hogy ez a kérdés csak elvi jelentőségű kérdés lehet. Politis, a nagy hellen jogász azt állította, hogy ha nincs is jogában majd a feljelentő polgárt büntető jogilag üldözni a feLielentett államnak, az ilyen megtévedt embert az ország közmegvetése erkölcsileg sújtaná. Massigli francia delegâttiş árról beszélt, hogy az egyes államok belügyeibe sohasem lehet hatékonyan beavatkozni és ha az egyes államoknak érdekében áll hazaárulási pórt inszcenálni, úgy akkor ez módjukban is van, ha betüszerint nincs is hazaárulásról szó. Hozzászóltak a javaslathoz a német és a cseh delegátusok, az előbbi tiltakozott a dénunciálás jogvédelme ellen, az utóbbi, Benes helyeselte, de az összes delegátusok csak körülheszélték a témát,_ különböző frázisokba göngyölgették és udvariasságból nem mondták meg egvmásnnjr azt. amit mondani kellett volna: mindaddig nem lehet beszélni a Népszövetség erkölcsi tekintélyének megvédéséről, amig ennek a szövet- sgnek önmagában véve nincs meg az erkölcsi tekintélye. Bizonyára bonyolult probléma az is. hogyha meg is volna a Népszövetségnek a maga erkölcsi tekintélye a maga osztatlanul kisugárzó igazsága minden irányban, még akkor is, hol a kikén.vszeritő erő, amely akár fegyvert is produkáljon az egyes tagállamok nyilvánvalóan kész fegyvereivel szemben? A Népszövetségről. fájdalom, még ma is azt kell tartanunk — és erre éppen a leszerelés körüli játék mutat rá a legjobban, hogy az nem egyenrangú népek ideális szövetsége, hanem a győztes államok staniol papirosba csomagolt érdek-képviselete. győzelmeiknek örökidőre való biztosítása céljából. A Népszövetség válójában Franciaországnak, Franciaország hatalmi Politikájának egy változata, mint intézmény, e hatalmi politika fönntartásának az iüttézménye, némi engedményekkel, némi megfontoltságokkal Anglia. Belgium, Amerika. Japán stb. államok felé és mindaddig, amig az egyes államok úgy érzik, hogy könnyen belezuhanhatnak a népszövetségi hegemóniát láthatatlanul is fönntartó vezető államoknak csapdáiéba, mirţd addig jogosultan élhetnek a mentális rezerváció minden eszközével és sohasem mehetnek abba bele, hogy ne ők. hanem egy tőlük függetlenül álló genfi intézmény döntse el a polgári „hazafiasság“ mibenlétének a kérdését. (Bukarest, január 26.) Titulescu nyilatkozatot adott „Az Est" munkatársának, amelyben a kisantantnak és Romániának Magyarországgal: szemben való viszonyáról szól. Egyetlen egy kisantant állam sem viseltetik ellenséges érzülettel Magyarországgal szemben — mondotta, sőt mindegyik igyekszik békés kao- csolatokat teremteni vele. Közös gazdasági érdekek vannak, amelyek nem hagyhatók figyelmen kívül. Ami Románia és Magyarország kapcsolatait illeti, alacsony áru termeivé- nyeiknek közös értékesítése a két or- szagot egy gazdasági frontra állítja. Magyarországnak módot kell adni arra. hogy ipari termelvényeinek értékesítésére a romániai utakat és különösen a hajózást igénybe- vehesse. Rendezni kell a behozatali kontingens ! kérdését, közös megegyezést kell létesíteni könnyítésekkel. Románia hajlandó lenne á szabad kikötőkről szóló törvény keretein belül Magyarország részére nagy könnyítéseket nyújtani. Jó megoldást igazán csak a középeurópai államok összefogása nyújtana, tehát olyan gazdasági antant megteremtése, amelyekben a kisantant államokon ki(Bnkarest, január 26.) A genfi egyezmény végleges és jogerős aláírására még nem kerüít sor. Az egyezmény szövege sem ismeretes, csak az elfogadott feltételeknek főbb alapvonalai. Az egyezmény szerint három szakértőt küld a Népszövetség pénzügyi bizottsága négy évre Romániába. A kormánynak most egyik főtörekvése, hogy e szakértők személyének a kijelölésénél érvényesítse kívánságait. f Jönnek a külföldi szakértők. Csütörtökön este összeült a minisztertanács, hogy a genfi egyezmény szövegét mégegyszer áttanulmányozzák és megadják Lugoşeanunak a meghatalmazást az egyezmény jogerős aláírására. Az Epoca szerint a kormány a Népszövetség pénzügyi bizottságával egyetértésben Auboint akarja kinevezni a népszövetségi tanácsadó bizottság elnökévé, akinek feladata lesz a különböző szakértők munkáját összegyeztetni. Auboin Genfből Parisba utazott, ahol ő is csatlakozott a külföldi hitelezőkkel tárgyaló román delegációhoz és támogatja azt munkájában. Auboin, aki valószínűleg á jövő héten Bukarestbe érkezik, megmarad a Banca Naţionala technikai szakértőjének is. Ducáék súlyosaknak mondják a feltételeket. Pénteken este bankettet rendez a liberális párt Duca tiszteletói’e. Politikai körökben élénvül Ausztria és Magyarország is részt- vennének és közösen gazdasági, vám. pénzügyi kedvezményekkel segítenék elő az érintkezést. Titulescu azután arról nyilatkozott, hogy terve hasonlatos Tardieunák tavalyi tervéhez és bár ez a középeurópai államok együttműködését célzó terv megbukott, mégis ezé a jövő. — Középeurópa államai számára — folytatta Titulescu — két ut lehetséges. Vagy egyesülnek és akkor megnyílik a jólétnek és a gazdagodásnak az útja, vagy elszigetelődnek és nyomorba dön- , tik egymást. A közópeurópai államoknak kettős kötelessége, hogy gondoskodjanak saját magukról, de hagyjanak életlehetőséget szomszédaiknak, mert igy ismét saját maguknak használnak. Mi a gazdasági kérdések tekintetében baráti jobbot nyújtunk Magyarországnak, felismerjük a gazdasági érdekek kölcsönösségét, igazságos bánásmódban részesítjük a kisebbségeket, a közös érdekek szellemében kívánunk dolgozni, ebben a mai zűrzavaros, ellentétekkel teli. izgatott légkörben és hisszük, hnáy ipy a határok elvont fogalmakká válnak. Ebben az irányban dolgozva, Magyarország mindig számíthat Románia barátságára. ken kommentálják, hogy mi célja lehet ennek a nyilvános vacsorának? A vacsorának demonstrativ jellege van. A liberálisok ezzel a nyilvános vacsorával akarják megcáfolni azokat a hireket, melyek szerint a Duea-féle liberális párt idősebb tagjai követelik a Bratianu György pártjával való kibékülést és követelik Dúcának a leváltását a párt éléről. A liberális párt tegnap értekezletet tartott Duca elnökletével. Foglalkoztak a genfi egyezménnyel is, amelynek feltételeit igen súlyosnak találják. A két uralkodó előtt közös kihallgatáson. Károly és Sándor királyok tegnap két órás együttes kihallgatáson fogadták Titulescu külügyminisztert és Samsonovici hadügyminisztert. Sándor király Vaida miniszterelnököt a szerb Fehér Sas. Mirto közlekedésügyi minisztert a jugoszláv koronarend és Tilea sajtóminisztert a Szent Száva-rend nagykeresztjeivel tüntette ki. Károly király ma délután visszaérkezett Bukarestbe, hogy résztvegyen a Ferdinánd- rend lovagjainak ma esti bankettjén. A király vonata délután 2.40-kor érkezett be a bukaresti pályaudvarra. Az ünnepélyes recepció a Calea Victoriein levő királyi palotában lesz a Ferdi- nánd-rend lovagjai részére. msms* A külföldi szakértők személyi kérdése került napirendre A kormány Auboin kezében kívánja összpontosítani az ellenőrzést
