Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1933-01-21 / 17. szám

3 KlllTtUjSXú XVI. ÉVF. 17. SZÁM. verziókat, úgy azt kell hinnem, hogy a parla­menti vakáció alatt magas politikai körök poli­tikai gyermek-előadást rendeztek. Mindnyájan tisztában vagyunk azzal, hogy az utóbbi időben politikát játszunk, de ennek ellenére a válság­nak igen komoly okai vannak. Okok, amelyek egy szép napon bizonyára a nyilvánosság elé kerülnek. Averescu a továbbiak során annak a véle­ményének adott kifejezést, hogy az a kormány, amelynek tagjai a nyilvánosság előtt is egy­mással polémizálnak, nem lesz képes Genffel és Oroszországgal megegyezést hozni létre. Maniu Kolozsváron. Maniu Gyula nem Szinajában, hanem Bu­karestben volt a királynál kihallgatáson még szerdán és csütörtök este utazott el az északi pályaudvarról, ahol Vaida miniszterelnökkel az élén a kormány számos tagja, továbbá sok kép­viselő és szenátor vettek búcsút a. nemzeti rasztoárt elnökétől. Maniu pénteken délelőtt megérkezett Kolozsvárra. A készülő nagy törvények. Maniunak az elutazása előtt, az ő elnökleté­vel ülést tartott a nemzeti-parasztpárt elnöki tanácsa, amely elhatározta, hogy a párt ügyeit Maniu és a Genfbe utazó Mihalache távolléte alatt Vaida Sándor, a párt másodelnöke fogja vezetni. Az értekezlet után foglalkozott a közigazga­tási reform kérdésével és úgy döntött, hogy azt a kormány terjessze még ebben az ülésszakban a parlament elé. A kormány gondoskodjék arrql, hogy az uj közigazgatási törvényt március 1-eig megszavaztassák és így a költségvetési megtakarítások már az uj büdzsében szerepelhessenek. Pooovici igazságügy miniszter beszámolt az­után a pártvezetőségnek a törvényegységesi- tési javaslatokról és közölte, hogy a parlamenti ülések első napjaiban benyuitia a magánjog első részét a személyi és családjogra vonatkozó egységesítő törvényjavaslatokat, azután a pol­gári perrendtartást, a kereskedelmi és váltó­jogot és a telekkönyvi törvényt. Ami a büntető­törvénykönyvet illeti, a miniszter kérni fogra egy parlamenti bizottság kiküldését, amely a benyújtott javaslatot megvitassa és a bizottság állásfoglalása alapján fogja azután a minisz­ter véglegesen megszövegezni az uj büntető­jogot. BEKÜLDÖTT HÍREK A Székelyek Kolozsvári Társasága f. hó 22-én (va­sárnap) délután 3 órakor a társaság Farkas ucca 7. szám alatti helyiségében, tanoncai részére oktató-elő­adást tart. Tisztelettel leérik a munkaadókat, hogy ta- noncaikat oda elküldeni szíveskedjenek. Itt említjük meg, hogy a székely háztartásbeliek szokásos vasárnap délutáni összejövetele 4 órakor kezdődik. Reményik Sándor tartja a megnyitóbeszédet a szombati Mécs-estén. A folyó hó 21-én, szombaton este 9 órakor a piarista gimnáziumban a Szociális Misszió által rendezendő Mécs-estén a megnyitót Reményik Sándor, a legkiválóbb erdélyi költő fogja mondani. Az est iránti érdeklődést még ez a körülmény is fokozza, hogy egy este keretében hallgathatja a magyar iroda­lom két ihletett poétáját. Az Erdélyi Szemle ezévi első száma valóban érde­kes és gazdag tartalommal jelent meg. Cikkel közül kiemelkedik az erdélyi magyarság teendőiről szóló cikksorozat, amely az Irodalmi, tudományos, kulturá­lis, politikai, gazdasági élet feladataival foglalkozik. E cikkeket dr. Jancsö Elemér, dr. Kiss Elek, dr. Bartha Ignác, Walter Gyula Írták. Déváid László fiatal nagy­váradi iró novellája, Ady Endre szüleiről irt cikk. Szabó Imre kis novellája, László Imre cikke és a lap népszerű rovatai egészítik ki az érdekes szám tartal­mát. Konzervatórium! teadélután vasárnap 5-kor, Szent­egyház ucca 9. sz. alatt. Magyar diákbál: február 11. A kolozsvári magyar főiskolai hallgatók az idén is megrendezik a hagyo­mányos sikerű diákbált. A bál az Iparkamara uj palo­tájának szép, tágas tánctermében lesz. A büffé árai a mai pénzviszonyoknak megfelelően olcsók. A pénzado­mányokat a rendezőség erre a cimre kéri küldeni- .Magyar Diákbál 1933“, Gufárt Károly, Kolozsvár, Str. Bucovina l/a. JÓN! F3ANSC1NSTEIN (Ember, aki egy szörnyet alkotott) Hock Jánost egy évi börtönre Ítélték, v de szabadlábra helyezték A hazatért emigráns-vezér első napfa a lazariia-rendhézban (Budapest, január 20.) Tegnap este kevés­sel éjfél előtt kihirdették Hock János bünperé- ben az Ítéletet, mely bűnösnek mondja ki a magyar Nemzeti Tanács volt elnökét az inter­parlamentáris konferenciához intézett memo­randum aláírásáért s az enyhítő körülmények figyelembe vételével 1 évi börtönbüntetésre és 10 évi hivatalvesztésre Ítéli. Ügyész és védő felebbeztek az Ítélet ellen. A bíróság elrendelte Hock János szabadon bocsátását. Hock János szabadlábra helyezése után a Nagyboldogasszony utón levő lazarila-rend­házba vonult, ahol állandó tartózkodásra a hu­szas cellát kapta meg. Hock Jánost a tegnapi tárgyalás annyira kimerítette, hogy az éjsza­kát igen nyugtalanul töltötte el. Ma reggel azonban teljes papi ornátusban a kápolnába ment és misét mondott. Hock János még csak ma és holnap fogadja látogatóit, többek között rokonait, azután teljesen visszavonul és nyolc napig szent-gyakorlatokat folytat. A rendház főnöke szerint Hock igen sokat kíván dolgozni, egy uj imakönyvet akar Írni. Újabb plágiumvádat emelt a fNemseti Újság“ Móricz ellen (Budapest, január 20.) Emlékezetes, hogy a Nemzeti Újság hetekkel ezelőtt plágiumvád­dal illette Móricz Zsigmondot, a nagy magyar regényírót és azt irta, hogy Móricz Zsigmond egyik regényében egy néprajzi folyóiratban megjelent összegyűjtött volklóre-anyagot saját eredetijeként adott le. Móricz Zsigmond tisz­tázta magát a vád alól, ami fölösleges is volt, hiszen magától értetődő, hogy egy regényíró­nak a nép szájáról ellesett beszélgetéseket és megnyilatkozásokat joga van fölhasználni. A plágiumvád okkor elcsendesedett, de most a Nemzeti Újság újabb plágium-váddal csördi- tett bele az irodalmi közéletbe. Az említett lap ismét Móricz Zsigmondot pécézi^ ki és teg­napi számában azt állítja, hogy Móricz Zsig­mond a „Buza és az éj“ cimü novelláját Pócsi Miksa elhunyt hódmezővásárhelyi iró elbeszé­léséből plagizálta. Móricz Zsigmondnak ez a novellája „Az Est“ hármas könyvében jelent meg és a túlbuzgó bogarászó szerint a két írás egyes részei feltűnően egyeznek és ezt idéze­tekkel is bebizonyítani igyekszik. Móricz Zsig­mond a magyar irodalomban oly hatalmas ér­tékű originalis munkát fejtett ki, hogy egé­szen nyugodtan, szó nélkül lehet elmenni az ilyen plágium-vádak mellett, de mindenesetre jellemző, hogy egy magyar újság éppen a ma­gyar irodalomnak a büszkeségét akarja kom- promitálni az olvasó közönség bizonyos rétegei előtt. Két meg7e§2Íeg[eté§§el vádolt pénzügyi ágenst hallgattak ki ma a feketeszesz-pörben (Kolozsvár, január 20.) Amennyire kezd egyhangúvá és lapossá válni a feketeszesz-ügy tárgyalása, olyan arányban nő az érdeklődés a tárgyalás iránt. Mig az első napokon alig néhány főnyi közönség figyelte a vádlottak ki­hallgatását, addig pénteken már valósággal cso­portokban jöttek az emberek, úgyhogy táblás ház előtt folytatták a tárgyalást. A pénteki tárgyaláson érdekes kéréssel for­dultak a bírósághoz a védőügyvédek. Tekintet­tel arra, hogy a szászíeneei szeszgyár körül történteknél érdekelt vádlottak kihallgatása be­fejeződött s most már a gyalui és szentnéli gyá­rak visszaéléseivel foglalkozik a biróság, kér­ték, hogy szabadságolja a törvényszék a szász­fenesi ügy vádlottait mindaddig, amig « t? kihallgatásokra kerül a sor. A törvényszék visszautasította az indít­ványt s kimondotta, hogy a vádlottaknak hiánytalanul jelet kell lenniök a per egész fo­lyamán. Turdean Pantilimon pénzügyi ágens a gvnlui szeszgyár mellé volt ejlekiőrzőközegként ki- küldve. A vádirat megvesztegetéssel és a szesz­csalásokban való bünrészességgel vádolja. A pénzügyigazgatósági tisztviselő kijelenti, hogy legjobb lelkiismerettel végezte feladatát és nem kapott pénzt a gyártulajdonosoktól. Pop Vasile pénzügyi tisztviselő ellen ugyahez a vád, ő is tagadja azonban, hogy bármi része lett volna közvetve vagy közvetle­nül a visszaélésekben. Decusara elnök ezután ismét maga elé szó­lítja Dávid Mihályt, aki ellen csütörtökön Col- fescu ügyész hamis eskü miatti bülnügyi el bí­rás megindítását kérte. (Ezt az előterjesztést tudvalevőleg a tanács visszautasította.) Az el­nök arról érdeklődik Dávidnál, hogy a vizsgá­lati fogságból való smbadonbocsátása után miért jelentkezett Colfescu ügyészhél s mon­dotta el ugyanazokat, amiket a vizsgálóbírónál előadása szerint, erőszaknak engedve vallott és amiket most a tárgyaláson visszavont. Dávid azt feleli, hogy egy bizonyos Jakab Miháty birta rá erre, azzal biztatva őt, hogy igy min­den felelősség alól szabadul. — Hát mondja meg végre, igaz-e az. amit a vizsgálóbírónak és az ügyész urnák motndott? — kérdezi türelmetlen hangon az elnök. — Nem igaz, — válaszolja Dávid Mihály. A következő vádlott Hirsch Jenő, beismeri hogy a gyalui gyárból éjjelenként szállítottak • feketeszeszt. Eknchdja, hogy Rosenwasser Lajos egy éjjel Moldovan baktert a faluba küldte a gyárból esernyőért, holott tiszta csillagos idő volt. Azért távolította el az éjjeli őrt, mert ilyenkor dolgozott a gyártott szeszmennyiségét mutató ellenőrző-készülék körül. A vádlott szerint egy kapitány is többször szállított el szeszt a gyár­ból. , . Grosz János munkás volt a gyalul gyárbajn. A vizsgálóbírónál azt a vallomást tette, hogy a gyárban két turnusban dolgoztak a munkások. Az egyik csoport liappah a másik éjjel. Éjjeli beosztása alkalmával azt tapasztalta, ho"- Ro- senwasser Lajos az ellenőrző-készülék körül dol­gozik valamit. A vádlott most visszavonja ezt a vallomását. Kovács György soffőr tagadja, hogy^ részt­vett volna a szesz-szál Irtásokban. A vizsgálóbíró előtti beismerő vallomását azzal magyarázza, hogv ott megfélemlítették. — Hogy mondhat ilyent — szól rá az eliiök —, hiszen maga az első kiballgatottak között volt. amikor még nem is tudhatott még semmit a vizsgálóbíró ur azokról a dolgokról, amiket maga előadott. S különben is tanukont hailgat­Á vádlott nem válaszol erre. A biróság az­után szombat reggelre halasztja a tárgyalás folytatását.

Next

/
Thumbnails
Contents