Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)
1932-12-02 / 278. szám
2 KmnOjsXG XV. ÉVF. 278. SZÁM. húzni, hogy inkább feláldozunk mindent, sőt létünket is, mintsem őseink szent földjeit njból ezeréves elnyomóink országában lássuk.“ A kis- antant államok miniszterelnökeinek küldött táviratukban azt hangsúlyozzák, hogy a trianoni szerződés az isteni igazság és a humanizmus törvényén épült fel. A demonstráció, amely 11 órakor vette kezA december elsejei revíziós nagygyűlés felhívását tudvalévőén Ivan görögkeleti és Hosu görögkatholikus püspökök Írták alá. Az egyetemi ifjúság éppen ezért programba illesztette, hogy a demonstráció napjának előestéjén fáklyásmenettel tiszteli meg a püspököket. A többezer főnyi tömeg csakugyan felsorakozott este hat órakor és a felvonulás iránya a két püspöki rezidencia volt. Menet közben Magyarország és a revíziós mozgalom ellen tüntettek. A fáklyásmenet ünnepi részének lezajlása után a tüntető tömeg együttmaradt és előbb az olasz konzulátus előtt tüntetett, majd egyenesen a magyar konzulátus monostoriuti épületét kereste fel. A konzulátus előtt a hatóságok intézkedésére nagyszámú rendőri és katonai készültség foglalt helyet, ez azonban nem tudta megakadályozni azt a sajnálatos incidenst, amely rapid-gyorsasággal pergett le. A tömeg elhelyezkedett a konzulátussal szemben s előbb csak szavakkal adott kifejezést a revíziós mozgalom iránti felháborodás.', r.ak, majd a tömegből valaki követ dobott az épület egyik földszinti ablakára s a betört ablakon keresztül fáklyát dobott a szobába. A konzulátuson, ahol már készültek a tüntetésre s ahol ebben az időben különben sincs már hivatalos óra, egyetlen ablak sem volt kivilágítva s az épület mély sötétségbe borult. El lehet képzelni azt a megdöbbentő kontrasztot, amikor a bedobott fáklya nyomán lángba borult a függöny. Maga a tűz előidézője is láthatóan megdöbbent, ami abból is látható, hogy beugrott a ütött ablakon, leszakította az égő függönyt és .dobta ;az uccára. A konzulátusi palotára ismét ránéhe- Izedett a sötétség. A fiatalember, aki még mindig a szobában volt. egyszerre megjelent az ablakban és rövid beszédet tartott, amelyben bejelentette, hogy amennyiben öt porc alatt az uţ- levélkirendeltség személyzete saját jószántából ki nem tűzi az épület homlokára a román zászlót, a tömeg elhárít magáról! minden felelősséget. Az előirt öt perc letelt s utána ^ az erre a célra előkészített román nemzeti zászlót a tüntetők csakugyan kitűzték az épület földszinti ablakára. ■Ezután a tüntető tömeg elvonult. Rögtönzött gyűlés a városháza előtt. A magyar konzulátus előtt történtek után. a tüntetők’a városháza elé vonultak, ahol rögtönzött gyűlést tartottak. Oatuneanu és Ha- tieganu professzorok, dr. Vidicanu beszéltek az antireviziós mozgalomról. Catuneanu professzor beszéde közben Gyallay Árpád mészáros illumi- nált állapotban magyar dalokat énekelt. A körülötte levő emberek erre alaposan helybenhagyták. Este 10 órakor érkezett meg Sţelian Popescu, az Universul főszerkesztője, akit nagyobb diáktömeg fogadott és ünnepelt az állomáson. Dávid igazgató nyilatkozata. A Keleti Újság munkatársa kérdést integeti Dávid Mihályhoz, a kolozsvári utlevélki- rendeltség igazgatójához, aki kérésünkre a következőképpen adta elő a sajnálatos incidens befolyását: — Este hét órakor nagy tömeg lepte el a kirendeltség épülete előtt az uccát s miután eleinte a tüntetés csak szavakban talált kifejezést, a tömegből ismeretlen egyének bezúzták a konzulátus földszinti helyiségeinek, amelyek különben magánlakás céljait szolgálják, két ablakát. Ezek után történt, hogy valaki fáklyát dobott be az egyik betört ablakon és a láng belekapott a függönybe és a zongoraterítőbe. Úgy látszik, az illető sem akarta, hogy nagyobb tiiz támadjon, mert társai segítségével bemászott az ablakon és az égő függönyt és zongo- rateritőt kidobta az uccára. Ezután aztán az ablakhoz lépett, néhány percig beszélt és megtörtént a zászló kitűzése. A zászlót később Ha tieganu rendőrkvesztor rendeletére távolították el. — Ä tömeg különben igyekezett behatolni detét. — a tömeg jórésae már a kora reggeli órákban elhelyezkedett a városháza előtti térségen — egyfolytában délután három óráig tartott. A diákság egyrésze azzal távozott, hogy este hét órakor újra összegyűl. A résztvevők számára nézve többféle becslés van forgalomban. Annyi bizonyos, hogy sokezer ember jelent meg a demonstráción, de pontos számadatok nem állanak rendelkezésünkre. az épület belsejébe, a bezárt kaput erősen döngették, erre azonban közbelépett a karhatalmi készültség és megakadályozta a tűnte?ós elfajulását. — Egyébként a történtekről jelentést tettem a bukaresti magyar követségnek, mint közvetlen felettesemnek, amelynek részéről Bobrik követségi tanácsos megjelent Maniu miniszterelnöknél és elmondotta az események történetét A kolozsvári incidens a magyar képviselőházban. (Budapest, december 1.) A képviselőház folyosóján ma délelőtt nagy izgalommal tárgyalták a kolozsvári magyar útlevél' irendelt- ség előtt történteket. A képviselőház ülésen Apponyi Albert gróf interpellálta meg a kormányt, aki megállapította azt a tényt, hogy a magyar állami funkciókat teljesítő hivatalra, magyar épük tre erőszakkal kitűzték a román nemzeti lobogót, betörték az épület ablakát és igy a magyar nemzetet méltóságában és önérzetében sértették meg. Apponyi kéri a kormányt, hogy keress*. n elégtételt a magyar nemzeti önérzet megértéséért. App Albert interpellációjára Pnky Endre külügyminiszter adta meg a választ. Pnky megállapítja a kolozsvári utlevélkiren- deltség telcfonjelentése alapján azt a tényt, hogy az esti tüntetés során leszakították az ut- lcvélkirendeltsóg tábláját, bevertek az ablakot és az able-kba kitűzték a román lobogót. Történt bár ez az eset — mondta a külügyminiszter —, akár előre elkészít* -teii, akár spontán izgalomból kifolyólag, ír ■ mnesetre a magyar nemzeti önérzetet bántották meg. Ezért a szokásos ihó(Bukarest, december 1.) A Militar uccai kettős rablógyilkosság ügyében letartóztatott Tudor Dumitrescu soffőrt, akit azzal vádoltak, hogy az ügyvéd felbujtójára követte volna el a gyilkosságot, vagy legalábbis résztvett volna benne, szabadlábra helyezték. Mindinkább bebizonyosodottnak látszik, hogy Nicolaescu ügyvéd egyedül követte ei feleségének és anyósának a meggyilkolását. Azok az alibik, amelyekkel bi- i.onyitani akart, valótlanoknak bizonyulnak. A (Arad, december 1.) Érdekes Ítélet hangzott el az aradi törvényszéken 1929 februárjában íO ezer lejes ékszerekkel telt csomag, rejtélyes módon eltűnt az aradi állomási postáról. A csomag eltűnéséért a postavezérigazgatóság Pintér János gyiijtőpostást teli« felelőssé, akit 40 ezer lejes kártérítésért i- perelt. Pintér János, aki egyébként 2ő eszUmdc.e áll az állam szolgálatában, kezdettől fog/a azt hangoztatta, hogy ö nem felelős a 40 ezer lejes csomag eltűnéséért. A szooiüiforgó este Pintér az aradi főpostán összesen 887 csomagot vett át. amiről ki is töltötték szabályszerűen az átvételi elismervényt. A posta szabályzata szerint a kis terjedelmű. de nagyértéket tartalmazó csomagokat a postásnak külön bőrtáskában kellett volna az állomási postára vinnie, minthogy azonban Pintérnek nem volt táskája, ezt a csomagot is csomagszállító autóba tette és bezárta annak aj táját. Amikor az autó kiért az állomásra Pintér a csomagokat átadta a raktárnoknak- Csak este fél 10 körül. dón a kormány a román kormányhoz fordult, amelyet már a bukaresti események után is felkeresett, amikoris a beteg Ti tu! esc ii helyett Ra- dulescu államtitkár válaszolt és elismerte, hogy a rendőrség beavatkozása Bukarestben későn történt, de gondoskodni fog arról, hogy ilyen rendzavarások ne fordulhassanak elő többé. Radul esen kijelentette továbbá, hogy a kormány távol áll az ilyen kilengésektől, mert a román kormánynak éppen az a célja, hogy Magyarországgal a gazdasági kapcsolatok a jövőben még inkább elmélyitessenek. — Megállapítom — folytatta Pnky kültigy-* miniszter —, hogy az egy héttel ezelőtt elhangzott nyilatkozat ellenére is továbbfoiyik az akció és ezért erélyesen utasítottam bukaresti követünket, hogy nemzeti önérzetünk megsértéséért szerezzen elégtételt. Magyarország elvesztette területének nagyrészét, hatalma megkisebbedhetett, lakossága megfogyatkozhatott, de nem vehető el tőle önérzete. Biztosítom, a román kormányt, hogy nálunk Magyarországon nem fordulhat elő olyan mozgalom, ahol a ro- mán ajkú állampolgárainknak bármi csekély bántódása is eshetnék. A mag>nr felsőházban Berzeviczy Albert interpellált a kolozsvári utlevélkirendeltsóg esetével kapcsolatosan. Puky Endre külügy- minisz' vufaszában megismételte az Apponyi Albert interpellációjára mondottakat és nyonm-.é'-esan felszólította a magyar közvéleményt, h . őrizze meg higgadtságát. A bukaresti sajtó kommentárjai. (Bukarest. december 1.) A bukaresti lapok közlik azt a budapesti jelentést, mely szerint a kolozsvári incidens ügyében a magyar kormány lépéseket tett Bukarestben. A Lupta azt Írja, hogy a külügyminisztériumban semmit sem tudnak még egy ilyen budapesti jegyzékről. Az Universul nlka! mi számot adott ki december elsejére és e; ő oldalán egy szines nagy térképet közöl Erdély és népességi viszonyairól A' térkép a magyarázó szövegében azt Írja, hogy maga Bethlen István állapította meg e térképen 1912 ben azokat az erdélyi vidékeket, amelyekben a románság többségben él. Hivatkozik Gyéressy Kálmán, Vargha Gyula erdélyi népességi adataira és Tisza Istvánra, azzal a megjegyzéssel, hogy a mai határvonal a régi magyar szakértők me:: illapitásainak is megfelel. pénzügyminisztérium épületének portásai eskü alatt vallják, hogy az ügyvéd nem tartózkodott a mondott időben a pénzügyminisztérium épületében. Két bukaresti ügyvéd jelentkezett, akik azt vallják, hogy látták Nicolaescut a gyilkosság napjának délelőttjén egynegyed tíz órakor eltávozni a lakásából. Nem sikerült az ügyvédnek bebizonyítania még azt sem. hogy a véres gyilkosságot nem sajáíkezüleg hajtotta volna végre, hanem felbujtóval. amikor a csomagok szétosztására került a sor, vették észre a Csernovic részére feladott ékszeres csomag eltűnését. A nagy érdekességü kártérítési per első fokon a járásbíróságon folyt le, ahol elutasították a posta keresetet. Fellebbezés folytán az ügy a törvényszék elé került. A tárgyaláson a posta képviselője azt fejtegette hogy Pintér felelős a 40 ezer lejes csomag eltűnéséért. A biróság hosszas tanácskozás után kihirdette Ítéletét, amelyben a járásbíróság álláspontjára helyezkedett és elutasította a posta követeléséi Pintérrel szemben. KI ismer egy «facki© Cooper • nevű gyermeket? Tüntetők zászlót tűztek ki a magyar utlevélkirendeltsóg ablakába Szabadiéira helyezték a bukaresti kettős gyilkosság biinrészesaégftrel gyanúsított soffőrt ——■■ .........——— mii --íicssaBBF amu' i .i .i igy szsgény késibesitösi alkart behajtani a posta negyvenezer lejt A biróság elutasította a posta követelését
