Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-11 / 285. szám

: í n a P V . « Clut-fColoxMvdr, 1932. december 11, Vasárnap I"Előfizetés BcyÉrre 800, télévre 400, bóra 70 L. Egyes szám ára 4 lej. Előfizetés "Magyarországom * Egyévre 60 Pengő, télévre 25 Pengő, negyedévre Î&38?« Egyes szám ára 20 fillfa _________ ORSZÁGOS MAGTARPARTl LAP Saerliesztőségi és Uiatk,hivatali telefon: 608. XV. ÉVFOLYAM 285. SZÁM. A gyujtózsinór vége . A falusi és városi községek egy jelentős ré­szében választás van s Erdélynek ez a választá­si napja egészen csendes, hangtalan és zajtalan, de a regátból egészen olás hangulatnak a hírei érkeznek. Ennek a részleges községi választás­nak a napját nem egy emberölés előzte meg. jeléül annak, hogy ott egy kicsit mást jelent a pártoknak egymással szembenállása, mint itt. Ott a falusi politizálásnak egy kicsit mások az eszközei, mások a szenvedélyei. Talán ezt az erdélyi hidegebb vérmérsékletet nem tudja megérteni és elnézni a folytonos uszítások leg- sovénebb bukaresti lapja, mert igyekszik mind­egyre jó darab köveket beledobálni az erdélyi közhangulat ismét lecsendesedő tavának kisi­muló tükrébe. Az egyik cikkében felhívást intéz a román pártokhoz, hogy fogjanak össze és szo­rítsák ki teljesen a kisebbségi elemeket, főként a magyarokat a községi közületekből. a másik cikkében pedig nem akar megtűrni egyetlen ki­sebbségi tisztviselőt sem a közigazgatás egész organizációjában. ügy látszik, számolni kell azzal a komoly ténnyel, hogy vannak, akiknek vállalt mestersé­gük és minden eszköz felhasználására kész fel­adatuk az erdélyi megbékülés megakadályozása. Ha itt a sors közös terheinek a viselésére, a kö­zös gond megosztására kezd kialakulni a nagy feladatok vállalásában az osztó egyetértés, ak­kor Bukarestből idehajitanak egy követ, amit bombának szántak, hátha nagyot robban, fcla a termelési nehézségek fölötti aggodalom és a megélhetési problémák miatti elelmélkedés köz­ben az erdélyi embereket jobb belátásra biría rá az élet s az elcsigázódás békés jelei állandó­sulni kezdenek, akkor valahol felcsattan egy-egy elrejtett akna, s a gyujtózsinórnak a vége ebben a bukaresti gyülöletmiihelyben van. Van-e va­lami komoly cél, valami rejtélyes szándék, ki­bogozható tervszerűség abban az igyekezetben, amely nem akarja megengedni a békésebb erdé­lyi atmoszférának a kialakulását és megerősö­dését? Talán mások volnának hivatottak s ille­tékesek arra, hogy e kérdéssel megfelelő módon foglalkozzanak. Ha ilyen tervszerűség és távoli cél nem volna felismerhető, akkor az erdélyi lel­kek pacifikálásának megakadályozásán csak a hétköznapi heccelődés felelőtlenségével dolgoz­nak. Lehet, hogy vannak, akik az ellenségeskedés szitását választották kedvenc sportjuknak, já­tékterületül pedig az alkalmas erdélyi földet szemelték ki s gyönyörűségük, örömük telik abban, ha valami eredményt érhetnek el. De ha csak a felelőtlenség játékáról van szó. akkor ezt is fel kellene ismerniük azoknak, akik erre elsősorban illetékesek. Nem volna szabad, hogy ilyen játék az erdélyi románság komolyabb ve­zetőelemét befolyásolja. Hiszen, ha csak a községi választások szem­pontjából nézzük ennek a bukaresti beleszólás­nak a várható következményeit, felmerülhetne az erdélyi románok körében az a kérdés: kinek mi érdeke fűződik ahhoz, hogy ne lehessen meg­találni az üdvösen hasznos együttműködés mód­ját, a mi városaink és falvaink közigazgatási testületéiben? Mert az ellenséges jelszavakkal az ellenségeskedésnek az állandósitása semmi- esetre sem érdeke a lakosságnak. A lakosság semmilyen részének és rétegének. Ez az ellen­ségeskedés csak az elszegényedést segíti elő s nincsen kizárva, hogy a gyülöletszitók arra is gondolnak: nem baj, ha szegényednek az erdé­lyiek. mert az erdélyi románok szegényedésé­vel szegényednek a kisebbségek is. Ha célt. terv- szerűséget lehet felfedezni az erdélyi nyugtalan­ság bukaresti aknavetéseiben, akkor ez csak gaz­dasági önző cél lehet, szemben az általános er­délyi termelőerők érvényesülésével. Akár csak puszta felelőtlenkedés, akár terv­szerű céltudatosság van ezekben a gyülöletszi- tásokban, az erdélyi öntudatnak, fel kell már ismernie. És tudnia kellene már. hogy hol. ki­nek a kezében van a gyujtózsinór vége. Hitler szigorú ukázban közli hívei­vel, hogy ezentúl pártja minden ügyében személyesen intézkedik A nemzeti szocialisták kozott megindult bomlási folya­matnak akar véget vetni a pártvezér — A birodalmi gyűlés elnapolása Schleicher első győzelme (Berlin, december 10.) A Schleicher-kormány kinevezése óta szemmelláthatólag ellanyhult a hitlerista támadások elánja, amit arra vezetnek vissza, hogy a nemzeti szocialisták sokat han­goztatott pártegysége megbomlott és nem lehet tudni, egyáltalában helyreállitható-e. A hitle­risták alvezéreinek többsége ugyanis helytele­níti Hitlernek azt a taktikáját, amely vélemé­nyük szerint elütötte a pártot a kormányra- kerüléstől. Azt a tényt, hogy a német birodalmi gyűlést tegnap elnapolták, ami a nemzeti szoci­alisták hozzájárulása nélkül nem történhetett volna meg, szintén arra vezetik vissza, hogy a hitleristák pártjában beállott bomlási folyamat lehetetlenné tette a fí5tler-párt élesebb aktivi­tását a birodalmi gyinífet^a e pillanatban tak­tikailag is helyesebbnek látszott az elnapolási indítványhoz való csatlakozás. Maga Hitler is érzi. hogy kezd lábai alól ki­csúszni a talaj, erre vall legalábbis az a feltűnő formában közreadott parancs, amely a Völkische Beobachter legutóbbi számának vezető helyén jelent meg és amelyben Hitler bejelenti, hogy mától kezdve átveszi a párt minden ügyének vezetését és kilátásba helyezi, hogy ezentúl napról-napra közreadja rendelkezéseit. A Hitler- ukáz megjelenése nagy feltűnést keltett német politikai körökben s azt a következtetést vonják le belőle, hogy Hitler pártjának széteső erőit személyes tekintélyének latba vetésé vei igyek­szik összefogni. Más kérdés azonban, hogy ez a kísérlet sikerül-e? , (Berlin, december 10.) Politikai körökben Schleicher nagy sikerének könyvelik el, hogy sikerült bizonytalan időre elnanoltatni a biro­dalmi gvülest. Ez a siker annál feltűnőbb, mivel elődje, Papén többször megkísérelte, de nem kapott reá felhatalmazást. Politikai körökben azt beszélik, hogy Schleicbernek sikerült több párt vezető férfiéval megállapodást kötnie és egy titkos koalíciót összehozni. íormány el akarja hárítani a konnerziárál Semmitnszáh újaim Magasraagu bsrákból összeállított bizottság dolgozik a megoldás ter­vén — Módosítások a városi végrehajtásokat felfüggesztő javaslaton (Bukarest, december 10.) A kormány nagy gondot fordít arra. hogy a parlament felirati vitájának véget vessen és azokat a törvényja­vaslatokat. amiknek a keresztülvitelére felké­szült.. napirendre vihesse. Ezért a szombati és hétfői szüneteket megszüntette s ezeken a na- perkpn is kettős üléseket tartanak. El akarja hárítani a kormány azt a veszélyt is. amit a semmitőszéknek egy olyan újabb döntése hoz­na. amel.v most az egész konverzióstörvénv lé­nyegére mondaná ki az alkotmányellenességet. A szenátus módosította a végre­hajtások felfüggesztését. A szenátus tegnapi ülésén megszavazták a városi ingatlanok árverésének felfüggesztésé­ről szóló törvényjavaslatot. A javaslathoz először Manoilescu Mihail szólalt fel. lorga is beszélt s azt mondja, hogy ha az ő kormánya alatt hibákat követtek el, ez nem jelenti, hogy folytassák a hibákat. Popo- vici igazságügyminiszter elmondta, hogy ez a javaslat parancsoló szükségesség. A nagy világ­válságon kivül van speciális 'romániai krízis is, amelynek enyhítésére mindent el kell követni. Az igazságügyminiszter beszéde után a javas­latot általánosságban megszavazták, majd azon­nal áttértek a részletes vitára. A vita során több módosítást szavaztak meg, amelyek közül a legfontosabb, hogy a törvény hatálya az 1931 december 18-ika előtt keletkezett adósságokra vonatkozik. A szenátus végül 69 szavazattal 1 ellenében részleteiben is megszavazta a javaslatot. A kormány megelőzi a Semmitő- szék újabb döntését. Amint ismeretes, a semmitőszéki nagy­tanács nem tárgyalta le a jogszerinti konverzió ellen beadott fellebbezést s az alkotmányosság kerdeseben uj tárgyalást fognak összehívni. Ez elnapoló határozat érdekében a kormány is el­járt, mert szükségesnek tartja a nagy fontosságú kérdésnek a birói döntés előtti rendezések Össze is állított a kormány egy speciális jogi bizottságot, legnagyobb részt tekintélyes birák- bol s e bizottságra bízta olyan formulának a keresését, amely az alkotmányosság szempont­ját megőrizve, a jogszerinti konverziónak a lé­nyegét is megmenti. Hir szerint a kormánynak van is egy ilyen megoldási formulája. Ha a bi­zottság elkészül a maga javaslatával, M'aniu mi­niszterelnöknek _ a terve szerint a pártelnöksé­gek elé terjesztik s a különböző náritok vezető­ségeinek a véleményét, illetőleg hozzájárulását kikérik. A miniszterelnöknek ugyanis az a szán­déka, hogy az összes kívánalmakat kielégítő megoldással egyszersmindenkorra nyugvó pont­hoz vigyék a konverzió kérdését. Meg akarja akadályozni azt, hogy a konverziót mindegyre politikai, főként pártpolitikai célokra használ­hassák fel. A kenyérbélyegek eltörlése még késik. Madgearu pénzügyminiszter tegnap bejelen­tette a kamarának, hogy a kormány elhatározta véglegesen a kenyérbélyegeknek az eltörlését, de csak a jövő hét folyamán terjeszti be a par­lamentnek az erre vonatkozó törvényjavasla­tot. Ez a törvényjavaslat egyik része lesz a fé­ny űzési és forgalmi adók módosításáról szóló javaslatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents