Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)
1932-12-10 / 284. szám
XV. ÉVF. 284. SZÁM. KeletiOjskg 3 Mégal maga sem tudta» mennyit sikkasztott, amíg a róván* csolás adatait elébe nem tárták A kártya vitte felülre a Dermaiá-gyár könyvelőét Eey kauciöszédelgéssel vádolt vállalattulajdonost is letartóztatott a rendőrség (Kolozsvár, december 9 ) Â Keleti Újság hetekkel ezelőtt megírta, hogy a Dermata bőrgyár könyvelője, Mégai Dezső nagyobb összeg elsik- kasztása után rítünt a városból. Mégait széles körökben ismerték, nemcsak előkelő alürjeiiől, hanem a kolozsvári éjszakai élet minden vonatkozásában. Azt is megírtuk, hogy a Dermata gyár feljelentést még nem tett ellene, állítólag azért, mert a család tárgyalásokat indított meg, a kár megtérítését Ígérve. Körülbelül két héttel közleményünk megjelenése után ismét feltűnt a kolozsvári uccukon Mégai jellegzetesen hajlott alakja. A tisztviselő megjelent a szerkesztőségben is és ártatlanságát hangoztatta. — Hogy nem kivettem el sikkasztást, az abból is látszik, hogy semmiféle feljelentés nem érkezett ellenem a rendőrségre. Mindössze any nyi a tény, hogy a gyár leépített, én pedig felutaztam Budapestre és megpróbáltam ott elhelyezkedni' Megkérdeztük Mégaitól, hogy ha tényleg nem sikkasztott, miért terjedtek el róla ezek a hírek és miért kellett olyan hirtelen távoznia Kolozsvárról. Mégai hebegett-habogott, de ismét csak arra tért vissza, hogy nem jelentették fel. Azóta azonban ez is megtörtént. Tegnap a Dermata-gyár megbízásából megjelent a rendőrségen Iván titkár és Mégai azonnali letartóztatását kérte 450 ezer lej elsikkasztása miatt. Annak is megvan az oka, hogy miért késett el igy a sikkasztási vád. Mégai ugyanis, mint könyvelő, alaposan értette a mesterségét s a számsorokat olyan rafinériával variálta, hogy a rovancsolás hosszú időt vett igénybe. Eleinte a gyár is azt hitte, hogy csak kisebb összegek tűntek el, amelyeket a család esetleg megtéríthet, minél tovább tartott azonban a vizsgálat, annál több visszaélésre jöttek reá. Végül is megállapitották, hogy a Mégai által elsikkasztott pénz 458-950 lejt tesz ki. Ezekulán következett a feljelentés, amit Mégai kihallgatásra idézése és utána letartóztatása követett. A kihallgatáson Mégai eleinte a kategorikus tagadás álláspontjára helyezkedett, később megtört és bevallotta a sikkasztást. Hogy mire költötte a pénzt, erre vonatkozólag meglehetősen homályos magyarázatokat adott, többek között azt mondotta, hogy barátainak támogatása került olyan sok pénzbe. Azt azonban nem tagadta, hogy még egy évvel ezelőtt is állandó látogatója volt a kártyaklubboknak. Érdekes különben, hogy kártyaszobák világában Mégait, mint úgynevezett „nyerő-játékos“-t könyvelték el, ami azonban nem fogadható el hiteles bizonyítéknak, mert a kártyások a nyereséget — természetesen csak akkor, ha a nyerő más — ötszörösre dagasztják, a veszteségről pedig megfeledkeznek. A valószínűség az, hogy Mégai belekeveredett egy kártya-kompániába, kölcsön vette a vállalat pénzét abban a reményben, hogy majd meg fogja téríteni, később pedig maga sem tudott kiigazodni abból az útvesztőből, amelybe saját könnyelműsége miatt tévedt. Mégait már át is kisérték az ügyészségi fogházba. Még egy sikkasztó. Ugyancsak tegnap tartóztatta le a kolozsvári rendőrség Demian Ignácot, egy ruhatisztító vállalat tulajdonosát. Demian, mint vállalati tulajdonos ahhoz a közismert trükkhöz folya- muuotT, no&y elsikkasztotta alkalmazottjainak a Kaucióját. Nincs kizárva az sem, hogy csak azért alakította meg az Express ruhatisztító vállalatot, hogy alkalmazottakat vehessen fel és tőlük kauciót szedhessen- Összesen négy tisztviselőnőt károsított meg, egyenkint 3—3000, összesen tehát 12.000 lejjel. Chendi rendőrkapitány kihallgatása után közölte vele, hogy le kell tartóztatnia, ami úgy meglepte, hogy nyomban elájult. Először mentők után akartak telefonálni, de néhány perc alatt Demiánt a hideg viz eszméletre térítette. Nemsokára aztán rendőr adta át az ügyészségi fogháznak. Demian védekezésére azt adta elő, hogy nincs sikkasztásról szó, a tisztviselőnők „félreértették“ őt, mert a pénzüket hajlandó vissza- fi&'tni. Beismerte azonban, hogy csak a hajlandósága van meg, pénze nincs. Lányok az intézetben (Manuéla) Christie Winsloess «Gestern und heute“ c. regénye nyomán. SZEREPLŐK: Hertha Thiele Dorothea Wieck Ellen Schwannecke és 100 fiatal iskolás leány, akiknek mindenike művé sz i tehetség. RENDEZŐ: Karl Fröhlich Berlinben és Párisban szenzáciés sikert aratott a film, amely páratlan a maga nemében. CORSO Mozgó Husz-husz évi kényszermunka két regáti zsidó katonának A fegyverszünet megkötése után átmentek a német csapatokhoz . /Bukarest, december 9.) A bukaresti hadbíróság feltűnő Ítéletet hozott egy szakaszvezető és egy közkatona ügyében, akiket a világháborúban elkövetett vétségük miatt 20 évi kényszermunkára Ítélt. A szakaszvezető Bercovici Berthold és katonája Merovici Leon ellen az volt a vád, hogy 1918-ban árulást követtek el az ország ellen, olyanformán, hogy az ellenség oldalára állottak. Ez év januárjában ugyanis a Sereth mellé volt a 6. gyalogezred beosztva, melyhez ők is tartoztak és közvetlen közelükben állottak a német csapatok. Ekkor már a fegyverszünet meg volt kötve, de szigorúan tilos volt a két csapatnak egymással érintkezésbe lépni. Berco- vicit rajtakapták, hogy egy német katonával beszélgetett, mire áthelyezték egy másik ezredhez. Útközben azonban Merovici Leon közlegénnyel, akit azért kért volt maga mellé, hogy ne tévedjen el az előtte ismeretlen vidéken, átallott a. németekhez. A tanuk egyhangúlag állították, hogy Bercovici társával együtt kenyeret és élelmiszert kérni ment át a német csapathoz, mert állítása szerint éhhalál fenyegette őket, a németek aztán elfogták és csak most került sor ügyük le- tárgyalására. A bíróság szokatlanul súlyos büntetést rótt ki, amennyiben nem vett figyelembe semmi enyhítő körülményt és a két vádlottat 20 —20 évi kényszermunkára Ítélte hazaárulás vádja alatt. Az idei fianévben még egyetlen ©leadást sein tartottak a kolozsvári egyetem Jogi karán Elmaradlak a szigorlatok is — Vitás* hegy be» számitják-e a sztrájkoló joghallgatók félévét minőségileg utánozhatatlan, teljes garan ciát nyújt. (Kolozsvár, december 9.) Nehéz körűimé-1 nyék között kezdődött meg a kolozsvári egyetem idei tanéve. Az egyetem költségvetését több mint felére kellett csökkenteni, ami nagy gondot okozott az egyetem tanácsának s a lerom lőtt viszonyok természetes következményeként a diákság körében is mozgalom indult a tan- dijak és különböző cimeken szedett taxák csökkentése érdekében. A diákság akciója részben sikerrel is járt, mert a tandijakat valamcny- nyire mérsékelték. Ezek után megindultak az előadások, igaz, hogy csak november 15-én. A tizenötnapi késést a tanlijak körüli háború okozta. Egyedül a jogi fakultás hallgatói folytatták tovább a magas tandijak elleni harcot, pedig tulajdonképen épen számukra jelentett a legtöbb megtakarítást az uj tandijmegálla pitás. Eddig ugyanis az volt a rendszer a jogi fakultáson, hogy mindkét félévben külön számították fel a dijakat s igy, mig a többi karokon az év elején egy összegben az egész tanévre lefizették a dijakat, addig a jogi karon kétszer rótták le a taxákat. Az újítás az volt, hogy ezentúl csak egyszer kell fizetni. Ez a csökkentés azonban nem elégítette ki a joghallgatókat s tovább folytatták a megkezdett akciót. A jogi fakultáson a folyó tanévben még egyetlen egy előadást sem tartottak. A dekánátus elhatározta, hogy mindaddig, amíg a kedélyek le nem csillapulnak, nem nyitja meg az előadótermeket, ami valójában azt jelenti, hogy az egyetemi év a jogi karon még meg sem kezdődött. Közben olyan hirek terjedtek el a diákság között, hogy Ghiulea professzor a fakultás elsőnek megválasztott dékánja lemondott s igy vezető nélkül áll a legnépesebb fakultás. Egy másik bír szerint szó lehet arról, hogy az egész első félévet semmisnek tekintik, s ez esetben a hallgatók egy félévet elveszítenének. Megállapítottuk, hogy ezek a hirek nem felelnek meg a valóságnak. Ghiulea dekán nem mondott le s egyelőre nincs szó arról sem, hogy megfosszák a jogi kar hallgatóit a félévtől. Ellenben tény az, hogy sem vizsgázni, sem szigorlatozni nem lehet. A szigorló jogászok teljesen önhibájukon kivül kerültek abba a helyzetbe, hogy időt veszítenek vizsgáik kitolódásával. Ugyanis a tandíjak elleni akció csak az alapvizsgázó diákok mozgalma. Egyelőre nem lehet tudni, hogy megkezdődnek-e az előadások a fakultáson, mindössze csak annyi bizony,os, hogy karácsony előtt ez már nem történik meg. így újévig nyitva marad az a kérdés, hogy mi lesz a jogi fakultás hallgatóinak első félévével. I Olos anyái gyermekeik részére ssaH Litsshel-féie Ehb? epémet iioszsiilnÉ. Kaoható minden gyógyszer- tárban és drogueriában !!!! Ára 23 lej.
