Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-31 / 301. szám

Étet-talál harc késxQI Kína és Japán között Ja»*» e! «Uneia foglalni PeUMtf és Észak- Kínából független államot tervez — A genfi kudarc után Litvinov kísérli meg a közvetítést Elmélet és gyakorlat Masaryk, a cseh köztársasági elnök, egy ma­gyar újságíró előtt nyilatkozatot tett a magyar­ság problémáiról. A cseh köztársasági eínök nyilatkozatait szívesen hallgatja a közvélemény, nem mintha e nyilatkozatoknak különösebb po­litikai súlya lenne, mert amit Masaryk időkö- zönkint a legkülönbözőbb magyar újságíróknak a magyarság felé ígér, szépet, humánusát, emel­kedett szelleműt, azt rendesen miniszterei el­rontják és visszájára fordítják. Masaryk nem képviseli álláspontjaival a gyakorlati Cseh Szlovákiát, de ex katedra megnyilatkozásai mindig érdekesek, tanulságosak, meggondodkoz- tatóak, hiszen letagadhatatlan, hogy ez az ősz államférfiu rendkívül szilnes egyéniség cs szavai mögött az értelem és a tudás árufedezetei álla­nak. Masaryk többek között azt mondotta, hogy a német kultúra azért tudott olyan világra ki- ható befolyásokra szert tenni, mert a németség­nek .Németország határain kívül mindenfelé a világon előőrsei vannak: Ausztriában, Orosz­országban, a magyarság és a délszlávok irányá­ban. Szerinte „a magyar kultúrának csak javára válhatna, ha a cseh köztársaságban, Románia és Jugoszlávia felé ilyen kulturkiuiendeltségei alakulnának ki és csak örvendetes lehet, lm azoknak az avantgárdákuak a szabad fejlődés és megnyilatkozás biztosítva van, mint ahogyan a cseh köztársaság területén biztosítva van*4. Masaryknak, ami fenti kijelentésének elmé­leti részét illeti, nyilvánvalóan igaza van. Min­den rosszban van valami jó és ez a körülmény, hogy a megosztott magyar kultúra, szétszórva a világban kénytelen uj gyökereket keresni a sziklák között, uj heroikus erő feszítésekre kény­szerül, az összmagyar-kulturának bizonyos mér­tékig hasznára lehet. Ez valahogyan olyan, hogy a szomevilágától _ megfosztott élőlénynek a hallása élesül és többi érzékszervei tökéletesí­tésével igyekszik pótolni a defektusait. De ko­mikus dolog mintegy érdemnek tekinteni, hogy Csehszlovákia is a maga részéről a szétdarabó- lás tényével alkalmat adott a magyarságnak arra, hogy egy teljes jogú és erejű élettevékeny­ség helyett „avantgairde“-ja legyen egy többségi életbe beékelődött népkisebbségi kultúrának Masaryk ezt konstatálhatja, de nem vigasztal­hat vele. Dicsérheti általa a magyar élet akar a tot, de nem magasztalhatja ebből az alkalomból a cseh kultúra jószándékát. Annál az egyszerű oknál fogva, mert a magyar kultúra sorsa más a világban, mint a német kultúráé és hogy a cseh állam igazán nagy ugródeszkát nyújt a ki­sebbségi magyar kultúra „előőrsös“ kifejlődé­sére. Csehszlovákiában például a német kultúrá­nak nem kell megküzdenie annyi akadállyal, mint a magyar kultúrának. A német lapok be­jövetele elé nem gördítenek akadályokat, a né­metek benn ülnek a kormányban, a német mű­velődés tényeit nem kisérik gyanakodással, mint az ártatlan magyar kulturális megnyilat­kozásokat és valószínű, hogy a német irók sze­replését sem tiltanák be Csehszlovákiában olyan módszeres határozottsággal, mint ahogyan el­gáncsolták az erdélyi magyar irók csehszlová­kiai szereplését. Hogy közelebbről vegyünk pél­dát, nálunk Romániában is szabadabban bonta- kozhatik ki a németség kulturéletc, mint a ma­gyarságé, állítólag azért, mert nincs mögötte hinterland. Ne mélyedjünk el ennek az argu­mentumnak taglalásába, de állapítsuk meg, hogy bizony könnyebb a világban német elő­őrsnek lenni, mint a magyar kultúra előőrsének. Masarvk nyilatkozata azt a látszatot éb­reszti fel. hogy Csehszolvákiában minden ember úgy gondolkozik és cselekszik, mint a köztársa­ság elnöke. Igen nagy tévedés. Hiába mondja Masaryk, hogy legyél kultúrádnak előőrse, amikor egy egész ország közvéleménye megre- meg arra a gondolatra, hogy a magyarság tény­leg az lehet. Távol áll az utódállamok magyarsá­gától az a szándék, hogy éppen az utódállamok­(London, december 30.) Pekingi és tokiói, valamint charbini jelentések szerint Kina és Japán között életro-halálra szóló harc készül. Kinai önkéntesek máris akcióba léptek és elfog­lalták Fanguan varast. Tiencsin körül nagy csa­patösszevonások történnek, a japán hadsereg előrenyomulóban van. Londonból jelentik, hogy a japán hadsereg Jebol tartomány ellen készül és Dcl-Mamdzsuriában is számos csapatot koncentráltak. A támadás célja Peking, amely 120 mértföldnyire fekszik a japán csapatok felvonuló helyétől. A japánok célja elfoglalni Éezak-Kinát és füg­getlen állama kikiáltani. Általában véve az a felfogás, hogy Kina és Japán között minden­nemű megegyezés lehetetlen és a legközelebbi hetekben rendkívül véres harcok fognak dúlni (Paris, december 30.) A Journal des Finan­ces legutóbbi számában Gaston Jese, egy köz­ismert közgazdász cikket közöl, amelyben megállapitia, hogy költségvetési deficit eltün­tetésére irányuló rendelkezések késlekedése po­litikai forradalommal és katasztrófával fenye­get. Különösen veszélyes a helyzet a rövidle- járatu kincstári bonok esetében, amelyek ősz- szege huszonhétmilliárdot tesz ki. Ebből min­den hónapban 1200 millió esedékes. Eddig még könnyen ment a bonok meguiitása. a lövőben azonban a havi egyezerkétszázmillió kifizeté­sének veszélye ott lebeg az államkincstár fe­lett. amelynek pedig nincsenek fedezetei erre. Jese összehasonlítja a mostani helyzetet az 1926-beli nagy frankeséssel, amikor csak a gaz­dasági prosperitás nagysága és Poincaré sze­mélyes presztízse csendesítette le az embereket. Most azonban más a helyzet, mert vége van a kitűnő gazdasási viszo­nyoknak. A krízis keményebb, mint bármikor. Újabb adókat nem lehet ki­vetni. mikor a régieket se tudják inkasz- szálni. ban követelje azt. amit a történelem megtaga­dott tőle: szétdaríibolatlanul és szétszóratlamU követelni a kulturális élet minden kritériumát, de viszont minden joga megvan ahhoz, hogy az utódállamoktól reális alapot követeljen ahhoz a nyilatkozathoz, amit a kisautant államok a két állam között. A háborús konfliktusra a Népszövetségnek a mandzsuriai kérdésben történt döntése adott okot. Ez a döntés úgy Japánban, mint Kíná­ban elégedetlenséget keltett. Litvinov a genfi kudarc után megkísérelte, hogy a két sárga ellenfél között közvetítse a békét, abban a reményben, hogyha Moszkva eredménnyel közvetít, úgy hármas-antantot hoz létre Szovjet-Oroszország, Japán és Kina között és félelmetes hatalmi csoportot állít majd szembe az amerikai és etltópai imperializmus­sal. Litvinov kísérlete teljesen meddőnek lát­szik, mert úgy a japán, mint a kinai közvéle­mény engesztelhetetlen. És hol van az a politikus, akinek személyisége visszahozhatná a bizalmat? Nagyon sötét a lát­határ. 1926-ban a frank esett, de a gazdasági helyzet jó volt. Ma a valuta stabil, de ezzel szemben rémes a gazdasági helyzet. És ami elsősorban fontos, az nem a pénz szilárdsága, hanem a gazdasági helyzet. És a valuta biztonságát se lehet megőrizni a végletekig, ha a gazdasági krízis tovább foly­tatja munkáját. A kilátások egyáltalában nem vigasztalók és ennek nem a költségvetési defi­cit az oka. hanem a mindegyre romló gazda­sági helyzet. A cikkiró attól lel. hogy 1933-ban olyan pénzügyi pánik fog kitörni, mint 1926- ban. A jobboldali sajtó a költségvetés deficitjé­vel kapcsolatban valósággal arra biztatja a tőkepénzeseket, hogy minél hamarább kérjék kincstár: bonjaik ki­fizetését, ne Írjanak aiá több kölcsönt s igy hozzák kellemetlen helyzetbe a kor­mányt. —o— ban, Romániában és Csehszlovákiában alakulja­nak ilyen k u 11 u r k i rendolts égé k és örvendjünk annak — kisantant szempontból is — ha ezek­nek az avantgárdoknak szabad fejlődésük és megnyilatkozásuk biztosítva van.“ Újabb pénzügyi pániktól féltik Franciaországot a közgazdászok A jobboldali lapok passzív rezisztenciára uszítják a tőkéseket egyikének államfője igy enunciál: ..Jugoszlávia-

Next

/
Thumbnails
Contents