Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)

1932-12-20 / 292. szám

2 KuetíUjskg XV. «VF. 292. SZÁM. A Színkör Mozgó karácsonyi ajándéka : a MOZIBOLOND Harold Lloyd venoiók történtek arra nézve. hogy Vaidát ki­békítsék Tüulescuval. Puiu Dumitrescu. az uralkodó magántitkára meglátogatta Vaidát és érveket keresett arra, hogy milyen fontos érdeke volna az országnak a két politikus kibékülése. Arra nézve azonban, hogy a békitő akció sike­rült-e, pesszimista a félfogás. Az Adeverul egyébként idézi azt az állítólagos telefonbeszél­getést. amely Maniu és Vaida között lefolyt. Maniu azt mondta volna: „Sándor, nekem éléa volt. Ilyen viszonyok között nem vagyok haj­landó kormányon maradni.“ Vaida azzal tért. haza. hogy időt __ _,kell hagyni a kormánynak. Vaida Sándor tegnap elutazott a főváros­ból. A pályaudvaron hívei meleg búcsút vettek tőle. Vaida Brassóba utazott, ahonnan ma tér Kolozsvárra vissza. A Dimineaţa tudósitóia nyilatkozatot ‘‘kért a volt miniszterelnöktől. Vaida kijelentette, hogy az audienciáról nem nyilatkozhat, annyit elismer, hogy politikáról is szó esett. Egyébként semmi olyan kül-. vagy belpolitikai esemény nem történt, amely a kor­mány átalakítását szükségessé tenné. Időt kell hagyni a kormánynak, hogy dolgozzék pro gramia megvalósításán. Telles bizalommal van Maniu és kormánya iránt. Ami a megnemtá­madási szerződést illeti, ez már nem az ő dolga, ő egyszerű kormánypárti képviselő. A fiatalság és a kisebbségek A felirati vitában Buteanu Aurél a nem zeti-parasztpárt fiataljainak nevében szólalt fel. Kijelentette, hogy a középkorba illő beszé­dek hangzottak el. mint amilyen a Cuzáé is volt. Beszél a törvényegységesitésről és a de­centralizációról, miközben Titeanu liberális félbeszakítja: — Az egységesítéshez sek időre van szük­ség! Buteanu: Hisz önök rendeletekkel terjesz­tettek ki nagyfontosságu törvényeket az egész országra. A liberálisok alkotmánya nem az or szág, hanem saját gazdasági érdekeikre volt csak tekintettel. Ez az alkotmány reformra szo­rul, mert megakadályozhat sok szükséges re­formot. Beszél a kisebbségi kérdésről s hang- su'yozza. hogy a nemzeti-oarasztpárt fiatalsága a gyu­lafehérvári program alapján áll. — A politikai élet kontinuitásának biánva érezhető a kisebbségi probléma körül — je­gyezte meg Wilier József a Magyar Párt so­raiból. Buteanu: De feltétlen lojalitást várnak en­nek fejében a kisebbségektől. A kérdést ki kell vénni a pártpolitikai harcok köréből. Ez a felszólalás a Vaida kolozsvári ünnepi beszédének az értelmében hangzott el. Es jó volt hallani, hogy az ifjabb nemzedék hogyan állja Gyulafehérvárt. Buteanu beszédében arra kérte a romániai kisebbségeket, hogy lojális magatartást tanú­sítsanak a román állammal szemben. WiUer dr.: Nem egyszer adtuk tanúbizony­ságát lojalitásunknak. A román pártokkal kö­tött választási kartelleink is ezt bizonyítják. Pop Emil dr.: Igaz. de érdekből. WiUer dr.: Eltalálta. Buteanu dr.: A nemzeti-parasztpárt nem he­lyezi mérlegre a lojalitás kérdését és kellő ga­ranciát nyújt arra nézve, hogy a demokrata ál­lam sohasem fog feduális eszközökhöz nyúlni a kisebbségekkel szemben. Buteanu beszédét megtapsolták és többen gratuláltak neki. A Magyar Párt részéről Wil­ier dr. sietett üdvözölni a fiatal képviselőt. Meghosszabbították ns ImporfkontlngenfAfásnál a bejelen­tési határidőt. A rendelet te’jes magyar fordítása kapható Dr. Mandel Fordító Irodá­ban Cluj, Memorandului 24. Ara 30, vidékre 401 Brodszky, Lajtay, Klápfeus slágerei! üoa»avet*-Bái*dl adja az 80 1933. évi „ f%ARACSO ÜYI ZENEALBUÜ Kapható minden könyvkereskedés­ben és Moravetz- Inél Timişoara :: ;.1 Si Oktalan plágiumvád Móricz Zsigmond ellen Egy, a Magyar Nyelvőrből átvett párba, esőddel akarják diszk red it ál ni a „ Tündér- l:ert§* és őtvan világhírű könyv íróját (Budapest, december 19.) Súlyos irodalmi' botrány tartja izgalomban a magyar irodalmi és tudományos világot. A botrány ma egy hete pattant ki s hullámai egyre tornyosulnak az érdekeltek feje fölött. Nem kevesebbről van szó: Móricz Zsigmondra. a nagy magyar íróra egy­szerűen rá akarják sütni, a plágium ez esetben igazán ostoba vádját. Az irodalmi botrány igen érdekes körülmé­nyek között pattant ki- A mult szombatra vir­radó éjjel egy öngyilkos férfi holttestét talál­ták meg a Kálvin-tér egyik félreeső zugában. Megállapították, hogy az öngyilkost Kelemen Imrének hívták, foglalkozására nézve szobafestő segéd. A rendőri vizsgáló bizottság egy csomó verset talált az öngyilkos zsebében, ceruzával írott verseket, egy tiszta papírlapba göngyölve. A papírlapra kívül rá volt Írva egy szó. a versek összefoglaló cime: Fiamhoz. A rendőrtisztek né- zetgetni kezdték a verseket s minthogy elég csi­nosaknak találták, megmutogatták a rendőri riportereknek is. A Nemzeti Újság riportere másnapra óriási cikket irt lapjában az öngyil­kosról s közölt verseiből is jónéhányat. A ri­porter azt akarta kimutatni, hogyan pusztulnak éhen, hogyan lesznek végső kétségbeesésükben öngyilkosok a magyar iró- és költőtehetségek, A Nemzeti újság cikkére másnap nagyon érdekes választ adtak. Maró gúnnyal dicsérték a ..felfedezést“, a baj csak az. — Írják — hogy a verseket nem a szobafestősegéd, hanem Várnai Zseni, az ismert Írónő irta. A konkurrens lapok leleplező cikkére a Nem­zeti újság azzal felelt, hogy másnap közel két oldalas cikkben, plágiummal vádolta meg Mó­ricz Zsigmondot. Az oldalas cikkben húsz regényoldalt citált a Nemzeti újság. Móricz Zsigmond „Kerek Ferkó“ cimü regényéből s a citátum leközölte Péter Dénes egy tanulmányát a Magyar Nyelv­őrből. amely közel harminc évvel ezelőtt je­lent meg. A regénycitátum megegyezett Péter Dénes cikkének párbeszédeivel. A Nemzeti újság úgynevezett ..leleplezésé­re“ természetesen megszólalt Mónoz Zsigmond is. kellő értékére szállítva le a támadást. Egy pillanatig sem tagadta, hogy az idézett részletet ő csakugyan a megnevezett forrásból vette át. mert a regényben szereplő pásztor jellemzésére rendkívül alkalmasnak találta a Magyar Nyelv­őrben közölt s általa felhasznált párbeszédet Hogy ő mennyire nem csinálta ezt titokban, azt mi sem jellemzi jobban, minthogy a pásztornak, a Kerek Ferkó regényalakjának ugyanazt a ne­vet adta, mint ahogy a Nyelvőr cikkirój&t hiv- tá]c Józanul gondolkodó olvasó előtt nemcsak a Móricz Zsigmond védekezése plauzibilis, ha­nem az sem vitás, hogy egy ilyen kikapott részlet, amelyet iróia máshonnan illesztett be könyvébe, olyan távol áll a plágiumtól, mint Makó Je­ruzsálemtől. A Nemzeti újság olyan írót akar diszkreditálni. aki a mai magyar szépirodalomnak vitathatat­lanul nagy értéke és aki mögött közéi ötven reaény és 'no• veUás-kötet áll. Ilyen termékenység mellett természetes, hogy Móricz, aki forrásmunkához volt kénytelen for­dulni. ami csak lelkiismeretességét és Írói hite­lének komolyságát bizonyítja, ott. ahol szüksé­gesnek látta, forrásait fel is használta. Móriczot megvigasztalhatja a méltatlan ! madással szemben, hogy alia volt a viláairodalomnák nagy Írója, akit plágiummal ne illettek volna. Móricz Zsigmondról azonban éppen úgy vissza­pattan ez a meggondolatlan és oktalan támadás, mint ahogv ma már senkisem tudja azoknak a neveit, akik Dickenset, vagy Balzacot plagizá- lással vádolták, ellenben Dickens és Balzac írói zsenije még ma is. száz éven túl is töretlen fény­ben ragyog. PÉNTEKEN ESTE 6 ÓRÁIG S 28-án indul az -Brife- oltsd budapesti vonata Tömegesen folynak a jelentkezések az „Orbis" budapesti olcsó társasutazására, mert meri mert mert mert mert meri mert a legolcsóbb társasutazás átszállás nélkül utazhat Kolozsvártól Kolozsvárig jól fütött kocsikban utazik Kolozsvártól Kolozsvárig csak 895 leibe kerül a legtöbb kedvezményt megszerezzük a budapesti tar­tózkodás alatt a karácsonyi ünnepeket családja körében töltheti a Szilvesztert Budapesten tölti egyéni utazásnál kétezer leibe kerülne Indulás 28.-án reggel 8.45-kor Kolozsvárról, Nagyvárad­ról délben 12 óra körül. Érkezés Budapestre este 0 óra körül. Visszaindulás 3.-án reggel, érkezés Nagyváradra délután 4 óra körül, Kolozsvárra este 8 óra körül. Végső jelentkezési határidő 23._án este 0 óra. Részvételi dij az Összes kedvezményekkel Kolozsvártól Kolozsvárig 895 lei, Nagyváradtól Nagyváradig 520 lei. Jelentkezni lehet á részvételi díj befizetése mellett az „Orbis*. nál Cluj-Kolozsvár, Victoria (volt Kossuth Lajos u. ) , Nagy­váradon a Nagyváradi Naplónál, vagy Blum Zsigraondnál, Riraanőozy ucca 4. Szatmáron a Szamosnál, Márosvásárhelyen Dr, Biró Ist­vánnál. Str. Cogalniceanu 13. Az utazáshoz útlevél szükséges, amit minden jelentkezett utas az induláshoz hozzon magával'. Ne felejtse el a dátumot : indulás december 28.-án.

Next

/
Thumbnails
Contents