Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-06 / 256. szám

£&pviaelöház BUDAPEST V. Előfizetés belföldön: Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy bóra 70 L. Egyes szám ára 4 lei. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőségi és kiadóhlvatall telefon: SOS. XV. ÉVFOLYAM 256. SZÁM. Előfizetés Magyarországom < Egyévre SO Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre 1250 P« Egyes szám ára 20 fillér Cluf-Koloxswfr, 1932. november 6, w Vasárnap Filléres irredentizmus - három iejes hszsfiság Eddig legfeljebb azt a kifogást emelték a „filléres gyorsvonatok“ ellen, hogy alkalmat ad a romániai közönségnek külföldre kivinni a pénzt, ott elkölteni és ezáltal a romániai keres­kedőket érzékeny károsodás éri. Az első pillan­tásra e feltevés indokoltnak is látszik, de csak­hamar rájön az ember, hogy bizony édes kevés az a mai devizakorlátozó rendelkezések, a mai általános pénzszűke és általában a mai szigorított határvizsga mellett, amit a külföldi utazók meg­vásárolhatnának idehaza és még sem tesznek meg. Különben is ezek az utazások és vásárolga- tácok kölcsönösek és az egymás között érintkező államok szemszögéből megítélve, több haszonnal járnak, mint kárral. Nos, ezt a vádpontot egész könnyű megcá­folni, a tapasztalati tények hatása alatt önmagá­tól összeomlik. De most itt van egy másik gya­núsítás a filléres gyorsvonatokkal szemben. Az Universul, amely minden lében kanál, most hosz- szu cikkben azt Írja, hogy a filléres gyors nem más, mint a magyar kormánynak egy propa­ganda eszköze és hogy a kereskedelmi kapcsola­tok ürügye alatt Románia ellen ellenséges han­gulatot ébreszt Románia kisebbségei között. Bez­zeg, békeidőben, sóhajt fel az Universul cikk- irója, elképzelhetetlen volt, hogy a magyar kor­mány csak úgy könnyedén engedje ki filléres vonatokkal az erdélyi románságot a regáíba. Bi­zonyos, hogy ez elképzelhetetlen volt... Elkép­zelhetetlen annál az egyszerű oknál fogva, mert békeidőben nem volt szükség filléres gyorsvona­tokra, hogy a közönség utazási kedvét külön is élesszék. Ellenben, csak úgy mellesleg: az a ro­mán ember, aki át akart menni a regátba és az ottani levegőt akarta beszivni, könnyebben meg­tehette még a filléres gyorsvonat közönségénél is, mert átmenni Brassóból Szinajába, átlépni ro­mán területre, ahhoz még útlevél sem kellett. Az Universul cikkírója azt állítja, hogy a filléres gyors közönségét Budapesten munkába veszik, irredenta alapon megdolgozzák, beléje oltják a revansgondolat mérgét, egyszóval az, aki öt napra elmegy innen, úgy érkezik haza, mint egy szabályos, tankönyvbe illő zendülő és irredenta. Szinte fantasztikus, hogy e nagy elter- jedettségü napilap ilyen ostoba dajkamesékkel traktálja a maga százezer főnyi olvasóközönségét. Hiszen nagyon jól tudhatná, hogy a filléres gyor­sok közönségének jelentékeny része nem kisebb­ségi, hanem többségi, hogy e vonatok nagyrészét nem a Székelyföldről, hanem Bukarestből indí­tották és nagyrésze nem is Budapestre ment, ha­nem Budapesten keresztül Bécsbe. És mit gon­dol az Universul?! ... Arra, hogy az erdélyi ma­gyar közönséget ilyen gyorsforralóval az irreden­tizmus számára főzzék meg, éppen a filléres .gyorsok az alkalmasak? Akkor, amikor rádió- t amatőr nap-nap után tudja fogni a világ •összes nagy leadóállomásait, elképzelhető-e, hogy távolmarad tőle az a gondolatkör, amely más országok népét foglalkoztatja? Kirekeszleni egy népet nem lehet a világból, nem lehet előtte eltagadni olyan tényeket, amelyeket ha nem a magyar újságból szerez meg, akkor alkalma van elolvasni más külföldi lapokból. Az, akiben van hajlandóság valamelyes politikai szemléletnek a vállalására, annak nem kell továbbképző tanfo­lyam, megtalálja, ahol épen keresi. Légből kapott Boga fasiszta barplftádoltra szítja Imiéit A vasgárdisták már meg is támadtak egy pár falusi csendőrt a marhavásáron (Bukarest, november 5.) Goea Octaviarmak a pártja tegnap este vacsorát rendezett a (^ina­cti eremben és Yaljeanu beszédére válaszolva, Go'ga forradalmi beszédet mondott. Forradalom­nak a közeli perspektívájáról neszéit és azt mon­dotta, hogyha kitart vele a pári, akkor meg fog­ják őt hallgatni ott. ahol a kormány sorsa, fe­lett döntenek. Olaszországban most ünnepelték a íascismus tizedik évfordulóját s a románok­nak tanulniok kell az ilyen sikeres példákból. Mussolini a hitével és bátorságával érte es a csodálatos eredményeket Felszólította híveit, hogy amikor az idő alkalmasnak látszik, a hívó szóra az eszmék barrikádjárói a másféle Larri- kádokra álljanak át- Goga úgy beszélt, mint aki közeli forradalmat jósol be. 'Kérdés azonban, hogy alaposnak lehet-e tekinteni az o jóstehet- ségét. Gáláéról jelentik, hogy a közeli Beresti köz­ségben tegnap marhavásár \olt és ugyanakkor a vasgárdisták is gyűlési, hirdettek. Tekintettel azonban arra. hogy marhavész miatt zarlat a la helyezték a községet, a vasár elmaradt, a csend­őrök pedig az élő állatokkal érkező parasztokat nem engedték be Berestibe A vasgárdistáb erre megtámadták a csendőröket és Zelea Codreanu Corneliu képviselő vezetésével le akartak oxet fegyverezni. Egy őrmestert, meg is ütötteu. . A csendörség hamarosan erősítést kapott és így sikerült a rendel helyreállítani. I) genfi pénzüpi szalépfils nem akarjál! novemberben íijből feiSEnni i romín miibiziítalnl a tárpíásofeat Január közepe előü nem ülnek össze — Zaíesky lemondásával a román-lengyel szövetség likvidálása kezdődik (Bukarest, november 5.) A Népszövetséggel a pénzügyi tárgyalásokat úgy hagyták abba, hogy novemberben folytatni fogják, ügy lát­szik, hogy a tárgyalásoknak az újbóli felvétele a kormánynak volt a kívánsága, a Népszövet­ség pénzügyi bizottsága még nem nyilatkozott, hogy novemberben áll-e újból rendelkezésre. Az egyszer letárgyalt feltételeknek az újbóli tár­gyalására a kormány megtette az előkészüle­teket, de most az a hir érkezik Genfből, hogy a Népszövetség pénzügyi bizottsága egyelőre nem szándékszik összeülni. Ha ez a hir igaznak, véglegesnek bizonyul, akkor a szanálás ügye jól elhúzódik. Csak januárban lehet tárgyalni a genfi szakértőkkel. Romániának a népszövetségi pénzügyi szak­értőkkel felveendő tárgyalásai váratlanul ha­lasztást szenvednek. Genfből azt az értesítést kapta hir szerint a kormány, hogy Népszövet­ség szakértői a január 15-i közgyűlés előtt nem ül össze. A januári ülés idején aztán kizárólag a keleti, keleteurópai államok ügyeivel foglal­koznak. így nem lehet tudni, hogy mikor küldhet delegációt a kormány Genfhe a pénzügyi tárgyalások újból való megkezdé­sére. Befejezett ténynek jelentik ki azt, hogy ostobaság tehát még csak fel is vetni a gondola­tot, hogy a filléres gyors puszta létezésével holmi irredentizmusok tenyészetéül szolgálna. Különösen bornirt dolog ilyesmivel traktálni a jóhiszemű közönséget akkor, amikor Magyar- országon ezekkel a filléresekkel épen ellenkező célokat tűztek ki. E filléres gyorsvonatokot Ma­gyarországon az a nagy lapkoncern rendezte meg, amelynek lapjai bejárnak Romániába, tehát nem vádolhatok meg irredentizmussal. Ez a lap­koncern minden egyes alkalommal hangoztatta — és nem alaptalanul — hogy a két ország kö­zötti szorosabb kapcsolat, ismerkedés a barátsá­got erősiti, előítéleteket győzi le és közelebb jut­tatja a két országot a megértéshez. Sőt ezt nem Titnlescn semmi körülmények között nem uta­zik Genfbe és a tárgyalásokat nem ő fogja ve­zetni. Lengyelország Titulescu miatt' vonul vissza. A Cuvântulban Nae Jonescu Zalesky len­gyel külügyminiszternek a lemondásáról irva, megállapítja, hogy ezzel a lemondással a román-lengyel szövetség likvidálása veszi kezdetét. A lemondásban kihangsulyozódik az, hogy Len gyelország a Titulescu külpolitikai aktivitásá­val szemben tartózkodó álláspontra helyezke­dik. Varsóban meg vannak győződve arról, hogy Titulescu nem akarja az oroszokkal meg­kötni a megnemtámadási paktumot. A lengye­leknek ugylátszik többet ér az orosz paktum, mint a román-lengyel szövetség s ezzel a ma­gatartásukkal, a hatalmi szövetségek uj ren­deződése kell hogy kezdődjék. Nincsenek még pénzügyi törvény tervek. A pénzügyminisztérium kommünikét tett közzé, amely a lapokban a készülő pénzügyi rendeletekről és törvényjavaslatokról megje­lent hírekről kijelenti, hogy azok olyan kom­binációk, amelyeknek nincsen komoly alap-, juk. Az egyms pénzügyi kérdések most van--' nak tanulmányozás alatt a Rist-féle jelen­ik a lapok mondják, hanem két főváros polgár- mestere, akik egymást otthonaikban meglátogat­ták s mondják két ország turistaintézményeinek vezetői, akik egymást az együttműködés céljá­ból felkeresik, mondja az Universul is akkor, < amikor két más. ország érintkezéséről van szó, nem pedig Magyarországról. Bizonyos azonban, hogyha minden jószándékkal szemben ilyen alat­tomos és rosszhiszemű gyanúsításokat szegeznek, ha mesterségesen félreértenek és fclremagyaráz- nak minden becsületes kísérletet, akkor tökélete­sen igazuk van azoknak az embereknek, akik visszarettennek minden közeledéstől és rezignál- tan az időre bízzák a sebek begyógyulását, ők ellenben karba teszik a kezüket.

Next

/
Thumbnails
Contents