Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)
1932-11-20 / 268. szám
XV. ÉVF. 268. SZÁM. KeietiOjsag $ A vasgárdista tüntetésrendező is beszéit a kamarában a Wilier József interpellációjára Szerinte a rombolás végrehajtói is diákok voltak Baloldali éles hang Stelescu képviselő szerepéről (Bukarest, november 19.) A kamara mai ülésén ismét szóba került Wilier József magyarpárti képviselőnek a magyarság nevében elmondott interpellációja. Ezúttal azonban nem kor- mányférfiu nyilatkozata hangzott el, hanem egy olyan vasgárdista képviselő keresett alkalmat a felszólalásra, akinek az ilyen uccai kirobbanásokban része szokott lenni. A jegyzőkönyv hitelesítése során szólalt fel s a parlamenti képviselők általában nem tulajdonítottak fontosságot az ő felszólalásának. Több többségi képviselő a folyosón arról beszélt, hogy a vasgárdista képviselőnek aligha van felhatalmazása, hogy az egész egyetemi ifjúság nevében tegyen kijelentéseket. A vasgárdista Wilier beszédéről. A kamara péntek délutáni ülésén, amit Pop Cicio elnök nyitott meg, a jegyzőkönyv hitelesítésénél szót kért Stelescu vasgárdista képviselő és a következőket mondotta: — A kamara tegnapi ülésén dr. Wilier József magyarpárti képviselő néhány olyan állítást mondott, melyek miatt — bár a külügyminiszter válaszolt — mégis folt marad a lojális öntudatos diákság tüntetésén. A megtörtént manifesztációról a gyorsíró-jegyzetek szerint ezt mondotta: „Egy féktelen és öntudatlan banda kóborolta be a főváros uccáit“. Erélyesen tiltakozom a kitétel ellen, amelyet kisebbségi képviselő használt, akinek akkor, amikor a tribünről beszél nem szabad azt mondania, hogy ezek a tüntetések súlyosbítják a magyar kisebbség amúgy is keserves helyzetét Romániában. Mi a magyarok életében olyan nehéz és mi a sorsukban olyan elviselhetetlen? Pop Cicio elnök figyelmezteti, hogy ez alkalommal ne politizáljon, hanem csak a jegyzőkönyvre vonatkozó megjegyzéseit adja elő. Stelescu vasgárdista azonban igy folytatja: — Elnök ur, olvasva a gyorsírói jegyzeteket, tiltakozom az azokban használt kifejezések és állítások ellen, mert a kisebbségeknek a mi országunkban létező legnagyobb szabadságuk van és amikor a mi románjaink az éhkalállal küzködnek, akkor ők a bukaresti és vidéki összes vállalatokhoz befurakodnak. — Ezek az állítások sértő hangjukkal sértik a diákságot, mely mindig teljesítette és a jövőben is mindig teljesíti kötelességét, amikor a határokon túlról jövő revizionista kiáltásokat hallja. Ez a felszólalás nem keltett mélyebb benyomásokat s a román pártok közönyösen hallgatták. Mindenki tudja, hogy mennyire munka- nélküli a magyar munkásság s mennyire nem igaz ez a különös gazdasági jólét. A kamarai ülésen különböző bejelentések hangzottak el, majd Marton Ernő és Fischer József zsidó képviselők interpelláltak, előbbi az adóvégrehajtások és árverések túlzott szigora ellen, utóbbi pedig a máramarosmegyei Ínségeseknek élelemmel való ellátása érdekében. Lázár Ilié mára- marosi képviselő szintén az ottani nyomor ügyében szólalt fel. A szocialista könyvtár lerombolásáról. Stelescu vasgárdista képviselőnek a minapi romboló-tüntetéseken viselt szerepéről egy igen éleshangu cikk jelent meg a, Stânga cimü ismert bukaresti politikai hetilapban „Lerombolták könyvtárunkat“ címmel. Azt Írja ez a cikk: Stelescu képviselő vezetésével egy huligan, söpredék banda dúlta fel, rombolta széjjel az egyetlen fővárosi könyvtárunkat, amelyben a munkás még szellemi fejlődését kereshette. A haladás eme ellenségeinek célja az, hogy a munkás ne tudjon a sötétségből kiemelkedni. Ez a támadás gyáva is volt, mert addig vártak, amig a könyvtárból a munkások eltávoztak s amikor csak egy-két ember volt ott, akkor támadtak harmincán reájuk. A lap nem a szociálisták lapja, hanem polgári liberális organum. Udvarhelyen ás Háromszéken megegyezés folt létre a megyei választásokra (Bukarest, november 19.) Wilier József dr. udvarhelymegyei magyarpárti képviselő és Solomon Virgil képviselő, mint az udvarhelymegyei román nemzeti-parasztpárt elnöke, a Székelyudvarhelyről kapott értesítések alapján leigazolták azt a megegyezést, amit a két párt az udvarhelymegyei megyetanács összeállitá- sára kötött. Ezek szerint Barbat perefekţussal, Jodál Gábor dr„ a Magyar Párt megyei tagozatának elnöke és Sebesi János dr. párt vezetőségi tag, megkötötték a megállapodást, mely szerint a megyei tanácsnak busz magyar és tiz román tagja lesz. így Udvarhelyen nem lesz megyei választás s a megállapodás éppen ezért jött létre, hogy a választás izgalmait, költségeit, mindenféle kellemetlenségeit elkerüljék. Hasonlóképpen megállapodás jött létre Háromszékmegyében a Magyar Párt és a kormánypárt között, amit Szentkereszthy Béla báró pártelnök és Creciun prefektus kötöttek meg. E megállapodás szerint a megyei tanácsnak huszonkét magyar és nyolc román tagja lesz. E megállapodás szintén azért jött létre, hogy a választást ne kelljen megtartani. A háborgó Dunán hat utasával együtt elmerül! mw csónak hogy a dunai kikötőből eltűnt Zsivkovics Ratko volt nyomdász csónakja és ezzel együtt eltűnt Zsivkovics Ratko is, akinek a hozzátartozói bejelentették eltűnését a rendőrségen. Zsivkovics Ratko már hosszabb ideje munkanélkül volt és legutóbb azzal fog’alkozott, hogy csónakján utasokat szállított a Duna szerbiai oldalara. Az eltűnés előtt egyesek szerint négy. mások szerint hat utasai Beigrádba igyekezett és többen látták, amikor a csónak elindult a Dunán. Az utasai közül csupán Sztojkovies Mita pék nevét sikerült megállapítani, míg a többi utas ismeretlen. (Beleír ád, november 19.) A dunai róvkapi- tányságnál levő rendőrszobán megjelent Oboics Miodrág halász felesége és izgatott hangón be nelentette, hogy az uj pancsovai hid közelében szemtanúja volt annak, amikor eav csónak, amelyben hat ember ült, a Duna közeven felborult és elsüllyedt. A pancsovai oldalról közeledett Belgrád felé egy csónak és amikor a Duna közepére ért, a hirtelen támadt szélvihar magas viz tölcséreket korbácsolt és egy iiyen felszökő hullám felborította a csónakot, amely elsülvedt es az utasai sem kerültek elő a habokból. Azt állítja, hogy iiiiiiiiiiiiiEiiHiiiiiiiiiciiiHiiiiiiiiiiiiHiiiiiiinniiiriniinniiiiiuiiiMiiHiiiiiHiniuiMiiiiiiuiiiiiinniiniiniiiiiiiiniiniiiniiinniiiiHiiiiniiiiiiiiii iuiiiiiiiiiitiiniiiiiuiiuiiiiiiiiiiiiuiiiuiniiiiEiiiiiiiiiiiiiniiniiiiiiiiuiiiiiiiiiiiinuiiuiiiiiiaiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiriniiiiiiiniiiniiiinnim imitiimtoiimimriEiinmimiiEsnmni Tiszta való nem ámítás, Czinknél készül legszebb festés és tisztítás a rakpart közelében tartózkodó munkások figyel mpt felhívta a szeme előtt lejátszódott szerencsétlenségre., de senki nem mert csónakba ülni, mert a Duna viharos volt es nem is látták többé sepr a csónakot, sem utasait a vízből felbukkanni. Miután sem Bexgrádból sem a környező falvakból nem jelentettek eltűnést, azt hitték, hogy a halász felesége, vízióktól gyötörve tett jelentést a látomásról. Másnap megoldódott a csónak rejtélye és kiderült, hogy a Dana hullámsirja valóban elnyelt egy csónakot A rendőrség megái lapította. Vaidátó! ígéretet kárt Maniu p\ Tituíescu-ügy elhallgatására (Kolozsvár, november 19.) Ismeretes, hogy Manin Gyula miniszterelnök csütörtökön részt- vett a Boila Romulus családi ünnepségén. A kormányelnök ez alkalommal hosszas megbeszélést folytatott Vaida Sándorral. A múltkori látogatása alkalmával Vaida biztosította régi fegyvertársát, hogy az uj kormányt támogatni fogja s a Tituleseu ügyben nem tesz lépéseket. Barátait viszont arra kéri, hogy tekintsenek el a kérdés parlamenti tárgyalásától és ne tegyék szóvá. Vaida hi vei azonban s köztük elsősorban Vicu Georgescu kötötték magukat ahhoz, hogy interpellációt mondanak az ügyben. Ez a körülmény kinos helyzetet teremtene. Vaida újból hangoztatta Maniu előtt, hogy a Tituleseu ügyről nem nyilatkozik és újabb kéréssel fordul barátaihoz. A volt miniszterelnök erre való tekintettel nem megy Bukarestbe. Azonban megkéri hiveit, ne tegyék szóvá a Tituleseu és közte felmerült ellentétnek érdekes körülményeit. Hibás gyógyszer áldozata lett egy nagyszebeni diákleány A patikában nem voit raktáron a rendelt orvosság — helyette a gyógyszerész halálos mérgei szolgáltatott ki (Nagyszeben, november 19.) Az egész város hatása alatt áll annak a tragikus halálesetnek, amelynek áldozata egy Soima Anna nevű diákleány. A fiatal leány tífuszban feküdt s egyik szebeni orvos megfelelő orvosságot rendelt neki. A receptet Harboah gyógyszerészhez vitték el, aki azonban egészen más gyógyszert szolgáltatott ki, mint amilyent az orvos felirt. A szerencsétlen diáklány nagy kínok között meghalt. A gyógyszerész azzal a védekezéssel állott elő, hogy nem volt raktáron az a gyógyszer, amely a recepten szerepelt. A gyógyszerész azt is hozzáfűzte védekezéséhez, hogy a kiszolgáltatott orvosságtól nem halhatott meg a leány, mert az egyenlő hatású gyógyszer volt azzal, melyet az orvos rendelt. Ezt az álláspontját a többi gyógyszerészek tanúvallomásával is igazolni kívánja. A kinos ügyben megindult a vizsgálat. Ügyvédi határidőnapló 1933, Lepagenyomban nál, Kolozsvár, renielve 339 Cél, ké- sőbb499 Sei utánvéttel, vas.ve'őrefizetve frankó 0 ÄÜlfijl Mindem árleszállitási ! akcióban részt vesz, éppen ezért kitűnő és olcsó regényekért és szakfcönyveKcrt forduljon a MINERVÁHOZ i Cluj-Kolozsvúr, Beg- Maria (Deák F. u.) 1.
