Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-20 / 241. szám
XV, ÉVT, 241. SZÁM. KeietiUjsxg Nyolc hónapra ítélték a soffärt, egy hónapra Rimőczi autóbusztulajdonost Egy vasárnapi kirándulás epilógusa a kolozsvári törvényszék előtt (Kolozsvár, október 18.) Az elmúlt év junius 20-án a Keleti Újság kirándulást rendezett a Vlegyáízára, amelyre nagy számban jelentkeztek az érdeklődők úgy, hogy az autóbusz, amelyet a kirándulás céljára béreltek, szimiltig megtelt. Az autóbusz tulajdonosa, Rimóczi Mór ismert kolozsvári szállító volt, aki egy személyszállításra berendezett teherautót állított elő erre az alkalomra. Mikor az autóbusz a Kiskapuson túli Gyerő- vásárhely község közelébe ért, egy nehéz hágón kellett felkapaszkodnia. A lejtő alján az utasok közül többen felajánlották a soffőrnek, hogy leszállnak a gépről és gyalog teszik meg a tetőig az utat, hogy az ilyenformán teh érmén tér ítélt autóbusz könnyebben feljuthasson a magaslaton. A soff őr idegesen utasi tóttá el ezt az ajánlatot, azt mondván, hogy nincs ideje megvárni, mig a gyalogosok felérkeznek a tetőre. Neki is vágott a lejtőnek, de mikor körülbelül a közepére ért, a gép egyszerre megállt és visszafelé kezdett csúszni. Az utasok rémülten figyelték a visszafordulást s közülük többen, aki km k kedvezőbb volt az elhelyezésük, kiugrottak. Ugyanígy a soffőr is, aki sem fékezni nem próbálta a gépet, sem pedig úgy vezetni, hogy újból sima útszakaszra érve, minden baj nélkül megállhasson. így történt, hogy a magára hagyott autó az ut-zéli árokba szaladt és felfordulva maga alá temette mindazokat az utasokat, akik nem tudtak idejében kiugrani. A felfordult autó alá került utasok közül többen igen súlyosan megsebesültek, mások pedig könnyebb sérüléseket szenvedtek.^ A Kolozsvárról kiszállt orvosi segítség nyújtott első segélyt a sérülteknek, akiket a kolozsvári szanatóriumokban helyeztek el. Többen hónapokig nyomták a betegágyat a szerencsétlenség következtében, amelynek ügyében az ügyészség azonnal megindította a nyomozást és Farkas Gergely soffört le is tartóztatta. A soffört és az autóbusztulajdonost gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt helyezték vád. alá. Az .•’utóbusztulajdonos habár tisztában volt azzal, hogy a gép nincs teljesen rendben s különösem a fékek vannak rossz állapotban, mégsem gondoskodott arról, hogy a kirándulás céljára megfelelő gépet állítson ki s igy mint a soffőr hasonlóképpen ő is felelős a katasztrófáért. A kolozsvári törvényszék III. szekciója ked den tárgyalta az ügyet. A két vádlott védelmét idr. Xantopol látta el, mig az ügyészi tisztet maga Bireescu főügyész töltötte be, aki különben autószakértő is. Farkas Gergely soffőr kihallgatásakor ártatlanságát hangoztatta és előadta, hogy tudott az autóbusz hiányosságairól, a fékek rossz álla potának azoptiban nem ő az oka és ha a íulajdo nos ezzel a géppel inditofta útnak, neki nem volt más választása, mint ilyen körülmények közt is vezetni az autót. Tagadja, hogy kiugrott volna a gépből, sértetlenségét azzal magyarázza, hogy olyan szerencsésen esett ki, hogy semmi baja sem lett. A szerencsétlenséget azzai magyarázza, hogy mikor a hegynek felfelé sebességre kapcsolt, a mellette ülő egyik utas véletlenül kikapcsolta a sebesség váltót s az igy szabadra állított gép megindult visszafelé. Rimóczi Mór azzal védekezik, hogy az autót nem sokkal a kirándulás előtt hozták teljesen rendbe s igy annak nem lehetett semmi baja- ö meg volt győződve arról, hogy teljesen jókarban van a gép. * A törvényszék ezután kihallgatta az utasokat, akik a kiránduláson résztvettek. A tanuk közül többen határozottan állították, hogy a soffőr kiugrott az autóból, különben is az egész ut alatt olyan magatartást tanúsított, amiről semmi jóra nem lehetett következtetni. Az autó :is rozoga volt s igy aggódva indultak neki az útnak. Több egymásután következő tana állítja a soffőrről, hogy lelkiismeretlenül magára hagyta a gépet, mire Dujica elnök maga elé szólítja; — Hallja, mit mondanak a tanuk? — Beszélhetnek, amit akarnak! — válaszolja cinikusan a soffőr. — De hiszen itt több soffőrvizsgát tett tanú vallott maga ellen. — Nekem is meg van a soffőrvizsgám. Kara tán a bíróság, mint szakértőt. Perry az ügyészség helyszíni szemléjén ott volt s már ekkor meg- állapitotta hogy az autó fékjei használhatatlan állapotban voltak és nem lehet egy ennyi személyt szállító autóbuszt hosszabb útra bocsátani- Szerinte abban az esetben elkerülhető lett volna a szerencsétlenség, ha a soffőrnek kellő lélekjelenléte és bátorsága van és fejét elvosztve: felelőtlenül nem ugrik ki a volán mellől, mikor visszafelé indult a kocsi. Bireescu ügyész vádbeszédjében súlyos bűn tetést kért mindkét vádlott ellen, alak a legelemibb elővigyázatossági intézkedések megtétele nélkül indították el az autóbuszt. A magánvád képviseletében dr. Ehrlich István mintegy 500 ezer lej kártérítést kért azoknak az orvosi költségeknek a fedezésére, amelyek a szerencsétlenség sérültjeinek gyógykezelése alkalmával merültek fel. A védőbeszédet dr. Xantopol tartja s arra hivatkozik, hogy bizonyos tanuk szerint a soffőr nem ugrott ki a gépből s hogy különben sem lehet azt megállapítani, hogy az autóbusz rossz állapotban indult útnak, mert a hibák lehettek a gyári előállítás következményei is. A biróság rövid tanácskozás után hozza meg Ítéletét, amely szerint Farkas Gergely sof- íőrt nyolc hónapi elzárásra, kétezer lej péuz- büntetésre és autóvezetői jogának egy évi el&aedfido2/ Méz több, mini 25 év óim m lagfobbaa b«vá&f £s?y42cr& k* relén, bittó» tikár. Ar-«••* r>«l ateii a fájdalmakat é» mar * ayJtj* a gyullactt «ebet ém vét kő h «Jvakét* — Semmi ártalmas alkatrész. Reggel Ab este egy •uppesííoriutn bevezetendő. Minden CPÓffT* eeeriárban é* drapériában kapható. GOEDECKE & Co. Cbemieché Fabrik und Expert Akt.-Gea. fiEBLUr-OHABLOTIK^BIJRá. V. Képviselő: Heinrich Siebeneieher Bukazeat« Strada Smftrdan Ne. 4, vesztésére Ítéli, amelyet csak újabb vizsga után kaphat vissza. Rimóczi Mórt egy ke ;pi elzárással sújtják. A törvényszék mindkettőjüket bűnösnek találta, gondatlanságból elkövetett többrendbeli súlyos testi sértés vétségében.. A soffőr esetében annyi súlyosbító körülmény volt, amelyek kizárták az enyhitő körülmények alkalmazását, mig Rimóczinál ezek alkalmazhatók voltak. A törvényszék indokolása szerint a soffőrök és általában a taxi-soffőrök annyira felelőtlenekké kezdenek válni, hogy szükséges példaadó büntetést hozni számukra. Az Ítélet ellen a két vádlott fellebbezett, mii az ügyész megnyugodott benne. Az ügy kártérítési részét polgári perre utasították. A nemzeti »ocislfst&k és kommunisták véres harca egy filmelöadás körül (Essen, október 18.) Az utóbbi időben, a statáriális ítélet kihirdetnie után, úgy lát szott, hogy Németországban legalább valamennyire lecsendesedett ¥ helyzet. Annál meglepőbb az a hir, mely újabb vér“.- 5-se«a- pásokról számol be a kommunisták és nemzeti szocialisták között. Az összetűzésnek mindliét részről számos sebesűitje ée két halottja van. Az összeütközésre egy mozidarab szolgáltatta az okot, melyet a hitleristák akartak lejátszani Dortmund városában. Az előadás megkezdése előtt felsorakoztak a nemzeti szocialisták a mozi bejáratánál, de a kommunisták is kivonultak és még mielőtt hozzákezdhettek volna a film lepergettéhez, rátámadtak a nemzeti szocialistákra és meg akarták akadályozni a darab előadását. Ebből heves uccai harc fejlődött ki, mely rendőrség közbelépését is szükségessé tette. 'A hatóság emberei azonban kénytelenek voltak fegyverüket használni, aminek következménye az lett, hogy eşy nemzeti szocialista férfi és egy nő ott az összeütközés helyén meghalt Tizenegyen súlyosan megsebesültek és ugyan így sérüléseket szenvedett egy rendőr Í3. Ezenkívül számos könnyebb sebesülés történt valamint több letartóztatást eszközöltek. Véres események, háborúk és összeomlások vannak megírva a csillagokban Egy görög asztrológus, aki a földrengést is előre megjósolta, november 14mikére a csillagok csatáját jósolja (Athén, október 18.) A szörnyű földrengést, amely Chalkidike szigetét rombadöntötte, egy görög asztrológus előre megjósolta. A „Le Progres“ cimii szaloniki-i lap szerkesztőségébe még junius végén levelet hozott a posta, amelyben egy ismeretlen asztrológus szeptember 26-ára Chalkidike szigetén lejátszódó földrengéseket jósolt meg. A szerkesztő előbb mosolyogva eldobta a levelet, majd ismét elővette és előjegyezte szeptember 27-ikére. Szeptember 26-án valóban bekövetkezett a katasztrófa. Most már érdekelte a szerkesztőt a levél és annak Írója. Ez azonban a lapban közölt többszöri felhívásra sem fedte fel magát, egy újabb levelet irt a szerkesztőségbe és kijelentette, hogy mint egyszerű ember továbbra is ismeretlen akar maradni. A levélben elmondotta, hogy a katasztrófát a csillagokból jósolta meg. Október 10-ig még földrengést jósolt, továbbá megjövendölte, hogy a föld távolabbi rés ;ein nagy katasztrófák lesznek. November 13-áról 14-ére virradó éjszakára pedig előre látja a „csillagok csatáját“ egy olyan égi tüneményt, amilyenre 35 év óta nem volt példa. Az oroszlán jegyében álló csillagok össze fognak ütközni a Perseus jegyében álló — __ _ ____________ __ __ a Perry autókereskedőt hallgatja ki* csillagokkal és ez a tünemény valósággal nappali fényt fog varázsolni a novemberi éjszakába. Az emberek számára égitestek csatája véres eseményeket, nagy háborúkat, vagy ösz- szeomlásokat fog jelenteni. A pesszimizmusnak mostanában nagy konjunktúrája van. Ezek a jósok a jövőre is csupa bajt, szenvedést jósolnak, mintha a jelenben nem volna ezekből elég. Most várjunk türelemmel november 14-ikéig. íT.-i a csillagok összeütközése tényleg bekövetkezik, akkor félni kell, hogy az ismeretlen asztrológus jósolta egyéb kellemetlenségeket sem kerüljük cl. Ámbár azok bekövetkezhetnek a csillagok csatája nélkül is. SzSlIfiottványok A legkeresettebb fajokbó1, garantált fajtisztán, úgymint amerikai sima és gyökeres alany vesszőt szállít; PACDAPl CD Modgyes Árjegyzék kivá- l>Wörn5i4 fii. KecfVaţ, natra ingyen !!!
