Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-02 / 226. szám
'XV. ÉVF. 226. SZÁM. KtlETIÜpm Habom súlyos megái állított össze a romá ttgyi krízisről Az esztendő Jól indult, de mesterségesen rántották mély* ségbe az országot — A pénzügyi szakértő jelentése (Bukarest, szeptember 30.) Roger Auboin közzétette legújabb jelentését, amely február 7-étől szeptember 7-ig szól. A jelentés, amely természetesen inkább az előző kormány idejéről szól, megállapítja, hogy a helyzet rosz- szabbodott. Főleg a konverziós törvény, a bírói likvidálás és a devizaforgalom korlátozása ennek az okái. A jövedelem nem elegendő a kiadások fedezésére és az állam deficitje egyre nő. Tagadhatatlan a kormány készsége a problémák megoldását illetőleg, de a helyzeten csakis a Népszövetség hathatós közreműködésével lehet majd enyhíteni — mondja a jelentés. A jelentés rámutat arra, hogy a folyó évi pénzügyi helyzet szempontjából három fázisra osztható. * Az első időszak az év első három hónapja amikor úgy látszott, hogy a pénzügyi! nehézségeket le lehet győzni. Az export igen kedvezően alakult, a kereskedelmi mérleg aktiv volt, a munkanélküliség egészen minimális és a termelés kielégítően folyt. * Szerencsétlenségre a véghajtő hatalom olyan törvényhozási intézkedéseket eszközölt, amelyek a helyzetet a lehető legrosszabb irányban megváltoztatták. A konverzió és a bírói likvidálás törvénybe iktatása végleges következményekkel járt a magánhitelre és ezzel kapcsolatban az egész gazdasági életre. Ennek következményei voltak: 1. a devizák szabad kereskedelmének teljes megszüntetése; 2. a tőke menekülése; 3. az adósságokat nem fizette senki és végrehajtások nem voltak eszközölbetők; 4. az adóbehajtás hihetetlen nehézségekbe ütközött; 5. az általános krízis rendkívüli mértékben nőtt, a bizonytalanság korszaka következett, állandó nyugtalansággal a pénzügyi életben. Emiatt a Banca Naţionala kénytelen volt a devizakereskedelmet még jobban megszorítani, a krízis mindinkább akuttá vált és mint Charles Rist jelentése is megállapítja, az állami deficit egyre nőtt. Az állami inkasszó 1200—1300 milliót tett ki havonkint, mig a feltétlenül szükséges kiadások legalább 1700—1800 millióra rúgtak. Ennek következménye volt, hogy a fizetések és a folyó kiadások csak a legnagyobb akadályokkal voltak kiutalhatok. A kormány a Banca Nationalával együtt arra á meggyőződésre jutott, hogy csak rendkívüli eszközökkel, a költségvetés kellő leszállításával és a Népszövetség támogatásával lehet rendet teremteni. A Nemzeti Bank egyelőre rendelkezésre bocsátotta alapjait, hogy idő legyen a szükséges intézkedések megtételére. Ezenkívül a jelenlegi kormánynak sikerült 50_ millió svájci frank kölcsönt szereznie, ebből kifolyólag 1912 millió lejt kapott az állam. Viszont a kölcsönök rendszere a stabilizáció elveivel áll ellentétben. Â fizetési eszközök mesterséges szaporítása egészségtelen tünet, ennek tulajdonítható, hogy szeptember 3-án, 29 milliárd 645 millió lejt tett ki a bankjegyforgalom az állami számlákon könyvelt tételekkel együtt, szemben 1931-el, amikor 5 milliárddal kevesebb volt 6z a forgalom. Mindezek a tények a román pénzügyek legsürgősebb szanálását teszik szükségessé. ideális testnevei \v MOZGÁSmÍVÉSZETI ISKOLÁJÁBAN Felnőtt és gyermek tanfolyamok megkezdődtek. Tisztviselőnőknek kedvezményes esti tanfolyam. — Gyógy-, erősítő- és fogyaa&tótorna. Beiratkozás: d. e. 11—1- ig és d. u. 5—8-ig. Cal. Regele Ferdinand No. 59. ift A volt főügyész jogtaiaünak tartja Totstesvár^a val© helyezését Ötszáz lej kártérítést követel másadéra napért, amelyet dr. Eire esen tőit a kolozsvári ügyészség éléra (Kolozsvár, szeptember 30.) Néhány nappal ezelőtt sokak nagy meglepetésére, de az ügyet közelebbről ismerőknek egyáltalában nem váratlanul az igazságügyminiszter elhelyezte Ko lozsvárról Filípescu Richard főügyészt és uj állomáshelyéül Temesvárt jelölte meg. Fili- pescu főügyész helyére dr. Bireescu Nieolaie ügyészt nevezték ki a főügyészi tisztségre, amely kinevezést mindenki örömmel fogadott, mert dr. Bireesen személye egész Kolozsvár lakossága előtt köztiszteletnek és szeretetnek örvend. Filipescu főügyészt rendkívül lesújtotta az áthelyezés hire s mikor annak nyilvánosságra 'jutása után még mindig Kolozsváron tartózkodott, köztudomásra jutott az, hogy nem fogadja el az áthelyezést, azt jogtalannak tekinti s minden rendelkezésére álló utón meg fogja kísérelni annak megsemmisítését. Hirlapilag is nyilatkozott a volt főügyész erről a szándékáról s ezzel kapcsolatban természetesen nem maradtak titokban azok az okok sem, amelyek az igazságügyminisztert rábírták az áthelyezésre. A föok az volt, hogy Filipescu főügyész helyzete tarthatatlanná vált a kolozsvári bíró ságoa, általában az itteni igazságszolgáltatás ban. Ugyanis a főügyész még abban az időben, mig betöltötte funkcióját, a kolozsvári törvény minőségileg utánozhatatlan, teljes garanciát nyújt. szék több bírója ellen feljelentéseket tett az igazságiigyminiszteroél, amely feljelentéseket fegyelmi eljárás kellett volna kövesse. A fegyelmi eljárás azonban elmaradt, aminek oka nem lehetett más, mint az, hogy elejétől fogva alaptalanoknak tartották felsőbb helyeken a feljelentéseket. Természetesen tudomást szerez tek az ügyésznek ezen lépéseiről azok a szemé ívek is, akik legközelebb voltak érdekelve, az illető bírók s ilyenformán olyan hangulat fejlődött ki közöttük, amelyet egyáltalában nem lehetett barátságosnak nevezni. Mindkét részről, úgy a főügyész, mint a bírák részéről, kellemetlen volt ez a helyzet, amely az akkori igazságügyminiszter, dr. Pop Valér füleihez is eljutott, aki annál inkább is véget akart ennek vetni, mert mint Kolozsvári ügyvéd, tisztában volt azzal, hogy hasonló állapotok között nem lehet megőrizni a kolozsvári igazságszolgáltatás békés menetét. Mielőtt megtörtént volna az áthelyezés, az igazságügymii:l.ztcr kikérte Filipescu véleményét arra vonatkozóin ,, hogy melyik város főügyészi székét szeret: ó inkább elfoglalni és Temesvár s Kisenevet hozta kombinációba. Filipescu főügyész kijelentette, ho'gy nem óhajt Kolozsvárról távozni s ezek után az igazságügyminiszter minden további nélkül elrendelte Temesvárra való helyezését. A rendelkezés ellen Filipescn főügyész a kolozsvári tábla mellett működő közigazgatási bírósághoz fordult, kérve annak megsemmisítését és visszahelyezését a kolozsvári főügyészi tisztségbe. A közigazgatási bíróság pénteken tárgyalta az ügyet, jogászkörök nagy érdeklődése me’ j lett. Filipescu ügyész saját személyében képviselte álláspontját, mig az igazságügyminiszter részéről dr. Trifu ügyvéd jelent meg. Először a volt főügyész ismertette a Radn- lescu táblabiró elnökletével összeült közigazgatási bíróság előtt az ügyet. Kifejtette, hogy azok a bizonyos feljelentések, amelyeket a törvényszéki birók ellen adott be, egyáltalában nem szóltak személyek ellen, hanem csupán azért volt szükség megtételére, mert saját magát kellett fedeznie azokkal. így az Egyesült Közgazdasági Bank ügyében állandóan sürgette az igazságügy minisztérium az ítéletet a mivel az ítélkező szekció késlekedett a jegyzőkönyvek és az Ítélet elkészítésével, jelentést kellett tegyen erről. Egy vizsgálóbíróval kapcsolatban ugyancsak hasonló okok késztették arra, hogy feljelentést tegyen. — Mindig utasításokra cselekedtem azokban az ügyekben, amelyeket most ellenem fordítanak. így a Boüa-ügyben is, amely szintén gyilc hibámnak számit, állandóan telefonod, sürgetett az igazságügyminisztérium a mielőbbi erélyes vizsgálatra, természetesen szem- előtt kellett tartsam a felsőbb utasításokat. (Éppen a tárgyalóteremlsen tartózkodott ekkor Boila professzor is, aki felcsillanó érdeklő déssel figyelte a főügyész ügyéről szóló szavait.) A főügyész ezután jogi térre csapott át és azt vitatta, hogy reá is vonatkozik a birák el- mozdíthatatlanságáról szóló törvény s ennek alapján kell visszahelyezzék eredeti állásába. Ö maga is belátja, hogy dr. Bireescu kinevezésével éppen ezen törvény alapján lehetetlen ez s ezért a közigazgatási bíróságtól napi 580 lej kártérítés megítélését kéri arra az időre, amíg dr. Bireescu a kolozsvári főügyész. Dr. Triía állami ügyvéd ezzel szemben törvényszakaszok felolvasásával bizonyította a bíróság előtt azt, hogy az elmozdithatatlan- sági törvény szigorúan csak a bírákra vonatai kozik s nem esnek intézkedései alá az ügyó-í szék, akik nem élvezik azt a kiváltságot, hogy csak saját jószántukból, vagy beleegyezésükkel kerülhetnek más városba. Az érdekelt fe’ek beszédeinek meghallgatása után a bíróság Ítélethozatalra vonult vissza, néhány percnyi tanácskozás után azonban kihirdették, hogy az Ítéletet csak október 7-en, tehát jövő pénteken hozzák nyilvánossá gra. nagy késsiet efsSosztälyu gyümölcsfa (abból 15000 drb. Jonálhán). Sétányía és többféle faiskolai cikkek. Olcsó árban ajánl: ozdasági Tanintézet Faiskolája Mecälas, Erdélyi. Telefon 34» S A szállítás októberben kezd. Árjegyzék ingyen.
