Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-02 / 200. szám

2 Keleti-Ujspv XV. ÉVE. 200. SZÁM. Duca elmondta beszédet. Ä kamara szerda délutáni ülésén Torna gheorghistr^szólalt fel a felirati javaslathoz. Mindenekelőtt leszegezi, hogy a Vaida-kor- .mány a párteszme győzelme, amit az egész közvélemény kívánt, mert a lorgával való kí­sérletezés csődöt mondott. A Vaida-kormánv a Bratianu György liberális pártjának is ajánlatot tett közös választási kabinet alakí­tására. Mi nem fogadtuk el ezt az ajánlatot,, mert nézetünk szerint egy választási kormány nak vagy semlegesnek, vagy semlegesitettnek kell lennie, birákból és katonákból sszeállit- va. Az utolsó választási kormány 1915-ben iVaitoianu elnöklete alatt működött ilyen ösz- szetételben. Ez a kormány vezette le az egyet­len tiszta és szabad választásokat az ország­ban. Ä többség tiltakozik. Torna: Sajnálom, de álláspontomon nem változtathatok. Akármennyire igyekezett a Vaida-kormány semleges maradni, ezt száz- I százalékig nem sikerült megvalósítania, a 'hivatalos közegek érdeke is közös volt a kor­mány választási győzelmével. Itt kívánom megjegyezni, hogy lorgának az az állítása, ihogy azért nem léptünk be a Vaida-kormány- ba, mert nem voltunk megelégedve a felaján­lott miniszteri tárcák számával, teljesen alap­talan. Constantinescu Bordeni: így írja ő a tör­ténelmet. Torna ezután rámutat arra, hogy a 40%-ot milyen nehezen szerezte meg a kormánypárt és csak a prémium segítségével kapott több­séget. Egy kormánypárti: önök szavazták meg a prémiumot. Torna: De a hozományt szívesen elfogad­ták. _ v ­Calinescu: Ne tagadja, szívesen osztoz­kodtak volna velünk a hozományban. Torna: önök kartellekke] tudták csak megszerezni ezt a sovány 40%-ot is és igy jutottak a prémiumhoz, amit immorálisnak minősítettek. Egy többségi: Ha maguk kapták volna a prémiumot, lemondtak volna arról? Torna: Ha előzőleg immorálisnak dekla­ráltuk volna, úgy feltétlenül. A szónok ezután azt állítja, hogy a kor­mányban ós pártjában nincs meg az igazi egység és a besszarábiaiak külön útjaira utal. Torna még hosszasan beszél, nagy türel­metlenségére Ducáéknak, mert a soron követ­kező szónok maga Duca. Ugylátszik, hogy a gheorghista képvselő szándékosan szabotálja az ellenliberális párt vezérének felszólalását. Hét óra van már, amikor Torna végre be­fejez beszédét és Daca emelkedik szólásra. A liberális párt vezére elsősorban külpo­litikai kérdésekkel foglalkozik és a nemzet­közi konferenciáról beszél. Hangsúlyozza, hogy a leszerelés kérdésénél ránknézve a hon­védelem szempontjai a legfontosabbak. A gazdasági konferenciákon a nemzetközi együttműködést biztosítani kell ugyan, mégis újra 1c kell szegeznie, hogy Románia számára irányadónak a régi elvnek kell maradnia: „Prin noi in sine“. A külföldi szakértők is ezt hangoztatják. Duca hangsúlyozta, hogy nem kiván gazda­sági kérdésekről beszélni, mert azokról már Bratianu Dinu kifejtette pártjának véleményét, inkább külpolitikai kérdésekről kiván beszélni. Ami Maniunak minapi szavait illeti, a liberá­lis párt múltbeli szerepéről, nem akar azokra reflektálni, mert helyette pártjának tettei be­szélnek. Az összes kormányzó pártoknak egy­séges irányra és vonalvezetésre van szükségük. Amikor a revízió réme kísért és a propaganda egyre erősebb, akkor szoros egységet kell mu­tatni minden tekintetben. A gazdasági kérdé­sekre és konferenciákra vonatkozik ez. A Du­A legújabb 5. évi jutius 14-ihí NYUGDÍJRENDELET pontos magyar fordítása a táblázattal kapható Mandel Fordító Irodájában Cluj, Str. Memorandul a I 24. Ára 20, vidékre 30 lej, mely postabélyegben is beküldheti* na-konfederáció tekintetében nem voltak illú­ziói, de szövetségeseinkre való tekintettel maga­tartásunk helyes volt. De nem kell túl messzire menni. Gazdasági tekintetben teljes pesszimiz­mus tölti el. A krízis még évekig fog tartani. Szkepticizmusa fokozottan hangsúlyozza ki az elvet, hogy csak mi magunk segíthetünk ma­gunkon. Rámutat annak fontosságára, hogy a hadseregről kellő mértékben gondoskodni kell. Interpellációt jelent be a hadügyminiszterhez a hadsereg helyzetéről. A kisebbségi kérdésről is szólni kiván. Romániának négymillió kisebbsége van és tö­rekednünk kell velük állandó harmóniában együttműködni. A kisebbségek törekvéseit és (Debrecen, augusztus 31.) özv. Kovács Gáborné, Kenézy Lujza titokzatos halála ügyében meg mindig tart a széleskörű nyo­mozás. A mai napig semmi olyan adat nem áll rendelkezésre, ameiy alátámasztaná azt a feltevést, hogy bűntény áldozata lett Kenézy Lujza, sőt mind több és több olyan momeh- tum merül fel, amelyek megerősítik az első megállapítást, hogy öngyilkosság történt. A rendőrség vasárnap délben ismét helyszíni szemlét tartott, de ekkor sem sikerűit a várt bizonyítékoknak nyomára akadni. Eleinte gyanúsnak találták azt, hogy a selyemzűnór, amelyen Kenézy függött, nyomtalanul el­tűnt, azonban a kihallgatások és a helyszíni szemle alkalmával ez az úgy tisztázód' ít. Mcgállanitották ugyanis, hogy a zsinórt Ke­nézy Lujza fényképeivel együtt az egyik ro­kona égette el az öngyilkosság felfedezése után, hogy azok ne kerüljenek illetéktelen kezekbe. Arra nézve, hogy hová tűnt el a végren­delet, amelyben az elhunyt minden ingóságát és egész vagyonát a házvezetőnő 19 éves fiára hagyta volna, hogy az a két kutyáját gon­aSBRB a iába, keze, vagy hónalja „Sudfíol“ kenőcsöt használ­jon. — Kapható: gyógyszertá-ban és drogueriü panaszaikat általában a törvényhozás szükebb kereteire korlátozzák, de ő ennél sokkal fonto­sabbnak tartja az atmoszférát, amely a menta­litást kialakítja. Örömmel állapítja meg, hogy ez az atmoszféra a legutóbbi időkben kétségte­lenül javult és a jövőt illetőleg kilátás van arra, hogy még inkább javulni fog. dozza, még folyik a nyomozás. Lehetséges, hogy ez a végrendelet is csak fantázia szüle­ménye volt. Hétfőn egyébként a család né­hány tagját és három férfit hallgattak ki a rendőrségen, akik közelebbről ismeretségben voltak az elhunyt Kenézy Lujzával. Ezek a kihallgaiások sem szolgáltattak különösebb adatokat a nyomozó hatóságoknak. A rendőr­ség a nyomozás eddigi eredményéről ma fog hivatalos és részletes jelentést tenni dr. Preineszberger Jenő táblabiró, tanácselnök­nek, a vizsgálóbiróság vezetőjének. Ugyan­csak ma délelőtt terjeszti be részletes szak­értői véleményét dr. Orsós Ferenc egyetemi tanár, törvényszéki orvosszakértő, aki a bon­colást végezte. A nyomozás és kihallgatások addig is folyamatban vannak. A SZBREUEII ÓMÁJA Elynor Glvr legújabb köryve az iro­dalmi szenzáció. Külön érdekessége, hogy magyar tárgyú. 248 old. 63'— lei Lepagenál, Kolozsvár. — Vidékre után­véttel, vagy beküldve portómenteseo. Megsemmisítették egy lótolvaj cuzista szenátor mandátumát A szenátus mai ülésén Gafencu külügyi alminiszter válaszolt Manoilescu interpellá­ciójára, amelyben a volt miniszter Beck len­gyel külügyi államtitkár látogatásának okai­ról és tárgyalásairól kér felvilgositást. Gr.- Lncu kijelenti, hogy a lengyel külügyi állam­titkár Törökországban üdült és onnan vissza férőben természetesnek találta, hogy meglá­togatja Lengyelország szövetségesét. Back miniszterrel a két országot közösen érdeklő ügyeket beszélték meg. Természetes, hogy a legnagyobb fontosságot tulajdonítják Len­gyelországban is a román-lengyel szövetség nek és ezért a lengyel sajtó a legnagy >ló ro konsze ívvel fog-alja Beck miniszter néhány- napos itteni tartózkodását. A szenátus ezután megszavazta a közigaz­gatási törvényt módosító javaslatot, majd Mirto terjesztett be törvényjavaslatokat a’ kikötők törvényének módositásáról a CFR autonómiájának és a közlekedésügyi minisz­tériumnak módositásáról. Ezután a vizsgálóbizottság jelentése ke­rült sorra Novitzki cuzista szenátornak az ügyében. A jelentés megállapítja, hogy No- vitzkinak nincs meg a szenátori mandátumot előirt 40 éves kora és ezenkívül különböző bűnügyekbe volt belekeverve. Egyeseket ezek közül irattárba tettek, igy egy 5000 lejes meg­vesztegetésről szóló feljelentést, más ügyei­ben felmentették, ismét másokban amnesztiát kapott. így el volt Ítélve magánlaksértésért 15 napra, de ezt nem kellett leülnie. Elitélték rágalmazás és rombolás miatt, utóbbi még nem jogerős. Két ítélet van ellene. Számos katonai parancsnokságnál működött detek- tivként, de elcsapták és azután is detektivneR adta ki magát. Az iratok közt csempészet és lóüopás vádja is szerepel, de az Ítéletről szóló iratok elvesztek. Tény, hogy a kisenevi sajtó­ban több Ízben megjelent róla az, hogy ló­tolvaj. A szenátus vizsgálóbizottsága mindezek alapján 5 szavazattal kettő ellenében megsem­misítésre ajánlja Novitzki mandátumát. Mumuianu cuzista szenátor védelmébe ve­szi Novitzkit, tiltakozik az ellene inditott haj­sza ellen a politikai norál nevében. (Derültség.) Hangsúlyozza, hogy ez nem egy egyszerű mandátum, itt a nacionalizmus eszméjét akar­ják kompromittálni. Házszabályellenesnek mondja az egész eljárást. Novitzkit ki sem hall­gatták, pedig erre minden vádlottnak joga van. Rujinski tábornok: Hogy mondhat ilyet? Hiszen az Ön jelenlétében hallgattuk ki egy óra hosszat. Bancescu kormánypárti: Igaz-e, hogy négy embert megölt? Mumuiann: Ez is rágalom. Kifogásolja, hogy amig Novitzki Baltiba utazott születési bizonyítványáért, addig elrendelték ellene a vizsgálatot. Costachescu elnök visszautasítja Mumuia­nu támadását, ő teljesen u szabályok szerint járt el. Novitzki szólal fel ezután, aki kijelenti, hogy az ellene emelt vádakat egy detektív ké­szítette, akit ő elcsapott állásából. 14 vádpon­tot foglalt össze, de ezekből csak egy igaz, hogy zsidókat mert megverni. Hangok: Mi van a lovakkal? Novitzki: Egy őrmester lelkén száradnak. Mumuiann ezután felolvassa egy tábornok levelét, amely szerint Novitzki jó detektív volt. Yulcanescu kormánypárti kéri, hogy sza­badítsák meg a szenátust, ettől az úrtól, ő nem iil lótolvaj mellé. A szenátus ezután 98 szavazattal 22 ellené­ben megsemmisítette Novitzk’ mandátumát és igy Baltimegyében uj választás lesz. A három napi rendőri nyomozás során nem merült fel pozitiv támpont arra, hogy Kenézy Lujza gyilkosság áldozata lett volna

Next

/
Thumbnails
Contents