Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-11 / 208. szám

2 KUETlUlSm XV. ÉVF. 208. SZÁM. az ártatlan ember véres leszámolása, vagjf az elárult cinkos bosszúja a fargu-ocnas fegyencgyiikosság titka ?  Galac főttccágáti iöríéni katona-gyilkosság rejtélye — Kik voltak a bukaresti nyílt ucca rablótámadói ? — Titokzatos tragédiák, melye­ket a lőváros méhe dobott ki magából (Bukarest, szeptember 9.) A bukaresti fővá­rosi levegőben, tragédiák ezrei teremnek, vé­res drámák játszódnak le a rohanó főváros lég­körében, melyekről olykor értesülünk, akkor, amikor már véres befejezést értek és aktáik a biróságokön várják a megtorlást és a feltáma­dást. Egy bukaresti gyilkosság halálos epilógusa Targu-Ocnan. Ilyen tipikusan fővárosi titokzatossága az a tragédia, amely évekkel ezelőtt Bukarestben a Dudesti-uton levő angol bodegában történt. Ha nem egy félmillió lakos közepette történik ez a gyilkosság, sokkal egyszerűbb lett volna a nyomozás és a gyilkosok kinyomozása. Ki­sebb helyen pontosan ismerik egymást a szom­szédok s talán megmondhatták volna ebben a gyilkossági ügyben is. hogy kinek állott érde­kében az angol bodega tuíajdonosnőjét eltenni lábalól. De Bukarest nagyváros, ahol nem sokat tö­rődnek a szomszédok egymással. Ki ismerte Schwarz Györgyné élete körülményeit. Nem ismerte senki s a gyilkosság gyanúja az áldozat férjére, valamint Gutmann Dávid pincérre terelődött. A nyomozás során a pincér bevalotta, hogy ő gyilkolta meg az asszonyt, de a férj tudtával, sőt felhajtására. Schwarz György hiába taga dott. Nem is lehetett megállapítani, hogy mi rejtőzhetett Guttmann lelkében, amikor magá­val cipelte a férjet is súlyos vallomása folytán a tárgn-ocnai eleven sirba. Schwarz György kétségbeesetten hangoz tatta ártatlanságát és átkozta Guttmannt. Babtársaik már utánk Schwarz siránkozásait és nem sokat törődtek a fenyegetéseivel, amit ez pedig tegnap véresen beváltott az elkesere­dett fegyenc. Felhasznált egy őrizetlen pillana­tot, egy doronggal Guttmann mögé sompoly- gott és leütötte állítólagos bűntársát. Guttmann olyan' súlyosan megsebesült, hogy kevés remény van felépüléséhez. Sohasem sikerül majd megállapítani, hogy az ártatlan, tönkretett ember leszámolása volt-e ez a gyilkosság, vagy az elárult cinkos bősz szu ja. Gyilkosság a galaci korzón. Nem történt Bukarestben, de a bukaresti légkörből indult ki az a családi tragédia Is, amelynek utolsó felvonása tegnap halálos ki­menetellel Galacban játszódott le. Tegnap este 10 órakor a főuccán sétált Gogolescu őrnagy, a M-ik gyaloghadosztály hadbiró ügyésze. Háta mögött Sandru loan orvoskapitány, a harma­dik pionerezred orvosa jött a feleségével. Mind­ketten bukaresti származásúak és még onnan ismerik egymást. Ahogy Sandru kapitány felismerte, hogy “lőtte Gogolescu őrnagy halad, hirtelen revol­vert rántott és hátulról reálőtt Gogolescum. Az őrnagy megsebesült ugyan, de megfordulvo reávetotte magát támadójára. Dulako­dás kezdődött a két katonatiszt között. Szülői gondolt ■ i-iimii nu ii i kezdetét jelenti az iskolai szerek, tankönyvek beszerzése, ezért sa­ját érdekében cselekszik, ha mindezeket a MINERVA i könyv- és papirkereskedésben i (Cluj-Kolozsvár, Str. Regina Maria 1.) i vásárolja meg, ahol rendkívüli olcsó áron kaphatók az összes iskolai cikkek. A kapitánynak sikerült kiszabadítani a kezét és kétszer megint reálőtt az őr­nagyra. Gogolescu őrnagy véresen esett össze. A járó­kelők ekkor már közbelépték, lefogták a kapi­tányt és kórházba szállították az őrnagyot, aki már útközben meghalt. Sandrut azonnal letar­tóztatták, kijelentette, hogy élőszóval nem tesz vallomást, azonnal tollat és tintát kért cs meg­kezdte irni vallomását. A tragédia indító okait így még senki sem tudja és csak a felbojgatott kisváros fantáziája dolgozik, találgatva azt a forrást, amely Bukarestben elindította az uccat dráma halálos befejezését. ki Erdélyt szereti, vigyen magával olcsó népművészeti emlé­ket a LEPAGE könyvkereskedésből. — A titokzatos hármak rablótámadása a bukaresti nccán. Végül a fővárosi bűnesetek különös soro­zatából is kiemelkedik az az éjszakai rablótá­madás, amely az éjjel történt Bukarestben. Az éjszaka folyamán Bunea Alexandru bukaresti lakos a Sinaia-éttermben vacsorázott. Miután nem volt nála elég pénz az étterem pikolójával együtt autóba ült, hogy a lakásán átadja a pikolónak a vacsora árát. A soffőr már útköz­ben észrevette, hogy egy autó követi őket. Amint Buneának a Str. Stefan cel Mare 39. •szám alatti lakásához értek, megállt a másik autó is. amelyből három ismeretlen alak ugrott ki, ezek megtámadták Buneát és társait. Mi­után nem volt pénz náluk, megelégedtek azzal, hogy összeszurkálják mindhármukat és azután autóval elrobogtak. A rablótámadás óriási fel­tűnést keltett Bukarestben, mert huszonnégy órán belül már a második uccai támadás. Titokzatos kórASménjrek között eltűntek a Rmdapesti Fosnám bélyeg, hamisítási ügy iratai VolÉ»e joga a kolozsvári rendőrséginek letartóztatni a bélyeglianslsitókat ? (Kolozsvár, szeptember 9.) A múlt hónap­ban leleplezett bélyeghamisitási ügy körül súlyos bonyodalmak támadtak. Ismeretes ‘az olvasóközönség előtt, hogy a kolozsvári rend­őrség Sava Cornel állambiztonsági vezérfel­ügyelő közreműködésével letartóztatta Baga István, Katz Márton, dr. Színei ír László és Peris István kolozsvári lakosokat, akik hamis bélyegeket készítettek. Hatieganu rendor- kvesztor annak idején nyilatkozott az újság­íróknak, kijelentve, hogy a letartóztatások és házkutatások a kolozsvári ügyészség előzetes beleegyezésével történtek. Másnap azután ki­derült, hogy sem az ügyészség, sem a vizsgáló­bíró nem tudott a dologról, mire elrendelték a rendőrségnek, hogy azonnal adják át a vizs­gálat összes jegyzőkönyveit. A letartóztatotta­kat, valamint az összes iratokat Bukarestbe küldték. Ez aztán komoly bonyodalmakat idé­zett elő. te* Pastia vizsgálóbiró a bűnügyi perrendtar­tás intézkedései szerint leíartózatási parancsot adott ki a már őrizetbe vettek ellen, akiket a bukaresti igazságügyi hatóságok hallgattak ki. A kolozsvári bírák véleménye szerint a rendőrségnek nem állott jogában letartóztatá­sokat eszközölni. Ugyanakkor átíratott intéz­tek a rendőrséghez, melyben kérték a burta- pesti román bélyeghamisitók dossziéját. Az iratok időközben titokzatos körülmények között eltűntek. Az ügy jelenlegi helyzete az, hogy a ko­lozsvári ügyészség vizsgálatot kért az igaz­ságügyi minisztériumtól, mely hivatva lesz a hatásköri összeütközést elintézni. Az eltűnt jegyzőkönyvekre vonatkozólag kérdést intéztünk dr. Clonţa Jenő helyettes rendőrkvesztorhoz, aki csak annyit mondott, hogy a vizsgálat még nem fejeződött be. Harminc percas pissfsalsarc egy amerikai magyar farmián Egyik bandita meghalt, a másik súlyosan megsebesült a harc folyamán (Trenton, N. J., szeptember 9.) Két fiatal magyar bandita, a 20 éves Szűcs János és a 19 éves Vajda István, mind a ketten Trentonból a 23 éves Charles Prollani társaságában ma hajnali két órakor automobilon Molnár Mik­lós ringoesi farmjára hajtott azzal a szándék­kal, hogy kirabolják Molnárt, akiről azt hitték, hogy italfőzője van és az italból sok pénzt csi­nált. Molnár a motorbúgásra felébredt és a ház elé ment, hogy a szokatlan zugás okát megtudja. A banditák revolvert szegeztek Molnár fejé nek és tudni akarták, hogy hol van az itaifőző. Molnár azt válaszolta, hogy nincs italfőzője, mire lelövéssel fenyegették, sőt az egyik ban­dita szemen vágta :> farmert revolverével s két dollárt vett ki r, zsebéből. Molnár ekkor 500 dollárt ajánlott fel a rablóknak, ha béké­ben hagyják. A banditák megengedték, hogy a pénzért a házba menjen. Alighogy benn volt, Molnár felkapott egy puskát és az ablak alá guggolva, tüzelni kezdett a banditákra. Ezek revolvereikből viszonozták a tüzet. A harc vagy félóra hosszat tartott. Végül Molnár a hátulsó ajtón kiment és közvetlen közelről tüzelt a ban­ditákra. Szűcs azonnal elesett, Prollani is súlyo­san megsebesült, de azért a lábán állt. Vajda sértetlen maradt. Molnár ekkor felszólította a banditákat, dobják el a fegyvereiket, amit azok meg is tettek, mire a farmer felkapta a fegy-, a házba. Molnárnak nem értesíthette az vereket és visszament nincs telefonja és igy állami rendőrséget. Közben Vajda felkapta a haldokló Szűcsöt és a másik megsebesült banditát, bevitte őket az autóba és elhajtatott. Az autó egyik gumi­ját egy puskagolyó kilyukasztotta s igy csak nagyon lassan tudott az autó haladni. Aztán elfogyott gazilonja, mire Vajda megállított egy arra haladó autót és a bennülőket arra kérte, vegyék fel őket és vigyék megsebesült társait egy ottani orvoshoz. Szűcs már halott volt, amikor az orvos megvizsgálta. Az orvos azon­nal állami rendőrökért telefonált, akik beszál­lították Prollanit a kórházba, Vajdát pedig le­tartóztatták. Molnárt is letartóztatták másodfokú em­berölés címén, mostohafiát, Carday Jánost pedig mint tanút vették őrizetbe. Szűcs Jánosnak fiatalsága dúcára hosszú bünlajstroma volt. Néhány évvel ezelőtt letar­tóztatták, mert kirabolta apja trentoni csemege Üzletét. Molnár néhány év előtt Trentouban lakott Szücsék szomszédságában s a fiatal Szűcs jö- bnrátságban volt Molnár mostoha fiával, Car­day Jánossal. Trenton magyarsága érthető megdöbbenés­sel vette tudomásul a hirt és minden szimpá­tiájuk a magyar fiuk szülei felé fordul.

Next

/
Thumbnails
Contents