Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-29 / 223. szám

XV. ÉVF. 223. SZÁM. KeietiíIjskg 3 Megszakították a konverziós vitát, hogy megszavaztassák az „inkasszó arányában való fizetés“ szégyenletes törvényét Az ellenzék a felülről való takarékosságot sürgette — Lupu megkérdezte Teianutól, hogy mából ékített palotát és vásárolt nagy földbirtokot ? (Bukarest, szeptember 27.) A kamara mai ülésén Teianu kormánypárti személyes kérdés ben kér újból szót, hogy válaszoljon Lupunak a feketeszesz-ügyben ellene emelt vádjaira. Ki­jelenti, hogy ő a pénzügyminisztériumban bem is foglalkozott szeszügyekkel. Popovici pénz ügyminiszter annakidején Bratescu vezérigaz gatót bízta meg a szesz ellenőrzésével, később P. loanitescut azért nevezték ki alminiszterré. hogy ellenőrizze a feketeszesz körül történő pa­namákat. Ennek dacára érthetetlenül sajtó­kampány indult meg ellene, kétszázszor idéz­ték a mult kormány alatt különböző bírósá­gokhoz, de mindenütt rehabilitálták. Nem érti, mit akarnak tőle. Lupu azonnal válaszol. Kijelenti, hogy ő nem személyeket támad, hanem képviselői mandátumát gyakorolja. A feketeszeszre vo­natkozólag tudomásul veszi Teianu válaszát. Megállapítja azonban, hogy Teianunak 1908 ban, amikor a pénzügyminisztérium egyszerű hivatalnoka volt, havi 280 lej fizetése volt, ma pedig van egy több milliót érő háza, 1000 hek­tár földbirtoka és egy nagy zÖldségtelepe, aho* 50 bolgár dolgozik. Óriási zseni ez a Teianu, aki egyszerű kis hivatalnokból ennyire vitte Uraim — mondja Lupu, — a becsületet nem törvényekkel kell megvédeni. A kamara ezután áttért a konverziós tör­vényjavaslat vitájára. Pompiliu loaniţescu előadó felolvassa a törvényjavaslatot és az előadói jelentést, majd Tatarescu a liberális párt deklarációját ol­vassa fel. A párt hangsúlyozza, hogy Arge- foianu törvénye nem felelt meg a szükséglet- bek, mert nem gondoskodott a konverziós fi­nanszírozásáról. Még kevésbé elégíti ki azon­ban a jelenlegi törvényjavaslat, amely a kér dés megoldását elodázza és a konverzió körüli nyugtalanságot állandósítja. Deleauu gheorghista a városi adósok kon verzióját kívánja. Mironescu pénzügyminiszter kéri a vita megszakítását és a bizonyos pénzügyi intézke­désekről szóló törvényjavaslatának sürgős le­tárgyal ását, amelyhez tudvalevőleg a szenátus két fontos módosítást szavazott meg: az egyik felemeli a közvetett adókat 19 százalékkal, a másik megadja a kormánynak a jogot, hogy a tisztviselőket az állami inkasszó arányában fi­zesse. E két módosítás kapcsolatos azzal a tör- vényjai aslattal, amely leszállítja a költségve­tést 1 milliárddal. De 3 milliárd redukcióra van szükség. A Iíáz támogatását kéri a nagy- fontossagu takarékossági intézkedések megva­lósításához. Egy liberális: A kormány tagjai között nincs meg az egyetértés. Az ellenzékkel hama­rabb tudnak megegyezni. . Mirto: Eszerint önök megszavazzák a tiszt­viselők fizetésének leszállítását? Dnca: Ne szeilemeskedjék! Mironescu hangsúlyozza, hogy a kormány kebelében teljes a szolidaritás és amidőn kér­désekről különböző is volna a felfogás, ez nem érinti a kormány általános pénzügyi politiká­ját. Kijelenti, hogy nem ragaszkodik a szená­tus módosításaihoz, valamit azonban tenni kell, hegy a költségvetési űrt betöltsék. Bratianu György felszólítja a kormányt, kezdje meg a takarékosságot felülről, építse le az alminisztereket és a közigazgatási felügye­lőket. Dr. Lupu szintén takarékosságot hirdet az egész vonalon. Nincs szükség alminiszterekre, fényes királyi palotára, autókra, inspekto­rokra. Elég három országban egy követség. Építsék le a sajtóattasékat. Minek San-Fran- ciskóban sajtóattasé, akinek havonkint 150.000 lej a fizetése? Azt a hibát követték el, hogy a lejt tulmagasan stabilizálták, ugyanakkor a költségvetést változatlanul meghagyták és most ennek isszuk meg a levét. Tiltakozik a lakbér alapján kivetett látszatadó ellen. Neki naponkint 400 lejt kell fizetnie a szállodai szobáért, ez nem luxus, mégis horribilis adó­val rónák meg ezen az alapon. Cuza: Miből fizeti ezt a pénzt, amikor nincs parlamenti ülésszak? Egyébként a kül­földi szakértőkről beszél, akik spanyolfalat vonnak az ország körül. Királyi palotára szük­ség van, éppen itt az ideje, hogy befejezzék an­nak építkezését. A külföldi adósságokat nem kell fizetni, akkor minden probléma meg lesz oldva. Goga a következő szónok, aki szerint a tisztviselői apparátus súlyosan terheli az álla­mot. Ez igy nem mehet tovább. Az a mentali­tás, hogy mindenki az állammal akarja magát eltartatni. A nemzeti-parasztpárt azt a hibát követte el, hogy igen sok uj tisztviselőt neve­zett ki, Petre Andrei: A liberálisok és avereseánu- sok 60.000 uj tisztviselőt ültettek az ország nyakára, a nemzeti parasztpárt összesen 6 ezer tisztviselőt nevezett ki. Goga ezután javasolja, hogy küldjenek ki egy bizottságot, amelyben tisztviselő is helyet foglaljon és ez a bizottság rostálja meg a tiszt­viselők listáját, leépítve a feleslegeseket. Radaceanu szocialista beszél ezután. Megszavazták a va^ycmeHenőrseést A kamara délelőtti ülésén P. Ioanitescu kéri a CFR-re vonatkozó sürgős interpellá­ciójának napirendre tűzését. Teianu személyes kérdésben szólal fel. Az ülésszak kezdete óta Lupu a legvakmerőbb módon sértegeti a többség tagjait, akiket csa­lóknak, szamaraknak stb. deklarál. Pop Cicio kéri Teianut, ne folytassa be­szédét, mert Lupu nincs jelen és a napirend előtti felszólalásokat egyébként is halasszák el estére. Ezután Periteanu a vagyonellenőrzési javaslat előadója beszélt. Hangsúlyozta, hogy a javaslat apaságát nem kell felkutatni. Az eszme í921-ben Tiíulescutól szár­mazott és az összes pártok • együttműködése hozta létre. A legfőbb kifogás a feljelentők megbün­tetése ellen hangzott el, pedig ép a mi poli- kai viszonyaink között százszorosán fontos, hogy a rágalmazók megbiinetettessenek. Idéz a német alkotmányból, amely még szigorúbb szankciókat enged meg a rágalmazókkal szemben. Lupu: így évenkint még 10.000 lejt sem fog az állam visszaszerezni az ellopott milli-, ókból. Periteanu: Ha önök azt hiszik, hogy en­nek a törvénynek nem lesz hatálya, akkor mi­nek vitatják? Ez a törvény a mi politikai vi­szonyaink között szükséges, jól is van meg­alkotva és ezért meg kell szavazni. Ezután Popovici Mihály igazságügymi­niszter szólal fel a javaslathoz és kiemeli an­nak nagy fontosságát, úgy a vagyonellenőr­zés, mint a becsületvédelem szempontjából. Brediceanu közbeszól és azt kérdi, hogy mi lesz a sajtó utján elkövetett rágallmazás- sal? — Arra is sor fog kerülni —- mondta a miniszter. A kamara az igazságügyminiszter felszó­lalása után általánosságban megszavazta a törvényjavaslatot, majd szakaszonkint is le­tárgyalta azt. A 45. szakasznál elfogadták azt a javas­latot, hogy az örökösöktől is el lehessen venni az örökhagyó bűnösen szerzett vagyo­nát. Azt a javaslatot, hogy a törvény életbelépte­tése után 3 hónapon belül minden tisztviselő és politikus adjon írásbeli nyilakozatot va­gyonának eredetéről, elvetették, miután az igazságügyminiszter hangsúlyozta, hogy, ilyen deklarációt minden tisztviselő feljebb­valójának utasítására köteles lesz majd adni. Tsiulescu táviratilag mondott la összes delegáolóíról és a londoni követi állásról —SRVg (Bukarest, szeptember 27.) Az Adeverul jelentése szerint a külügyminisztériumba ma megérkezett Tituieseu távirata, amelyben közli, hogy lemond londoni követi állásáról, összes delegációiról. A kormány a lemondást nem fogadja el. Ezzel kapcsolatban közli a lap, hogy ma délelőtt Vaida, Mironescu és Mihalacbe hosz- szabb megbeszélést folytattak egymással és elhatározták, hogy Mihalache a legrövidebb időn belül Londonba utazik, hogy Titulescut rávegye lemondásának visszavonására. A Neamul Românesc azt hiszi, hogy Titu- lescu lemondása kellemetlen következmények­kel járhat a Yaida-kormányra nézve, a Lupta ezzel szemben azt a véleményét fejezi ki, hogy Tituieseu utat nyitott magának a nemzeti ­parasztpárti kormányba való belépésre. Ez a kombináció mindenesetre nagyon merész, mert súlyos ellentétek vannak Tituieseu és Vaida között. Mimnescu keresi a „Megoldás“-! Mironescu pénzügyminiszter lakásán .mi­niszteri értekezlet volt, amelyben a költségve­tési egyensúly biztosításának módozatairól ta­nácskoztak. Mironescu egyes élelmicikkek fo­gyasztási adójának felemelését javasolta, a mi­niszterek azonban a tervhez nem járultak hozzá és utasították a pénzügyminisztert, hogy más bevételi forrást keressen. Tárgyalások a szovjettel. Az Adeverul azt Írja, hogy a kormány fel akarja venni a tárgyalásokat Oroszországgal, Titulescunak az a véleménye, hogy a tárgya­lásokat csak Franciaország közvetítésével sza­bad megkezdeni, a kormány azonban a közvet len tárgyalások mellett van, mert nem akar izoláltan maradni. Rövid konverziós vitára számítanak. A Lupta szerint a parlamentet október 1-éa bezárják. Megerősíti ezt a hírt az is, hogy a kormány a konverziós törvényjavaslatot be­terjesztette a képviselőházban, amelynek elő­adója Popiliu Joanitescu, csak egész rövid elő­adói beszédet mondott. Minthogy egészen bizo­nyosra vehető, hogy a többség megszavazza a törvényjavaslatot, az ellenzéki pártok mind­egyike csak egy-egy képviselőjével szegezi le pártja álláspontját s igy a feliratkozott 101 szónok legnagyobb része nem él a szó jogával. Ennek következtében a vita csak egy-két napig tarthat. BUDAPEST SVÁBHEGYI SZANATÓRIUM subalpin (430 ni.) Diétás gyógyintézet. Legideálisabb őszi, téli klimatikus üdüllőhaly. Már h@ls149P.-fai Tökéletes szanatori­----------------------------­------—— utm ellátást nyújt, orvosi felügyelettel, 5— 6-szori étkezéssel, vizkurá- val, fűtéssel együtt.

Next

/
Thumbnails
Contents