Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-24 / 219. szám

XV. ÉVF. 219. SZÁM. KElETlUpm vám A gyergyói nafjy pör ffwg r % m v r & m aa 00® főtárgyalasan regi bűnök kerültek napvilágra A tassuk szerint a Weinberger jegyző ellen elkövetett bombamerényletet és egy másik orvtásnadást Is Bara­bás ügyvéd Irányította — Súly tsan terhelő vallomást tett Barabás ellen Ungvári, a „koronattam: M, akit azon­ban hamis tanúnak ismer az egész falu Csak a csendőrőrmestert eskették meg vallomására (Csíkszereda, szeptember 22.) A gyergyőalfalul po­kolgépes gyilkosok tárgyalásának második napja Wein­berger Adolf, volt alfalvi jegyző tanúkihallgatásával kezdődik. Elmondja, hogy egy alkalommal a községhá­zán Barabástöi Ungvári valami adósságot kért meg és vitatkozás közben banditának, gyilkosnak, bombavetö- nek szidta Barabást. Az ügyész kérdésére elmondja, hogy pár hónappal a sok izgalmat keltett községi vá­lasztások után, amikor a választást Avédék megfelleb­bezték és a fellebbezést románul vele készíttették el, ellene is Ismeretlen tettesek bombamerényletet követ­tek el, amely körülbelül, úgy volt végrehajtva, mint az Avéd elleni merénylet, azzal a különbséggel, hogy a bombát nem az ablakra erősítették, hanem hajították és nem a hálószoba ablakát találta, leesett és igy a földön robbant fel. Ha az ablakon a bomba bejut, ere­jéről Ítélve, az egész családot kivégzl. Feltűnést keltett, hogy dr. Barabás későn jött a merénylet színhelyére és ezt meg is kérdezte, hogy le­het, hogy nem ébredt fel a robbanásra, ameiy ez ö há­lószoba ablakától 10—12 méterre, yoii., mire Barabás azt felelte, hogy késön feküdt le, nagyon mélyen aludt. Feltűnést keltett Barabás viselkedése a temetésen is, ahol a közvélemény szerint illetlenül közömbös maga­tartást tanúsított. Mielőtt letartóztatták; és még nem is volt arról szó hogy ellene vádat emeltek, átadta a községi pénztár kulcsait,, mert hátha a vizsgálóbírótól nem jön vissza Avéd és Barabás között szinlog jóviszony volt Háta mögött azonban Barabás füriek-fának szidta. Ba­rabás és Báldi között vedig a viszony szinte naponk'nt változott, egyszer veszekedtek, utána pedig összecsó- kolóztak. A „koronatanúi“, akit mindenki karnis tanúnak A vád koronatanúja, Ungvári András kö­vetkezik aztán, akinek vallomása alapján Bara­bást a mult év augusztus 7-én letartóztatták volt. Feszült figyelem közben kezdi meg vallo­mását, amely azonban később helyenként való­ságos komikumba fullad. — Körülbelül egy héttel a merénylet előtt ott voltam Barabás irodájában, ahol jelen volt ugyanakkor Ambrus Lajos és Pál Dénes is. Ávód Jánosról beszélgettek tréfálkozva, Bara­bás azt mondta: Meg kell ezt az örményt ijesz­teni, van-e dinamitod, Dénes? Pál azt felelte: Van. Ambrus Lajos sürgette, hogy rendezzék el az ő kérdését. Hogy vegye meg a házát, vagy a község, vagy a közbirtokosság. Barabás azt mondta, hogy most nem lehet megcsinálni a dolgot, miután. Avéd nem engedi. Ambrus erre a következőket felelte: Nekem semmi bajom Ávéddal, a propagandát megcsináltam, meg­ígérte, hogy eladja a házat. Erire Barabás: Hát nem vehetem ki Avéd belét ón. Vegyétek ki ti. Ambrus erre kacagva elővette a bicskáját s azt mondta, hogyne. Én az egész dolgot tréfára vet­tem, — A merénylet napján reggel jöttem ki a halottasházból, mikor Barabás jelt adott nekem, hogy menjek hozzá. Azt kérdezte: Mi van Ung­vári ur, meghalt az a disznó? Hogyha Ambrus Lajosék tették volna, maga tudja, hogy csak tréfa volt, amit beszéltünk, menjen gyorsan hozzájuk az istenért és mondja meg: Ha ők vol­tak, tagadjanak körömszakadtáig és ne ijedje­nek meg, mert én a Csíkszeredái csendőrkapi­tány úrral iskolatárs voltam, azt intézek nála, amit akarok. A vizsgálóbíróval és a főügyésszel jóbarát vagyok. Mindent elrendezek, mert nin­csen semmiféle nyom. És a pénz nagy hatalom Romániában. Kerestem őket, de csak Ambrus Lajosnét találtam meg, akinek mondtam, hogy Szülök figţ' elméibeI Iskola- és aktatáskák, tolltartók, körzők, füzetek, valamint mindenféle iskolai-szerek a legolcsóbban beszerezhetők a MINERVA könyv- és papirkereskedésben, Cluj-Kolozvár, Str. Regina Maria 1. keresse meg az urát. Visszamenve Barabáshoz, jelentettem, hogy csak Ambrusáéval tudtam beszélni, amire ő azt mondta: Az istenért, be­szélj a tettesekkel. Ha letartóztatják őket, csak tagadjanak mindent. Azért, mert ezeket mond­tam, Barabás dr. ur lelövéssel fenyegetett, há­romszor vertek meg Barabás tanúi és azt mond­ták, hogy megölnek, ha el merek jönni a főtár­gyalásra. És közderültség közben folytatja: — Igaz, hogy Barabás úrral együtt több tolvajságot csináltam, de ezért nem haragud­tam reá. Most, hogy megölte kollégáját, Avéd dr. urat, most haragszom rá. Elnök: És miben állottak azok a tolvajsá- gok? Megesküdött neki hamisan? Volt-e hamis tanú Ungvári? Ungvári: Soha, elnök ur! Hanem Barabás ur egyszer azt mondta: Nézze Ungvári ur, itt van egy feljelentés a közbirtokosság ellen, hogy hárommillió 200 ezer lej adót eltitkoltak. Akar-e ezzel 50 ezer lejt keresni? Menjen Bukarestbe és ezt a fel jelem ást aláírva adja iktatóra. Kap 50 ezer lejt tőlünk. Elmentem, akkor útikölt­ségre adott 4500 lejt. Elmentem, beadtam a fel­jelentést, visszahoztam neki az iktató számot. Erre néhány hót múlva kijött egy inspektor, a dolgot kivizsgálni. Akkor Barabás dr. ur megint megfogott és azt mondta, Ungvári ur most mindent vissza kell vonni, mondja, hogy nem tud semmit bizonyítani, hanem csak szó­beszéd után indulva tette meg a feljelentést. Ugymondtam, ahogy kívánta. Koptam akkor 30 ezer lejt, de a doktor ur 300 ezer lejt kapott, amiért az ügyet elintézte. Pedig ő volt akkor a közbirtokosság elnöke. Más tolvajságot nem csináltam. Hamis tanú soha sem voltam, pedig Barabás ur félmilliót Ígért, hogyha letagadom, arait tudok. Azután pedig Barabásné és Ábra­hám dr. ur Ígértek 10 ezer lejt, hogyha aláirok egy nyilatkozatot úgy, ahogyan azt ők megfo­galmazták. — Ez a dolog úgy volt, hogy hozzám jött Baricz Imre és hivott, hogy menjek Barabás urékhoz. Elmentem s ott Barabásné nagysága azt mondta, hogy kapok 10 ezer lejt és még annyit ad, amennyi csak kei!, csak Írjak aiá nyilatkozatot, hogy tanítottak az előző ••állomá­somra és Ávédék megveszteefá+ek. Pro forma mindenbe belémentem. Megígértem, hogy bejö­vök Csíkszeredába. Ábrahám dr. ur irodájába s ott a kívánt nyilatkozatot megadom. Éjszaka jöttem el onnan és ugyanakkor a csendőrségre mentem és jelentettem az őrmesternek, hogy mi készül. Hazamentem s úgy tettem, mintha lefe­küdtem volna, mert tudtam, hogy mindjárt ér­tem jön Baricz ír re, hogy menjünk együtt Ba­rabásné őnagyságával Csíkszeredába. Bejöttem s felmentem a vizsgálóbíró úrhoz. Vizsgálóbíró ur! ezt akarják velem csinálni, de én becsüle­tes ember vagyok, nem szedit meg a pénz, nem vagyok hajlandó hamistanuságot tenni. Elma- hetek-e hozzájuk pro forma aláírom a nyilatko­zatot, olyat, amilyet akarnak és aztán felhozom ide a pénzt, amit adnak, jó lesz-e? a vizsgáló- bíró azt mondta, hogy menjek. Erre elmentem és a nyilatkozatot aláírtam, de ők voltak a ra­vaszabbak s pénzt nem adtak. Visszamentem a vizsgálóbíró úrhoz, de csak úgy pénz nélkül. — Barabás urnái sokszor jártam éjszaka is. Hátulról mentem be, hogy ne lássa az egész piac. Egyszer Barabás ur azt mondta: Menj Bukarestbe, mert Avéd urnák igen sok földje van. Tégy feljelentést az A'grar Comiténél, Hogy hamis iratok segítségével mentette meg földjeit. — Barabás dr. urnái találkoztam Pál Dénes­sel és Ambrus Lajossal is. Azt emlegette Bara­bás, hogy a mocskos örménynek föstöt _ kell adni. A merénylet előtti este láttam a piacon Barabást és Pál Dénest beszélgetni 9—10 óra között. Az elnök szembesíti Pállal és Barabással. Pál is ugyanazt mondja, Barabás tagadja. Ha­zugság, amit Ungvári beszéli. Ungvári kiabál. — Nemcsak, hogy beszélgettek, hanem még kap­ron is fogta Bambás Pált, — A merénylet reggelén látta őt Barabás­sal beszélgetni Ávéd Kálmán, Ávéd Endre, dr. Báldi, Kotta fŐszolgabiró, Weinberger jegyző­Amikor nem hiszik a vallomását, Ungvári valósággal elérzékenykedik. — Igen addig nagy ur voltam, amíg pén­zem volt, Becsületes ember is voltam. Barát az urakkal. Most, hogy szegény vagyok és külö­nösen, amióta elmondtam Barabás disznóságait, mindenki úgy néz reám, mintha kolerás len­nék. Vallomása közben gyakran használja a leg­élesebb kifejezéseket dr. Ábrahám védő ellep, amiért az elnök erélyesen, többrendben rendre- utasitja. Amikor pedig dr. Ábrabám kérdést tesz fel neki, hogy is áll a dolog azzal az ígért 10 ezer lejjel és ellenmondásokba akarja ke­verni, dr. Sándory kéri, hogy erre vonatkozólag a tanúnak ne is tegyen fel kérdéseket, hiszen mindenki amúgy is meg van győződve, az ilyen vallomás értékéről. Az elnök folytatja a kérdezést. A legrészle­tesebben érdeklődik, hányszor, milyen alkalom­mal t a! á lkozott * B arabásná! Pál Dénesékkel. Dr. Ábrahám: Igaz-e, hogy Kappel Erna* nuellel szemben Barabás kétmilliós perben képviselte? Tanú: Milyen perben? Nem volt semmi per. Panama volt. Tolvajság. Együtt csináltuk Barabás dr. úrral. A védő felmutatja a perira­tokat: — Hát ennek a költségeit megfizette-e? — Hát együtt csináltuk a panamát, milyen költséget fizessek? Ö is megkapta a maga ré­szét. Én 20 ezer lejt kaptam. Ó is kapott 100 ezer lejt. lég költséget követeknek tőlem? Ez csak olyan ügyvédi furfang. (Románul beszél, így mondja „furfangul avocaţial“.) CSAK dTEREKEILAEK 2 Kottát kizáróan MORAVETZTŐIi REÁ* REMETEK Temesvárról wiiemmemMbi

Next

/
Thumbnails
Contents