Keleti Ujság, 1932. augusztus (15. évfolyam, 174-198. szám)

1932-08-19 / 188. szám

Cluf-Koloxnvdr, 1932. augusztus 19. * JPGUmGMC KeletiUjskú IMBBBllllllilMi 11 tlMllMIIIIIII 1 IBIM Előfizetés Magyarországon: Egyévre 50 Pengd, félévre 25 Pengő, negyedévre 12.50 P. Egyes szám ára 29 fillér. országos hagyarpArti lap Szerkesztőségi és kiadóhivatalt telefon: SOS, 6.94 XV. évfolyam $ 188. szám Előfizetés belföldön: Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L- Egyes szám ára 3 lei. Elkésztklti sí konverziót módosító javaslat A fiz hektáron alóli birtokok adósságaira vonatkozó rendelkezések lényegükben megmaradnak — A kis­iparosok forgalmi adófát hajlandók eltörölni, de a városi konverziót uj likvidáciős törvénnyel akarják u elgáncsolni (Bukarest, augusztus 17.) Az agrárkon- verzió módosításáról elkészült a törvényja­vaslat, a királytól az előzetes hozzájárulást kikérte a kormány, a minisztertanács meg­szavazta s igy most már gyorsan parlament elé kerül. Ismét úgy kerül konverzió napi­rendre, hogy a nyomasztó városi adósságok­ról ezúttal sem akarnak tudomást venni s igy a kisgazda kedvezményét még a kedvezménye zett sem élvezheti, mert a lakosság másik ré­tegének a teljes tönkretételével az általános nyomasztó helyzetet súlyosbítják. A városi terhek súlyosságán csak a kisiparos forgalmi adójának az eltörlésével gondolnak segíteni. Ezt azonban régen kellett volna eltörülni, most már csak olyan részletintézkedés, ami nem elégséges és ami nem ellensúlyozza a mér leg felborulását. A kormány érezte, hogy az agrárkonverzióval egyidőben valamit tenni kell a lakosság másik rétege érdekében is és ezért hoztak a kisiparosok adójáról miniszter- tanácsi határozatokat. A minisztertanács határozatai. Ma délben minisztertanács volt, amelyen Madgearu ipar- és kereskedelemügyi minisz­ter bejelentette, hogy az olasz-román kereske­delmi tárgyalások kedvező mederben halad­nak előre. Samsonovici hadügyminiszter elő-! terjesztésére a minisztertanács hozzájárult ahhoz, hogy az 1932. évben felavatott álhad­egzisztenciáját tönkretették s kivetették a há­ziiparra is, hogy azt is megnyomorítsák és megfojtsák. A konverzió módosítása. Ma délben 1 órakor a kormány miniszter tanácsot tartott, amely a napirenden levő tör­vényjavaslatokkal foglalkozott, elsősorban a konverziós törvénnyel, amelynek módosító ja­vaslatát Mironescu ismertette. A minisztertanács előtt Yaida kihallgatá­son volt a királynál, akinek bemutatta Miro­nescu törvényjavaslatát. Â konverzió módosítását illetőleg Miro­nescu javaslata a nemzeti-parasztpárt mani- fesztumában foglaltakat tartalmazza. A ja­vaslatot Mironescu tegnap elküldötte a kor­mány többi tagjainak, hogy a mai miniszter- tanács előtt kellő képen áttanulmányozhas­sák. A Dimineaţa szerint, miután az idő rö­vidnek látszik és a törvényjavaslat körül elő­reláthatólag hosszabb vita fog a parlament­ben kifejlődni, valószínűleg őszre fogják ha­lasztani az uj konverziós törvény megszava­zását, addig is külön egyszakaszos törvénnyel felfüggesztik a jelenlegi konverziós törvény hatályát és egyidejűleg a me­zőgazdasági kényszervégrehajtásokal az uj törvény megszavazásáig. A Curentul ezzel szemben úgy tudja, hogy a pénzügyminiszter ragaszkodik tör­vényjavaslatának sürgős megszavazásához, mert az általános szanálási program nem tűr halasztást és a külföld támogatása is függővé van téve a konverziós törvény megváltoz­tatásától. A konverzió módosításával kapcsolatban mozgalom indult meg a jelenlegi konverziós törvény védelmére. Mironescu Javaslata nagyok már az idén megkapják tiszti illetmé­nyeiket. A minisztertanács megbízta Mirto minisztert, hogy készítsen törvényjavaslatot a természet­beni szolgáltatások megszüntetéséről, A kisiparosok nagy terheiből. Ioaniteseu miniszter a minisztertanácstól megbízást kapott arra, készítsen törvényja­vaslatot arról, hogy jövőben a kisiparosok szerszámait, munkaesz­közeit adóba ne lehessen lefoglalni. A törvény értelmében ezt eddig sem lehetett volna megtenni, azonban az adóvégrehajtá­soknál nem voltak tekintettel a gyakorlatban a törvény ilyen tilalmára, úgy hogy szüksége mutatkozik külön törvényben rendezni és ha­tározottabban felállítani ezt a tilalmat. Ugyancsak Ioaniteseu minisztert bízták meg annak a törvényjavaslatnak az elkészítésével, amely eltörli a kisiparosok forgalmi adóját. Ez volt egyike azoknak a követeléseknek, amiket nem győztünk eléggé hangoztatni, mert a legnagyobb igazságtalanságok közé tartozik ez a forgalmi adó, amivel a kisiparos Mironescu konverziós törvényjavaslata mindössze két paragrafusból áll. Az első ki­mondja a konverziós törvény következő pa­ragrafusainak módosítását: az 1, 3. 5, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21. 23, 34, 35, 36, 45, 49, 52, 54 és 59. A második paragrafus az indokolást tar­talmazza: A törvényjavaslat szerint a konverzió előnyét csak azok élvezhetik akiknek jövedelme föüdmívelésből származik. A jövedelmet, az adóvallomás alapján állapít­ják meg. A törvényjavaslat a konverziót ere­deti formájában hagyja meg, vagyis a tiz hektárnál kisebb birtokosok ötven százalék engedményben részesülnek, a fennmaradó adósságot négy százalékos kamat mellett har­minc év alatt törleszthetik. Nem élvezik a jegszerinti konverziót azok, akiknek tiz hek­tárnál nagyobb birtokuk van. azok sem, akik nek tíztől huszonöt hektárig terjedő birtokuk van és azok sem, akiknek hegyvidéken hat- száz méteren felüli magasságban levii terüle­ten fekszik a birtokuk. A tíztől ötven hektárig kaszálóval rendelkező birtokosok szintén nem részesülnek a jogszerinti kedvezményben. A tiz hektárnál nagyobb birtokok tulajdonosai csak abban az esetben részesülnek ked­vezményben, ha jövedelmük ötven szá­zalékban mezőgazdasági természetű és ha a felvett kölcsönnek legalább ki­lencven százalékát mezőgazdasági be­fektetésekre használták. Ezenkívül a törvényjavaslat még kikötéseket is tartalmaz. A konverziót kérőnek legalább tiz év óta földbirtokosnak kell lennie. Ha a földbirtokos az állam részéről kedvezményes hitelben részesült, azaz a Banca Naţionala ut­ján kedvezményes kölcsönhöz jutott, szintén nem részesülhet e konverzió kedvezményében. Az adósságoknak nem szabad a birtok fele­értékét meghaladniok. A hitelintézetek igaz­gatói és képviselői a saját intézetüktől felvett kölcsönökre konverziót nem kérhetnek. A városi adósságok konverzióját el akarják lazsálni. A birói likvidálásról szóló törvényjavas­lat már munkában van. A javaslatot valószi- niileg a franciák hasonló törvénye alapján fogják elkészíteni, amelynek legfontosabb ren dolkezésc, hogy csak az a kereskedő kérhet birói likvidációt, aki megelőzőleg az előirt formalitások között fizetésképtelenséget je­lentett be. Szóval a városi konverziót a kor­mány szeretné elütni a legégetőbb problémák napirendjéről ? francia mintára hivatkozik, pedig Franciaországban egy hétig nem tarta­nák fenn azt az állapotot, amiben a mi városi lakosságunk már tönkrement. A kamarában a munkanélküliségről. Yoicu Nitescu földmivelésiigyi miniszter azt mondja, hogy a kormány nem fog tűrni semmiféle visszaélést. Kérdezik a kormányt, hogy tekintettel a munkanélküliség fokozódá­sára, hajlandó-e a parlament elé olyan törvény javaslatot terjeszteni, amely ezt a kérdést megoldja. 40 órás heti munkaidőt követel, a különóra megszüntetésével, A munkások sza­badságának törvénybeiktatása szükséges. Kí­vánja az idegenek szigorú ellenőrzését, a vál­lalatok külföldi rendeléseinek megszüntetését. D. R. Ioaniteseu munkaügyi miniszter: Amikor pártom bizalmából erre a helyre ke­rítem, azonnal felhívtam a munkásságot, hogy legyen segítségemre a munkanélküliség pro­blémájának megoldásánál. De egyelőre még pontos adatokat sem tudok kapni. A hivata­los statisztika szerint 30.000, Charles Rist sze­rint 70.000 a munkanélküliek száma. Valahol a középen lesz az igazság. Elrendeltem 50.000 idegen kiutasítását.

Next

/
Thumbnails
Contents