Keleti Ujság, 1932. július (15. évfolyam, 147-173. szám)

1932-07-10 / 154. szám

XV. ÉVF. 154. SZÁM. ^Li^,4jwÄl^iäüäilßtoaWB»Ä«eH8ttB*B KnmüjsxG Létrejött a megegyezés Lansanneban Mémetország kétezerhatszázmillió márkát özet jóvátételben és egyelőre lemond poli« Ilkái ellenköveteléseiről (Lausanne, julius 8.) Macdonald közbelépé­sére a franciák és németek tegnap este és ma reggel tovább folytatták a tárgyalásokat. Ma reggel Macdonald, Papén, Herriot, Chamber­lain összeültek és beható tárgyalásokat folytat­tak az egyezmény tervezet élkészitésére. Ezút­tal a tárgyalásokat a legoptimisztikusabb han­gulat kisérte és joggal, mert meg lehet állapí­tani, hogy teljes a megegyezés. A megegyezés szerint a németek tiz éven keresztül feétezerhatszázmillió márkát fizetnek „Európa és a világ jó- vátételi céljaira“. A németek eltekin­tenek attól, hogy a megegyezésben po­litikai záradékokat vegyenek fel, igy a versaillesi békeszerződésnek a háborús bűnösséget megállapító záradékaként szerepel. Az általános részen kivül utalás törté­nik a keleteurópai jóvátétel rendezésére összehívandó konferenciára is. Ámint tudott dolog, hat érdekelt állam megál­lapodott abban, hogy december 15-ig semmiféle jóvátételi fizetést esedékessé nem tesz és igy moratóriumot léptet életbe. Ezt a konferenciát, amely a lausannei konferencia után megköny- nyiti a, keleteurópai államok békés megegye­zését is, az ősz elején fogják összehívni* A megegyezés részletei. A végső egyezkedések nem mentek végbe újabb nehézségek nélkül. Herriot nem csupán azt követelte, hogy tekintsenek el minden politikai vonat­kozástól, de makacsul ragaszkodott egy hárommilliárdot meghaladó jóvátételi összeg elismeréséhez. Maedonaldnak sikerült elsimitania az ellenté­teket. Németországra nézve nagy eredménye a megegyezésnek, hogy a jóvátételi tervezetnél nem történik utalás a hitelező államok és az ameri­kai Egyesült Államok közötti kapcso­latokra és igy az egyezmény Amerika magatartása után is rektifikálás esetén véglegessé válik. A döntő tanácskozást ma reggel rendkívüli izgalommal várták az újságírók. Amikor Mac­donald kilépett a tárgyalóteremből, derűs arc-, cal fogadta az újságírókat és azt mondotta: nagyon jó híreim vannak az urak számára. Délután ismét a megszövegezendő tervezet fölött tanácskoztak. Herriot elhagyva a szálló épületét, megállóit a bejáró előtt, egyik oldalán egy francia leányt, másik oldalán egy német leányt átkarolva a következőket mondotta: — így szeretném egymás mellett látni Franciaországot és Németországot is. A lausannei tervezet bemutatására előre­láthatólag a szombati teljes ülésén kerül sor. A Kretmer-pörben Colfescu átbeszélte az egész napot Este fél 10-kor még mindig beszélt, tagy hogy a tör­vényszéknek el kellett napolnia a tárgyalást —Krenner célzatos gyűlölködésnek minősítette Colfescu működését (Kolozsvár, julius 8.) A kolozsvári lapok el­len indított irredenta porok sorozatából pénte­ken ötszöri elhalasztás után az Ellenzék sajtó- pör komplexumát tárgyalta a kolozsvári tör­vényszék IV. szekciója. A perek a Hexner ügy­ből keletkeztek s miután a tábla, mint ismere­tes, Hexner Béla hat hónapos törvényszéki Íté­letét minimális péiitibüntetésre szállította le, ebből a körülményből is tisztán látszik, hogy mennyire igaza \olt a sajtónak akkor, amikor túlságosan súlyosnak és igazságtalannak minő­sítette a Hexner-ügy elsőfokú ítéletét. Az Ellenzék sajtópörének vádlottjai dr. Krenner Miklós, a lap publicistája, dr Somody András felelős szerkesztője és Gredinár Aurél ujságiró. Dr. Krennernek öt vezércikkét inkri­minálta az ügyészség a Mnrzescv,-törvény alap- ján kérve büntetést ellene, Somody András dr-t, mint felelős szerkesztőt k4-.dk elmarasztalni, Gredinár Aurél ellen pedig az a vád, hogy meg- namisitotta Colfescu ügy same.: a Hexner per­ben mondott ötórás vádbeszédét s nem az igaz »ágnak üiegieleiőén adta Vis«/u á tárgyaláson történteket, A pénteki tárgyaláson az összes vádlottak megjelentek s igy a Hortopan—Mesesan-tanács elrendelte a megtartását. Az ügyészi székben Colfescu ügyész helyezkedett el, mig a védelmet dr. Szeghő Imre képviselte. A bíróság először Cüeséifi ck<14 * szoba konyhával. Érdeklődni lehet a kiadóban. H jí Mi ii li» dr. Krenner Miklóst hallgatta ki, aki kijelen­tette, hogy nem érzi bűnösnek magát. — A cikkeket abban a meggyőződésben ír­tam, — mondta dr. Krenner, — hogy azzal nem­hogy elmérgesitsem, hanem éppen kedvezőbbé teszem a románok és magyarok közti viszonyt. Mindenki ismer engem erről az oldalamról s ezért teljesen alaptalannak tartom az ellenem emelt vádat. Hortopan biró a tolmács szerepét betöltő dr. Szeghő Utján ekkor azt a kérdést intézte dr. Krennerhez, hogy mi a véleményé Colfescu ügyésznek a sajtópörökben tanúsított ténykedé­séről, nemzetek közti gyűlölőikéiíés-e a célja, vagy pedig más érdekek vezérlik? — Igen is, célzatos gyülöletkeltésvek tartom működését — felelte határozottan dr, Krenner, — Publicisztikai és írói működésem tükrözi vissza gondolkodásomat és ha ennek ismerftő­ben Colfescu ügyész bűnügyi konfliktusba akar keverni, úgy elállók a védekezéstől. Dr. Somody András szintén ártatlannak je­lentette ki magát s ngyänigy Gredinár Aurél is, aki előadta a bíróságnak, hogy neki, mint törvényszéki tudósítónak, feladata volt az egyes tárgyalásokat figyelemmel kisérni és az azokon láidalomnélkütt emésztés Ha emésztése nem kifogástalan, ha az ét­kezések után gyomorfájása van, szedjen Mag­nesia Bisurata. A gyomorbetegségeknek oka legtöbb esetben a gyomorsav tultengése és ha rendes emésztést akar, a gyomorsav túlságos képződését kell megakadályoznia. Az olyan alkalikus só, mint a Magnesia Bisurata, tehát mindenképpen ajánlatos, mivel nemcsak, hogy semlegesíti a gyomorban levő savat, hanem egyben megóvja a gyomor érzékeny nyálka­hártyáit a túlságos sav káros behatásaitól. A Magnesia Bisurata, mely minden gyógyszertár­ban kapható, utolérhetetlen gyógyszere a sa­vanyú felböffögésnek, gyomorégésnek, szél­fejlődésnek és minden másfajta rendellenes­ségnek. Kapható gyógyszertárakban és drogé­riákban. Ára a közönség részére kis fiola 75 lei történtekről beszámolni. Ezt tette a Hexner- ügyben is, teljes újságírói kötelességtudással és lelkiismeretességgel, mindenben az igazságnak és a tényeknek megfelelően. Éppen ezért a vá­dat indokolatlannak minősiti. Ezekntán Colfescu ügyész vádbeszédére ke­rült sor. Az ügyész első szavaiban dr. Krenner azon nézetével foglalkozott, hogy az ő célja gyü- löletszitás volna. — Meg akarom magyarázni a bíróságnak, — mondta — hogy miért indítottam ezeket a pereket. Nem gyiilöleíkeltés vezetett, hanem az állata magasabb érdekei. — Ez, kérem, nem tartozik ide — szakította félbe az ügyészt Hortopan elnök — a bíróságot nem érdekli, hogy miért keletkezett a per. Az a feladatunk, hogy a tényeket elbíráljuk abból a szempontból, hogy büntetendők-e vagy sem. A háttérben álló momentumokra nem kell fi­gyelmet fordítanunk. Colfescu ügyész ezután a magyar nép fej­lődéstörténetéről kezdett beszélni, mely egyik legkedvesebb témája. A turáni hajlamokról, Dzsingiszkánról, Kaysevling elméletéről tart előadást, mindebből a magyarság alacscmyren- düségévek következtetéséi vonva le. Miálatt erről beszélt, az elnök többször fel szólítja, hogy térjen a tárgyra, az ügyész sze­rint azoubaii az egész per kimenetele szempont­jából nagy fontossággal bírnak ezek a dolgok, mivel kellőleg megvilágítják a vádlottak men­talitását és betekintést adnak munkálkodásuk­ba. melynek célja a román állam tekintélyének aláásása és az irredentizmus. Az irredentizmusról beszélve újból felhozta Colfescu ügyész régi példáját, a budapesti Sza­badságteret s az ott elhelyezett félárbócra en­gedett gyászfátyolos lobogót, mint szimbólikus kifejezőjét az erdélyi magyarok, speciálisan a vádlottak gondolkodásmódjának. Az ügyész körülbelül két órán keresztül be­szélt a délelőtt folyamán s ezután kérte a tár­gyalás délutánra halasztását, amikor tovább folytatja majd beszédét. Az elnök azt a kérdést intézte hozzá, hogy miről akar még beszélni. Colfescu ügyész előadta, hogy még egész sereg olyan körülmény van, amelynek ismerete szük­séges a per elbírálása szempontjából s körül­belül két órára van még szüksége vádbeszéde befejezésére. Ilortopán elnök ekkor délután hat órára ha­lasztotté a tárgyalást. A délutáni tárgyalást szintén Colfescu fog­lalta le teljesen magának. Este fél 10-ig fejte­gette speciális elméletét a magyarságról, a vádlottak államfelforgató működéséről s csak az előhaladott idő birta nem a vádbeszéd befe­jezésére, hanem félbeszakítására. A tárgyalás folytatását a jövő hét péntek­jére tűzte ki a bíróság. jiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiii!ni!iiiiiiiiiitjiiiii!iiiiii:jiiii!!iiiiiii:ii:iiiiiiiiiiiiiiiiiiit]iiniiiiiiiit:iiiii!iiiiiitjiii!iii!iiiiuiiiiiiiiiiii:Jiiiiiiiiii!iaiiniiiniifü!i(lillllliiaiittliliaiininnniiiiiaiiuiiiiiiiiamffinniiuiiiiiiirn a =3 Magyar Színház, kedden, julius S2.-éas este 9 órakor: ! llfflf 1FW 1 11 1 Gyula, I ! O&Eft a JtálióA HarsdDjftZsoff ! I i és a legkiválóbb irók és mü- C&A^S Rendes vészek közreműködésével: tSOItíZaV4**1 heiyárak.

Next

/
Thumbnails
Contents