Keleti Ujság, 1932. július (15. évfolyam, 147-173. szám)

1932-07-07 / 151. szám

XV. ÉVF. 151. SZÁM. KeletiUjsxg 3 A magyar öntudat és magyar hűség nyilatkozott meg a kolozsvári gyűlésen Az iparosok, kisgazdák, íntellektuelek hűségnyilat­kozatai és a programbeszédek — Vásárhelyi János, tagozati elnök felhívást intézett minden ^ magyar lélekhez A Bethlen György kolozsvári programbe- szédővel megindult az erdélyi magyarság vá­lasztási mozgalmának a nagyobb lendülete, amely magához kell hogy ragadjon minden magyar politikai erőt. A kolozsvári gyűlés azt mutatta meg, hogy a legmegtévesztőbb jelsza­vakkal sem lekét a magyar polgárság tömegét szétbontani. Nemcsak magyar lelkesedés, de az életfeltételek kiharcolásának védelmi ereje is egybefüzi a magyar lelkeket. Bethlen György programbeszéde az útirányt szögezte le, ame­lyen a magyarság haladni fog s amelyről sem­milyen esábitó Ígéretek, vagy megtévesztési ki sérletek letóriteni nem tudják. Ezen az utón nemcsak helye^Vhn minden réteghez és min­den foglalkozáshoz tartozó magyarnak, hanem itt találják meg egymás támogatásában a meg­bízható erőt. Azokra, akik a magyar nép szét­bomlasztásának céljaira eladták magukat s ezért bért kapnak, nem is tartoztak a szivheli magyar egységhez soha. Azok azonban, akik azt hitték, hogy a magyar nép szolidaritásá­ban nincsen meg a kellő erő a közös védelmi frontra s mások szekerének a tologatásában gondolnak segítséget találni, keserves csaló­dással ébrednek rá súlyos tévedésükre. wPdÁ kolozsvári magyar gyűlésnek az elszánt lelkessége azt mútatta meg, hogy a megté­vesztő kísérleteknek már nincsen hatása. Ti­zenhárom esztendő alatt sokat tanult minden magyar s tudja* hogy kiben bizhatik s tudja, a testvériségnek a megtagadása nem hozhat semmi áldást, csak átkot, A saját házunk fedele alatt, A kolozsvári magyar gyűlésen a Bethlen György gróf programbeszédén kivül a pro­grambeszédeknek, hűségnyilatkozatoknak egész sora hangzott el. Vásárhelyi János református :f>iispökhelyettes, mint tagozati elnök és mint i szenátor jelölt szólott a magyar telkekhez. Be­szédében, amelynek megrázó volt a hatása, a vkövetkezőket mondotta: I — Én most csak egyre utalok, valamikor a német nemzet nagy szenvedéseinek idején an­nak a népnek egyik legkiválóbb férfia azt mon­dotta: ha egy nemzet nehéz helyzetben van, akkor az általános nyomornak és megpróbál­tatásnak idején, ha mindenki csak magára gondol és csak magát akarja menteni, akkor elpusztul és tönkre megy minden, de ha annak a népnek a szivében fellobog a megismerés, hogy mindenkinek findent kell áldozni, hogy együttes egy afewreiftfal mindent megmentsenek akkor mentve is lesz minden. A mi magyar társadalmunknak ps ebben a nagy általános világkrizisben minden rétege szenved. Külön nyomorúságai vannak az iparosoknak, külön nyomorúságai a földművelőknek, külön nyomorúságai az, ihtellektueleknek, társadal­munk bármely rétegéhez hajtjuk a fülünket, halljuk, hogy az a,szív fájdalmas gondok és aggodalmak között vivődik, de célt tévesztett gondolat azt hinni, hogy úgy fogjuk megmen­teni ezen a földön* ş. magyar élet lehetőségeit, a magyar jövendőt, ha mint oldott kéve szétsza­kadunk, egymás eöen fordulunk, ha be enged" jük teljesülni azteia borzalmas látást, amiről szenvedések idejém a költő beszélt, hogy apát fiú elad és mint oldott kéve széthull nemze­tünk. Ha mi szétszakadunk különítményekre, csoportokra, a feloldott kévét szétfujja a szél és még helyünket sem ismeri meg a világ. — Nekünk együtt kell lennünk, ha bajaink, gondjaink, kifogásaink vannak, mondjuk meg egymásnak szemtől-szerabe, igazítsuk el ha­jainkat és dolgainkat a saját házunk fedele alatt, de akkor, amikor egyszerre közös akarat­tal állást foglaltunk, mint egy ember álljunk meg szavunk, elhatározásunk, hitünk és meg­győződésünk mellett, mert ez kivált nehéz idők ben magyar kötelesség, magyar hűség és ma­gyar becsület. Nehéz időkben, talan 1861-ben a bánffyhunyadi zsinaton Nagy Péter azt mon­dotta, hogy nehéz időkben úrrá kell tenni azt a jel­szót, amelyért lelkesedtek egykor: a sza­badság, egyenlőség, testvériség jel­szavát. — Meg kell fordítani a sorrendet, először test­vériség, azután egyenlőség s a testvéri egység és egyenlő kötelességtéljcsités fogja biztosí­tani az életerők szabad kifejlődését és megnyi­latkozását. Most meg kell értenünk ezt, — elő­ször testvériség —, ne legyenek közöttünk felekezeti kü­lönbségek, ne legyenek osztálykülönbsó- gek, ne legyenek vagyoni különbségek, magyarul tanitott édesanyánk és ebben egyek vagyunk, magyar a szivünk, a szavunk és a vé rünk s ebben egyek vagyunk. Közös jövendőt akarunk biztosítani ezen a földön minden ma< gyár embernek, ebben egyek vagyunk s amig azt, amit az egység ^ követel, ki nem vívjuk és el nem igazítjuk, addig nem szakadozhatunk szét. — Ez az, amit magunk között, magunkkal szemben el kell mondanunk. — És az országos politikában meg kell mondanunk azt, hogy a mi magyar kisebbsé­günknek, hogy általában a kisebbségeknek is érdeke az, hogy az ország konszolidáltassék, hogy a gazdasági helyzetnek javulása, a köz­életben a hűségnek és igazságnak szelleme mind teljesebben rendet, haladást, életet te­remtsen, hogy az összes erők harmónikus ösz- szefogásán keresztül minden nép és minden nemzet megtalálja helyét ezen a földön, hogy a közös boldogulásnak szerencsés öntudata te­remtse meg azt az igazi lelki egységet, amelyet más nem teremthet meg, csak a mindenkivel szemben egyformán érvényesülő jognak, igaz­ságnak, becsületnek, egyenlő kötelességfeljesi- tésnek egyenlő mértékkel való megadása. Jöttek a györgyfalviak. A hétfő esti magyarpárti gyűlésnek volt egy igen jelentőségteljes epizódja. Éppen Szász Ferenc dr. emelkedett szólásra, amikor tekintélyes számú györgyfalvi magyar gazda jelent meg, akik fáradságot nem kiméivé, gya­logoltak be Kolozsvárra, hogy meghallgassák a Magyar Párt jelöltjeinek célkitűzéseit. Vásárhelyi János meleghangú üdvözlő be­szédet intézett hozzájuk és mint követésremél- tó példát említette meg, hogy a magyar föld- míves áldozatkészsége és szolidaritása nem is­mer határokat. Szász Ferenc programja Szász Ferenc dr., a Magyar Nép szerkesz­tője, aki a kolozsvári listán második helyen szerepel, hosszabb komoly felkészültségre valló, lelkes beszédet mondott. Elmondta, hogy az állami köztéí'héknek több mint há­romnegyedrészét Erdély és Bánát lakosságán hajtották fel. Az . ókijályság a közterhekből még a negyedrészét sem viselte. Pedig a hely­zet éppen fordítva kţijtetie - legyen. Ezek a szá­mok viszont Erdély %fufinati helyzetét bizo­nyítják. A magyar alaposan, kiveszi a részét ebből a néTyzmhol,'inert a mi életkö­rülményeinket még súlyosbítja az is, hogy a magyarságot aránytalanul súlyosab­ban adóztatják Erdélyben, mint a ro­mánságot. Majd Charles Kist’, francia pénzügyi szak­értő jelentéséből kiindulva, megállapítja, hogy a letűnt rezsim parlamentje egyetlen olyan törvényt sem hozott, amely a pénzügyi krízis­ben a javulást célozta volna. Nálunk a legtöbb törvénynek nincsen erkölcsi alapja, ami vi­szont egyet jelent a jogtiprással. Behatóan foglalkozott a konverziós tör­vénnyel, annak kihatásaival és a mezőgazdák kritikus helyzetével. A gazdasági helyzeten való segítés előfel­tételeit boncolgatva, megállapítja, hogy a nemzetközi tőke segítségé nélkül Románián aligha lehet segíteni. A nemzetközi tőke azonban : csak a rend és becsület országaiba áramlik. Kötelességünk tehát mipden erőnkből azon munkálkodni, hogy rend és tisztesség legyen az országban, mert csak akkor remélheti a főldmives, hogy termékeit jól fogja értékesíteni, az iparos, hogy lesz mun­kája, a kereskedő, hogy lesz forgalma. — A magyar képviselők és szenátorok en­nek az állapotnak a megteremtésén kell hogy munkálkodjanak. A magyar szenátorok és kép­viselők a rend, tisztesség és becsület őrei kell hogy legyenek. Szász Ferenc beszédét hosszasan megélje­nezték. A jelöltek nyilatkozata. Károlyi Sándor iparos képviselőjelölt el­mondotta, hogy ő csak a magyarság iránti kö­telezettséget teljesítette akkor, amikor jelölt­séget vállalt, de a magyar iparosnak elsőrendű köteles­sége, hogy azt a pártot támogassa, ahol minden foglalkozási ág érdekeit egy­formán védik meg. Szabó József kisgazda képviselőjelölt a gaz datársadalora szolidaritásáról biztosította a Magyar Pártot, majd behatóan foglalkozott a magyar földmivesek siralmas helyzetével és azzal a mostoha bánásmóddal, amiben a min­denkori kormányok részesítik. Kiemelte azt, hogy a Magyar Párt, mint a romániai ma­gyar egység gondolatának a megtestesí­tője, sohasem feledkezett meg a földész- emberek sérelmeiről és a parlamenti csoport ezeknek a szempontok­nak a figyelembevételével fog dolgozni. Péterffy Jenő dr. ügyvéd programbeszé­dében a háború utáni uj magyar generáció küzdelmeiről beszélt. Azokról az időkről, amikor a magyar gyerme­kek már nem anyanyelvükön tanultak, hanem meg kellett birkózniok a hivatalos nyelvvel, ami viszont megfeszített munkát igényelt. Ezt a nehéz helyzetet sulyosbitották az anyagi ne­hézségek is. A háború utáni uj magyar gene­ráció azonban megacélozva jött ki ebből a tár­sadalmi guerilla harcból, hogy szakértelmét és tudását az erdélyi magyar népkisebbség szol­gálatába állítsa. Sorra boncolgatja az összes foglalkozási ágak válságos helyzetét és hadat üzen az állam kapitalizmusnak, követelve a mesterséges korlátok lebontását, a szabadkeres kedelmet, munkaszabadságot, szabadforgal­mat. A képviselőjelöltek felszólalásai után, aki­ket a jelenlevő hallgatóság őszinte elismerésük jeléül tapssal üdvözölt, Iíankó Veress Károly, kolozsmegyei szenátor jelölt mondotta el igen nagy helyzetismeretre valló programbeszédét. Különösen a nyugdíjas társadalom végtelen nyo­morára mutatott rá és azokra a mostoha kormányzati rendszerekre, amelyek az egész országot a tönk szélére jut­tatták. Testvéri hűséggel! Kovács Dezső, a református kollégium igazgatója a magyar Íntellektuelek nevében kért szót és elmondta, hogy a Magyar Párt felöleli az összmagyarság érdekeit és minden lehetőséget megragad a mi érdekeink védelmé­ben. Pál Dénes szászfenesi római katolikus plé­bános a vidék üdvözletét tolmácsolta, kérve a párt vezetőségét, hogy felekezeti iskolák ügyét a jövőben is éppen olyan odaadó és önzetlen szeretettel kezelje, mint a múltban. Balázs Ist­ván kisgazda a kolozsvári magyar gazdatársa­dalom nevében tett hűségnyilatkozatot, amely a múltban is tudta, hogy mi a magyar köte­lessége, kitartva a Magyar Párt zászlaja alatt. Farkas Endre, az ismert kolozsvári iparos ke­mény szavakkal érintette azokat a megtévedt magyar iparosokat, akik megfeledkezve a ma­gyarság iránti kötelezettségeikről, ellenfelei­ket támogatják. Meggyőződése azonban, hogy a magyar iparostársadalom öntudatos része nem azonosítja magát a távolodókkal, akik na­gyon bánni fogják eltévedésüket. Vásárhelyi János elnöki zárőszavai után a gyűlés véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents