Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)
1932-06-08 / 130. szám
XV. jBVP. 130. SZÁM. KUETtUjS&G 3 Kolozsvár, a miniszterszállitó város... Milyen hatást váltott ki a Vaida~kormány kinevezése ? Hét miniszterből három kolozsvári, sőt még a belügyi államtitkárságot is kolozsvári embernek ajánlották fel Mit vár Kolozsvár a minisztereitől (Kolozsvár, junius 7.) K Iorga-kormán.v bu kása nem váltott ki Kolozsváron olyan izgalmat, mint az uj kormány kinevezése. Hétfőn délelőtt Kolozsvár város főterén hatalmas embertömeg hullámzott. Minden politikus, sőt még a kortesek is, vagy a Főtér járdáin, vagy az egyik kolozsvári kávéház terraszán voltak láthatók. Nem a ragyogó nyári napsütés csalta ki őket az uccára, hanem a kinevezendő uj kormány dicsfénye, amely violasugarak helyett a hatalom jótékony melegét árasztotta a politikusok felé, sőt, hogy népszerűbben fejezzük ki magunkat, a husosfazék kellemes illatát lehetett érezni, ami a politikusok kedélyére mindig üdítően hat. A politikusok és uszályhordozóik csoportokba verődve tárgyalták az eseményeket. A nemzeti parasztpárti fronton, illetve arcokor iboldog izgalom ült. — Vaida már letette az esküt, — újságol ták egymásnak, már délelőtt tiz órakör. A liberálisok, averescánusok, Gogának á személyes hivei pedig ugyanakkor afölött ujong tak, hogy a Yaida vállalkozása nem sikerült. Vaida visszaadta á megbízatást. A déli harangszó után pillanatok alatl bizonyossá vált, hogy Vaida megkapta a végle ges megbízatást és már le h tette az esküt. As öröm és ujjongás a nemzeti parasztpárti politikusok körében a tetőfokát érte el, viszont most már az ellenzéki pártok korifeusai cinikusait legyintettek a kezükkel és azzal Vigasztalták ina gukat, hogy Vaida kísérlete a komolyabb pártoknál teljes fiaskóval végződött és a most megalakulandó kormányban a nemzeti parasztpárt politikusainak is csak a második garnitúrája vesz részt. Hiányzik Maniü, Madgearu. Iunian, Mihalaehe, Popovici és mások. Osztatlan öröm Kolozsváron Egy dolgot azonban meg kell állapítanunk. Kolozsvár város románsága körében mégis csak nagy örömet és megelégedést váltott ki hogy a király Vaidát bizta meg és a Vaida kormánya fogja levezetni a választásokat. Van ebbeh egy kis lokálpatriotizmus ͧ, liiert Kolozsvár városát büszkének tartják arra, hogy „mí- niszterszá Ilitől“ címet, kapott. Az eddig kinevezett _hét miniszternői három kolozsvári: Vaida miniszterelnök. Hatiéganu Émi.1 és .Tilea Viore" miniszterek. Sőt, hogy a tabló, tökéletes legyen nem hallgathatjuk el, hogy Vaida Sándor ’ miniszterelnök a belügyi államtitkárságot, amely a választások levezetésénél a legfontosabb mis? sziót végzi, ugyancsak kolozsvári embernek, dr Pop Ipnémek.ajánlotta fel, aki azonban a mer tisztelő megbízatást nem vállalta és üdváriás- liangu levélben közölte is ezt Vaida miniszter- j elnökkel. Az intranaigens liberálisok A liberálisok, értve alatta teruiészétesön az óliberálisokat, még a legkevésbé vannak kétségbeesve a Vaida megbízatása és kormányalakítása miatt. Dan Parten, a liberális párt kolozsvári főtitkára és Kolozsvár város volt prefektusa azonban nem csinált titkot abból, hogy miért nem vesznek részt a koncentrációban. Dücánák és pártjának meg van a kész programja, amely- lyel ők a gazdasági krízis megoldását megkísérelnék. Abból a reményéből sem csinált titkot, hogy a Vaida-kOrmúny nem lesz képés ft királynő «sapidis Zsolt Béla hallatlanul érdekes uj könyve. Ren d3s jó kiadása, 350 oldal 117 —lei. Könyvnapi olcsó kiadása 36’— lei Lepage-nál Kolozsvár. Küldje bélyegben és portómentesen kapja. arra, hogy a tisztviselők, nyugdíjasok illetményeit kifizesse és az állami tartozásokat törlesz- sze. Ez pedig a választások előtt olyan propagandaanyag a kormány ellen, amelyet bizonyára nem csak a liberálisok, hanem a többi ellenzéki pártok is alaposan ki akarnak használni Á kulisszák mögül Sokat beszélnek politikai körökben arról is, hogy a Vaida Sándor megbízatása nem keltett osztatlan örömet nemzeti parasztpárti berkekben. Aggódnak. Miért nem vettek részt az uj kormányban Maniuról nem is beszélve, Mi- halache, Madgearu, Iunian. Popovici és a többiek? — teszik fel mindenfelé a kérdést. Vannak, akik arról beszélnek, hogy Maniu és személyes párthívei, különösen az úgynevezett ak- eionisták ellenezték Vaida megbízatását, amelyet Tilea Viorel készített elő az udvarnál, Tilea neve ugyanis nemrégen még heves, harcok központjában állott és Vaida csak nagy prőíoszitűssel tudta elfojtani a nemzeti paraszt- párt kebelében miatta lábrakapott harcokat. Maniu és a hivei, midőn látták azt, hogy Vaida hajlandó vállalni a kormányt, mindent elkö- "ottek. hogy Vaidát lebeszéljék. Vaida Sándor azonban Maniu Gyulához fordult és azt mondotta neki: Én téged a legnehezebb időkben támogattalak, mindig kitartottam veled, most csak arra kérlek, hogy ne vond meg tőlem is a támogatásodat. Maniu erre semleges álláspóní50 °/o kedvez* ményaC.F.R* vonalain. KÉSZÜL,] ENEK A MEGTEKIN LÉSÉRE! EXPOZIŢIA-TARC ra helyezkedett, sőt Ígéretet tett arra, Hogy Vaidát a választások alatt a legmesszebbmenő támogatásban fogja részesíteni. Természetesen az ellenőrizhetetlen szóbeszéd, amiben sokan nem hisznek. Vannak olyanok is, nkik azt állítják, hogy Maniuék már előre tudtak mindent, tudták azt, hogy a király Vaida Sándort fogja megbizni és a nemzeti parasztpártnak nagyon fontos volt az, hogy a választást a nemzeti parasztpárt emberei vezessék le, mert Romániában mindig az a párt győzedelmeskedik, amelyik a választásokat levezeti. Kolozsvár ma még mindenesetre boldog, mert sok minisztert szállított Bukarestnek. Mi is örülünk ennek, de az örömünk igazán csak akkor lenne teljes, hogyha a kolozsvári miniszterek a bársonyszékben is gondolnának Kolozsvárra és már néhány rnţjpn belül az összes tisztviselők, nyugdíjasok, katonatisztek megkapnák illetményüket, n kolozsvári cégeknek az állam áz adósságait kifizetné és ezt a szegény, nyomorgó várost fővárosi rangra emelnek, mert valóban Erdélynek a fővárosa, Bukarestben mindig pontosan fizették az állam funkcionáriusait, nyugdíjasait; mi sem kérünk egyebet kölözsváfi miniSZteíéiüktől. Nem sok, de éppen elegendő arra, hogy saját városukat boldoggá KSS3!>CSSSS«SESI A megbukott béri© bossssiija 570 ezer lejt köve "el Kol§isvár városától a kioszk tiz éven keresztüli volt bérlője, aki 10 ezer ^ lejt fizetett évi bérként, míg az uj bérlő 100 ezer lejt Sízel (Kolozsvár, junius 7.), Érdekes perben kell ítélkeznie V kolozsvári járásbíróságnak. Alperesként Kolozsvár váltósa szerepel az ügyben, á félperös pedig' Mihaileanu vendéglői vállalkozó, aki bosszú évéken keresztül a sétatéri kiöszk bérletét birta á várostól. Mihaileanu 5,0.000 lejt követe! olyan elmen, amelyen valósi ihf lieg iiéiu fog sikerülni neki megnyerni a félmillión felüli összeget. A séta téri kioszk a nyári idényben egyike Kolozsvár legjobban jövedelmező kerthelyiségeinek. A kioszk hatalmas területét jó idő esetén még r. mostani viszonyok között is állandóan szikii UH megtölti a közönség. akiktől ha a legminimálisabb forrasztást is tételezz"!: fel, szép hasznot szedhet le magának a tulajdonos, akinek kezébe a város átadta az üzlet ’•'»vetését. Egészen ÍÖ3Í-ig, tiz éven kérésztől Tomi Mihaileanu volt az egyeduralkodója a kioszknak. H>ibár H váróéi s?ahó]yróüda]ch»k utasítónál sZérihf évenként megismétlődő árlejtés utján kellett határozni n kioszk bérlete félő!, nem tudni miképpen, mindig Mihaileanu kezébe jutott a jó] jövedelmező helyiség és pedig egészen minimális bérösszegért. Ez csak úgy történhetett, ba egyödül ő jelentkezett minden éVbén s tett ajánlatot a bérletre vonatkozólag, mert másképpen ném igen lehet elképzelni, hogy tiz ezer lej évi bérösszecrért vesztegette volna el a város ezt á tulajdonút, amelyből könnyen jóval nagyobb összeggel növelhette volna pénzállományát. A kioszk bérletével együtt járt az a jog is, hogy másnak nem volt szabad élelmiszert árulni a sétatér tcriüerén a bérlőn kivül csak akkor, ha az engedélyt ad erre. így azután a perec és cükorkaárusök naponta tiz és húsz lejeket kellett fizessenek a bérlőnek az engedélyért; aki igy is szép pénzeket vett bé. Tiz éven keresztül birta majdnem ingyen J Mihaileanu a kioszk bérlétét, mig azután a ta- iVaiy üj étübei- jélöütkezótt Sabatici cukrász, ; aki százezer leje ajánlott fel bérösszeg cimén. A városnak természetesen el kellett fogadnia ezt az ájűniatot és SUbáíiei az idén is bérlője máradt a kioszknak. , Mihailénnu most kiaíiarja tölteni bosszúját a városon, mért elvették tőle a kioszkot s ezért polgári pert indított azon a éimen, liögy azalatt a tiz év alátt, mig bérlője volt a kioszknak, nTO.flOÖ lejt fektetett bele különböző javítási , 'és féüht'ári V i költségekbe. Hiába iria elő az j árlejtés? szabályzót, hogy a bérlőnek kötelessé* j ge az esetlégé*- javításokról és az, állandó jó- j karbantartásról gondoskodni, amit különben annál is iürobb Üieg kellett tegyen Mihaileanu ■ űr, mgrt az évi tizézer lej bér mellett nem igen I kívánhatta meg, hogy a város tatareztassa a kioszkot, iő mágia beadta a keresetét. Tiz éveit keresztül nétn jutott eszébe erről a dologról vitatkozni s a javítási kiadásokat követéül!; csak azután, miket kikerült a jól jöve- j delmező s főleg nem sokba kerülő bérletből. A j járásbíróság még ebben a hónapban Ítéletet j fog liÖzÜi áz ügyben s az itélét valószínűleg nem ■ szól majd a volt bérlő jávára.  Pen-kkb nagydifáf Földi Mihály: Kádár Anna lelke kapta. A kétkötetes mü egyben 400 oldalon, könyvnapi olcsó kiadás 75’— -ei Lepágenál, Kolozsvár. Küldje bélyegben. (Mámorosak, két kötet 210*— lei, övék az élet 240-— lei. Kezdődik újra minden 210'— lel. Postán utánvéttel). FcLÁRÖN! elsőrangúan fest, tisztít ruhákat CZ1NK.CLUJ
