Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)
1932-06-07 / 129. szám
XV. ÉVF. 129. SZÁM. He leti Újság 3 Alkotmányellenesnek mondotta ki az ügyvédi kamarák kolozsvári kongresszusa a konverziós törvényt Nincsenek megelégedve az ügyvéd-képviselők parlamenti munkájával - Javaslat hangzott el, hogy állítsák ezeket a képviselőket fegyelmi bizottság elé (Kolozsvár, junius 6.) Vasárnap délelőtt a kolozsvári ügyvédi kamara helyiségeiben tartották meg konferenciájukat az erdélyi és bánáti ügyvédi kamarák kiküldöttjei. Az ülésen dr. Alexandru Dragomir a kolozsvári kamara dékánja elnökölt. A megjelent kamarák képviselői felolvasták jelentéseiket az erdélyi ügyvédek helyzetéről, különös tekintettel a konverziós törvény által okozott változásokra. A felszólalók keserű szavakkal mutattak rá azokra a különbségekre, .amik az erdélyi és a regáti ügyvédek között fennállanak. Mig Erdélyijén négy évi egyetemi tanulmány és legalább két-három évi gyakorlat szüligéges ahhoz, hogy valakiből ügyvéd legyen, a régi királyságban három évi tanulás után bárki megnyithatja irodáját. Az erdélyi ügyvéd köteles a vállalt ügyekben elejétől végig pénzt előlegezni felének különböző dijakra és bélyegre, a regátban pedig ezzel ellentétben semmi kötelezettsége nincs az ügyvédnek kliensével szemben s csak tőle függ, hogy előlegez-e valamit a költségekhez. A konverziót tárgyalva a konferencia megállapította, hogy a képviselő ügyvédek egyáltalában nem dolgoztak abban az irányban, hogL az erdélyi jögászok kívánságainak elég legyen téve s igy ezeknek nagy veszteségei származnak az uj törvényből. Többen kérték ezeknek a képviselőknek a megbélyegzését azzal, hogy hivatásbeli érdekek elárulása miatt állítsák őket fegyelmi bizottságok elé, ebben a tekintetben azonban nem hoztak semmi határozatot. A felszólalások után a következő határozatot szavazták meg az összegyűltek: Az erdélyi és bánáti ügyvédi kamarák törvényes meghátaimazottjainak részvételével Kolozsvárt tartott konferenciája, megvizsgálva a mezőgazdasági adósságok szanálásáról szóló törvény hatásait jogi, gazdasági, szociális és professzionális szempontból megállapítja, hogy a törvény, amely a tulajdon elkobzását és a szer zott jogok megszüntetését foglalja magában. alkotmány éllé néz, az évezredek óta fennálló jog alapelveivel ellentétben áll és felborítja azt a rendet, amely a jelenlegi társadalmi élet alapjait képezi, annak a megengedhetetlen pre- zumpeiónak a beállításával, mely szerint a rao zőgazdasági adósságok a kamatok halmozódásából keletkeztek, a szociális igazság ellen cselekszik, mert a kamatszedést favorizálja akkor, amikor annál nagyobb jutalomban részesíti a hitelezőt, minél nagyobb a tényleges kamat összege, — teîţât erkölcstelen is. Megsemmisíti az adós gazdasági fejlődésének lehetőségét, lehetetlenné téve számára uj hite! szerzését és a gazdasági gyámság jobbágyává sülyesztve, lerombolja minden gazdasági fejlődés szükséges forrásait és tönkreteszi ama szorgalmas és ta-, karékos elemeket, akik munkájuk eredményét az ország gazdasági életének rendelkezésére bocsátották. Az a kötelezettség, amely a hitelezőket kötelezi, hogy követeléseiket bejelentsék, a törvényi keresztül vihet etlenné teszi, megbénítva a törvénykezés és eljárás menetét, demoralizálva az adósokat. A konferencia megállapítja, hogy a törvény mind e fogyatékosságait még fokozza a végreFőlrevezetik, ha „OLLA“ helyett silány utánzatot ajánlanak. hajtási utasítás, amely jogellenesen kibővíti és módosítja a törvényt. Ennek következtében a konferencia ama meggyőződésének ad kifejezést, hogy ezt a törvényt haladéktalanul hatályon kívül kell helyezni és olyan törvényt hozni helyette, amely meg fogja oldani a mezőgazdasági adósságok kétségtelenül létező problémáját, összhangban az alkotmányos szabályokkal és a szentesített jog elveivel, számot vetve úgy az adósok, mint a hitelezők jogos érdekeivel is, sürgős intézkeHASZNOS TUDNI, bogy SCHHIDTHAUER természetes keserüvlzében a természetnek hatalmas gyógyító ereje érvényesül. Utasítás min dán palackból mellékelve!! Kapható mindenütt! déseket téve ebben az irányban, tekintettel átmeneti a törvényben előirt határidők közelségére. < Az ügyvédi kamarák felajánlják támogatásukat egy uj szanálási törvény elkészítéséhez és a célra bizottságokat fognak választani a megfelelő megoldások megvitatása és előterjesztése végett. A jelen törvény visszavonásáig az ügyvédi kamarák konferenciája ajánlja a testület tagjainak, hogy költség- és honorárium-követeléseiket a törvény 52. szakaszának Vili. bekezdése értelmében nem redukálható^ követelésnek tekintsék, kérve azoknak az első 5 évben történendő likvidálását, a legteljesebb fenntartással élve azonban a törvény alkotmány-szerűségét és alkalmazhatóságát illetőleg. Pribicsevics Párisban jugoszláv-bolgár-román megegyezés szükségességét hangoztatja (London, junius 6.) A Daily Telegraf nagy cikket közöl a jugoszláviai eseményekkel kapcsolatosan. Nem csinál titkot abból, hogy nagy a veszedelem. Sándor királynak az uralma csak a fegyverek erejére támaszkodik és ma olyan nagy a zsarnokság Jugoszláviában, hogy nemcsak a horvátok, hanem a szerbek is elégedetlenek a mai állapotokkal. Pribicsevics, aki jelenleg Franciaországban tartózkodik és Herriot- nak barátja, egy jugoszláv, bolgár és román megegyezésről beszél, amelynek az volna a célja, hogy a három ország nemcsak gazdaságilag, hanem a trón védelmében is támogassák egymást. A francia és angol sajtó egyöntetűen megállapítja, hogy rövid Időn belül visszaállítják Németországban a monarchiái (Páris, junius 6.) A francia sajtó élénken kommentálja a németországi eseményeket és a Papen-kormány kinevezésével kapcsolatosan egyértelműen azt állapítják meg, hogy Németországban vissza akarják állitani a császárságot. Londoni jelentések szerint az angol sajtó ugyancsak foglalkozik a németországi eseményekkel cs egyöntetűen azon az állásponton vannak, hogy a német politika a monarchia visszaállítása felé törekszik. A Daily Telegraf sze- ünt Papén megbízottjai utján bizalmas tárgyalásokat kezdett bizonyos francia körökkel, hogy a német-francia jóviszonyt helyreállítsák. Papen miniszterelnök a francia katholikusok felé orientálódik, de a francia lapok egyöntetűen megállapítják, hogy a francia katholikusok nem fognak kötélnek állni és nem fognak segédkezet nyújtani ahhoz, hogy a protestáns Hohenzol- lerileket visszajuttassák a német trónra, illetve a császárság resztaulásában nem óhajtanak részt venni. Lord líothermere. aki jelenleg Párisban tartózkodik, a francia lapok képviselője előtt kijelentette, hogy véleménye szerint másfél éven belül Németországban visszaállítják a császárságot. Rabíókaland Bánffyhunyad közelében Egy kolozsvári román újságírót és egy ügyvédet fegyveres rablók leszállítottak autóikról és minden pénzüket elvették (Kolozsvár, junius 6.) Nae Jonescu az Adeverul és a Dimineaţa kolozsvári szerkesztősége dr. Vértan ügyvéddel vasárnap hajnalban kirándultak. Késő estig szórakoztak Bánffyhu- nyadon. Este 10 órakor autóba ültek, hogy visz- szatérjenek Kolozsvárra. Közvetlenül Kőrösfő után, hajdani betyártanya romjai hevernek. A soff őr lassított és a két utas a romantikus helyet szemlélte. Nemsokára azután folytatták az utat. A pázsiki hegytetőn két ember állta útjukat. Az egyik foszladozó falusi öltözetet viselt, a másik városi munkanélküli benyomását kelhette. Pénzt követeltek, mire a kocsi három utasa megfenyegette őket. Füttyszó sivitott bele az éjszakába és a következő pillanatban újabb hat rabló ugrott elő a sáncokból, akik revolvert szegeztek az utasoknak. A náluk levő hétezer lej elkobzása után leszállították Jonescut és az ügyvédet, a soffőrnek pedig megparancsolták, hogy forduljon vissza. Majd kényelmesen elhelyezkedtek és a gépkocsi 60 kilométeres sebességgel száguldott Nagyvárad felé. Élesdcn bementek egy korcsmába, mire a soffőr kihasználva a helyzetet, visszaindult. A két veekendező ezalatt besétáltak Pályákba és ott talált rájuk a soffőr. A hatóságok a nyomozási eljárást megindították. »twiíítwmwwww« wtuMtimitH FELÁRON! elsőrangúan fest* tisztit ruhákat czmK.ci.uj
