Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)
1932-06-05 / 127. szám
hurrtiJp.tr. XV. SVF. 127. REAM. ERDÉLYI GAZDA Bovstveeetö: TOROK B^IXNT, as EGE atkám. Az odviisi búzaminőség- verseny eredméBvsi L Amikor az cdvoel ttnanenaesitö gazdaság a verseny feltételeit a ráült ősz folyamán közzétette, úgy volt megállapítva, bogy a verseny eredményét C6al: junius havában fogja nyilvánosságra hozni, miután a beküldött minták fajbaaaonoeaága az ellenőrzés végett vetett próbaparcellák utján minden kétséget kizáró módon bebizonyul, A Maros áradása azonban ezeket a parcellákat a többi cdvoel búzákkal és a tenyészkerttel együtt csaknem teljesen tönkretette. A gazdasag 10 napig víz alatt állott, a növényzetet a víz hol kimosta, hol beiszapclta. Ceak hírmondónak maradt egy-egy emelkedettebb folton néhány fejlődésében elmaradt búzaszak Ezek után az idén Odvosoc nem fog búzavetőmag teremni. Szerencsére a sáfrányai szaporító telepet, ahol a 166-os és 241-es fajtákat szaporítjuk, nem ért» károsodás, úgy, hogy a vetomagforgalmazás az idén sem fog teljesen szünetelni. Ilyenfonnán nincsen miért a versenyeredmények közlését és a kolozsvári Növénynemesitő Intézet letétjében levő dijak kiutalását tovább függőben tartani. A versenyre összesen 66 buzaminta érkezett be. Ezeknek megoszlása buzafajták szerint a következő: Odvosi 3-as sz. 8. minta, odvosí 116-os sz. 6. minta, •odvosi 116-os sz. 10. minta, odvosi 156-os sz. 24. minta, eivosi 241-es sz. 7. minta, odvosi különféle 4. minta (bizonytalan fajtájú és keverék). Nem odvosi fajtájú búzák 7. minta. Összesen 66. minta. A minták legnagyobb részét (36 mintát) az aradi mező gazdasági kamara küldte be a megyei kisgazdák terméséből. A többi 30 mintát a gazdaság közvetlen vetőn, ig-vevői küldték, Ar:td-, Bihar-, A.-Fehér-,*Kiekü küllő-, Kolozs- Szilágy-, Udvarhe'vmegyékböl. B4r a verse-y eredeti beállítása szerint az odvosi fajták közül csak a minőt égfajták vehettek részt mégis feldolgoztuk a beérkezett többi fajtákat Is, hogy ezáltal a mlaöségfajták fölénye újból megállapítást nyerjen. Azok közül az idegen nemesitésü minőségfajták közül, amelyek vidékünkön a legismertebbek (Sămânţă 117-es, bán kút i 5-ós, 1201-es és HS^as) nem kaptam paaintát így tehát ez a verseny az odvosi fajtáknak egymásközti minőségi versenyének tekintendő. A laboratóriumi feldolgozás a következő módon történt. Először is megállapítottuk a mintáknak tetszetősségéi, a bennók levő II. oszt. szemek százalékát és a IH- suiyt. Utóbbit a Brauer-féle, kis mennyiségekre alkalmas készülék segítségével. Ezek a vizsgálatok nem voltak kihatással a minták minőségi osztályozására és csak a végső osztályozás alkalmával, amikor a 66. minta minőségi sorrendje került megállapításra, vettek részt a helyezésben, amikor több, azonos minősítést nyert mintát kellett rangsorba állítani, Ezután került vizsgálatra. December 14—16-án a mintákból 40—40 gr-ot egy torösás laboratóriumi malmon ás egy közönséges mák- tíaralŐD többszöri áteresztéssel és szitálással, 65 százasor a tulajdonképpeni minőség lék arányú klorles mellett finom lisztté őröltünk. Ez' tz anyagot január 14—18-án téaztalyukasztási és siker :z3gálatnak vetettük alá. \ tésztalyukasztás a Rejtő-féle műszer elvei sze tint megkonstruált saját, egyszerű műszeremmel tcu Lent, amelyet 1928-ban a gazd. kiállítás alkalmával Kolozsvárott is bemutattam gazdatársaimnak és amely nek részletes ismertetését a Budapesten megjelenő Mezőgazdasági Kutatások 1930. évi 10. számában közöltem. Ezzel a műszerrel a vizsgálati lisztekből készült i8 mm. vastag tésztareieget átlyukasztván, az ehhez szükséges erőnek nagyságát és változásait számszerűen lehet kifejezni és a számadatok fslhasznála iává! meg szerkeszthetjük a lisztek u. n. lyukasztasi diagramjait. A diagramok két lényeges mérete: hosszúságúk é3 s kózéphosszban mért szélességük. Minél hosszabb és karcsúbb egy diagram, annál nagyobb minőségi értékre enged következtetni. Ilyenformáit, ha a hosszúságot e szelességgel elosszuk, egy számot nyerünk, amely a minőségi értéknek legegyszerűbb kifetezöje. A mellékelt ábrán néhány ilyen diagramot mulatói be. A közöttük levő különbség szembeötlői. Az első. hosszú, karcsú, alsó szakaszán homorú diagram egy igen jó lisztről készült, az utolsó, rövid, domború egy rosszmlnöségü liszt „jellemrajzát“ adja. Ezzel a lyukasztás! értékeléssel kiválasztottuk a legjobb mintákat. De biztonság okáért egyúttal az Ö3Z- szes nünták sikértartalmát is meghatároztuk és a síké vek minőségét a szokásos szubjektív módon megállapítottuk. Ezzel a sikérvizsgálati módszerrel is rangsorba állítottuk a mintákat olyanformán, hogy azok si- kérmennyiségük alapján O-tól 10-ig terjedő, sikérminö- üégük alapján pedig 1-től 10-ig terjedő értékszámekat .aptalc Ezeknek szorzata képezte a minták második osztályozásának alapját. )> az osztályozás azon az elgondoláson épül fel, í.ogy egy olyan buza, amelynek nedves sikértartalma 10 száza ek, kétszer olyan minőségű értékű, mint egy másik, amelyben csak 20 százalék ugyanolyan minó- ,egu siker van. Mind a két osztályozási rendszert úgy állítottam be, hogy egy O-tól 100-ig terjedő értékskálán mutassak. ki a minták értékhelyét. A két rendszer használata nem adott tökéletesen egybevágó eredményeket, de a fajták sorrendjét egyes kivételektől eltekintve, elég jól megmutatta. Azokat a mintákat, amelyek ilyen kivételeket képeztek és az első módszer eredményével szemben, jelentékeny előnyhöz jutottak, szintén az „elitmintak- hoz" csatoltuk. Ilyenformán 17 minta került a döntő vizsgalatra. Kubelik négyszázmillió lejei hegedült össze életében és mégis rosszul Hegedűje eladásával akarja magái szanálni a nagy művész „A sok millió, amii megszereztem, az én müvem volt, hogy ezt a vagyont elvesztettem, azonban nem ne ért hibám“ (Prága, junius 3.) Ján Kubelik a napokban érkezett vissza legutóbbi turnéjáról Prágába és prágai tartózkodását arra akarja felhasz nálni, hogy pénzügyeit hozza rendbe. Ezután Bécsbe utazik, ahoi a hegedűművészei: és énekerek versenyén a zsűriben fog közremüköoni. A nyár alatt Kubelik Franciaországban több hangversenyt rendez, majd a télre Amerikába teşzi át székhelyét. Kubelik egy prágai lap munkatársa előtt beismerte, bogy művészi pályafutása alatt nem kevesebb, mint negyven millió lejt hegedült össze. Hatalmas vagyonú’ azonban legnagyobb részben ügyetlensége következtében ismét elvesztette. Esztendőkön ál állandóan ráfizetett arra a rossz tulajdonságára, hogy vakon hitt az emberekben. Mialatt a háború idejében Ausztráliába ment turnéra felesége eladta bytcicai birtokát, amely bárom millió osztrák korona kölcsönnel volt megterhelve. A birtokot egy szlovák bank vette meg. amely kötelezte magát arra, hogy _ a kölcsön ötren százalékát, ki fogja egyenlíteni HEOOttSIW-T az AUTÓBUSZ Ili Auí©«Transport S. A. Auta-Modern S, A. leszállitott, nyár? tarifája: CíaJ-Gheria Cínj-DeJ Cl ujj -Bistriţa Cluj—Tg.*M ures Cluj—Reghin (cur-ret our uear-retour tour-retour tocr-retour tour-retour 90-— 120*— 25CV— 3C0*— 320'CluiróS indui Nyári menetrend Clujra Indul vlsssa reggel délután reggel délután 6 3 C!uj—Moci—Sarma?«!—Tff.-Mureş 6 3 4 Cluj—Moci—Sarmasul—Reghin 5.45 6 Cluj—Moci—Satrmasul-Mare 6 6 4 Cluj—Gherla—Bej—Bistriţa 6 3 12 6.30 Cluj—Gherla—Dej 7.15 2.30 6 Cluj—Panticeu 6 6 Cluj—Bonţida 7 Számozott jegyek cluji jegypénztárunknál elővételben is kaphatók. Telefonon benntartott helyeket előjegyzésbe veszünk. Dejről, 3aia-Mare, Sighet, Jibou, Táxgu- TELEFON 155. kapusulóira azonnali összeköttetés. TELEFOA 1»5. Másfélmillió csehszlovák koronát Kubelik a saját zsebéből fizetett ki s ennél a tranzakciónál nem vette figyelembe azt a körülményt, ,iogy osztrák koronáról csehszlovák koronára való átszámításról van szó. Hogy az átiratasi illetékeket és az értókemelkedési adót meg lehessen takarítani, a bank a birtokot parcellázta és Kubelik nevében eladta. Miután Kubelik vonakodott, hogy a földhivatalnak 300.000 korina illetéket fizessen, pörre került a sor. A legfelső bíróság a bank vételi szerződését érvénytelennek mondotta ki, mivel előzőleg nem szerezte be a földhivatal hozzájárulását, a bankot mint közvetítőt marasztalták el és kötelezték, hogy a parcellázásból származó mindennemű nyereséget visszafizesse Kubeliknek, A bank erre 550.000 koronát irt Kubeliknak jóvá. De a legnagyobb anyagi ve&zteséget Kubelik a Burgenlandban fekvő Vöröskő-birtok megvásárlásánál szenvedte el. A Széchenyi gróf tulajdonát képező birtok berendezését és felszerelését Kubelik úgy szerezte meg, hogy Abbáziában levő „Rozália“ ne' ü villáját egy Fait nevű ügyvédnek adta át. A villát Kubelik át is adta Fűit ügyvédnek. Széchenyi azonban elállóit a szerződés perfektuálásától. miután a bútorok le voltak foglalva. Dr. Fűit azután megtagadta a félmillió lira értéket képviselő villa vételárának kifizetését, amire ebből ismét per keletkezett. Hogy a villát megterhelés nélkül adhassa el, Kubelik egy 110.000 silim gről kiállított váltót irt alá, amelynek megfizetésére a bíróság is kötelezte. Az ítélet ellen Kubelik fellebbezéssel ébt, miután a váltókereset szabálytalanul történt. Végeredményben Kubelik a vöröskői birtok megvásárlásánál egymillió sillingen felül szenvedett veszteséget. Kubelik pénzügyileg a legnagyobb veszteséget azonban az amerikai értékpapírpiacon szenvedte el. Vagyonának legfőbb része: két hegedű. Az égjük egy Stradivarius, amelyért Kubeliknek 125.000 dollárt ajánlottak fel, de ettől a hegedűjétől emmi áron nem akar megválni, a másik pedig egy Guarneri-féle gyártmány, amelynek értéke 50—60.000 dollár között mozog. Kubelik ezt a második Hegedűjét bocsátani, áruba, hogy zilált pénzüfyi viszonyait rendezze. Nyilatkozatát végül Kubelik a következő szavakkal fejezte be: „Az a sok millió, amit megszereztem, az én müvem volt. Hogy ezt a vagyont elvesztettem, az azonban nem az én hibám,“
