Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)
1932-06-26 / 143. szám
2 KeletíUjsxs XV. ÉVF. 143. SZÁM. A magyar Iskola töröli államsegélye miatt súlyosan elítéltek egy lelkészt és egy ügyvéd-új z§se okoz. Bist mindkét megállapítása tévedést tartalmaz. En nem hiszem, hogy a deficit okozta a krízist, ellenkezőleg a krízis okozza és okozta a deficitet. Legjobb bizonyíték erre Svájc, Dánia, Hollandia, Svédország, amely államok szintén erős krízissel küzdenek és még sem ismerik a deficites költségvetés gyönyöreit. Nem szabad elfelejteni, hogy a román gazdaság-pénzügyi krízis 1916-ban kezdődik éa Ifi éve küzdünk a szegénységgel. Sajnálattal állapítom meg, hogy Bist professzor ur értekezésében összetéveszti az okot az okozattal. A mi deficitünk nem annak a ténynek következménye, hogy eltértünk a szent, vagy felszentelt dogmáktól, hanem annak a szegénységnek, ameiy abbó! állott elő, hogy legfőbb termékeinket nem tudjuk normális áron értékesíteni. Mellőzzük az 1932 január 1-éig passzívával zárult költségvetéseket, amelyeknek passzív voltát Bist a mi hozzánemérté- süuknek és rosszhiszeműségünknek tulajdonítja és vegyük csak a huszonötmilliárdra redukált '1932. évi költségvetést vizsgálat alá. Még ezt ,*fiem tudjuk likvidálni a folyó bevételekből. jHelyzetiink megítélésénél nem szabad elfelejteni, hogy tizennyolc hónap óta az adót nálunk csak jóformán költségvetési fejezetekben inkasszálják, mert tényleges bevétel alig van. iBist tulintelligens azt kérni tőlünk, hogy úgy jtegyünk, mint a cigány a lovával, aki minden- [nap egy marék szénával kevesebbet adott, amig a lova megdöglött, annál is inkább, mert ha a .16 megdöglik, nem lesz aki a kuponokat fizesse. jAz igazság a következő: amikor a Bist-jelentést, tervezték, a jelentésnek az volt a célja, hogy megtanitson minket, hogyan fizethetjük a jövőben tartozásainkat azzal a segítséggel, amit kapni fogunk. Amire a jelentés elkészült, már azt kellett bizonyítani, hogy nem kaphatjuk meg a tervezett pénzügyi segítséget, mert úgy diktálta a nyugati pénzügyi konjunktúra. Mint mindig, minket köteleztek a kuponok fizetésére és mi fizettünk. A cikkhez fűzött utóiratban Argetoianu oejelenti, hogy a kedélyek lecsillapodásával .visszatér Kist jelentésére, amelynek szerinte több tevedése van. Argetoianu az ellen az áíli- is ellen védekezik, hogy a költségvetés«* mindem körülmények között krízist idéztek volna! elő, függetlenül a világtermelési válságtól. : Titulescu biztat. Titulescu Lausanneből csütörtökön hosszú telefonbeszélgetést folytatott Vaida miniszter- elnökkel, akit tájékoztatott a konferencia helyzetéről és várható eredményeiről. Kormánykörök a beszélgetés nyomán optimisták a lausan- nei konferencia tekintetében. Auboin visszatér. Vaida miniszterelnök és Mironescu pénzügyminiszter pénteken audiencián jelentek meg az uralkodó előtt. Auboin a Nemzeti Bank mellett működő francia pénzügyi szakértő szombaton este érkezik vissza Bomániába. Bukarestben a kormánykörök biztató reménységeket fűznek ahhoz a tényhez, hogy a francia szakértőt sikerült visszahivniok. Nem lesznek külföldi átázások. A pénzügyminisztérium megkeresést intézett az összes többi minisztériumokhoz és autonóm intézményekhez s ebben közölte, hogy a nehéz pénzügyi helyzetre való tekintettel, továbbá valutavédelmi szempontból is, ebben az évben ■ mniiféle külföldi kongresszusra, vagy konferenciára való kiküldetést nem hagyhat jóvá, kivéve azokat a kiküldetéseket, amelyek a Nép- szövetséghez, vagy ennek bizottságaihoz szólanák. A legújabb keareskedelm?, ipáit és pénzügyi Mreh. Megtalálja őket a legjobban értesült „Argus“ bukaresti napilapban. Évi előfizetés 1000'— lei félévi b 0 — lei, negyedévi 300— lei. — Küldje be LEPAGE-hoz, Kolozsvár. Hirdetések ügyében ugyancsak LEPAGE-hoz forduljon. (Kolozsvár, junius 24.) Eráéles sajtópört tárgyalt ma a kolozsvári törvényszék Viorean-Breban tanácsa. Derest Imre, egy aJsóféhétme- gyei község ref. lelkésze a községtanács ülésén kikelt az ellen, hogy a ref. iskola segélyét töröl- ték a költségvetésből. A lelkész komoly, hatá" rozott beszédét aztán a tanács román tagjai a csendőrséghez továbbították, amelynek jelentése alapján az ügyészség izgatást port indi-‘ tott Dercsi ellen. Ezt az esetet Szabó András dr. nagyenyedi ügyvéd vezércikkben irta meg lapjában, az Enyedi Újságban. A vezércikk agyar sorsküzdelmek“ cim alatt elkeseredett hangon kifogásolta az államsegély törlését s ezzel kapcsolatban az erdélyi magyarság sorsküzdelmeivel általánosságban is foglalkozott. Mindkettőjük ellen eljárás indult s ma együtt kerültek a vádlottak padjára. (Kolozsvár, junius 24.) Az elmúlt év őszén nagy érdeklődés mellett tárgyalta a kolozsvári járásbíróság, majd a törvényszék annak a 36 kolozsvári fakereskedőnek az ügyét, akiket _dr. Clonta rendőrinspektor a spekulatörvény állítólagos megsértése miatt állított bíróság elé, azzal vádolva őket, hogy kartellt alakítva fel akarták emelni a fa árát. A járásbíróság pénz- büntetéssel sújtotta a fakereskedőket, a törvényszék azonban felmentette őket. A felmentő ítéletet Clonta inspektor megfellebbezte a Curtea de Casatiehoz, amely formai okok miatt megsemmisítette a törvényszék Ítéletét és újbóli Ítélkezésre a nagyváradi törvényszékhez tette át az ügyet. * Ebből az ügyből nőtt ki az a rágalmazási per, amelyet pénteken tárgyalt a kolozsvári törvényszék II. szekciója. Negrutiu loan, a kolozsvári iparkamara elnöke és Căciulă Nicolae, az iparkamara titkára a vádlottak s a feljelentő szerepében ismét dr. Clonta áll, aki meg- rágalmazás címén adott be feljelentést a két vezető ember ellen. Dr. Clonta szerint az c memorandum, amelyet a két iparkamarai funkcionárius a fások ügyében a romániai kereskedelmi és iparkamarák szövetségéhez beterjesztett, olyan vele szorosan összefüggő, sőt egyenesen személyére vonatkozó részleteket tartalmaz, amelyek igazságuk esetén öl közn egv«tés- nek tennék ki. A memorandum alapján fegyelmi eljárás indult meg ellene, amely teljesen tisztázta szerepét. A pénteki tárgyaláson az összes érdekeltek megjelentek, Negrutiu elnök kijelentette, hogy ő a dr. Clonta személyére vonatkozó állításokat a fakereskedők kérése alapján használta és ennek bizonyítására kérte a fások kihallgatásának Az ügyészi vádirat különösen Dercsi lelkésznek az alábbi, állítólag a községtanács ülésén elhangzott kitételét inkriminálta: — Ezer évig volt a magyaroké Erdély, amelyet vérrel és veréjtékkel szereztek meg, inig önök szerződés utján jutottak hozzá, amely szerződés biztosítja a mi iskolánk segélyezését. Én és a tanács két magyar tagja nem kérni jöttünk, hanem jogaink elismerését kívánjuk. A magyar nem a morzsák né>>e. nem vagyunk cselédek, hanem trónjavesztett királyok. A törvényszék a Marzescu-türvény alkalmazásával Dercsit 1. Szabót 2 hónapra Ítélte államellenes izgatásért. Az elítéltek megfellebbezték a törvényszék határozatát. elrendelését. Hasonló szellemben vallott Căciulă titkár is, aki azért került a vádlottak padjára, mert az ő aláírása is rajta volt a Bukarestbe küldött memorandumon. Clonta isnpektor hosszabb előadásban ismertette a maga álláspontját. Elmondta, hogy a mult év október 6-án az ügyészség utasítására tartott házkutatást a fások helyiségében, egyben személyi motozásnak is alávetve azokat. — Felsőbb utsitásra jártam el s igy nem tűrhetem, hogy visszaéléssel s törvénytelen vizsgálattal vádoljanak, mint ahogy az iparkamara vezetői tették. Azt mondták rólam, hogy üldözöm a fakereskedőket és az egész akciót csak azért indítottam, hogy érdemeket tzerez- zek magamnak. Visszaéléssel, igazságtalansággal, brutalitással vádoltak, habár teljesen törvényes alapon végeztem feladatomat. Clonta végül kérte az iparkamarai vezetők megbüntetését, anélkül, hogy a bizonyitást elrendelnék, mivel annak semmi befolyása nem lehet a perre nézve, tekintetbe véve azt, hogy bármit is produkálna a bizonyítási eljárás, az nem lehet semmiféle hatással azokra k vádakra, amelyeket ellene felhoztak. Dr. Pop Dénes védőügyvéd a fakereskedők kihallgatása mellett érvelt és a nagyváradi törvényszéken levő dosszié beszerzését kérte. A törvényszék a jövő héten dönt a bizonyítás kérdésében. A LEGMEGBÍZHATÓBB ÓVSZER t! Negrutiu iparkamarai elnök és Căciulă főtitkár rágalmazás vádja alatt Clanţa rendőrinspector perelte be a kamara két vezetőjét
