Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)

1932-05-14 / 109. szám

XV. E VF. 109. SZÁM. KBimUjSXG 5 A kolozsvári tábla hatályon kívül helyezte az egyik Colfescu-pör törvényszéki ítéletét Szász Endre három hónapról és tízezer lejről szóló büntetését a tábla hatezer lej fő- és négyezer lej mellékbüntetésre szállította le (Kolozsvár, május 12.) Köztudomású, hogy az utóbbi ogy-két évben perek légiója indult meg a kolozsvári magyar lapok ellen s különö­sen a Keleti Újságot érte az a szerencse, hogy Colfescu ügyész tucatszámra fedezett föl állam­ellenes izgatást cikkeinkben s indított ezen az alapon pert munkatársaink ellen. Egy ilyen Colfescu-pör került ma a kolozsvári királyi tábla, mint fellebbezési fórum elé. A népszám­lálás alkalmával Szász Endre, a Keleti Újság felelős szerkesztője egy vezércikkben éles kri­tika tárgyává tette az azóta már feloszlatott tartományi igazgatóságnak azt a hivatalos nyi­latkozatát, amely azt állította, hogy a határ­széli megyékben a Magyar Párt kibocsátott plakátjai népszavazásnak deklarálták a nép­számlálást azzal az hozzáadással, hogy az ered­ménytől függ ezeknek a területrészeknek ál­lami hovatartozása. Mivel a kommüniké állí­tása távol állott a valóságtól, Szász Endre in- dignálódott hangon kifogásolta azt, hogy a miniszterális címmel felruházott kormányszerv ilyen téves közlemények kiadásával izgassa a közvéleményt. A megindult sajtóeljárás rend­jén a törvényszék három hónapra és tízezer lej pénzbüntetésre Ítélte Szász Endrét, aki ter­mészetesen megfellebbezte az ítéletet. A kolozs­vári tábla mai tárgyalásán azután lényegesen leszállította a törvényszék által kiszabott bün­tetést. A tárgyalásról a következő tudósításunk számol be: A mára kitűzött táblai főtárgyaláson Ra- dulescu táblabiró elnökölt, dr. Predoviciu és dr. Mureşan táblabirák vettek részt a tanácsban. Az ügyet Radulescu elnök ismertette, majd a perbeszédekre került a sor. Dr. Ilea főügyészhelyettes a vád képvisele­tében hosszasan foglalkozott a főügyészség fel­lebbezésével és kérte a büntetés felemelését. A sajtó — mondta a főügyész — a közvélemény kifejezője Ó3 azok az újságírók, akik a kérdé­ses cikk hangnemében írnak, a román állam in­tézményeivel szemben kedvezőtlen atmoszférái teremtenek. Pléri a táblát, hogy megfelelő bűn tetőst alkalmazzon és legyen szigorú az iíéike zésben. Ezután dr. Ehrlich István tartotta meg védőbeszédjét. Tény az, hogy az utóbbi évek­ben Szász Endre ellen a kolozsvári ügyészség több izgatási pert tett folyamaiba. Hangsu lyozza azonban, hogy csakis az utóbbi években holott Szász Endre 12 éve megszakítás nélkül felelős szerkesztő, tehát, ha úgy az államra mint a magyar kisebbségre nézvo sokkal nehe­zebb időkben nem került a törvénnyel összeüt­közésbe, a dolog magyarázatát ügyészség uj irányában Úgy látszik, legfontosabb dolognak tartják a mai krízisek és katasztrófák idejében azt, hogy a sajtó szabadságát korlátozzák és különösen pedig a kisebbségi sajtóét. Pedig Disescu, a nagy román közjogász megmondta, hogyha a sajtó szabadságát korlátozzák, az alkotmányos rezsim diktatórikus irányzattá válik. A sajtót elnyomni annyi, mint szabadságot elnyomni. a kolozsvári keli keresni. S88MII Î55E3S iiiÉóps inps'H nagy választékban olcsón kaphatók a Minervánál, Cluj-Kolozsvár, Strada Regina Maria (Deák Ferenc u) 1 sz. amilyent okozott az ügyészi vádbeszéd a meg­tartott törvényszéki tárgyaláson. Az elsőfokú Ítélet annak a kedvezőtlen légkörnek az ered­ménye, amelyet a négy órán át tartott ügyészi vádbeszéd eredményezett, telve politikai elfo­gultsággal. . Ha a kolozsvári ügyészség napirenden akarja tartani az úgynevezett izgatási perek láncolatát ma, amikor az egész európai sajtó a dunai konföderációról beszél, a román-magyar közeledés, agy a két ország, mint az itt élő népek között idáig még nem látott mértékben a megvalósulás előtt áll, akkor a kolozsvári ügyészség uj iránya nem helyes és nem szolgálja a magasabb állami ér­dekeket, amidőn ennyi időt és ennyi energiát visz az ilyen természetű ügyekbe. A szépen és jogászilag előadott védbeszéd úgy látszik megtette a hatását, mert a tábla rövid tanácskozás után a törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte és Szász Endrét 6000 lej fő- és 4000 lej mellék­büntetésre Ítélte. Dr. Ilea Livius főügyész az Ítéletet tudomásul vette Szász Eudre azonbau fellebbezett. „A magyar faj ősi vonása, hogy távol ált minden gyűlölködéstől“ Kovács Sándor dr. professzor előadása a kaiholikus- protestáns összefogás történelmi dokumentumairól (Budapest, május 12.) Mátyásföldön az ot­tani Protestáns Egyesület ünnepséget rende­zett, melyen Kovács Sándor dr., a soproni evangélikus hittudományi egyetemi kar egy- háztöríéneti professzora, előadásában sorra vet- 13 azokat az eseteket, amikor csupán a legszo­rosabb katolikus—protéstáns összefogással le­hetett templomokat építeni. A történelmi ada­tok egész sorával illusztrálta, milyen «roit a gyakorlatban a két nagy történelmi egyház együttmüküaése. „Így Kecskeméten, a törökvilág idején, amikor még csak egy temploma volt a város­nak, ebben az egy templomban fölváltva tartot­ták az istentiszteletet katolikusok és protestán­sok; Révay Kata Szidónia, a 17. század végének egyik legnagyobb főúri asszonya, Zrinyi Mik­lóst, a katolikus főurat bízta meg végrendele­tének foganatosításával; Széchy Tamás, a ha­talmas protestáns four is, két protestáns hit­testvére mellett, katolikus püspökökre bizta végakératát; Rákóczi Ferenc, „az ideális egy- házpolitikus, aki páratlanul hűséges katolikus ember létére libertásaira az egymást támogató magyarok szövetségének szimbólumát vésette"; a budapesti Deák téri evangélikus templom építésekor a váci katolikus püspök nyolcezer téglát adott“, stb. — Lehetetlen — folytatta a professzor —, hogy ez a kölcsönös egymásiránti szeretet ki­halt volna, hiszen a magyar faj ősi vonása, hogy távol van minden gyűlölködéstől, vallá­sáért senkit sem bánt, — derűs szólás, hogy „minden vallás jó, egyetlen rossz vallás van — a kárvallás“. Ápolja tehát ma is minden egy­ház az örök jóság végtelenjébe vetett hitet, de ne feledje egyik sem, hogy van egy közös oltár, a nemzet oltára, amelyen mégis csak közös lán­coknak kell lobogniok. Május 22-én avatják íel Orbán Balázs síremlékét (Székelyudvarhely, május 12.) Ismeretes dolog, hogy a Székelyföld leirása felejthetetlen érdemii szerzőjének, Orbán Balázsnak a sírem­lékét Haáz F. Rezső tanár művészi terve alap­ján és Török Arthur főmérnök vezetésével Ba­rabás Lajos derék ácsmester még a mult év őszére elkészítette. A szépen sikerült, székely stilusu emlékmű felavatását akkor, a korán elkezdődött kedvezőtlen őszi időjárás és egyéb körülmények miatt, az emlékbizottság jobbnak látta tavaszra halasztani, mint amely időszak mindenesetre alkalmasabb egy méltán széle- sebbkörünek és lelkesnek elképzelt ünnepség megtartására. Az ünnep megtartásának idejét az emlékbizottság, újabb megbeszélések után most május hó 22-ikében megállapította. A szép ünnepség a Székelyudvarhelyhez tartozó Szejke-fiirdő közelében levő sirnál az említett napon, vasárnap d. e. 11 órakor kezdő­dik és annak tartalmas programmja a követ­kező: 1. A keresztúri unitárius gimn. növendé­keinek éneke, 2. Imát mond Slgmond József, helybeli unit. lelkész. 3. Tompa László ünnepi versét Orbán Balázsról szavalja: Báthory Mar­git, VII. éves tanítóképző int. növendék. 4, Emlékbeszédet mond: Nyirő József, az Erdélyi Ir«d*l»i Társaséi főtitkára, á. Énekel a hely- '*e.ti r*f. t»*.it*kéy^4 énekkara. 6. Fül« Saáttú Lajas varsát Orbán Báláéiról svává! j*: Szolga Ferene keresztúri unit. főgimn. VI. o. tan. 7. A sirra beszéd kíséretében koszorút helyez: Gálfalvi Samu keresztúri unit. gimn. igazgató. 3. Szaval: Lőrinczy László r. kath. főgimn. VI. oszt. tanuló. 9. A síremléket az emlékbizottság átadja a helybeli unit. egyháznak. 10. Énekel a Székely Dalegylet. Az emlékbizottság a tartalmas programúi összeállításán kívül is mindenképpen arra tö­rekszik, hogy az ünnepségnek a nagy székely nevéhez és érdemeihez méltó lefolyását bizto­sítsa, s azon a közeli falvak lelkes népének tö­meges megjelenése mellett, távolabbi vidékek­ről is minél többen jelenjenek meg az Orbán Balázs felidézett szelleme előtt való kegyeletes tiszteletadásra, s az általa való lelki megerősö­désre. MEGJELENT MEGJELENT a konverziós törvény magyar szövege dr. Gabányi Imre és dr. Péterffy Jenő ügyvédek fordításában. Ára HO iei. Jáerrendeihidő a Keleti Újság kiadóhivatalában. Traé kleknek a pénz előzetes beküldése mellett (bélyegben is lehet) Lei 13-ér! küldjük. A rövid életii újságcikk nem okoz nagyobb iz­galmat, mint a miniszteri igazgatóság kommü­nikéje, amely azt állította a Magyar Párt vezetőségéről, hogy a lakosságot titokban arra tanítja, hogy azért kell magukat magyaroknak vallaniok a nép­számlálás alkalmával, mert Bihar, Szat- már és a többi határszéli megyék terü­leti faovátartózása függ a népszámlálás etnikai eredményétől. És nem okoz semmi esetre sem egy újságcikk olyan atmoszférát és annyi izgalmat, mint

Next

/
Thumbnails
Contents