Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)

1932-05-11 / 107. szám

XV. ÉVF. 107. SZÁM. KeletiUjskg 5 Â V ulpeanu-tárgyalás reprize Ma már hisebb érdeklődés mellett folyt a gyilkos tánctanár bűnügyének lőtárgyalása (Kolozsvár, május 9.) Vulpeanu, a gyilkos tánctanár bünpöre a minap elhalasztott tárgya­lás után, ma újra napirendre került.' Hétfőn reggel 9 órakor a 142-ős tárgyalóterem előtt ki­váncsi diákok álldogálnak. Megérkezik az ál­dozat családja, Greavu, besztercei hitoktató fe­leségével, Titn és Radu nevű fiaival Ts!' Kilenc óra után bevonul a tanács: Az el­nöki tisztet ezúttal dr. Hossu József tölti be, szavazóbiró Niculescu dr., a közvádló most is Colfescu ügyész. A hallgatóság beözönlik a te­rembe, a tárgyalás második napján azonban koránt sincsenek olyan nagy számban, mini előzőleg. Az ügyvédek padja azonban zsúfolásig megtelik. Dr. Láng János, Munteanu Ion dr. és Giurgiu János dr. a védelem, dr. Monda loan viszont a magánvád képviselői. Vulpeanu Augustint fegyveres börtönőr vezeti elő. Primadonnáskodó léptekkel tíregy a számára kijelölt pad felé, aztán seregszemlét tart a hallgatóság fölött, melynek soraiból töb­ben fejbólintással köszöntik. Az áldozat két bátyja. A törvényszéki szolga elkiáltja magát: — Titu Greavu. Húsz év körüli, szőke diák tör magának utat. Az áldozat bátyja. — A gyilkost régóta ismerem. A számtan tanárom mutatta be. Gyakran figyelmeztettük öcsémet, de a jó tanácsot nem vette figyelem­be. Revolver nem volt a háznál, hiszen apám papi ember. A védelem részéről kérdések hangzanak el. — Igaz-e, hogy az áldozat pénzt kapott Vul- peanutól? Igaz, hogy az egész családdal meg­hitt kapcsolatokat tartott fenn? Igaz, hogy a tanút is gyakran vitte autózni? A fiatalember nyugodt hangon válaszolja: — Hogy Vulpeanu pénzelte volna szeren­csétlen öcsémet, erről nincsen tudomásom. Né­hányszor csakugyan résztvettem rövid autó- turán. A másik testvér, Radu" is hasonló értelem­ben nyilatkozik. Szembesítik Vulpeanuval. A vádlott állitásai szerint nemcsak az öccsének, hanem neki is adott nagyobb összegeket. — Igen — replikázik — de kölcsön, amit rövid időn belül visszafizettem. Az orvosszakértő megcáfolja Vulpeamit Néhány percre felfüggesztik a kihallgatá­sokat. Most Hossu dr. törvényszéki orvosra ke­rül a sor. Vulpeanu meséje szerint a golyó Flaviu Greavu balhalántékán hatolt be. — Pontosan emlékszem a vizsgálat eredmé­nyére. A golyó nem a bal-, hanem a jobbfelén érte. Most arra nézve hallgatnak ki tanút, hogy Greavunak volt-e revolvere és hogy fenyeget­te-e Vulpeanut? Halbert Márkus besztercei kereskedő, aki jól ismerte a Tragédia mindkét szereplőjét, azt állítja, hogy egy alkalommal Greavu Flaviu revolvert emelt Vulpeanura. . r■,-<....«../.­Jelen van Vulpeanu nővére is, aki az öcs- cséhez hasonló cinizmussal hallgatja a tárgya­lás menetét. Vitázik a tanukkal és igyekszik öccse ártatlansága mellett minél több éryet fel­hozni. — Haragudtam a fiúra és nem sziveken lát­tam a házunknál. Gyakran kereste á testvére­met. Flaviu trükkhöz folyamodott, küldöncök utján hivatta ki Augustint. A gyilkosság nap­ján 23.000 lejt adtam a testvéremnek^ hogy az­zal Kolozsváron árut vásároljon. Dr. Monda loan kifogást emelt Giurgiu Já­nos dr. védői minősége ellen, mivel előzőleg a magánvád képviseletében akart megjelenni. A törvényszék elutasítja a besztercei ügy­véd kifogását. ­Binder loan, Vulpeanu besztercei ;házigaz- dája arról tanúskodik, hogy* lakóját gyakran látta fiatal gyerkőcök társaságában, akiket szinte minden nap megautóztatott. Arról is tu­domása van, hogy az áldozat többször kereste lakásán. Sőt az is előfordult, hogy mikor Vul­peanu el volt Utazva, Flaviu Greavu beült az autójába és elkocsizott. — A köztük levő nézeteltérésekről beszél­jen, — szól közbe Hossu dr. elnök. — Egy délután kinézek az udvarra és lá­tom, hogy a garázs előtt beszélgetnek. Majd beülnek az autó első üléseibe. Egyszer csak üvegcsörömpölést hallok, a diák kiugrik a ko­csiból és futásnak ered. Vulpeanu utána. •* FRISS TÖLTÉSŰ I PAPTAMÁSI # „LITHYNIA“ I gyógyvíz érkezett. — Kapható mindenütt. M Főlerakat: Klein Sámuel, Strada Bariţiu 2. — Telefonszám: 9—47. — ||f Háromnegyed egy órakor felfüggesztették a tárgyalást, amelyet délután fél négykor foly­tatnak. Munteanu Inon dr. védő bejelenti, hogy Kernbach dr. nem hajlandó megjelenni a tör­vényszék előtt, pedig az ő vallomása döntő je­lentőségű. A gyilkos védője szerint védence el­mebajos. > Hossu dr. elnök: — A bíróság megtalálja a módját annak, hogy Kernbach űr.- előadja szakvéleményét. Apró tanúvallomások. Rechner Károly, Binder apósa nem sok újat mond. Elbeszéléséé^ tSák egy jelentősége van és pedig az, hogy két este a kapu alatt ta­lálta Vulpeanut és Flaviut. — Mi a véleménye a vádlottról? — hang­zik a birói kérdés. ,c­— Hát kérem, bén'Uem sokát tudok, annyit hallottam, hogy beteges hajlamai vannak/ Molnár Kornél tizenkilencóves egyetemi hallgatónak gyermekkori játszótársa volt Fia viu Greavu. Hosszabb előadásban ismerteti s gyilkos és az áldozat közötti kapcsolatokat. — Gyakran láttam őket együtt. Volt eset rá, amikor engem is magukkal vittek. Határo­zottan állítom, hogy a gyilkosságot megelőző napokban össze voltak veszve. Sőt Vulpeanu még a fiú két bátyjával sem beszólt. Ekkor tör- tént, hogy Vulpeanu meglátogatott. Éppen ebé­deltünk. Én kinyitottam az ablakot, mire azzai a kéréssel állt elő, hogy békitsem ki a Greavu- fiukkal. Ez meg is történt, de a következő na­pon újból összezördültek. Aztán hosszasan beszél Vulpeanu módsze­reiről. Hogyan kerítette hálójába a tudatlan gyermekeket, akiket rendszerint alkohollal szé­dített el. , ~ Vulpeanu adott pénzt Greavunak? — kérdi Giurgiu dr. Nem tüdőm. Tény az, hogy Greavunak sohasem volt pénze. - ■ Vulpeanu közbeszól: — ön is gyakran kért mozijegyet és pénzt tőlem. — Nem igaz. Hazugság. Molnár Kornél a továbbiakban elmondja hogy Flaviu egy alkalommal elmondta neki, hogy egyizben kisétált az állomásra, hazafelé jövet összetalálkozott Vulpeanuval, aki megra­gadta a karját, mire Flaviu arculütötte. Szerinte nem csak ekkor verték meg Vul­peanut. Volt eset,.amikor valóságos ökölzuha- taggal viszonozták Tolakodó fellépését. Kisebb tanúvallomások után, 6 órakor el­nök bezárja a tárgyalást, melyet szerdán foly tatnak. Látogassa meg a Budapesti Nemzetközi Vásárt május 7—16-ig Több mint ezer kiállító. 200 szakma! Élelmiszer, textil, bútor, építő­ipari, bőr, vas- és gép, turiszti­kai és számos egyéb csoport. Kéz­műipari és háziipari csoportok. Rádión üzenhet haza! SO %-os utazási Kedvezmény májúi Z-ZUg. Romániában a visszautazásnál, Magyarországon úgy az oda — mint a visszautazásnál. Magyarországon ezenfelül 33%-os kedvezmény a magyar vidék megtekintésére. Vízummentes határátlépés. Nagymérvű kedvezmények. gyógyfürdőkbe, színházakba és szórakozóhelyekre. Vásárigazolvány és felvilágosítás kapható: Budapesten: a vásárirodánál, V. Alkotmány ucca 8. Clulon: „Hermes“ Biroul de Voiaj şi Cassa de Schimb, Calea Regele Ferdinand 13-nál. „Keleti Újság“ kiadóhiv. Baron L. Pop 5. Cie. Int. de Wagons-Lits, P. Unirii 18-nál. (Kolozsvár, május 9.) Az elmúlt vasárnap nemzetközi viszonylatban is izgalmas sportnap­nak Ígérkezett. Nálunk a debreceni Bocskay játszott Kolozsvár válogatottjával. Mintegy 2500 ember nézte végig a meccset. Biró Saivan Virgil volt. Eredmény 1:0 a Bocskay javára. A felállítás: Bocskay: Budai, Kuti—Remmer, Palotás— Moóré—Keviczky, Markos—Gyurcsó—Opata— Mátéffy—Marosi. Kolozsvár válogatott: Szathmáry, Bulzan (Mercean)—Chifor, - Muresan—Dobosán—Fele- can (David), Bindea—Istvánffy I.—Horváth (Sfera)—Ciungan—Surlasiu. Bukarestben Románia amatőrcsapata 4:l-re verte Ausztriát. A mérkőzést Iváncsics, ma­gyarországi biró vezette. Az első gólt Sobotka, osztrák lőtte be. A kitűnő román csapat játéko­sai közül Glanzmann, Kocsis, Bodola, Vogl és Steinbach nevét kell megemlítenünk. Budapesten az Olasz—magyar válogatott csapat futballozott. Az Európa-kupa meccs eredménye 1:1. Biró S. Hansen, Dánia. Ausztria Davis Cup csapata 3:2-re verte Csehszlovákia csapatát. Romániai eredmények: Arad: AMTE—AAC 4:2. Szatmár: SzSE—Tricolor Nagybánya 3:1. Nagyvárad: Wacker München—Törekvés, Cri- sana komb. 1:0. Zilah: Románia komb.—Uni­rea 2:2. Temesvár: Kinizsi—TMTE 3:2. Kedden:' Bocskay—Universitatea. Délután 5 órakor a városi sporttelepen Bocskay—Uni­versitatea játszik. A Davis Cup mérkőzések eredményei. Pá­rizsból jelentik: A Davis Cup mérkőzések ered­ményei: Oslóban Monaco 5:0 arányban győzött Norvégia ellen. Monaco a következő fordulóban Svájccal kerül szembe. Athénben Japán ő:0-ra legyőzte Görögországot. Prágában Ausztria 3:2 arányban győzött Csehszlovákia ellen. Ber­linben Németország 3:0 arányban vezet Angoi- Indiával szemben. Németország legközelebbi el­lenfele Ausztria lesz. Genovában az Olaszor­szág—Egyiptom mérkőzést a kedvezőtlen idő­járás miatt nem lehetett rry ’ erdeni. —o—

Next

/
Thumbnails
Contents