Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)

1932-05-29 / 121. szám

XV. ÉVF. 121. SZÁM. Kuetiüjsxg 7 Smm Fedák Sári beszámolt kolozsvári kálváriájáról „Nem azért mentem Erdélybe, hogy szítsam a parazsat r — Elmondja, hogy az dobta ki Erdélyből, akit a kórházban — ápolt Fedák Sári a Pesti Hírlap hasáb­jain cikket ír fájdalmas akkorddal végződött és meghiúsult erdélyi tórá­járól. Ebből a rendkívül érdekes cikk­ből Közöljük a következőket: Évek óta folyt Bukarestben a „diplomáciai“ tárgyalás, hogy beengedjenek-e vagy sem. A vége mégis csak az lett, hogy a bukaresti Ra­pid egyik háióí'ülkéjében ültem és szalámit vacsoráztam. Azt nem gondoltam egy percig sem, liogy rendőrökkel fognak kitoloncolni Er­délyből. Én nem azért mentem, hogy szítsam a pa­razsat. Én azért mentem, hogy megteremtsem azt a barátságos légkört, melynél fogva min­den évben egyszer lemehetek pár hétre, semmi egyébért, csakhogy szerény tehetségemhez mér­ten segítsek az erdélyi magyar színészet élet- benmaradásálioz. Lehajtott fejjel írtam a ren­geteg autogrammot a mosolygó ifjúságnak. Meglmtottan vettem át a boldogan felém nyúj­tott virágokat. Legtöbb közöttük fuchsia volt, melyet gyermekkoromban Beregben „Jézus szi­vének" neveztünk. Csupa rózsaszínű sziveket hoztak felém a kolozsvári uccákon és ahány ember mellettem, valamennyi megkérdezte: — Miért nem halljuk soha a rádióban? Két olyan harminc-harmincötös ur jött ve­lem szemben. Megállnak, megemelik a kalapju­kat. Azt mondja az egyik: — Isten hozta. Megismertem a kék szép sze­meiről. — Gyermekem... nekem nincs szép szemem, sohasem is volt. Nekem nincs kék szemem. Ta­lán valamikor régen kék volt. Most már kopott és szürke. Hálásan köszönöm, hogy a szeretet szemüvegén keresztül szépnek látja és kéknek. Második nap nagy izgalom volt a színház tájékán. Csak nehezen tudtam kiszedni belőlük, hogy a „Curentul“ cimü újság valami rettene­tes támadó cikket irt ellenem. Lefordittattam magamnak, hát majd megrepedtem a nevetés­től. Azt Írták rólam, hogy a legveszedelmesebb revizionista vagyok... Ezen még nincs nevetni való. De ugyanabban a cikkben azt Írták, hogy vörös pacsirta vagyok... Ezen sincs nevetni való. Legfeljebb azon, hogy ezek az újságírók milyen furfangosak, hogy ezt a kettőt nyugodtan össze tudják egyeztetni. De még ezen sem tudtam vol­na olyan jót nevetni, A hahota akkor tört ki belőlem, mikor ezeket a szavakat olvastam: — „Három magyar aggastyán van Magyarorszá­gon: Az egyik Apponyi Albert, a másik Rá­kosi Jenő és a harmadik Fedák Sári“. Nagyon jót nevettem. Csak később halkult el a neveté­sem, mikor is a kollégáimnak mondtam: —- Szegény, drága Jenő bácsi már nincs többé. Ketten maradtunk Apponyival. Most itt ülök a szentlőrinci vityillómban, sétálgatok a nagy fák alatt és tűnődöm. Most aztán van min tűnődni. Tűnődöm az erdélyi ma­gyar színészeten... a Janovics kicsorduló köny- nyein... a színészek bamuszürke arcán... a de­tektívek tömegén... a magyar sajtó merészsé­gén... Karácsonyi Ilin tűnődöm, ki bátran, el­szántan verekedett értem az utolsó pillanatig... tűnődöm azokon a románokon, kik európai ní­vón állanak, ezek között elsősorban van Eugen Bian, aki minden lehetőt elkövetett az ügy ér­dekében... a budapesti román követségen if tűnődöm... milyen kellemetlen lehet most ne­kik... Sajnálom őket, mert velem nagyon rende­sen viselkedtek. A legtöbbet azonban azon tűnődöm, hogy 1914-ben a Pálffy téren laktam és egy szép va sárnap azzal rontott be hozzám a hézmesterné hogy azonnal menjek át a Pálffy téri Radotzky- laktanyába mert most hozták az első transz­port sebesültet a harctérről és azt látni kell, mert az rettenetes. Átmentem. Háromszázhet- venketten érkeztek. Kedves és nagyrabecsiilt Eóthbart József főorvos ur.. olvassa-e vájjon ezeket a sorokat?... A betegek szalmazsákokon nyögtek, minden néven nevezendő lepedő és ta karó nélkül... Csajkákból ettek az Istenadták kézzel kelkáposztát. Hét rendkívül súlyos sebe­sült volt közöttük, kiket azonnal operálni kel­lett volna. A kezeimet tördelve, kértem a derék Róthbartot. hogy hát menjünk és operáljuk őket! Azt a feleletet kaptam, hogy sajnos, a vi­lágon semmijük sincsen és ezek a szegények igy valószinüleg nem lesznek megmenthetők Ez volt az első stációja annak, hogy belevágtam magam abba. hogy a Radetzky laktanyából egy ötszáz személyes, kitűnő kórház lett. Koldul­tam, veszekedtem, ordítottam, könyörögtem, ká- ronkodtam... de a kórház remek lett. Abban az időben nekem hatvanezer megtakarított arany­koronám volt. Mennyit kellett ezért becsülettel dolgozni, lihegni, kitáncolni a szivemet a helyé­ről! Egy egyedülálló, és verekedő asszonynak a tisztességes utón megkeresett hatvanezer koro­náját emésztette fel a mütő, a bicskák, a rönt­gen, a sterilizáló készülékek, a pincében beren­dezett fürdők, a villany bevezetése é3 ki tudná most mindazt felsorolni, amit ebbe a feneketlen kútba dobáltam. Én erről eddig soha, de soha nem beszéltem. Pedig már időm lett volna hoz­zá. Elég régen volt. Most sem beszéltem volna róla... csak valahogy most mégis muszáj... En­gem Erdélyből annak az embernek a keze doba­tott ki, akit én ebben a kórházban, mint kato­nát testvéri szeretettel ápoltam, álkötöztem a sebeit és aggódva lestem a lázas lélegzetét. Eb­ben az egész dologban engem a saját szerény személyem teljességgel nem érdekel Egy em­ber, csak egy ember. Nem fontos. Engem egyes- egyedii! csak az ügy, amiért odamentem, az erdélyi magyar színészet érdekel Ismétlem és hangoztatom, hogy jobban, mint az illetékes köröket és fáj, hogy az nem engedett a színpad­ra, akit valaha szeretettel ápoltam... (Budapest, május 27.) Balogh Jenő Zoltán, a Házépítő és Öröklakás Rt. vezérigazgatója pénteken irodájában dum-dum golyóval szivén lőtte magát s azonnal meghalt. A golyó telje­sen összeroncsolta a szivet s rögtöni halált oko­zott. Hátrahagyott búcsúlevelében azt irja„ hogy az egyre fokozódó nehézségek miatt a részvénytársaságot nem tudja felszínen tartani s a bűnvádi feljelentések elől m.enekiil a halálba. Balogh Jenő Zoltán valamikor dúsgazdag em­ber volt. Évekkel ezelőtt egymásután építtette Budapesten a hatalmas bérpalotákat, a lakáso­kat azoiiban nein tudta kiadni. Különböző hite­leket vett fel s ezekkel próbálta magát a kedve­zőbb konjunktúra bekövetkezéséig fenntartani. Nagyon sok embertől vett fel pénzt örök­lakásokra is, az illetők azonban sem pénzükhöz nem juthattak hozzá, sem la­kást nem kaptak. A vállalat szégyenletes csődje előrelátható volt s ez bírta reá Balogh Jenő Zoltánt az öngyil­kosságra. Anya és leánya fejszével agyonverték a részeges és kötekedő apát A dévai törvényszék a leányt felmentette s az anyát egy évi fogházra ítélte [Déva, 1932. május 27.) Február 5.-ének véres emlékeit elevenítették fel tegnap a dévai törvényszéken. Cerecel község határában ezen a napon Miclea Joan öregembernél megjelent a felesége és a leánya s arra kérték, hogy adjon ki szénát és krumplit, amit az öregnek a kunyhójában tartottak Az öreg szénát nem tudott adni, mert eladta és az árát megitta, a krumpli kiadását pedig megtagadta, úgy, hogy az asszony és az öreg ember között vereke­désre került a dolog. Az öreg Miclea veszedelmes ember volt. Néhány év előtt egy veszekedés alkalmával felesége hátába kést szúrt s azóta az asszony mindig rettegett tőle. Emiatt aztán külön is laktak. Miclea a hegyen külön kunyhóban és íz asszony két leányával Cerecel községben. Mo t is csak azért ment ki az öreghez, hogy elvegye a szükséges dolgokat. Az öreg, aki •kko:' is be le e'ett rúgva, veszekedni kezdett i támadólag lépett fel, fejszét emelve az asz- szonyra. Miclea Fironda se volt rest, a fejszét ki­kavarta az Öreg kezéből s addig ütötte a rejsze fokával, dinig az öreg elhallgatott ;ö ben az é ti félhomályban messze hangzott az öreg segítség kiáltása. Több cereceli embei jelentkezett tanúnak, akik hallották az öi;eg kiáltásait. Amikor az asszony azt hitte, hogy az öreg csak elájult, hazament a leányával együtt, aki a kunyhón kívül állott és még csak szemta­núja sem volt a verekedésnek. Másnap felkül­dötte az asszony a másik leányát s az hozta hírül, hogy az öreg ember az éjszaka folya- nán meghalt Erre a leánvt és az asszonyt 'etartóztátták. Tegnap kerültek a dévai tör­vényszék Péter—Mironescu-tanácsa elé. A tanuk egyöntetűen vallják, hogy az öreg rahiátus ember volt, aki sokszor rémítette meg családját. A tanuk a sególykiáltást is alátá­masztják s az asszony nem is tagadja, hogy megverte az öreget Pelreu Liviu ügyvéd, aki a védelmet látta el, k fejtette beszédében, hogy a fejsze fokával csak Önvédelemből ütött az asszony, a fejsze az áldozató volt s az öreg wkszor megfenyegette feleségét, aki mindig attól félt, hogy az öreg egyszer meggyilkolja. Mindkettő felmentését kérte. A bíróság tekintetbe véve a védő okait, az asszonyt egy évi fogházra ítélte s a leányt, mivel ellene semmiféle bizonyíték nem volt, felmentette. MEGJELENT MEGJELENT a konverziós törvény magyar szövege dr. Gabányi Imre és dr. Péterfiv Jenő ügyvédek fordításában. Arali) lei. Megrendelhe ti a Keleti Újság klrulJhivatdiában. Vidékieknek a pénz előzetes bek'II lé«« Ittel.ett. (bélyegben is lehet) kel U'ftir) k i dj'ik. M ¥agyoni összeomlás miatt Bndapesíen agyonlőtte magát egy dnsgazdag részvénytársasági igazgató

Next

/
Thumbnails
Contents