Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)

1932-05-25 / 117. szám

KimiUjsm XV. E VF. 117. SZÁM. Fedák Sári kiutasítása ellen foglalt állást az (Bukarest, május 23.) Az Adeverul legutóbbi szá­mában M. Sevastos foglalkozik a Fedák-üggyel. — A nemrég Rómában megtartott színházi nem­zetközi kongresszuson, — írja, — a magyar delegátu­sok elismerően nyilatkoztak Romániáról azért a bá­násmódért, amelyben a kisebbségi színészeket részesí­tik és hogy megengedik, hogy külföldi színészek is játszanak a romániai kisebbségi színpadokon, Alig telt el néhány nap ezután és Fsdák Sári Kolozsvárra érkezett turnéra, amelyet előzőleg engedélyeztek. A rendőrség azonban szükségesnek tartotta, hogy ezt a világhírű színésznőt kiutasítsák. A kiutasítás nem is törtem a rendes utón, minisztertanácsi határozat alap­ján hanem csak energikus rendőrt felszólítással. Mi a kiutasítás indoka? Fedák Sári ellene van a békeszer­ződéseknek. Hát a román hivatalos körök, a külföldi vendégektől precíz és Romániára nézve kedvező véle­ményeket követelnek a békeszerződések revízióját ille­tőleg ? Valószínűleg az útlevélben a jövőben az ismcr­tetőjelek mellett fel kell tüntetni azt Is. hogy revizio­nista-e az utievéi tulajdonosa, vagy sem? A rendőr­ség intézkedéseit életbe lehet léptetni Apponyiékkal szemben, de jogosult-e az egy operettszinésznővel szem ben? Vagy hivatalos körök azt hiszik, hogy Apponyi érvei kevésbé meggyőzőek, mint Fedák Sári szép lá­bai? De ha Fedák Sári annyira revizionista, akkor is, nem lett voina-e célravezetőbb, ha békülékeny politi­kát folytatunk vele szemben? Nem lett volna-e jobb, ha jól fogadjuk, ha tapsolunk neki, ha virágokkal do­báljuk meg, ha ölbe visszük a színpadra, vagy ha a ko­csijából kifogjuk a lovakat s vájjon ezzel nem szeli- ditettük volna-e jobban meg a békeszerződések elleni dühét? Így azonban Fedák Sári még nagyobb dühve] fog a békeszerződések revíziójáért dolgozni. Végered­ményben mégis csalt ki fogunk béküini Fedák Sári­val, de hogyan fogunk szembenállani azokkal a ma­gyarokkal, akik Rómában megdicsértek minket? Erre válaszoljon a kolozsvári rendőrség feje. VSS A romániai tanárok tiltakozó kongresszusát előreláthatólag nem fogja engedélyezni a kormány (Bukarest, május 23.) A romániai középis­kolai tanárok országos szövetsége vasárnap Bu­karestben közgyűlést tartott. A közgyűlés állást foglalt a kézműipari munkának a középiskolákba való bevezetése ellen. A tanárok és tanítók országos szövetsége egyéb­ként május 29-én és 30-án országos kongresszust szándékszik tartani a fővárosban. A szövetség vezetői attól tartanak, hogy a kormány ezt a kongresszust nem fogja engedélyezni. Az élőké szitő gyűlésen rendkívül éles kiíakadások hang zottak el. A Lupta szerint az egyik tanitó töb­bek között azt mondotta, hogy már nincs messze az az idő, amikor a tanítói kar irigységgel fog fa, nézni azokat az uzsonnákat, amiket a gyerekek táskájukban magukkal hoz­nak. Veszélyben van a vasárnapi román-magyar amatőr válo­gatott mérkőzés is A Magyar Labdarugó Szövetség mindent megtesz a mérkőzés megtartása érdekében (Budapest, május 23.) A román-magyar sportaffér még mindig nem nyert befejezést. Az OTT letiltó határozatát a Magyar Labdarugó Szövetség legutóbbi ülésén tiltakozással fogadta s leszögezte azt az álláspontját, hogy a bojko- tott minden körülmények között fel kell füg­gesztene. Erről a határozatukról átiratban ér­tesítették az Ott-ot, különösen azért kért sürgős intézkedést, mert! veszedelmesen közel van a magyar-román ajnatőr Európa-kupamérkőzés, amelynek május 29-én kell Bukarestben le­folyni. A román szövetség táviratilag kért biz­tos választ arra, hogy a magyar válogatott megy-e Bukarestbe, vagy nem. A magyar ama­tőr válogatottra nézve rendkívül súlyos körül­ményekkel járna a mérkőzés lemondása, mivel az egyenlő volna a középeurópai kupa küzdel­meiből való kiválással, ugyanis a kupa szabá­lyai szerint a mérkőzésen meg nem jelenő ellen­fél végleg visszalépettnek tekintendő. Ezért a Magyar Futball Szövetség mindent megtesz, hogy az Ott-ot álláspontja megváltoztatására birja s így eleget tehessen bukaresti játszási kötelességének. > A V RIENETRENDKÖNCT legújabb (XX¥."ik) nyári kiadása! Érvényes: 1932. máj sis 22-től! rjr TARTALMAZZA a C. F. R. összes vasútvonalainak uj, nyári menetrendjeit — a folyó hó 22.-től érvényes uj időszámítás alapján; — a Nemzetközi Vasutak uj, nyári menetrendjeit, a személy-, bérlet-, körutaíási- és kedvezményes fürdővonat jegyek díjszabásait, hálókocsi-, pod- gyász , stb. díjtáblázatokat, az összes állomások régi- és uj elnevezésének betüsoros jegyzékét, valamint a C. F. R. ösz- szes utazási szabályzatait román, magyar és német nyelven, teljesen átdolgozott, praktikus összeállításban. Uj térképek! Uj vasútvonalak! Uj tudnivalók! TEJLJESS! <> fÖKÉLETES! POSTVOS! A 168 oldalas nagy vasúti menetrendkönyv ára 50 Sei. Fennti nagy menetrenden kívül megjelent a „HERMES“ Z8EBHHTRI1D is, mely kivonatosan közli Románia összes vasutainak uj nyári menetrendjeit. Kis alakja miatt tárcában, noteszben hordható. Könnyen áttekinthető, egyszerű, pontos és ára csalt 20 lei. Mindkét menetrend kapható az ország összes könyv, és ujságárusitó helyein, állo­másokon, menetjegyirodákban és dohány tőzsdék ben. Külföldön az összes menetjegyirodákban és könyvkereskedésekben. Kiadóliivaía! : ISraşov, Strada ăSeg-eîe Carol Xo. 6, mmmxixnvE ~a£S=l=E»B A Ferencváros játéka helyett az Universi­tatea és a Románia játszottak egymással barát­ságos mérkőzést vasárnap délután. A mérkő­zést az U. nyerte meg 3:2 (1:0) arányban. Románia eredmények: Marosvásárhely: Mures—JÁR 5:0 (3:0). Alkerületi döntő. Nagy­várad: Crisana—Törekvés 3:1 (1:1). A Törek­vés ezzel megnyerte a nagyváradi bajnokságot. Lugos: NAG—Vulturii 3:1 (1:1). Temesvár: Ripenzia—Kinizsi 5:3 (2:0). Nagyszeben: HTV— Şoimii 2:1 (0:1). Arad: Ante—Olimpia 2:1 (1:1). Glória—AAC 4:0 (1:0). ATE—Tricolor 4:0 (2:0). Szamosujvár: KAC—Spárta 3:1 (1:0). Buka­rest: Venus Unirea—Tricolor 2:2 (1:1). Juven­tus—Olimpia 5:2 (2:1b Voevodul Mihai—Mak- kabbi 2:1 (0:1). CFR—Sportul Studenţesc 3:1 (0:1). Eldöntetlenül végződött a Csehszlovákia— Ausztria Európa-knpamérkőzés. A nagy érdek­lődéssel várt cseh-osztrák Európa-kupamérkő­zés Prágában 1:1 (1:1) arányban eldöntetlenül végződött. Az osztrákok csalódást keltettek s különösen gólképtelen csatársoruk szerepelt mélyen a várakozáson alul. Magyar bajnoki eredmények: Miskolc: Hungária—Attila 1:0 (1:0). Budapest: Budai 11—Nemzeti 1:0 (0:0). III. kér.—Kispest 3:1 (2:0). Debrecen: Bocskay—Vasas 3:2 (1:1). Â szegedi UE uszóversenyén az 1500 m-es bajnokságot Halassy nyerte 21 p. 52.6 mp-es idővel. A 200 m-es hátuszásban Bicskey III. 2 p. 47 mp-es idővel, uj országos rekordot állított fel. Davis Cup eredmények: Dublin: Irország- Magyarország 4:1. Berlin: Németország-Ausz­tria 3:2. Bées: Rapid—Somogy 2:2 (2:1). A Somogy .kitűnő szereplése nagy meglepetés. Paris: Az angol-francia tennisz-mérkőzést az angolok nyerték 11:8 arányban. f .."««»«— ■< -mil.. ­j Egy éras tényleges fessséSgeSésssS tanai, mini háromhavi haHga**?.' valamely kurzuson. Talán korcsoly.k biciklizni megtanulhat a mester mutatvá­nyainak puszta szemlélése révén ? Vegyen 60 -80 leiért egy órai román konverzációs leckét (aszerint,hogy egye­dül, vagy másodmagáva! tanul.) Címét adja le a kiadóba annak megjelölé­sével, hogy a napnak mely szakában ér reá. „SZAKÉRTŐ64

Next

/
Thumbnails
Contents