Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)

1932-05-16 / 111. szám

9 KnmtnsjCB XV. ÉVF. 111. SZÁM. A május 10 î ünnepélyen a kisebbségi egyházakat korholta a désl prefektus Az ünnepély kínos incidense ’(D'és, măjus 14.) 'A május 10-i ünnep után egy kínos incidensről beszélnek Szamosmegyé- ben. A szamosmegyei prefektus ugyanis az ün­nepi alkalmat használta fel arra, hogy a kisebb­ségi egyházakat kioktassa. A kisebbségi egyhá­zak dési vezetői ugyanis részt vettek az ünne­pélyes fogadtatáson s teljes lojalitásuknak ad­tak kifejezést akkor, amikor az ünnepségre el­vitték saját anyanyelvükön is részvételüknek a nyilatkozatait. A prefektus válasza meglepő volt. A május 10-i nemzeti egység fényes ünnep­ségei után, déli 12 órára hivatalos fogadtatás volt a programban. A vármegyeház nagyter­mében Bănutz prefektus fogadta az összes fele­kezetek, hatóságok és testületek küldöttségeit, melyeknek soraiban a kisebbségi református és római katholikus egyházak nagy csoportjai, mint 12 év óta mindig, papjaik által, anyanyel­vükön fejezték ki hódolatukat. A zsidók pedig nagy küldöttség utján zsargon nyelven mondot­ták el üdvözletüket. A prefektus ur, az óriási közönség előtt, súlyos megrovással illette a ki­sebbségi felekezeteket, azt mondta, hogy „a leg­elemibb tisztesség szerint is“ feltétlen román nyelven kellett volna elmondaniok a jókíván­ságaikat. A megjelent nagy közönség, mely az elmúlt évtized legtulzóbb napjaiban is, termé­szetesnek és magától értetődőnek találta, hogy az itt mindig békés kisebbség, őszinte szóval és érzéssel emelte az ünnepély fényét, meglepetés­sel, de némán hallgatta a prefektus szavait. A prefektus ezt az alkalmat hesználta fel arra. hogy a hivatalos megjelenésre meghívott ki­sebbségi egyháztestrületek előtt, az ország ün­nepén, nagyközönség tanúsága mellett, kelle­metlen leckehangot használhasson. A prefektus ugylátszik azt hiszi, hogy igy szerezhet ma­gának érdemeket s lehet, hogy célját a kitünte­tés keresésben el is éri. De Ítéljen eljárása fö­lött a közvélemény. „Felségsértés és izgatás“ — mert a csendőrőrmester urnák igy tetszik Falusi denundéns-történet a törvényszéken Ne mondja, hogy „lehetetlen“ ha barátnője egy igen ol­csó áron vásárolt kitűnő minőse'gü „GALLIA“ selym met mutat Önnek. Meg van­nak szokva a hölgyek, hogy közepes minőségű selyme­ket vásároljanak, vagy igen drága áron fizették meg a jó selymeket, miután ezen utóbbiak sok kézen mennek át, míg eljutnak Önökhöz. A (Kolozsvár, május 14.) 1931 junius 8-án Kertésk Márton vajdakamarási református lel­kész meghuzatta a templom harangjait és a M- vek megjelentek az istentiszteleten. II. Károly király haizatérésének az évfordulója volt ezen a napon. Hiába volt azonban a lojális gesztus, ha a csendőrőrmester, akinek a látóköre a falu ha­táránál már véget ér, hosszabb ideje már várja i« pillanatot, amikor Kertész Mártont meghurcolhatja. Az őrmester terjedelmes jelentésben hozta az ügyészség és feletteseinek tudomására, hogy Kertész Márton junius 8-án nem templomozott, vagyis felségsértést követett el. De nemcsak ez volt a vád, mert a karhatalom helyi exponen­sének véleménye szerint a tiszteletes ur meg­hagyták falu dobosának, hogy a jövőben ,csak magyar nyelven szóljon a néphez. Az ügyészség erre anélkül, hogy a jelentés eredetét ellenőrizte volna, felségsértés és izgatás címén eljárást in­dított Kertész Márton ellen. Eddig már tárgyalták néhányszor az ügyet Most újból napirendre tűzték és dr. Bartha Ignác komoly érvekkel alátámasztott beszédé ben bizonyította be a vádlott ártatlanságát és az őrmester rosszhiszeműségét. Tanuk igazolták, hogy Kertész tiszteletes ur junius 8-án teljes papi ornátusban megtette a kötelességét. A vád ezzel szemben csak egyetlexx tanút vonultatott fel, a feljelentő őrmestert. Az ítélet kihirdetését szombat déli tizenkét órára halasztották, apukor is újból megjelent a vádlott a védő kiséretében. Bevonultak a taláros bírák és Niculescu el­nök kijelenti, hogy véleményeltérés támad", a bírák között s ezért kiegészítik a tanácsot, mély újból tárgyalja az ügyet. ff GALLIA egyedül tud Önöknek ajánlani valódi francia selymeket. Egy részét direkt francia- országi központjából im­portálja, a többit bukaresti üzeméből, pontosan francia központjá­nak árai mellett FIÓKÜZLET: CLUJ. Str, Gén. Neculcea No. 2, V. Korniss-u.. Renner palota. Újabb adományok a Díáksegéíyakció számára Lsssank&nS ílsstáiődik Ruäüsev koronaőr öngyilkosságának rejtély® A nyomozás yjabb adatai szeri»! RuStfeay és Littks Kálmánná közös öngyilkosságra készültek Az a törhetetlen, lelkes kitartás, amely a Diáksegélyakció ügyét egy percig sem hagyja szunnyadni, ma is meghozta a maga gyümöl­csét. Az erdélyi magyar társadalom nem hagy­ja a maga diákjait, ezt bizonyítja az alábbi ki­mutatás- is. A Diáksegélyakció javára újabban a követ­kező adományok folytak be: Dr. Vékony Gyula, Szászrégen, ifj. Farkas Gyula koszorú megváltása eimén 500 lej Zsibői Tagozat ápr. havi hozzájárulása 500 „ Zsembery Elvira növendék hangversenyé­nek jövedelméből 1000 „ Bartha Lajos Aranyosgyőres 300 „ összesen: 2300 „ Eddig befolyt adományok összege 214.362 „ Összesen: 216.662 lej — A CFR delegációja Budapesten. Buda­pestről jelentik: Ionescu tábornok, a román államvasutak igazgatója, Hossu alvezérigaz- gató és Radovici titkár kiséretében szombaton reggel şrkezeţt Budapestre, ahol az állomáson Samar,iay, a magyar államvasutak elnökigaz­gatója fogadta a vendégeket. A román vendé­gek több fontos vasúti problémát tárgyalnak meg Magyarországon. (Budapest, május 14.) Jelentettük, hogy Ruttkay Gábor koronaőr-százados rejtélyes kö­rülmények között öngyilkosságot követett el. Az ügyészség a homályos részletek tisztázására széleskörű nyomozást indított, mert Ruttkay százados magánéletének momentumai között vannak olyanok, amelyek az öngyilkosság mel­lett szólanak, de vannak olyanok is, amelyek rejtélyessé és homályossá teszik öngyilkos­ságát. Ruttkay százados ugyanis barátai szerint (az utolsó napokban is jókedvű, vidám volt, uj 'terveiről beszélt barátainak, akik arról is tud­nak, hogy szép katonai karrier vár reá. A boncolás eredménye is rejtélyessé teszi a koronaőrszázados öngyilkosságát. A golyó ugyanis néhány centiméterre a száza­dos füle mögött hatolt be a koponyába és nem halántékon érte a lövés, mintahogy az az első napon köztudomásúvá vált. Az öngyilkosság­nak ez a módja egészen szokatlan, aminthogy érthetetlen az is, hogyan követhette el az ön­Flört, szerelem, élm vágyás. Laczkó Géza uj regénye: Szent Iván tüze, 368 old., fehér papíron 120'— lei Lepagenál, Kolozsvár Postán, utánvéttel franco. Kérje az uj köny­vek jegyzékét Lepagetól. gyilkosságot azzal a miniatűr belga gyártmá­nyú revolverrel, amelyet a holttest mellett ta­láltak. Még mindig titok az is, hogy mi állott azokban az állítólagos levelekben, amelyeket Ruttkay százados, va'gy Littkéné la­kásán találtak. Pénteken délelőtt dr. Enyedy Róbert vizs­gálóbíró ismételten kihallgatta Littke Kál- mánnét. Ruttkay százados öngyilkossága ügyében szombaton délben újabb szenzációs fordulat tör­tént. A vizsgálóbíró Littkéné .lakásán ismét helyszíni szemlét rendelt el és ekkor megállapították, hogy Littkéné szobájában a falakon, még több lövés nyoma látszik. Ezeket a lövéseket ugyanabból a fegyverből adhatták le, amivel az öngyilkosság történt. Littkéné azt állítja, hogy a nyomok arra irá­nyulnák. hogy milyen körülmények között tör­téntek ezek a próbalövések és milyen borzalmas színjáték főpróbáját tartották itt meg. Való­színűnek tartják, hogy Ruttkay százados és Littkéné közös öngyilkosságot akartak elkö­vetni. 1332-es Irodalmi Beszámoló. Megjelent az uj Irodalmi Tájékoz­tató. 72 old. Küldjön érte bélyegben 10'—LeitLepagehoz,Cluj-Kolozsváí’.

Next

/
Thumbnails
Contents