Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-09 / 82. szám

s KnenfljsXG XV. ßVF. «9. SZÁM. 1. A mezőgazdasági hitetek oly mérvű biz­tosítása. hogy a tőke érintetlen maradjon. 2. A kamat a Banca Naţionala kamatlábá­val legyen egyenlő. 3. A pénzintézetek kárát az állam fedezze. 4. Egyenlő elbánás az összes hitelintézetek­kel szemben. 5. A 41. szakasz úgy módosítandó, hogy a hitel- és pénzintézetek a törvény életbelépteté­sétől számitott 1 év alatt különleges védelem­ben részesüljenek. Argetoiann: Érteném, ha akkor olvasta volna fel ezt a javaslatot, amikor a kamarában tárgyaltuk a konverziót. De most a szenátus­ban tárgyalják. Vlad hangsúlyozza, hogy a bankok szolidá­risak egymással és ha a kormány és a parlament elutasít. ja kívánságaikat, akkor minden akti* vitásak megbénul és ezért a felelősséget elhárítják magukról. Stanolu: ön a nemzeti parasztpárt nevében beszél f Vlad: Nem, hanem a bankok kongresszusá­nak megbízásából. A szeszvita. Ezután -a szeszmonopólium tárgyalására tértek át, amelynek első szónoka Calinescu, nemzeti parasztpárti. Argetoiann: Sajnálom, hogy nem hallgat­hatom meg, de bizottsági munkában kell részt- vennem. Egyébként is nem vagyok kompetens ennél a javaslatnál. Calinescu: Hallották? A pénzügyminiszter nem vállalja a felelősséget a szeszmonopó­liumért. Argetoiann: Itt van Bratescu alminiszter ur, ő a javaslat szerzője és helytáll érte. Calinescu: ö sem látszik kompetensnek. Azután bírálja a javaslatot, konstatálja, hogy a bortermelés érdekei teljesen figyelmen kivül hagyattak. Konstatálja, hogy ahelyett, hogy bezárnák a szeszgyárakat, még újakat fognak nyitni. Rámutat a javaslat hibáira és megái lapítja, hogy a törvény eredménye az alkoho- lizmus terjedése lesz. Drágán fogjuk megfi­zetni ezt a törvényt. Milea Aurél: Egyelőre az ország az önök gazdálkodását fizeti drágán. Mihalache: Amikor a szakértők politizálni kezdenek, akkor elfelejtik a szakértelmüket, de a politikához sem értenek. Calinescu kérdezi, igaz-e, hogy Zaharia, a nagyváradi Moskovitz-féle szeszgyár tagja is részt vett a javaslat kidolgozásában. Bratescu alminiszter: Nem. Calinescu ezután aggodalmának ad kifeje- 9 zést, hogy az árak túl magasak lesznek és drá­gítani fogják az életet. Sok ellentmondást h lát a javaslatban. Dr. Lupa: 150 törvényjavaslatot szavaztak meg ebben az ülésszakban, nem csoda, ha nagy­részük nem alapos, sok bennük a hiba és téve dés. A kormány fejetlenül cselekszik. Navrodi tiltakozik a Calendarul cimü lap betiltása ellen, mert ez alkotmányellenes és aj lap munkatársai az uceára kerültek. Tiltako zik az Ordinea szabadjegyeinek visszavonása ellen is, Viharos árvíz-vita a kor­mány energiáflanságáról Dr. Lupa a következő sorocai táviratot ol­vassa fel: A Dnyeszter borzalmasan kiöntött. Soroca tönkre van téve. Ezrek maradtak fedél és élelem nélkül. Segítsetek! Kérdezi n kor­mányt. milyen intézkedéseket foganatosított az árvizsujtotta lakosság érdekében és a ka­tasztrófa elkerülésére. Vasilescu Carpen miniszter: A katasztrófa olyan hirtelen jött, hogy nem lehetett előzetes VALLTAPIAC 1932 ÁPRILIS 7. ZÜRICH Berlin Buta­Bjiest nyitás zárlat 1 rest Zürich 8190 3262 11110 Berlin 12195 12180 — 3990 13590 Bukarest 307 307 í 2525 — 345 Budapest — — 5700 22'/J — lOO lej árfolyama: Zürichben 307 Londonban 640 Budapesten *45 intézkedésekkel megakadályozni. Egyébként uem az ő reszortjába tartozik a kérdés. Dr, Lupu: Micsoda válasz ez egy miniszter­től? A kormány egyik tagjának nem ilyen fele­letet kell adnia ilyen borzalmasan fontos kér­désre. Trancu lasi: Ilyen emberek még sohasem ül­tek a miniszteri ízékeken. Még válaszolni sem ludnak. Nagy zaj tör ki erre, a kormánypártiak ve rik a padokat és követelik, hogy Trancu Iasit utasítsák rendre. Trancu folytatni akarja a be­szédjét, de a nagy zajban csak annyit lehet hal­lani, Tiogy a kormány által megszavazott 5 millió segély nevetségesen kevés. Pop Valér igazságügyminiszter belép a te­rembe. Trancu lasi: Végre egy miniszter. Pop Valér kijelenti, hogy a kormány azon­nal megfelelő intézkedéseket tett. Élelmiszere két küldöttek az árvizsujtotta vidékekre és el­sősegélyként 5 milliót utaltak ki. Két bizottsá­got is alakítottak, az egyik Besszarábiában Bas- canu, a másik Erdélyben Tataru elnöklete alatt fog működni és meg fogja állapítani a károkat* Dr. Lupu: ön mentőbárkája a miniszteri székeknek. Ismét felolvassa a sorocai táviratot es hangsúlyozza, hogy a kormány kevés ener­giát mutat a katasztrófával szemben . A kamara ezután az árvízkárosultak szá­mára szánt 5 millióról szóló hiteljavaslatot kezd te tárgyalni. D. B. loanite8cu kevesli az 5 milliót és ötven­milliót javasol. lovipale nemzeti parasztpárti javasolja, hogy a képviselők fejenként 500 lejt adjanak az árvízkárosultak segélyalapjára. lorga miniszterelnök is megjelenik és kije- 'enti, hogy a pénz nem sok, de egyelőre nem tud az állam többét adni. Florin Zacharia: Legalább 20 millióra van szükség. Cuza is fel akar szólani, de a többség azt hiszi, hogy ismét zsidózni akar és nagy zajt csap. Cuza: Ezúttal kivételesen másról beszélek'. A jasii árvízről szól és gyors segítséget sürget. Ezután a kamara megszavazza az 5 milliói segélyről szóló hitel javaslatot, majd folytatta a szeszmonopólium vitáját. Nemzetgya/ázás miatt letartóztatták Dembinszky Máriát, Dembinszky tábor­nok unokáját (Budapest, április 7.) Dembinszky Máriát, Dembinszky tábornok unokáját nemzetgyalá- zásért letartóztatta a fővárosi rendőrség. Csütörtökön reggel detektív jelent meg a lakásán és felszólította, hogy haladéktalanul rendezze tartózkodási ügyét. Dembinszky Má­ria lengyel alattvaló és csak nemrégen érkezett a magyar fővárosba. A detektív előtt súlyos szavakkal aposztrofálta a magyar nemzetet, mire az állambiztonsági hivatal embere őri­zetbe vette. A kihallgatás során elmondotta, hogy egy fiatalember házasságot ígért neki, közvetlenül az eljegyzés előtt azonban mást jegyzett el. Ez aztán annyira megviselte idegeit, hogy feldúlt kedélyállapotában használta az inkriminált kijelentéseket. Színkör Mozgóban vasárnap egyetlen nap, 3, 5 és 7-kor: SCI'' rrr • • -T Egy csokor Colfescn-pőr a törvény­széken tárgyalás-elhalasztással (Kolozsvár, április 7.) A magyar sajtó ellen tömegével indítja a vádeljárásokat a kolozs­vári ügyészség, illetőleg Colfescu ügyész. A vádiratokba belekapcsolja a magyar uccane- vek, a magyar helységnevek használata elleni kifogásait, amiket súlyos vádakba foglal s egy idő óta siirün járjuk az ügyészséget, a vizs­gálóbírót, mert mindegyre lecsap egy-egy nagy vád meglepetése, amire még csak nem is szá­mítottunk. A helységek, uccák magyar elneve zésének a használatát kifogásolja minden alka lommal s illetékesnek tartja magát arra, hogy a kérdésben uj rendet teremtsen. Általában minden irredentizmus, mind veszélyes irreden ták vagyunk, minden nap nagy veszedelmeket termelünk. Ma, amikor olyan súlyos gazdasági össze­omlás gondjaiban élünk s amikor olyan nagy szükség volna minden erő békés összefogására, igazán nem időszerűek ezek a Marzescu-pörük, amelyeknek nem számolnak a hatásaival. Tegnapra az Ellenzék-nek egy ilyen sajtó- pőrében volt kitűzve a főtárgyalás. A vádat Kremier Miklós vezércikkíró, Somodi András felelősszerkesztc és Oradinar Aurél újságíró ellen emelték. A vád tárgya sok minden, abból a sajtó­perből kiindulva, amit Hexner Béla mérnöknek a Keleti Újságban megjelent emlékezetes nép- szá«*!á!ási cikk- miatt folytattak le a kolozs­vári törvényszéken. A Hexner Béla Ítéletéről irt vezércikkek és tudósitások miatt emelt vá­dol az ügyészség az Ellenzék ellen a a vádirat a helységnevek, iskolapolitika, népszámlálás kérdésében tanúsított magatartásokat is vádak ként sorolja fel. A vádiratnak pedig a bevezető részét szóseerint közöljük: Egye* magyar lapok tiszántúli politikai pro pagandát folytatnak, ellenséges magatartást ta­núsítanak az állammal és román néppel szem­ben, annak a magyar politikának hívei, amely a regi állapotok visszaállítását Áhajtja. Az a cél­juk, hogy az erdélyi magyar népben ébrentart- sák a hiitet a békeszerződések revíziójáról és a régi Magyarország visszaállításáról, a jelenlegi állapotokat csak ideigleneseknek tüntetik fel és megakadályozzák az itteni magyar népet ab­ban. hogy elfogadja az uj helyzetet és igy dol­gozó és jó polgára legyen a román államnak. Énnél a propagandánál fogva és ezen célból boj- kottálják azokat a törvényedét, amelyek a ré­giektől különböznek, Mivel áfti$zántuli politika uem respektálja a békeszerződést és célja a sta­tus quo ante visszaálIrtása, egyes újságok boj- kottálják a román város, helység és uccaneveket és a román nyelvet a volt magyar nyelvterüle­teken. Minden lehetőség szerint provokálják és gyűlöletet terjesztenek és teljes különbséget te­remtsenek (separatizmus) a román többség és magyar kisebbség között. A vádat Krenned Miklós, Somodi András és Gredinár Aurél ellen a Marzescu-féle rendtör-i vény alapján emelték. A főtárgyalás megnyitá­sa után az elnök megállapította, hogy az inkri­minált cikkek fordításai nincsenek az iratok között. Bár Szeghő Imre dr. védő és az ügyész a tárgyalás megtartását kétrék. a bíróság a tár­gyalást elnapolta, utasítva az ügyészt, hogv gondoskodjék a cikkek fordításáról. a magyarság bölcsőjénél, mapvar-török összehasonlító szótárral 78 Lei Lepagenál Cluj. — Vidékre postán utánvéttel Kérjen uj jegyzéket.

Next

/
Thumbnails
Contents