Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)
1932-04-23 / 94. szám
XV. ÉVF. 94. SZÁM. 7 Keleti iljs&G Ügyvéd es vizsgálóbíró harca Kölcsönös feljelentések után bíróság elé került Vioreanu vizsgálóbíró és Kis ügyvéd ügyének kiutasítással súlyosbított afférja Amikor Q vádlott ügyvéd a holott igazságügyminisztert kritizálja (Kolozsvár, április 21 ) Az elmúlt év őszén heves jeitnet játszódott le Vioreanu vizsgáló- biró szobájában A jelenet szereplői a vi/ ^táló- bíró és dr. Kis kolozsvári ügyvéd, volt biró és vizsgálóbíró voltak. Dr. Kis ügyiele megbízásából ment be a vizsgálóbíró szobájába, ahol Vioreanu vizsgálóbíró éppen a kérdéses ügyben folytat! tt le tanúkihallgatást. A szobában jelen volt dr. Kis ügyfelének, Athanasescu ke reskcdelmi akadémiai tanárnak a feljelentője is, aki egy válóperből kifolyólag kérte a vizsgálat megindulását a professzor ellen. A vizsgálóbíró éppen Petrescuné kihallgatásához kezdett hozzá, mikor az ügyvéd megjelent szobájában. Az ügyvéd kérte Vioreanu vizsgálóbírót, hogy hallgathassa végig ő is a kihallgatást, mert a perrendtartás szerint a vizsgálóbírói nyo mozásnak titkosnak kell lennie, da mivel látja hogy az ellenfél is jelen van. ö is kéri a maga részére ezt az elbánást. Vioreanu vizsgálóbíró erre felszólította az ügyvédet, hogy hagyja el a szobát. Dr. Kis megismételte, hogyha joga van a feljelentőnőnek jelen lenni a kihallgatás alatt, éppuLy joga van akkor neki is végighallgatni Petrescuné vallomását. — Menjen ki. mert rendőrrel távolittatom ek — szóit oda Vioreanu vizsgálóbíró idegesen az ügyvédhez, aki nem akarta még feszültebbé tenni a helyzetet s elhagyta a szobát, Nehány nap múlva Vioreanu vizsgálóbíró Athanasescu professzort idézte magához, ujahb kihallgatásra. A professzor a fcitüzö%0«jő.ben megjelent, azonban hosszabb időn kereszdiüi nem került rá a sor, Athanasescu tanár mogkéí'te közben megérkező ügyvédjét, hogy jártjen közbe a vizsgálóbírónál, hogy minél hamarább ve gyek elő az ügyét, mert nem vesztegetheti ide jét céltalan várakozással. Dr. Kis eleget tett a kérésnek, bement a vizsgálóbíróhoz s kérte, hogy végezzen Athanasescu tanárral, mert annak nincs ideje tovább várni. A vizsgálóbíró rendkívül ideges lett s erélyes szavakkal újra kiutasította az ügyvédet. Dr. Kis megjegyezte, hogy amint játja, semmi különösebb dolga nincs a vizsgálóbírónak s igy nem érti. hogy miért váratja meg ügyfelét. Eredményt azonban nem tudott elérni Kis ügyvéd erre úgy a maga. mint a kereskedelmi akadémiai tanár nevében feljelentést adott be a törvényszék elnökéhez, a kolozsvári főügyészséghez és az igazságügyminiszterium- h.,z. amelyben a fentebb ismertetett jeleneteken kívül még azt adta elő hogy Vioreanu vizsgálóin! ó jelentéktelen polgári ügyben folytat bizonyos személyi behatások alatt bűnügyi vizsgálatot s többek között azt a kifejezést használta, hogy magándetektív módjára nyomoz Athanasescu professzor válóperében. ‘ Az igazságügyi minisztérium Vioreanu vizsgálóbírótól kért jelentést az ügyben s annak kézhezvétele után úgy intézkedett, hogy nem rendel el ankétot az ügyben s a vizsgálóbírónak engedélyt ad arra. hogy feljelentői ellen hamis vád és rágalmazás címén bűnvádi eljárást induson. ' Vioreanu vizsgálóbíró be is adta a bűnvádi feljelentést Athanasescu tanár és dr. Kis ügyvéd ellen. A feljelentés az igazságügyminiszterhez és a többi bírói fórumokhoz intézett beadványt inkriminálta s különösen a „magándetektív“ kifejezést találta sérelmesnek. A törvényszék csütörtökön tárgyalta az ügyet ügy Athanasescu professzor, mint dr. Kis ügyvéd fenntartották a Vioreanu vizsgálóbíró elleni fel jelen lésükben előadottakat s kérték erre nézve a bizonyilás elrendelését. Köz- bn dr: Kis nem a legkedvezőbben emlékezett meg. az elhunyt Hamangiu igazságügyminisz- 1 erről. — Hamangiu igazságügyminiszter — mondta az ügyvéd — a lehető legnagyobb felületességgel kezelte ezt az ügyet. Nem is hiszem, hogy ez még máshol Európában megtörténhetett volna. Különösen azért csodálkozom, hogy egy régi biró dolgozott ilyen pontatlansággal. Vioreanu vizsgálóbíró Írásbeli jelentése után, anélkül, hogy bárki mástól információt kért volna az ügyben, rávezette feljelentésünk sarkára. hogy visszautasítja és Vioreanu vizsgáló- bíró beadhatja ellenünk feljelentését. Ezek alapján elengedhetetlennek tartja a bizonyítási eljárás elrendelését. Vioreanu vizsgálóbíró élesen kikel a bizonyítási eljárás ellen, amelynek szerinte semmiképpen sem szabad helyet adni. Vioreanu beszéde alatt dr. Kis többször közbeszól s a bíróság rendre is utasítja. A törvényszék péntekre halasztja döntésének kihirdetését abban a kérdésben, hogy elrendeli-e a bizonyítási eljárást, vagy sem. Kíméletlen razzia indult meg a kolozsvári iparostársadalom ellen A munkaügyi inspektorátus felülvizsgálja az összes iparengedélyeket — Birság-eső, amely ártatlan iparosokat sújt (Kolozsvár, április 21.) A kolozsvári iparos társadalomnak régi sérelme a kontárkérdés Nem volt iparosülés, vagy ipartestületi tanácskozás, ahol éles hangok ne hallatszottak volna az utóbbi időben gombamódon elszaporodott kontárok ellen. A folytonos panaszkodásnak és hatósági feljelentéseknek az lett az eredménye, hogy a munkaügyi inspektorátus a kolozsvári iparosság között általános razziát indított meg A két munkaügyi inspektor iparosházról ipa ran A külföldi lapok mintájára megnyitottuk »Lakás nyilván- tartó« rovatunkat. Ha kiadó lakása van, jelentse azt nálunk, 15 lei ellenében a nagyközönség tudomására hozzuk. I • LAKÁS NYILVÁNTARTÓ 1 szoba bútorral asonna'ra Str. Xenopol (Szappan ______ucca) 4.________ 1 szoba bútor nélkül Május 1-re Str. Universităţii (Egye. tem ucca) 3. _____ 1 szoba konyha Május 1-re Strada Gelu 30. Páratlan napokon 3—5 kozott. Leg. Ardelene, (Dohány ucca). 18. MtSTtJ 2 szoba bútor nélkül azonnatra Strada Eminescu (Fad- rusz János u.) 1. 9 szoba konyha w szennaira P. Cuza Voda (Bocskai tér) 2. Cal. Reg. Ferdinand 30, (Ferencz József ut). szobás kom!. Május 1-re Cal. Dorobanţilor, (Honvéd u.) 19, félszuterin. 2 9 szoba konyha w Május 1-re Strada Gelu 30. Páratlan napokon. 3—5 ó. között. Str. A. láncú, Petőfi u. 18. S szoba konyha Május t-ra Strada Gen. Grigorescu (Rákóczi ut) 55. Str. A. Janen (Petőfi u.) 18 szobás kom!. Május 1-re Mikes Kelemen u. 17. 2 4 szoba konyha Május 1-re Matei Basarab (Zrinyi u.) 7. Értekeznill-4 óráig Strada Gen. Grlgorescn (Rákóczi ut) 55. SzntsF nfalyish assfa nalra Borospince. Piaţa Cuza Vodă 2. Ebben a rovatban közöitekről felvilágosítást nyújt a hirdetési osztály. rosházra jár és szigorú módon ellenőrzi az iparengedélyeket. A razzia ma megkezdődött, de a jelek szerint a kolozsvári iparostársadalom ezuMal szelet vetett és vihari arat, mert kiderült. hogy alig van Kolozsváron iparos. ahol az inspektorok valamiféle mulasztást ne találnának. Nagyon sokan vannak olyanok, akik még mindig a régi iparigazolványok alapján dolgoznak. nincs pontosan bejelentve a segédek száma, a tanoneok. mondanunk sem kell. hogy olyanok is vannak, akik a betegsegélyzö dijakat sem fizetik pontosan. Az iparosok hiába is tiltakoznak a szigorú vizsgálat ellen, mert a munkaügyi inspektorátus nem a saját iniciativájából tartja meg a szigorú ellenőrzést. Az iparigazolván.vok ellenőrzése kiszámíthatatlan terheket fog róni a kolozsvári iparosságra. Akinek nincs iparigazolványa, négy-ötezer lejjel büntetik meg. Da megbírságolják azokat is, akiknek a segédjeik s inasaik nincsenek bejelentve és nem fizetik a betegsegélyző- dijat. A legnagyobb baj ott van, hogy régi iparosok, akiknek a magyar időben meg volt az iparengedélyük, az ini- pérmmváltozás után nem váltottak uj engedélyt és nem tartották be a formalitásokat. A munkaügyi inspektor kijelentette munkatársunk előtt, hogy jóindulattal fogja kezelni a régi és szakképzett iparosok mulasztásait és módot Ó3 alkalmat fog nyújtani arra, hogy a hiányokat pótolják. A kolozsvári iparostársadalom a mostani razziát hatósági molcsztálásriak minősiti és mint a megbolygatott méhkas zug és panaszkodik, mert a kontárok a legtöbb esetben most is kibújnak a hatóság körmei közül és sok eşet- beu régi, szakképzett iparosokat büntetnek meg. ,OUA~ GUM..? minőségileg utánozhatatlan, teljes garanciát nyújt,
