Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)
1932-03-04 / 52. szám
6 KBiETiilmjto XV. ÉVF. 52. SZÁM. HESS* MAI PROBLÉMÁK 0 férfi védelmében — Válasz Iíosásryné Réz Lolának. — Asszonyom! Elolvastam elmefuttatását, amelynek egy kissé nagyhangú konklúzióját abban foglalja ösz- sze, hogy „a no nem tud bízni többé a férfiben!" Harag nélkül, azzal az elnézéssel és szelíd fölénnyel, amellyel általában a férfiak szokták hallgatni a nők nagyon sokszor logikátlan, igazságtalan, az objektivitást majdnem mindig nélkülöző kitöréseit, ön, Asszonyom, kimondja a szentenciát a mai kor férfiairól és ugylátszik, már eleve arra az álláspontra helyezkedik, hogy nem hagyja magát meggyőzni. Nem is ez a célom. Csupán azt szeretném, hogy hűvös tárgyilagossággal szembe szegezzem az ön vádjaival — mert érveknek csakugyan nem nevezhetem őket — a tényeket, abban a reményben hogy a nötársádalomnak nem mindenik tagja fog a szubjektív gyűlölködésnek arra az alacsony pódiumára leszállni, amelyről ön dörgi alapjában véve komikus filippikáit. Frázisok é3 nagy szavak helyett, Ígérem önnek Asszonyom, — egyszerűen csak logikus igyekszem lenni. Mi férfiak megértőbbek vagyunk önnél, Asszonyom. Mi nem vádoljuk önzéssel, haszonleséssel a kereső nőt, jól tudjuk, hogy a kenyérkereső pályákra csakugyan a megváltozott viszonyok kérlelhetetlen parancsa sodorta. De józan férfi amúgy sem kifogásolhatta sohasem, hogyha a nő munkabírásához és tehetségéhez méltó kereseti lehetőséget próbált találni. Nem csak most, hanem évtizedekkel ezelőtt sem, amikor az egyetemi tantermekben, a hivatalokban és a kenyérharc minden frontján még nem látjuk ott a nőt, hol lelkiismeretes, precíz munkában elmerülve, hol a hivatalban is tükör előtt, rúzzsal és púderrel a kezében, amint kacér mosollyal, ringó lépésekkel elvonul a „főnök ur" előtt aki emberi gyengeségből nem egyszer lényegesen jobban honorálja a szépséget a szorgalomnál és a hr.sz- navehetőségnél Aminthogy ismerjük a bürök élesre- vasalt nadrágu piperköceit is, akik a saját haszonta- lanságukat kabátfelsegitésekkel és hízelgéssel szokták ellensúlyozni. Mert ahogy nem lehet és nem szabad az összes nőket egy kalap alá venni, ép úgy igazságtalan tragikus pózzal elítélni az egész férfinemet. ön, Asszonyom, csak egy mellékmondattal érinti a mai idők abnormis és talán az emberiség egész eddigi történetében páratlan gazdasági válságát. Amikor Ön megállapítja, hogy „a nő nem tud többé bízni a férfiban", asszonyoknál szokatlan szűkszavúsággal csak ennyit fűz hozzá magyarázatul: „vannak ennek anyagi okai is." S a továbbiakban azt állítja, hogy az anyagi okoknál sokkal fontosabbak az erkölcsi okok. Mert hát a férfiak „leszálltak a lovagi emelvényről", aztr.r „kezdtek lovagiatlanok lenni" s a háborúból csak morális sülyedést menekítettek haza. Igaz, valami más1 is: betegségeket és gyenge idegzetet. íme ez a hamisítatlan asszonyi logika, illetve logikátlanság. A bűnös férfiak lovagiatlanul négy éven keresztül vigadoztak a lövészárkok poklaiban és még volt bátorságuk megroggyant térdekkel, összezilált idegekkel hazatérni! Holott csak a szivüköz kellett volna emelniök a katonafegyvert s akkor senkinek sem lett volna alkalma erkölcsteleneknek, morálban lezüllöttcknek bélyegezni őket. Akkor az asszony még fiatalabb volt és esetleg sokkal jobban férjhez mehetett volna. Önzés, férfi r neved! ön szerint, Asszonyom, ezek az aljas férfiak mindig csak az anyagi kérdéseket firtatják. A hozományt Nem vagyok statisztikus és e pillanatban semmiféle adat nem áll rendelkezésemre abban a tekintetben, hogy száz házasság közül hányhoz volt köze a hozománynak. De amint a saját munkaterületemen és i3- ispserős családok körében gondolatban végigfutok, talán ha két százaléknyi érdekházasságot találok. Es még ott is, ahol hozományról tudok, a hozomány a sole évtizedes házassági költségvetéssel szemben olyan minimális összeget tesz ki, amely komolyan scámba sem vehető. Strindberg jut eszembe, akiről különben megvan a magam véleménye s az az impress szióm, hogy Strindberg minden zsenialitása mellett f* üldözési mániában szenvedett, nos, Strindbcrgnek i- mindig a hozományt dobta az arcába a felesége, a hozományt, amely már az első pillanatban értéktelen köt vényekből állott. Viszont azt az álláspontomat sem ti‘ kólóm, hogyha egy férfi és nő egy életre egymáshoz kötik a sorsukat, igenis, ha van valamelyik félnek vs lami kis vagyona, úgy kötelessége azt nem félretenni és zsugorgatni, hanem megkönnyíteni vele a házasság pillanatában közössé vált bajokat és terheket. „Az asszony ha bologságot keres, nem jóllakásra f a feje felett levő fedélre gondol, hanem lelki harmóniára, bizalomra, kölcsönös megértésre, szeretetre". Ezt «winiwrhmimwttivih.' A JEGYEZZE MEG EZT A NEVET! SERIE. ANA i i Duna deltájában iégtoriaszok közé rekedt hajó személyzetének nem küldenek mentó segítséget (Bukarest, március 2.) Konstancából jelentik,' hogy Sulina városa teljesen izolálva van, úgyhogy nem lehet megközelíteni. Az ottrekedt hajók igen súlyos helyzetbe jutottak. Tegnap Denei Allah konstancai hajótulajdonos rádiótáviratot kapott Sulinában jégtorlaszok közé rekedt hajójának kapitányától, aki tüzelőanyagot és élelmiszereket kért. A hajótulajdonos a hajózási igazgatósághoz fordult segítségért, ott azonban kijelentették, hogy Sulina megközelítése csak rendkívüli anyagi áldozatokkal lehetséges és 190.000 lejt kértek a szállításért. Danei az összeget nem tudta előteremteni és igy hajóját egyelőre sorsára kellett bíznia. A jégzajlás nagy veszedelemmel fenyegeti az egész Duna-deltát és az olvadás beálltával óriási árvíz várható. « Megszüntetik a nemzeti parasztpárt ifjúsági szervezeteit A Chemarea és az akcionisták harcának érdekes fejleményei — Vaida határozott ellenzésére röpirat foglalkozik a két tábor nézeteltéréseivel (Kolozsvár, március 2.) Mi is beszámoltunk a nemzeti parasztpárt ifjúsági szervezetében dúló nézeteltérésekről. Az ellentéteket, amint ismeretes, a disszidens ifjúsági csoport badacsonyi útja robbantotta ki. Napokig folyt a sajtóháboru és egy időben már arról beszéltek, hogy sikerült közös nevezőre hozni az ellentétes véleményeket. A helyzet azonban egészen másképpen alakult, mert a harcias akcionisták újabb röpiratban szögezték le álláspontjukat. Vaida Sándor hatvanadik születésnapjának ünneplése alkalmából szózatot intézett az ifjúsághoz, kihangsúlyozva, hogy a harcok csak a párt keretein belül engedhetők meg s azoknak nyilvánosságra hozatala iem szolgálja a párt céljait. Az akcionisták azonban figyelemre sem méltatvárja, ezt szeretné a férfi Is. De a kenyeret, há.zfede- let és tűzifát előbb még meg kell szerezni. Nagyon gyakran keserves munka, emellett csak mega'áztatások árán. Különösen ma, amikor minden száz lejt a fogával kell kiverekednie nem az asszonynak, hanem a férfinak. Lehet, a létért való küzdelemben az amúgy is — mint Kosáryné gúnyosan említi — megtámadott idegek még jobban összeroppannak, mire az egész napi hajsza után kimerültén a férfi végre ráér hazamenni. Neki csakugyan nem volt ideje egész nap azon gondolkozni, hogy teljes-e a házassági egyensúly? De azt állíthatom, hogy a legtöbb férfi magáért, a maga uj ruhájáéx't és cipőjéért nem tudná végigfolytatni ezt az embertelen hajszát és a félúton ellankadna. A feleség, a gyerek az és — kimondom — a férfi önzetlensége viszi odáig, hogy mindent megpróbál, mindent megtesz, hogy a föld alól is előkaparja, amire a háza tájának szüksége van. Ezt megengedem, nem a családiassá érdemrendjéért teszi, századokon át Ieszürődött örökségképpen rámaradt hagyomány ez. De őrzi a tradíciót. Csakugyan vannak szélhámosok. házáseágszcdel- gök, de valahogy ezzel is úgy áll a dolog, hogy a r.ck tetszése teszi őket azzá. A bibircsókos. pupos féri' hiába tetszeleg magának a házasságszédelgö szerepében. Egy csinos, de haszontalan férfi arca nagyon bálba fei’Tüékeny lesz! fák az erdélyi szervezet elnökének figyelmeztető szavait és a kiáltványt napvilágra hozták. A támadó hangú röpirat megjelenése után Vaida Sándor és Gheorghe Crisan aláírásával kommüniké jelent meg a párt kolozsvári hivatalosában, amelynek az a lényege, hogy a nézelté- rések fölött a párt végrehajtbizottsága fog dönteni. Értesüléseink szerint a napokban valóban összeül a nemzeti parasztpárt erdélyi szervezetének vezetősége és az ügyet szenzációs bejelentéssel akarja likvidálni. Eszerint megszüntetik az összes ifjúsági szervezeteket, ami ha bekövetkezik, csakugyan véget vet a che- maristák és akcionisták háborúságának, de félő, hogy ismét csak pártszakadásra vezet. gyakran többet jelent ■ nő szemében, mint a korrekt áldozatkész, -minden erénnyel ékes férfi, — ha csúnya. Ezért csakugyan nem érheti vád a nőt. de — a férfit sem. Megtudjuk azt is, hogy a fiatalabb férfigeneráció már a javulás útjára lepett. Az aljas, az utolsó, a minden bűnben maximumot nyújtó férfi tehát css.k a Kosáryné Réz Lola generációja, amelyet ő ismer. Amelyet nem az általános szegénység, a mai világrendnek ezer büpe, gonoszsága tett a nők számára elviselhetetlenné, hanem a saját rosszlelküségük és romlottságuk. Az öregedő, gondszántotta férfiarcnak kijár a felmentést kizáró verdikt, a hamvasarcu „gyerekarcu hadnagyokénak a maguk fiatalságában és üdeségében pedig csak a bizalom, ók az igazi kis Bayard-lovagok. Miért is vitatkoztam én Kosáryné asszonnyal? Asz- szony ő is, az asszony bájával, kedvességével, de egyben következetlenségével is. Ezért nem várok öntől választ, Asszonyom! —4— Hozzászólást kérünk! Közöltük ezt a két véleményt — tegnap a Kosáryné Réz Loláét, ma pedig egy férfi védő- iratát -y azzal a gondolattal, hogy megnyitjuk hasábjainkat a tárgyilagos hozzászólásra. Nők és férfiak, egyformán részt vehetnek a vitában, Autóalkatrészeket; OPEL és DAIMLER kocsikhoz gyári raktárról szállít A. KÁLMÁN Autó & MoioraMeikmg, Arad.
