Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)

1932-03-27 / 72. szám

1932. mărctum 27. * £^0idX*HCip Előfizetés belföldön: Egyévre 800, félévre 400, negyedávre 200, egy hâra 70 L. Egyes szám ára 3 lej Országos Magyarpárt/ Lap SzerkesztSságl is kiadóhivatalt telefon: 508, 6*94 XV. évfolyam a|e 72. szám Előfizetés Magyarországom Egyivrs 50 PengS, félévre 25 Pangó, negyedévetI2.S3 P« Egyes szám ára 20 fillér Uccai jelenetek Azok a. jelenetek, amikből a parlamenti ülések lefolyása összetevődik, nem mutatnak jó példát ilyen elkeseredéssel telitett légkörben, amilyenben ma élünk. Ha a parlament üléster­mében az egymást meggyőzés érveként a po­font alkalmazzák sűrű csattogással s a vitát nemcsak szóval veszik fel, hanem tettel is, ak­kor a vidéken csatangoló vasgárdista is vér­szemet kap cs azt hiszi, hogy neki is szabad olyan módon kifejezést adni a maga hazafisá- ganak, ahogyan az ö felfogásának megfelel. Nincsen kizárva, hogy a diáktüntetések ziva­taros jelenetei is más lefolyásnak lettek volna, ha a parlamenti vita és a pártkövetelések, egy­mással szombeállások nem fajulnának el a tett- legességekig. Ettől eltekintve, ha ezek a jelene­tek a-parlamentben igy folytatódnak, az utcai visszhang kiszámíthatatlan méreteit cs formáit válthatják ki. Következménye ez annak az állapotnak, amit a mostani rezsim jelent az ország hatal­mának az élén. Parlamenti többséget úgy össze­állítani egy kormánynak a háta mögé, ahogyan ezt megcsinálták, a régi ismert politikai meg­határozást használva: több, mint bűn, hiba. Oly an politikai vakmerőség, amelynek clma- I adhatatlanok a következményei. A polgárság­ban és a kijátszott pártokban állandóan forr az a tudat, hogy azok, akik törvényt szavaznak meg a számukra, sőt ezúttal rengeteg olyan törvényt, amely mélyen beavatkozik a magán- gazdaságok életébe, törvénytelenségekkel kerül­te!' a törvényhozói házba. A választásokon át­lépték a törvény korlátáit és igy vonultak be a parlamentbe, ilyen alapon tartják kezükben a kormányzó hatalmat. A törvényességnek ilyen nagyszabású áthágása forradalmi tény volt, csendőrscgi erővel felülről csinált forra­dalom s ezen az alapon rendezkedtek be a kor­mányzásra. Aki ilyen alapon áll s ilyen ala­pon jutott oda, annak nagyon nehéz rendet tar­tania, hogy a levert ellenfél az elvek méltóság­teljes komolyságának medrében maradjon. Aki csendőrökkel szerezte a mandátumokat, annak nincsen olyan tekintélye az előtt a polgárság előtt, melynek a szavazatait elmanipulálták, mint amilyen a rendtartás tiszteletéhez szüksé­ges. A tömegpszichológiai törvényeit nem lehet úgy kijátszani, hogy a lelkeket varászvesszővel kormányozzák. A választások eredménye a nép­tömegekből olyan megdöbbenést váltott ki, hogy azóta betegebb lett a közvélemény, mint amilyen azelőtt volt. Az ilyen választások kö­vetkezményét látja a nép abban, ami a kor­mányzás és a törvényhozás terén történik s bár­mit csinálnának jót is a Bzámára, nem hisz. A komolyságban, a törvénytiszteletben, a súlyos időkhöz illő viselkedésben példát kell mutatnia annak, aki a tiszteletet és bizalmat várja el a tömogektől, a lakosságtól. Amig nem következik egyszer olyan re­zsim, amely kifejezője és képviselője a népaka­ratnak, addig a tekintélymegvető zivatarok megszűnésére nincsen meg az előfeltétel és a megfelelő alap. A mostani, félig diktatórikus, félig demagóg rezsimét ha hasonlóval váltják fel, ugyanilyen hatalomszerzési alapon, akkor ez a mostani elmérgesedett állapot csak tovább növeli a gyuanyagot, addig, amig a természet­tan! törvények szerint a forrpontot eléri. Most a parlamentben is pofonokat vágnak egymás fejéhez, az utcán is felgyújtják a rendőrautót. Sokkal veszedelmesebb jelenségek ezek, sem­hogy ne kellene komoly kibontakozási terven ‘örniök a fejüket azoknak, akik erre illetékesek. Catuneanu tanár is támadást intézett a katholikus Státus ellen a kamarában A Szentszéktől független eljárást szeretne az ügy elintézésére — Interpelláció a önyeszter melletti vérengzésekről (Bukarest, március 25.) A kisebbségek el­leni kirohanásairól ismert cuzista kolozsvári professzor, Catuneanu is szót emelt az erdélyi katolikus Státus ellen. A kamarában interpel­lációt jelentett be és e bejelentésben elmon­dotta a maga álláspontját, ami igen jellemző. Hogy a Szentszéktől függetlenül teljhatalmu- lag intézkedjék a kormány, mert szerinte a Státus ügye nem egyházi ügy. Hogy mit tart ő egyházi ügynek, ha. a Státus ügyét nem, azt nem tudjuk. De az elképzelése magyarul annyit jelent, hogy vegyék el a Státus vagyonát a Szentszék megkérdene; e nélkül, pusztán hatal­mi alapon. Amilyen emlékezetes Cuza kolozs­vári hívének a városházi szereplése, a magyar nyelv elleni botrányokban, annyira nem meg­lepő ez a felfogása a Státus vagyonáról. A vasgárda hangja a kamarában. A kamara ülésén Codreanu vasgárdista a diáktüntetésekről beszél, hangja és mondatai a legnagyobb visszatetszést keltik, hogy nem is akarják meghallgatni. — Maga professzionista hazafi, maga akar megtanítani minket arra, hogy mit csináljunk? — kiáltják a kormánypártból feléje. Codreanu: Három törvénytelen dolog tör­tént. Az egyik az, hogy brutalizálták a diáko­kat, a főváros román polgárait. Miclescu elnök: Fejezze be a beszédet és be­széljen nyugodtabban. Még öt percig engedem, hogy beszéljen. Codreanu: Én nem mozdulok el innen, amig mindent ei nem mondok. A második törvényte­lenség volt a Calendarul eimü lap megjelené­sének felfüggesztése és végül a tutovai mé­szárlások. A diákságot megtámadták és bruta­lizálták. Vér folyt a fővárosban, Jasiban és Tutován. Ezért a vérért elégtételt követelek. Nagy zaj és közbekiáltások: ügy beszél, mint egy népgyülésen. — Tutován diákok voltak a tüntetők? — kérdik tőle. — Diákok és a vasgárda tagjai. — Ahal — kiáltják. Vizante ezredes: Miért, viszi ön bele a diá­kokat a politikába? Codreanu: Nem én vagyok az, aki ezt a rendszert bevezettem, 1907-ben a jasii diákok választották be Iorgát a képviselőházba. Tuto­ván valami Ignatiu nevű ezredes hihetetlen in­tézkedéseket foganatosított. Vizante: Nagyon jól tette. Stanoiu: A diákok helye az egyetemen van és nem a népgyüléseken. Miclescu elnök: Íérjen a tárgyra. Véres a keze. Codreanu még hosszasan beszél arról, hogy a vasgárdisták megsebesülnek az uceán. Foly­tonos közbeszólások között türelmetlenül hall­gatják. Végül is az elnök rászól: — Megvonom öntől a szót. Radu Matei kormánypárti magasra emel egy csomó nyomtatványt és úgy kiáltja Cod- reanuhoz: — Itt vannak az ön manifesztumai, amelyek­kel a jasii botrányt előidézte. D. Borca: Ezelőtt három héttel ön Jasiban a gyilkosságot apologizálta. öu Mancin ügyész gyilkosa, ön nem beszélhet itt törvónytiszteletrői. Nagy taps minden oldalról s Codreanu azt mondja, hogy azért követte el a bűntényt, mert törvényellenességek történtek és ezek elkeserí­tették. — Nem igaz, — kiáltja Borca — maga egy­szerűen gyilkolt. Fogja be a száját és ne védel­mezze a gyilkosságot. Magának véres a keze. Miclescu elnök újból kijelenti, hogy meg­vonja a szót Codreanutól. A dnyeszterentuli mészárlás Gheorghe Bratianu a miniszterelnököt és a külügyminisztert interpellálja meg, hogy mi­lyen intézkedéseket kívánnak foganatosítani azok miatt a vérengzések miatt, amelyek a Dnyeszter túlsó partján folynak s amelyeknek az a jellege, hogy a szovjet valósággal ki akarja irtani a moldvai köztársaság román lakosságát. Ha a közvetlen intervencióra nincs meg a lehe­tősége a kormánynak, úgy köteles a Népszö­vetség utján tiltakozni a civilizált közvéle­mény előtt ezért a lehetetlen állapotért. Úgy hiszi, hogy az egész kamara ebben az ügyben mellette vau. Ifrim kormánypárti az egész kamara nevé­ben csatlakozik Gheorghe Bratianu interpellá­ciójához. Függesszék fel az árveréseket. Kisebb szóváltás keletkezik a Bratianu és Duca hivei között, majd Cantacuzino tábornok a sulinai árvízre, Irimescu a tüdővész elleni küzdelem teendőire hívja fel a figyelmet, Ifrim kormánypárti pedig arra, hogy Jasiban a nagy nyomor és az általános krízis következtében az árveréseken nevetséges árakon cse­rélnek gazdát az ingatlanok. Constantinescu Bordeni kijelenti, hogy ez­előtt két-három hónappal parlamenti kezdemé­nyezésből törvényjavaslatot terjesztett be az ingatlun árverések felfüggesztés érdekében. Pop Valér igazságügyminiszter emelkedik szólásra és bejelenti, hogy a kormány rövide­sen olyan intézkedés-komplexumot fog fogana-

Next

/
Thumbnails
Contents