Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)

1932-03-19 / 65. szám

V i Őh Előfizetés belföldön: Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L Egyes szám ára 3 lej Országos Magyarpárti Lap Szerkesztőségi és kiadóhivatalt talefon: 503, 6-94 XV. évfolyam jft 65. szám Előfizetés Magyarországén: Egyévra 50 Pangó, félévre 25 Pangó, negyedévre 12.50 P« Egyes szám án 20 fillér  Magyar Párt parla­menti csoportja az összes aktuális problé­mákat megvitatja (Bukarest, március 17.) A Magyar Párt parlamenti csoportja dr. gróf Bethlen György, a Magyar Párt elnökének elnöklete alatt csü­törtökön kezdte meg újabb értekezletét, ame­lyen az összes magyarpárti képviselők és sze­nátorok teljes számban megjelentek. Az érte­kezleten a Magyar Párt képviselői és szenáto­rai a jelenleg aktuális kérdéseket vették tár­gyalás alá, foglalkoznak a székely közbirtokos­ságok ügyével, az erdőörzés és kezelés dijainak kérdésével, a mezőgazdaság általános reorgani­zációjáról szóló törvényjavaslattal, az ipart és a kereskedelme. érintő tői ányhozási munká­val, részletesen megvitatják a szeszraonopó- lium törvényjavaslatát, továbbá az iskolákat és a magyarság általános kulturális érdekeit érintő kérdéseket, Az értekezlet befejezése után annak részletes ismertetésére visszatérünk. A pártok megijedtek Mirto választójogi tervétől (Bukarest, március 17.) A tisztességesebb választójogi reform melletti állásfoglalás ugy- látszik nagyon rövid életű. A választójog ki­játszására kitalált ósdi okokkal állanak most elő s a jelekből íréivé megerősödik az a régi sej­telmünk, hogy o Mirto-féle javaslatot éppen úgy elrontják, mint ahogyan a képviselet meg­hamisítására formálták a most érvényben levő régi törvényt. A választói joggal kapcsolatban nagy ke­verés folyik^ a politikai pártok között, írja az Adeverul, A törvényjavaslat benyújtása alkal­mából a pártok kijelentették volt, hogy ma­gukévá teszik a javaslatot, azóta azonban egy­más után hallatszanak hangok, hogy mégis na­gyon meg kell gondolni a dolgot és Mirto tör­vényjavaslata különböző veszélyeket jelenthet épp a pártokra. Az Adeverul szerint maga a nemzeti paraszt párt is bizonyos módosításokat kivár, Mirto javaslatán eszközölni, annál in­kább más pártok, amelyek most hangoztatni kezdik, hogy ez u választói reform végeredmény ben a pártok ellen fog kihatni. A kisebb pártok viszont csodálkozva látják azt a tojástáncot, amelyet a javasló; körül ejtenek és nem mu­lasztják el lapjaikban a nagy pártok határozat­lanságát és h.ö\ elkezetlenségét leszögezni. Az Epoca, szerint a liberális pártban is el­lentétek támadtak a választójog körül, egyré- szük helyesli az uj javaslatot. Bratianu Ionel régi hivei azonban kifogásolják, hogy a liberă- lis párt által annakidején készített választói törvény és annak fundamentális pontját, a pré­miumot, hatályon kívül helyezzék és maga a liberális párt is hozzájáruljon ehhez. Az erdélyiek pártkülönbség nélkül elutasítják a konverziós javaslatot A német-román preferénciális szerződés életbeléptetésének hire nagy feltűnést kel­tett politikai körökben — A bolgárok barát­koznak, de beszüntetik a fizetést Romániának (Bukarest, március 17.) A Lupta úgy értesül, hogy az erdélyi román képviselők rendkí­vül elégedetlenek «miatt, hogy a konverziós törvényben Argetoianu pénzügyminiszter több­szöri Ígéretei eller érc sem történtek megfelelő Intézkedések az erdélyi kisebb bankok érdekei­nek megvédésére. \z erdélyi román képviselők politikai pártállásra való tekintet nélkül szer­dán este értekezletet tartottak, amelyen hosszas vita után deklarációt szövegeztek meg és ezt a kamarában fogják felolvasni. A nyilatkozat megállapítja, hogy az erdélyi román kép­viselők púrtkülönbségre való tekintet nélkül nem szavazzák meg a konverziós törvényt; mert az erdélyi bankokat s általában az erdélyi hiteléletet a javaslat végromlásba dönti. A némv. 1-román preferenciálís szerződés feltűnő visszhangja (Bukarest, március 17.) A bukaresti sajtó Berlinből származó értesülése, amely szerint Németország a Romániával és Magyarország­gal kötött preferenciáiis vámszerződést azon­nali hatállyal életbeléptette, román politikai és közgazdasági körökben élénk kommentárokra adott alkalmat. A hir annál is inkább meglepte a, román hivatalos köröket, mert annak meg­érkezése összeesik Németországnak a Tardieu- tervezet.'e adott és nem túlságosan kedvező vá­laszával. A Lupta az ügyben kérdést intézett a buka­resti német követhez, Schullenburg grófhoz, aki kijelentette, hogy a német követ a szerdai napon közölte a román kormánnyal Németor­szágnak azt az elhatározását, miszerint a prefe­renciáiig kereskedelmi szerződést Romániával és Magyarországgal március 20-án életbelépteti. Eddig néhány állam hozzá nem járulása miatt nem lehetett ezeket a szerződéseket alkalmazni, most úgy látszik Németország ezeknek az álla­moknak hozzájárulásától eltekint. A lap szerint Németországnak különös érdeke, hogy a Romá­niával kötött szerződés életbelépjen. A román kormány kompetens körei bizo­nyos tartózkodással ítélik meg a német követ kijelentését és a jelen pillanatig a román kor­mány hivatalosan nem válaszolt még Német­ország közlésére. A román kormány különös fi­gyelemmel fogja megvizsgálni a kérdést, amely minden vaiószinüség szerint minisztertanács elé kerül. Ghica külügyminiszter ezzel kapcsolatban a csütörtöki nap folyamán felkereste Mihalac- het, akivel tárgyalt a preferenciáiis szerződések ügyéről. Ez azért volt főként szükséges, mert a Németország és Románia között létrejött egyezmény-tervezetet Mihaiache földművelés­ügyi minisztersége alatt készítették el. A Danube ügynökség berlini jelentése sze­rint a Vossische Zeitung is közli azt az értesü­lését, hogy Németország életbelépteti a prefe­rencián« szerződéseket, mivel a német kor­mánynak sikerült megszereznie azokhoz a szov­jet, Argentinja és India hozzájárulását Bulgária nem fizet Romániának (Szói ul; március 17.) A bolgár miniszter- tanács elhatározta, hogy Bulgária külföldi köl- csöneiért most esedékes részletet kifizeti, hogy ezzel is igazolja a külföld előtt azt, hogy köte­lezettségeinek mindenképpen eleget óhajt tenni. Massanov miniszterelnök a minisztertanács után kijelentette az újságíróknak, hogy a bol­gár kormány engedményeket vár a párizsi hi­telezőktől. íía az engedményeket nem kapja meg, kénytelen lesz a külföldi kifizetéseket fel­függeszteni. A bolgár nemzeti bankban a jelen­legi kifizetések után a 8S millió leva értékű devizaállományból csak 50 millió leva marad. A minisztertanács azt is elhatározta, hogy Bul­gária nem fogja megfizetni Romániának azt az ötvenmillió lejt, amely április 23-án esedé kés, a hágai speciális egyezmény alapján. Mas­sanov ezt tegnap közölte a szófiai román ügy­vivővel és kérte a kifizetések elhalasztását arra való hivatkozással, hogy ezek a tartozások a Hoover-íéle moratorium alá esnnek. (Bukarest, március 17.) A Dimineaţa Szó­fiából jelenti, hogy az ottani kormánypárti la­pok néhány nap óta rendkívül meleg hangon Írnak Bulgária és Románia politikai közeledé­sének kéri léséről. Jól informált körök azt ál­lítják, hogy a bolgár miniszterelnök husvét tá­ján ellátogat Bukarestbe. A kamarában Ghelemegheanu nemzeti pa­rasztpárti kéri, hogy a konverziónál a külön­böző mezőgazdasági kategóriákkal szemben egyenlő bánésn ódot tanúsítsanak és a megol­dásra konkrét javaslatokat tesz. . Argetoianu egyszerre válaszol, a liberálisok tegnapi és a nemzeti parasztpárt csütörtöki nyi­latkozatára s a. következőket mondja: ... Meghallgattam a liberálisok deklaráció­ját és a nemzeti parasztpárt hozzászólását. Meg­állapítom. hogy a liberálisok csak deklarációt olvastak fel, ki inkát gyakoroltak anélkül, hogy megmutatták volna a megoldás eszközeit. A nemzeti parasztpárt nem tett deklarációt, de t

Next

/
Thumbnails
Contents