Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)

1932-03-03 / 51. szám

2

KtitnUjsXG

XV. ÉVF. 51. SZÁM.

Ha két miniszter bnkik

A Dimineaţa szerint kormánykörökben kezd optimistább lenni a hangulat, mint ezelőtt egy-kót héttel volt. Ha Ghica és esetleg az elkedvetlenedett Vasilescu Carpen talán ki is lépne a kormányból, ez csak miniszterváltozást jelentene, de a kormány a helyén marad.

De közigazgatási választás nem lesz.

A Viitorul szerint a közigazgatási törvényjavaslatot ebben az ülésszakban nem lehet megszavazni és ezért a kormány törvényileg fogja meghosszabbítani az interimária bizottságok mandátumát, mert nem akarja most megejteni a közigazgatási választásokat.

Á konverzió és uj pénzügyi javaslatok,

A kamara délutáni ülésén Pop Valér igazságügyminiszter ratifikálásra terjesztette be a román-litván kereskedelmi egyezményt. Granr parlamenti kezdeményezésből törvényjavaslatot terjeszt be a zárlat alá vett tárgyak onnan való biinös kivonásának megbüntetése érdekében, napirenden a konverzió vitája szerepelt. Dimitrie Soimn kormánypárti a konverzió föl- tétlen szükségességét hangoztatta. Az adósságok redukciója szerinte jogos, mert a bankok és a privát uzsorások nagy kamatot szedtek a parasztoktól. A különböző pártok javaslatai közül a nemzeti parasztpárté áll a kormány elgondolásához legközelebb. Kérte a kormányt és a képviselőházat, hogy a javaslatot gyorsan juttassák tető alá.

Argetoianu beterjesztette a bélyegtörvény

egyes szakaszainak módosításáról, továbbá az állami sorsjáték és a kincstár kapcsolatairól szóló törvényjavaslatokat, majd

nyilatkozott a 150 millió francia frankos rövidiejáratn kölcsönről, amelyet a monopol-pénztár vett fel. A bölcsön első részlete nyolcvanmillió frank és ezt a Banque de Paris et des Pays Bas folyósít 6.45 százalék mellett, mig a többit Hollandia és svájci bankok adják 4.45—4.25 százalék mellett.

Antiszemita jelenetek pofonígéretekkel.

A konverziós vita következő szónoka Catu- neanu professzor volt. Egész beszédében a zsidókat támadta, akik különösen, amint mondja, Máramarosban könyörtelenül bánnak el az adós parasztokkal. Árverési hirdetményeket olvas fel parasztvagyonok elárverezéséről.

Singer zsidó képviselő: Olvassa fel a hitelezők nevét is.

Catuneanu: Amikor ezt nem publikálják, egészen bizonyosan zsidók.

Singor: Az ifjú Cuza azt mondotta, hogy

népbankok és szövetkezetek a hitelezők.

Codreanu: Máramarosban csak zsidók hiteleznek.

Catuneanu: A zsidók az egyedüli szipolyozói a román népnek.

Singer: Tessék parlamentárisabb hangot

használni és ne zsidózzon.

Codreanu: Csak a nevükön szólítottam magukat.

Singer: Jobban tudjuk, hogy hogyan hívnak bennünket. Különben nem szóltam magához.

Codreanu: Ha akar, kaphat két pofont.

Singer: Próbálja meg és duplán kapja vissza.,

Simt István

i

sorozata az emberi tudás minden ágát felkarolja. Minden kötete a tudomány mai színvonalán áll és olyan stílusban jelenik meg, hogy minden müveit egyén érdeklődéssel olvashatja.

Legújabb sorozat:

Magdics: A természettadomány utrr jai Istenhez

............................ . 300 lei

Melichár: A zsinatok

...................114 Íe8

Szalay: Szt Benedek élete és müve 150 lei Schütz: Krisztus (Tíz előadás). . . 180 lei Balogh : Pannonia őakereszténysége 120 lel

={ Kapható a Minerva könyvkereskedésében’ L Cluj-Kolozsvár, Sír. Reg. Maria (Deák F. u.) l*

Vidékre a megrendelt könyveket az összeg előzetes beküldése mellett portómentesen, vagy utánvétel esetén a portóköltség (önköltség) felszámításával szállítjuk.

— > a

H3

 Magyar Párt kolozsvári tagozata beadta első fefebbezését a vizdij-szabályzat ellen

Jelentős leszállításokat kíván és rámutat a tervezet

burkolt díjemeléseire

(Kolozsvár, március 1.) A Magyar Párt kolozsvári tagozatának megbízottai beadták az in- terimárbizottsághoz a magyar polgárságnak a városi üzemekkel szembeni kívánságait. Ezek a kívánságok a villanydijnak és a vizdijnak a leszállítására vonatkoznak. Tekintettel arra, hogy a vízmű uj szabályrendelet-tervezete az interimárfcizot.oág előtt fekszik, a párttagozat a szabályrendelettervezettel szemben felállítja azokat a követeléseket, amelyeket bizottsági tárgyalásokon szakértői véleményeknek a meghallgatása alapján alakított ki. Leszögezi a beadvány, hogy a áijleszállitásokra vonatkozó kérelmet a mai rendkívül súlyos gazdasági helyzetre alapítja, mert minden illetékes fórumnak a lehetőség határain belül a polgárság terheinek csökkentésére kell törekednie. Más szempontból ez előterjesztéseket a célszerűség jogosság és méltányosság indokolja. A vizmü szabályrendelet tervezetével szemben a beadvány többek között a következőknek a keresztülvitelét kívánja:

_ A tervezet a vízmüvek igazgató-tanácsának adja meg a jogot ahhoz, hogy megállapíthassa azt a határidőt, amelyen belül a jelenleg meglevő épületek tulajdonosai, ha ingatlanuk a városi vizvezetékkel összekötve nincsen, ezt az összeköttetést eszközölni kötelesek. Az igazgatótanácsot ruházza fel azzal a joggal Is, hogy összeállíthassa azt a kiviteli programot, amely szerint a vízvezeték bevezetését az igazgatóság a tulajdonosok költségére végrehajtani jogosult. A beadvány javasolja, hogy

ez a jog ne az igazgatótanácsot, hanem a városi tanácsot illesse meg,

Javasolja a beadzány, hogy azok. akiknek a vizmü bármilyen műszaki, vagy egyéb okból huszonnégyórás szüneten túl nem tud vizet adui,

a vízszolgáltatás szünetelésének Ideje alatt vizdijjal megterhelhetők ne legyenek.

mert a tervezetnek ilyen megterhelő rendelkezése az általános joggal ellentétben van. Javasolja a beadvány, hogy a város az egyházak és testületek által fenntartott

Iskolák, menhelyek, árvaházak és általában jóíékonycélu intézméuyek fenntartói vizdij-kedvezményben részesüljenek

és pedig a lakásul szolgáló helyiségek után 25. máshelyiségek, mint tantermek, szertárak, könyvtárak és ehhez hasonlók után ötvenszázalékos díjengedményt élvezzenek. Nemcsak méltányos, hanem jogos is ez a kívánság, mert ez intézetek rendszerint igen sok lakrészből állanak, amelyekben az előirt mennyiségű vizet semmiesetre sem fogyasztják el.

Olyan értelmű módosítást kiván a tervezeten a beadvány, amely szerint a vízmérővel ellátott fogyasztók

csak a vízmérő által mutatott mennyiséget legyenek kötelesek fizetni.

Az egységár pedig itt köbméterenként ne legyen több 3 lej 50 báninál. Amennyiben nem teljesítenék azt a kérést, hogy a vízmérővel ellátott ingatlanok tulajdonosai csak a ténylege sen elfogyasztott vízmennyiséget fizessék, erre az esetre

a kötelező pausáiárak 25 százalékos

csökkentését kívánja.

A tervezet 18 köbméterben állapítja meg a kötelező vízmennyiséget lakrészenként és évenként, a beadvány követeli ennek a mennyiség nek 36 köbméterrel való felemelését s általában egyéb egységeknél

a tervezetben feltüntetett fogyasztható mennyiség százszázalékos emelését követeli.

Megállapítja a beadvány, hogy a tervezet az egészséges díjmegállapítás rendszerével áll flagráns ellentétben akkor, amikor a túlfogyasztásokat havonként kívánja megállapítani és kiteszi a fogyasztókat annak, hogy tulfo gyasztás címén akkor is többletdijat kelljen fi

zetniök, ha ez az évnek csak egy-két hónapjában fordul elő. A túlfogyasztás

csak az évi többletnek a megállapítása alapján engedhető meg.

Jelentős leszállítást kiván a beadvány csatornadíjaknál, kimutatva, hogy a csatornák

fenntartására szükséges költségei az üzemnek aránytalanul alacsonyabbak, mint amekkora dijakat szed. Ezeknél

a dijaknak 25 százalékos csökkentését követeli.

A tervezet szerint minden épület, minden lakrésze, tehát csűrök, gabonások, folyosók, lépcsőházak és olyan mellékhelyiségek után is vizdi- jat kell fizetni,

amelyek vízvezetékkel egyáltalában felszerelve nincsenek

s a beadvány az ilyen épületek, vagy épületrészek vizdijának a törlését követeli. Kívánja különben annak a kimondását is, hogy bár,mely lakrész, amely hat négyzetméternél kisebb és vizfogyasztás benne nincs, vizdijmentes legyen. Mentesítve legyen vizdij fizetése alól ezenkívül minden olyan terület, amely legalább három hónapon át üresen áll. Ha valamely telektulajdonosnak az udvarán vízvezetéki csap nincsen, de saját használható állapotban levő kútja van,- ne róhassanak ki rá vizdijat. Hasonló intézkedést kiván a veteményes kertekre nézve is. Kívánja annak a megkülönböztetésnek a törlését, amely kereskedelmi és báziszükségleti célokat szolgáló kerteket különböztet meg, eszerint ró ki kétféle dijakat, mert a gyakorlatban ez az osztályozás nagy visszaélésekre adhat alkalmat.

A pausáláraknak 25 százalékos csökkentését kívánja a fellebbező beadvány,

amely ezenkívül sok olyan követelményt állít fel, amely a szabályrendelettervezetn k a polgárság érdekében való megváltoztatását kéri. A tagozat várja az interimárbizottságnak a döntését, ami ha nem lesz kedvező, gondoskodni fog a közigazgatási felsőbb fórumhoz való fellebbezésről.

Biztosítsa ingatlanát, házát életét a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG- nál, Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand (v. Ferencz József-u.) 37, sz. Telefon: 12-57.

*

i

i

i

i

i

t

)

t

i

i

i

i

i

i

<

«

í

t

t

t

t

<

(

i

<

t

*

<

t

*

i

&

„OFFICIUM DIVIDUM'

magában foglalja nemcsak a

••

5EH0HYIÍET

magyarul és latinul,

az összes vasárnapi és ünnepi misék- iíel, de az összes szertartások szövegé: magyarázatokkal, sok magánimádságot és a zsoltárokat daliammal együtt. — Az 1240 oidaias bibiiapapirra nyomott könyv ára:

vászonkötésben vörösmettszésse! L 520 vászonkötésben aranymettszéssel L 800 bőrkötésben aranymettszéssel . L 220

A pénz előzetes beküldésére poríómen- tesen küldi a Minerva könyvkereskedés Cluj-Kolozsvár, Strada Regina Maria ivóit Deák Ferenc ucoa) 1 szám.

i ]

______________________________

)

í

í

}

>

>

)

i

)

}

)

)

1

*

í

1

)

>

I

,

r

»

i

í

i

i

»

i

!

í