Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)
1932-02-11 / 33. szám
1932. ^ebruăril. * Csütörtmc It Ti li JS KG Előfizetés belföldön: Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hői » 70 L. Egyes szám ára 3 l«J Országos Magyarpárti Lap Szerkesztőségi és kiadóhivatal! falaton: 508, 6-9i XV. évfolyam sfc 33. szám Előfizetés Magyarországon: Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre 12.53 P« Egyes szám ára 20 fillár Budapesti előadó |A bankszövetség az összes pénzintézetek likvidálását jelentette be a konverziós tervvel szemben A budapesti nemzetközi vásár igazgatója, Magyar Pál bankigazgató és képviselő előadásokat tart erdélyi nagyvárosokban arról az örök témáról, hogy e két szomszédos ország gazdasági egymásrautaltságát nemcsak a szavakban, hanem a tettek valóságában is fel kellene ismerni. Örök téma ez azért, mert a földrajzi szomszédságot és a geológiai adottságból szár mazó foglalkozási ágakat nem változtatják meg hirtelen események s ha az egész Európa egyetlen országgá, vagy egyetlen vámterületté alakulna, e két terület népessége számára akkor is okossággal kellene gondoskodni a forgalom csereviszonyának a rendszeressé tételéről. A mai termelési válságnak s e válság előzményeiből, következményeiből szövődő nyomorúságnak a napjai azonban sokkal komolyab- jbak, semhogy fantasztikumok álomképeivel sza- íbad volna letakarni azokat a feladatokat, amiknek a megoldását a mai helyzet követeli. A 'megnyomorító és a népekre gyötrelmes kilátás- talanság sötétségében a budapesti előadó gyertyafényt hordoz s amint oí.thon ezt csinálja, ■ügy nálunk is megoldásra váró, momentán sürgősségű feladatokra igyekszik rávilágítani. Az a bányaipar és fakitermelés, aminek itt ma a koldustömegei szaporodnak napról-napra, csak egyetlenegy egyezményaláirással olyan lendületet kapna, amely az egész népesség pangó életét előrelendithetné, de a kilátások számára is reális alapot nyújtana. Viszont olyan magyar ipartermékek beáramlásával olcsóbbithatnák meg az itteni termelést, amikhez kerülő utakon mint más külföldi centrumok politikai kizsák- mányoitjai jutunk hozzá most, igen magas árakon. A világ gabonavásárlóinak piacán pedig, mint az egymás árait rontó konkurrensek jelentkezünk, vergődünk s ebben a konkurrepciá- ban segitjük tönkretenni a mezőgazdasági termelésnek még megragadható reménységeit. Qlyan sok kézenfekvő példa áll rendelkezésre az egymásrautaltság sürgősséget követelő feladatainak kimutatására, hogy a Magyar Pál erdélyi előadásai bizonyára gazdag bőséget nyerhetnek ebben a tartalmi részbetn is. De az ő kijelentései a magyarországi gazdasági érdekeltségeknek _ a belátását, elhatározottságát, készségét is jelentik a feladatok sürgős megoldásának a vállalására. A felismeréshez is, de a cselekedetekhez is kétoldalú belátás szükséges és kétoldalú tettrekészség. Mi itt a belátással meg volnánk valahogy, nagynehezen, mert az élet kemény nélkülözései diktálják az okosságot — de nem mindenki számára. A magyarországi gazdasági körök és érdekeltségek szükségletei, a magyar kormányzatnak ilyen feladatoknál az irányt meg tudják szabni. Nálunk azonban a gazdasági szükségszerűség képviselőinek nincsen befolyásuk a kormányzási döntő tényezőkre és azok gazdasági politikájára. Különösen az erdélyieknek nincsen. A kormányzati ténykedésekkel szemben állandó önvédelmi harcban állanak. Ha nem igy volna, akkor köny nyü volna megegyezéseket kötni, még akkor is, ha például a preferenciális alapom való egyezkedésnek más, nemzetközi nehézségei is merülnének fel. Ha fontos magyar gazdasági köröknek ilyen exponense, mint amilyen Magyar Pál, a gazdasági erők kiegyensúlyozása érdekében itt előadásokat tart, ez annak a bizonyítéka, hogy ott nincsen akadálya a szükségszerű feladatok kölcsönös megoldási készségének. Sajnos, a hajlandóságnak az innenső oldalon még nem jelentkezett a megnyilatkozása. A pártok Argetoianu módosításaival szemben közös frontban szervezkednek — A választójogi törvény aktuális lett (Bukarest, február 9.) Argetoianu pénzügy miniszternek a konverziós javaslaton tett mó dositásai a pártok akciójának az összeegyezteté sét hívta ki. Megszólaltak most a bankok is és olyan álláspontot foglaltak el, amilyenről eddig hallgattak, vagy amilyent talán nem láttak a régi javaslattal szemben szükségesnek. A romániai bankárszövetség Argetoianu pénzügyminiszternek emlékiratot adott át s ebben az uj konverziós törvényjavaslat módosított intézkedései ellen bankszempontokból különös ós érdekes tiltakozást adott elő. — A bankok elfogadják volna — Írja a memorandum, hogy esetröl-esetre kössenek megegyezést az adósokkal, akiknek engedményt tettek volna, az állam intervenciója azonban véleményük szerint csak a rossz adósok számát fogja növelni. Az állami intervenció okozta, hogy máris megkezdődött a betétek tömeges kivonulása a bankokból, ami a bankokat állandóan nagy pénzkészletek pénztáron tartására kényszeríti és igy megakasztja a rendes üzletmenetet. A bankok rezsije elviselhetetlenül nagy. Nyolc százalékos kamatot fiztnek a Nemzeti Bank visszleszámitolási hiteléért, magas a betéti kamatláb is s most a konverzió hírei a legsúlyosabb helyzetet idézik elő a pénzintézetek számára. A mezőgazdasági adósságok ötven százalékos leszállítása káros az egész nemzetgazdaságra, mivel a fennmaradó összeget 4 százalékos kötvényekkel szándékoznak kifizetni — amelyek árfolyama kétségtelenül alacsony lesz. A hitetőkéiknek alig 15—20 százalékát fogják megkapni. A bankok kevésnek tartják a konvertálás alá eső tartozások bejelentésére engedélyezett egy hónapos határidőt és erre hat hónapot kémek, mert a bejelentés elmulasztása a tőke elvesztését jelenti. — A nagybirtokosoknál — hangoztatja a memorandum, — a bankok konverzió nélkül iái megtesznek mindent, fenyegető presszió nélkül az adós érdekében. Miután a konverzió a kedélyeket felizgatta, a nagybankok szükségesnek látják újra felhívni a miniszter figyelmét azokra a súlyos következményekre, amelyek a hitel-. intézetek romlásával az államgazdaságot és a költségvetést is fenyegetik. — Nekünk nem marad más hátra — Írják, a bankok — minthogy az állam kezébe tegyük le többszáz pénzintézet sorsát, illetve likvidár lását, amely likvidálás a konverziós javaslat megszavazása utáni napon feltétlenül bekövetkezik. — Ilyen természetű reform csak az adós és a hitelező szoros együttműködésével valósitható meg. A jelen javaslat egyenlő a tőke tömeges elkonfiskálásával, ami a hitel jövőbeni kiépítését kilátástalanná teszi. A bankok jogai A konverziós javaslat uj formája lényegesen eltér az előző tervezettől. Eszerint a konvertálás nem a mezőgazdasági hitelintézet részéről kiadandó kötvényekkel történne és ezt a bankot nem is állítanák fel. Tiz hektárig az adósságokat ötven százalékkal csökkentenék, a tiz hektárnál nagyobb birtokoknál pedig ötven százalékig redukálhatók az adósságok, az adósság dátumának régisége szerint. A nagybirtokosok egyébként választhatnak a konvertálás és a kényszeregyezség között. Az ügyben a bíróság dönt, de a hitelező hozzájárulása nélkül. A kényszeregyezségnél a minimális kvóta ötvem százalék, a tervezet azonban nem rendezi a kamatláb magasságát, a kényszeregyezséggel kapcsolatban. A hitelintézeteket két csoportra osztja az uj formula: a tízmilliónál kisebb és a tízmilliónál nagyobb alaptőkéjű bankokra és mindkét kategóriánál engedményeket tesz a konvertált adósságoknak a mérlegbe való beállításánál. A nagybankoknak ezenkívül joguk lesz az amortizációs pénztár közvetítésével zálogleveleket kibocsátani, hogy reescomptjukat megkönnyítsék. Csak az a kérdés, hogy ki fogja ezeket a zálogleveleket elfogadni. Duca a királynál. A liberális párt elnöke,. Buca kedden délután négy órakor audiencián volt az uralkodónál és ismertette azokat a feltételeket, amelyek mellett pártja a konverziós ' javaslatot megszavazná. Az audienciának a liberálisok nagy fontosságot tulajdonítanak, mivel szerintük Duca azt is bejelentette a királynak, hogy a liberális párt megszakít a kormánnyal minden együttműködést ós szélső ellenzéki magatartást fog tanúsítani. A bizottság előtt. A kamara pénzügyi bizottsága, mely a konverziós javaslatot tárgyalja, kedden délután öt órakor ülést tartott. Megjelent Argetoianu pénzügyminiszter is. A Magyar Pártot Gyárfás Elemér dr. szenátor képviselte. A nemzeti parasztpárti képviselők élesen állást foglaltak a javaslat ellen, amely egészen más alapokon épült fel, mint Argetoianu első tervezete. A pártok összefognak. A Lupta közeli kormányváltozásról, kormánybukásról beszél. Popovici nemzeti parasztpárti és Franasovici liberális közt hétfőn beha- ■ tó tárgyalás folyt a konverzió kérdésében s ki- szivárgott hírek szerint a két ellenzéki párt megállapodott abban, hogy ■[ együttgsen fognak éles harcot folytatni és a javaslat megszavazását nem engedik. Élénk feltűnést keltett, hogy kedden a kamara folyosóján Dinu Bratianu hosszasan tanácskozott Mihalache-val. Amennyiben a két nagy ellenzéki párt együttműködése a javaslat ellen létrejön — a jelek azt mutatják, hogy már talán létre is jött — úgy a konvertálásból jelenlegi alakjaban nehezen lesz törvény.
