Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)
1932-02-05 / 28. szám
8 Keletiüjsxg XV. ÉVF. 28. SZÁM. Ä Kereskedelmi Kamarák Szövetsége a patenta fixa módosítását kéri Az elvégzett munka megfizetésének biztosításáról szélé törvény és az * 0m építőipar A múlt év szeptember 29-én kelt törvény, amely iparosok és ügyfeleik között, valamint iparosok és alkalmazottaik között felmerült vitás ügyek elbírálására elrendeli, hogy minden járásbíróság és törvényszék mellett állandó választott biróság állíttassák fel, általában minden iparos és ügyfele, illetve iparos és alkalmazottjára vonatkozik. Tekintve azonban, hogy a legtöbb vita az építőiparos és ügyfele között szokott felmerülni, érdemes ezt az uj törvényt az építőiparos, épitöváUalkozó és -ügyfele, az építtető szempontjából tanulmányozni. Mi volt az eddigi helyzet? Az építőiparos elvállalt egy házépítést, vagy átalakítást, az építtetővel szerződést kötött, megállapították többek között a fizetési módozatokat, előleg, —* részlet — é3 végjárandóság kifizetési határidejét. Gyakran megtörtént, hogy a megbízó valamelyik határidőt nem tartotta be, sőt a végjárandóság kifizetését egyszerűen megtagadta. A vállalkozó perelt, az építtető fellebbezett, aztán a vállaikozó fellebbezett és igy tovább, 3—4 évig Is elhúzódott egy-egy per, a költség pedig a sok szakértői dijakkal, tárgyalásokkal, bélyegekkel és egyebekkel hatalmasan megnövekedett. Vizsgáljuk meg az építtető eddigi helyzetét. Gyakori eset volt, hogy az építtető úgy érezte, esetleg meg is győződött róla, hogy vállalkozója nem a szerződés szerinti anyagot és nem az ott kikötött munkát adta, hanem ennél silányabbat. Ilyenkor az épittetö perelt, a vállalkozó fellebbezett, aztán megfordítva, a per tehát húzódott, a perköltség pedig növekedett. Mindezen hosszas perlekedést megszünteti az uj törvény, mely kimondja, hogy úgy a végrehajtott munkák megfizetése, mint a munkának nem a megállapodás értelmében történt elvégzése kérdésében, a használt anyagok minősége és más esetekről felmerülő vitás ügyek elbírálására a választott biróság illetékes. A választott biróság három tagból áll, u. m. elnökből és a kéj fél által delegált egy-egy tagból. Az elnök a járásblró, illetve a törvényszéki elnök. Az iparos a járásbíróság, vagy törvényszék jegyzői irodájában levő jegyzékből választhatja szakértő delegáltját, a másik ügyfél pedig a helyi lakosok közül bárkit jelölhet, akiben megbízik és aki politikai és polgári jogainak birtokában van. Az uj törvény kimondja, hogy a kereset vétele után az elnök kitűzi a tárgyalás napját, mely nem lehet távolabb, mint tiz nap, ha alperes helyben lakik bekezdését, amely szerint a patenta fixa nem alkalmazható azokra, akiknek jövedelme nyilvánvalóan több volt a bevallott jövedelemnél. d) A patenta fixa rendszert állandósítsák. Ami viszont a kereskedelmi és ipari vállalkozások minimális adóját illeti, a szövetség az alábbi konkrét javaslatot terjeszti elő: Az említett vállalkozások minimális adója a részvénytársaságok minimális adókulcsa legyen. Azop esetben, hogyha ezt a javaslatot nem fogadnák el: a) Az olyan magánvállalatoknál, amelyek nél a patenta fixa nem alkalmaztatik, a minimális adó egy olyan jövedelem szerint hatá- roztassék meg, amely egyenlő legyen a vállalkozás kázbcrével és nem amint az utasítás mondja, a házbér háromszorosával vagy ötszörösével. b) A fenti módon megállapított jövedelem nem haladhatja meg az ötszázezer lejt. c) Helyezzék hatályon kívül a 39. paragrafust, mely szerint a magánvállalatoknál a minimális adó nem lehet tizennégyezer lejnél kisebb. és tizenöt nap, ha az országban másutt lakilc. 50.000 lej értékhatárig első és utolsó fokon a járásbíróságok mellett működő választott bíróságok, 50.000- töl 1 millió lej értékhatárig a törvényszékek mellett müködö választott bíróságok Ítélkeznek. A választott bíróságok határozatai megfellebbezhetetlenek. Az uj törvény egyik szakaszában kimondja, hogy az építkezésnél végzett munkánál a vállalkozónak minden bejegyzés nélkül előjoga van a végzett munka erejéig annak teljes kifizetéséig az elkészített tárgyra vonatkozólag, a polgári jog előírása szerinti jegyzőkönyv felvétele nélkül. Ez azt jelenti, hogy ha a vállalkozónak az építésből kifolyólag követelése van s ha az épület közben eladásra, vagy árverésre kerülne, ügy a vállalkozó bejelenti előjogát s e követelést a bíróságnak a befolyt összeg felosztásánál figyelembe kell vennie. A választott biróság előtt lefolytatott tárgyalásoknak a rendes bíróságok előtti tárgyalásokkal szemben a következő előnyük lesz: 1. Gyorsabb lefolyású, mert a tárgyalást gyorsan kitűzik, döntést a lehető leghamarabb hoznak, amelyet nem lehet a fellebbezésekkel évekig elodázni. 2. Olcsóbb, mert a) 50.000 lejig terjedő keresetek mentesek a proporcionális adótól; b) az elnök és a szakértők dija igen mérsékelten van megállapítva, amennyiben a törvényszék melletti választott biróság! elnöknek 300 lej, az ugyanitt müködö delegált tagok részére 200 lej díjazás van megállapítva ülésenként. A járásbiróság mellett működő választott biróság elnökének 200 lej, az ugyanitt működő delegált tagok részére 100 lej díjazás van megállapítva ülésenként. Az uj törvény általánosan az iparosokra, ügyfeleikre é3 alkalmazottaikra vonatkozik, mindazonáltal az építőiparosokra nézve, mint akiknek a múltban legtöbb vitás ügyük merült fel s akik a hosszan tartó perekkel igen nagy anyagi károkat szenvedtek, külön előnyt jelent ez a gyors és olcsó birói eljárás. Xcrday Mihály. A törvényszék elvben elfogadta Szabó Jenő kenyszeregyezségét. Szabó Jenő kolozsvári nőidivatáruház kényszeregyezségét a törvényszék elvben elfogadta. A cég passzívái 23,532.784 lejt, aktívái 16 millió lejt tesznek ki. Megdrágult a számlabélyeg. Bukarestből -jelentik: A pénzügyminiszter hivatalos kommünikét adott ki a számlabélyegekről, amely szerint január 1-től az eddigi 1.32 ezreléket két ezrelékre emeli fel. “ Az uj adótörvények és végrehajtási utasítások kaphatók dr. Mandel Fordító Irodában, Cluj, Str. Memorandului 24. ERDÉLYI GAZDA Rovatvezető: TÖKÖK BÁLINT, ax EGK titkán*. Mit tett az EME 1931-ben az erdélyi méhészet érdekében ? Szerdán tartotta meg Kolozsváron az Er- délyrészi Méhész Egyesület folyó évi közgyűlését, amelyen beszámolt egy év munkásságáról. Még élénk emlékezetünkben él az a nagyszabású kiállítás, amelyet az egyesület 1930. szeptemberében a kolozsvári ősi református kollégium összes helyiségeiben rendezett, az egyesület 50 éves fennállásának emlékére. Az 51. évi működése is méltóképpen sorakozik egy félszázad munkásságához. Az évi jelentést Török Bálint főtitkár ismertette. Bár az 1931. óv a mézelés szempontjából a várakozáson alul maradt, a mézárak mégis jelentékenyen csökkentek. A 60—70 lejes árak helyett 30—40 lej között mozog ma a méz ára. A mézfogyasztás emelése érdekében jelen-, tős propagandát fejtett ki az egylet. Napi- és szaklapokban ismertette a méz felhasználásának módjait, tápláló és gyógyhatását. Ugyanezen célból ismeretterjesztő előadásokat rendezett. Állandóan raktáron tartott magánosok és üzletek ellátása céljából olcsó és jó minőségű mézet. Folyovits és Harmat cégnél, Kolozsváron mézkirakatot rendezett be. Tanulmányi kirándulást rendezett az E. G. E.-tel karöltve Magyarországra, ezalkalomból megtekintette mintegy 50 erdélyi méhész a gödöllői m. kir. méhészeti szakiskolát is, ahová két erdélyi ifjút küldött ki az egylet saját költségén, ván- dortanitóknak való kiképeztetés céljából. Méhészeti tanfolyamokat rendezett ingyenesen Kolozsváron, Marosvásárhelyen és Csikszent- domokoson, amelyeken mintegy 100 méhész nyert bizonyítványt. A tanfolyamokon előadásokat tartottak: Stief Ottó, dr. Páter Béla, özv. Kremnitzkyné Fröhlich Ilona, Bíénessy Károly, Vad János. Méhészeti kiállítást, vándorgyűlést és kirándulást rendezett az egyesület Marosvásárhelyen, hol előadásokat tartottak: Győrbiró Géza, Engby Vilmos, A bős József és Bíénessy Károly. Ez alkalomból mintegy 40 méhész megtekintette dr. Foldessy György mintamehesét, Kicsid Géza alelnök vezetése alatt. A szakoktatás ügyét szolgálta az egyesület á fenntieken kívül a „Méhészeti Közlöny“ kiadásával. Segítségére volt az egylet tagjai méz és viasz termése eladásában, valamint méhészeti eszköz, anyag és kaptár szükségletének beszerzésében. Kolozsváron a Házsongár- di egyleti mintaméhest tovább fejlesztette, sőt a Szövetkezetek Szövetségének csibenevelés céljából a köz érdekében átengedte részben. Az egyesületnek közel 1000 tagja van, a lefolyt évben 57 uj tag lépett az egylet tagjai sorába. Az egyesület évi tagdija 100 lej, amelynek ellenében az egylet a hivatalos lapját is küldi. Az egylet hivatalos helyisége Kolozsvárt, Attila- ucca 10. sz. alatt van, ahol minden méhésznek szívesen állanak szolgálatára. Amilyen változatos és eredményében gazdag volt az egylet mult évi működése, épp oly gazdag a folyó évi munka programmja is. A gyűlésen dr. gr. Bethlen László elnökölt, a tárgysorozatot Török Bálint főtitkár terjesztette elő. Jelen voltak: Kicsid Géza, alelnök, Kovács András, Herceg Kálmán (Tor- da), Ambrus Dezső, Butíinger Adám, Kovács Ferenc, Toroczkay György, Paul István, Szi- gethy Jenő, Siegfried Ferenc, Nagy Vilmos és még sokan. A közgyűlés Bíénessy Károly, csiksfcéntdomokosi méhészt tiszteletbeli tagnak választotta meg. Időjárás: A botfalusi cukorgyár meteorológiai állomásának jelentése szerint január hó folyamán a maximális légnyomás 735.0 volt január 25-én. A minimum 705.6 volt január 8-án. Az átlagos hőmérsék: 10.34° C. volt, a maximális hő +5.0° C. volt január 10-én, a minimális 28.2° C. volt január 14-én. A csapadék egész havi összege 36.5 mm. volt. A maximă- • lis csapadék 12.9 mm. volt január hó 10-ón. Csapadékos napok száma 7. A Csíkmegyei Mezőgazdasági Kamara ólom- zárolt lucernamagot bocsájt a gazdaközönség rendelkezésére kg.-ként 38 lejért. Betétesek! Hitelezők! Adósok! A módosított szakaszokkal kiegészített kényszeregyezsógi törvény magyar fordítása kapható Dr. Mandel Fordító Irodában, Cluj, Str. Memorandului 24. Ára 100 lej. Vidékre portóval 110 lej. I giu törvényjavaslatát és az érdekképviseletek kívánságait figyelembevéve, uj javaslatot fog • benyújtani. Tegnap kellett volna a lakbérleti törvény I vitáját a parlamentben megkezdeni, az igazságügyminiszter azonban visszavonta Haman-I Visszavonták a lakbérleti törvényjavaslatot (Bukarest, február 3.) Kereskedelmi és Iparkamarák Szövetségének a vezetősége megjelent a pénzügyminiszter előtt és memorandumot nyújtott át, mely a patenta fixa adó problémáját tárgyalja. A kellő alapossággal megszerkesztett felirat pontokba foglalja a kereskedő és iparos társadalom óhajait. Eszerint: a) Az adófizetőknek az 1932—1934. évre történő klasszifikálása ne nz 1928—1929. és 1930-as jövedelmek, hanem az 1929, 1930 és 1931-es jövedelmek középarányosának az alapján történjék és abban az esetben, ha az 1931. évi jövedelem nem haladná meg az utóbbi három év középarányosát, az utóbbit vegyék a klasszifikálás alapjául. Az 1931. évi jövedelem megállapítása deklarációk utján történjék azzal a kikötéssel, hogy az adófizető személyes információkat adhasson. b) A patenta fixa VIII. osztálya (30 szakasz) a 100.000—125.000 lejig tartalmazza, 12.000 lejes adóval, mig a 125—150.000 lejig terjedő jövedelmekre egy uj IX. osztály létesittessék. c) Töröljék a törvény 30 paragrafusának 9.
