Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)
1932-02-25 / 45. szám
2 KmTiííjsm VX, ÉVF. 44. SZÁM. SELECT MOZGÓ február 25 -én mutatja be Senki országa Sték™ Leonhard Frank regénye nyomán készült óriási film. Művészi és erkölcsi értéke miatt a Népszövetség kitüntette e film rendezőjét; e dráma a „Nyugaton a helyzet változatlan" filmmel együtt a legszenzár ciósabb filmalkotások közé tartozik. Mindenki nézze meg e filmet, mely a világ- békéért és az emberiség megmentéséért küzd. szagon és 25 százalékot Ausztriában. Argetoianu pénzügyminiszter hozzájárul ahhoz, hogy a stabil valuta kifejezést töröljék s a törvényszöveg úgy szóljon, hogy az áru ellenértéké utalandó át. A pénzügyminiszter nyomatékosan és újból rámutatott arra, hogy a javaslatnak nem az a célja, hogy a devizakereskedelem szabadságát korlátozza, hanem, hogy megvédje a román kereskedők külföldi követeléseit. A kamara ezután a javaslatot megszavazta. Spuiper deklarációt olvas fel a kormány- párti, a Vlad Tepes liga nevében, amelyben Popovici Mihály kizárásával kapcsolatban kijelenti, hogy az ellenzéki képviselők a szavazástól való tartózkodásukkal az ilyen brutális támadást szentesíteni akarják s ezért a liga az ilyen eljárást a legélesebben elitéli. VÍ3&g£áIóMzoti$ág£of kér az ellenzék juk elfogadni. Oteteleseanu: Ezen csodálkozom. Ha bizonyítékaik vannak, el kell fogadniok, de úgy látom, a kormánypárt menekül a felelősség alól, mert nem tud bizonyítani. D. L. Ioanitescu kéri, hogy a kormány azonnal nyilatkozzék az ügyben. Valcovici közlekedésügyi miniszter válaszol azzal, hogy a jövő héten az igazságügyi szervek elé bocsátja az ügyet, ha azonban a kamara úgy látja jónak, ő a maga részéről elfogadja a parlamenti bizottság kiküldését is. Popovici viszonvádja Valcovici ellen talanságokat követett el, amelyek miatt nyugdíjazással távoznia kellett. A sajtó Popovici mellett. A kamara tegnapi ülésének eseményei élénk kommentárok tárgyát képezik a sajtóban. A Dimineaţa első oldalán hangsúlyozza, hogy a parlamentben történi verekedést, illetve tettleges inzultust nem lehet helyeselni, de meg lehet érteni, ha arra a folytonosan megismétlődő támadássorozatra és inszinuációkra gondolunk, amelyekben Popovicinak az úttörvény vitája alkalmából az utóbbi napokban állandóan része van. A lapok szerint még Popovici politikai ellenfelei, sőt a Vlad Tép ís liga nehány tagja is helyeselték a történteket. A Curentul szerint a nemzeti parasztpárt, amely eddig meglehetősen semleges magatartást tanúsított a kormány iránt a parlamentben, most a legélesebb harcot fogja megindítani, tekintettel Valcovici miniszter magatartására, amely kirobbantója volt a tegnapi súlyos incidensnek. Helyreállott a béke a Chemareaban (Kolozsvár, február 23.) A Chemarea kebelében támadt nézeteltérések egyelőre nyugvópontra jutottak. Maniu Gyula ugyanis kijelentette, hogy nem tartja szükségesnek egy ujabh ifjúsági szervezet kiépítését. A vezérek intervenciójának sikerült megakadályozni a pártbontást. Egyesek véleménye szerint az egész akció Tilea ellen irányult. Az akcionista csoport egyik vezetője kijelentette, hogy badacsonyi utjukkal nem akartak a Chemarea ellen dolgozni, mindössze Maniu visz- szahivasa volt a céljuk. Hariton Moldovan, a Chemarea főtitkára ezeket mondja: — A Chemareat nem fenyegette veszély. Tagjaink sorában példás rend és fegyelem uralkodik. A különböző verziók valótlanságot takarnak. gát, azt tudniillik, hogy ő üzleti ügyben kétszer járt nála a földművelésügyi minisztériumban. A kompenzációs pénztár javaslatának vitájánál Trancu lasj szólal feí elsőnek. Helyesnek tartja a pénztár létesítését, viszont az veszélyes, hogy a deviza külföldre való kivitelét megakadályozzák. Argetoiaiiu: Le kell szögezzem, hogy nincs szó devizaprohibicióról. D. R. Ioajiitescu, a nemzeti parasztpárt nevében hozzájárul a törvényjavaslathoz. Radu- canu megállapítja, hogy a javaslat nem preei- zirozza, hogy Ausztriával és Magyarországgal szemben hogyan történjenek a fizetések a román adósok részéről. A törvény szövege stabil valutáról beszél, már pedig köztudomású, — mondja, — hogy úgy Magyarországon, mint Ausztriában a stabilizáció fiktiv és igy a román hitelezők 30 százalékot veszítenének MagyarorOteteleseanu avereseánus szólal fel: Holnap akartam hozzászólni a kérdéshez — mondja — de ez a deklaráció már ma felszólalásra kényszerít. A holnapi ülésen javaslatot fogok benyújtani a ház elé, amelyben kérni fogom, hogy az utszerződés megvizsgálására parlamenti vizsgáló bizottságot, küldjenek ki. Ezt az ügyet nem lehet ad infinitum elhúzni és nem tűrhető, hogy tekintélyes politikusokat, volt magas állami funkcionáriusokat bizonyíték nélkül ilyen vádakkal illessenek. Sturza kormánypárti: A javaslatot nem fogPopovici Mibai nyilatkozik az Adeveruln k Mindenekelőtt kijelenti, hogy magáról az incidensről nem beszélhet, mert az lovagias eljárás tárgyát képezi és a szokások szerint annak el- dőltéig nem beszélhetnek az érdekelt felek. Az előzményekről azonban elmondhatja a maga véleményét. Elhagyta a helyét, hogy az elnökhöz menjen é3 szólásra iratkozzék fel, hogy válaszoljon Valcovici miniszternek. Ki akarta fejteni, hogy a miniszter támadásai mennyire alaptalanok. ő és Maniuék már nem voltak kormányon, amikor az utszerződés életbeléptetését megkezdték. Az útépítés csak tavaly nyáron kezdődött. Ha Valcovici olyan szakértő, akkor látnia Kellett volna, hogy a szerződés nem jó és nem lett volna szabad megengednie, hogy hozzáfogjanak a munkához e szerződés alapján. Le akarta szögezni azt is, hogy a szerződést a legfőbb műszaki tanács kötötte, amely kizárólag szakemberekből áll. Végül rá akart mutatni arra, hogy ezelőtt hat hónappal egy brosúra jelent meg az útépítési szerződés hibáiról és ezt a parlamentben is ismertették. Ha Valcovici miniszter tudta ezelőtt 0 hónappal, hogy a szerződés nem jó, miért nem lépett akkor közbe, miért várt 6 hónapig és miért éppen most látja meg a hibákat? Nincs-e összefüggésben ez Cali- nescunak az a minapi kijelentésével, hogy értesülése szerint más társaság pályázik a romániai utak építésére? Nem az volt-e az egész inszcenálásnak a célja, hogy diszkreditálják a régi szerződést? Ha vannak itt bűnösök, úgy azok, akiknek az építést ellenőrizniük kellett, vagyis végső fokon a közlekedésügyi minisztérium az. Ezt akarta elmondani, de amikor a szószék felé ért, onnan ismét gúnyosan aposztrofálták. Erről azonban — ismételte Popovici — most nem mondhat többet. A leboxolt Marcs. A nemzeti parasztpárt hir szerint hatalmas akciót fog indítani Valcovici közlekedésügyi miniszter, valamint Mares ellen, akiről megállapítani kívánjak, hogy valamikor a grivitai vasúti műhelynek volt a vezetője és itt súlyos szabályLascu képviselő, Bratianu-párti szóváteszi, hogy Argetoianu Párizsban egy hollandiai ípónzcsoporttal tárgyalt a brailai gabonaraktárak bérbeadásáról. Hatmillió holland forinttal részvénytársaságot akarnak alakítani, amelyben húsz százalékkal venne részt a román állam, tiz százalékkal a româniră magánosok és hetven százalékkal a külföldi tőke. A társaság a román gabonakivitel monopóliumát kapná meg. Szemtelenség. Tranen Iasi: Legyen szives pénzügyminiszter ur erre a kis kérdésre válaszolni. Argetoianu: Nem találok szavakat hasonló interpellációk elítélésére, Semmi ilyen szerződés nincs, csak tárgyalások folynak gabona- standardizálásunk és gabonaexportunk minél megfelelőbb megszervezése ügyében. Azt azonban, hogy' jöjjenek egyesek és panamázással gyanúsítsanak, nem tűrhetem. Szégyelje magát. Az ellenzéki padsorokból kiabálják: — Elnök ur, utasítsa rendre. ! Lasen: En csak felvilágosítást kértem és különösnek tartom, hogy egyszerre ilyen ideges lett a miniszter ur. j A kormánypártiak; Menjen a külvárosba. Trancu i&si: Hogy lehet igy beszélni egy ellenzéki kollégával? Majd mi ís igy fogunk tenni, Radovici: Maga fenyegetőzik? Trancu last: önöknek kötelességük volna türelmeseknek lenni. Pmiovicit Ne legyen olyan nagy legény. Beszéljen parlamenti tónusban. Trancu lasi: Itt miniszteri tónusról van szó. Dimitru Borca kormánypárti; Ez szemtelenség. Oteteleseanu avereseánus: A maga részéről szemtelenség. Lasen: Önök nem engedik meg a népgyülé- ,«éket. Most tiltottak be egyet Brailábau. Ez alkotmányellenes. Utcai támadás egy interpelláció miatt. Mirescu szociáldemokrata elmondja, hogy ismeretlen tettesek őt az utcán megtámadták, hogy inzultálják. Biztos tudomása szerint ez az lügy összefüggésben van azzal az interpellációjával, amelyet bukaresti kartyaklubbok és titkos öröm- tanyák ellen mondott, amelyben kimutatta, hogy ezeknél a prefektusa néhány tisztviselőjének szerepe van, az^ ankétotf pedig a kérdéses tisztviselők barát- jai folytatják le. Kéri az ügyben a sürgősség kimondását. Singer zsidó képviselő, a moi nesti tüzkáro sultak ügyét tárja u képviselőház elé és haladéktalanul segítséget kér a hidegben az utcára került szerencsétlenek százai részére. Nem szavazták meg Popovici £e gyelmijét. Az ein ök ezut án szavazásra teszi fel a Popovici Mihály kizárása ügyében beadott fe- gy elmi bizottsági indítványt. Hetvennégyen szavaznak a kizárás mellett és kilencen ellene, az ellenzők rom vesz részt a szavazásban. Tekintettel azonban arra, hogy a határozat érvényességéhez 99 szavazat szükséges, ez a szavazás is semmis, amire Miclcscu elnök bejelenti, hogy szerdán a szavazást újra megismétlik. D. Jcanitescu bejelenti azonban, hogy a házszabályok értelmében ilyen ügyei kéíszernél többször nem lenét szavazásra bocsátani. Mid eseti elnök kijelenti, hogy a házszabályok szerint fognak eljárni. Megszavazták a kompenzációs pénztárt. Argetoianu pénzügyminiszter kéri a kompenzációs pénztár felállításáról szóló javaslat vitájának megkezdését. Még a vita előtt Maros mérnök, akit Popovici Mihály hétfőn inzultáit, kéri Mihalachet, bizonyítsa be tegnapi állitúÉtrondi előírások a gyakorlatban. I>r. Soós —Korányi tanárok könyve uj kiadásban 15C lei Lepagenál, Kolozsvár. Horváth: A gyekor ló orvos orthopédiája 210 lei. Póstán utánvét tel. Kérje a „Orvosképzés“ (80 lei) és az „Orvosi Hetilap“ ingyen mutatványszámát Lena gotól.
