Keleti Ujság, 1932. február (15. évfolyam, 25-49. szám)

1932-02-17 / 38. szám

T'vc. Cluţ-Koloxsvdr. 1932. február 17. * déSerila ÉlElETÍUlS&ű Előfizetés belföldön; Egyévre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L. Egyes szám ára 3 lej Országos Magyarpárti Lap Szerkesztőségi és kiadóhivatali telefon: 508, 6-94 XV évfolyam sje 38. szám Előfizetés flagyerországon: Egyévre 50 Pengő, félévre 25 Pengő, negyedévre t2.50 P. Egyes szám ára 20 IHlér Minden vagyonra uj adó A konverzióhoz szükséges tőkét Argetoianu „nemzeti hozzájárulás“ néven kivetendő adóban hajtja fel — ^ Minden ingó és ingatlan vagyonra öt százalékot vetnek ki Titulescu tárgyal a pártvezérekkel Maniu és Titulescu Akkor jött haza Titulescu, amikor Maniu Gyulát az erdélyi román intelligencia fiatalsá­gának küldöttsége badacsonyi visszavonultsá- gában felkereste. Akkor kezdette meg Titulescu a maga nagyfontosságu informáló körsétáját a bukaresti pártvezéreknél, amikor Maniu Gyu­la a román intelligencia ifjúsági küldöttsége előtt meggyőződésének kitárásával jelentette ki: morális és gazdasági anarchiában élünk. A román állam külpolitikájának letéteményese Titulescu és a nemzetközi fórumokon felmerült nagyfontosságu problémák között Romániának a nevében olyan kérdésben kell állást foglalnia, amihez az itthoni magatartás egyöntetűsége szükséges. Olyan állásfoglalás előtt áll, amiben a diplomáciai magatartást összhangba kell hozni a belpolitikai erők végső céljaival. S ami titokzatosság van mindebben, amilyen nagyje­lentőségű a hazautazás céljá, arra meg lehet találni Maniu Gyulának a kijelentésében a fe­leletet. Mert a nemzetközi viszonylatban a ro­mán külpolitikai érdekeltség helyzete olyan, hogy ahhoz az ország harmonikus belállapotai vainának szükségesek. Titulescu a világ nemzetközi politikájának a központjából jön és ebben a magas távlatban kapta azt az orientációt, ami sürgősen hazain- ditotta. Maniu Gyula elvonultan egy erdélyi kis faluban mélázik a világ folyása s ebben a világfolyamatban Románia sorsa felett. Morá­lis és gazdasági csőd feldúlt állapotai között élő ország nem tud nekivágni nagyíontosságu kül­politikai akciónak s ez jelenti a feleletet arra a titokzatosságra, amit Titulescu hazahozott. Al­kotmányosság, erkölcsi törvényesség, gazdasá­gi öntudatosság győzelme szükséges ebben az országban ahhoz, hogy az állam vezetéséért vál­lalni tudja a felelősséget akár Maniu, akár Ti­tulescu. Vissza kell adni az embereknek az er­kölcs feltétlen fölényes uralmába vetett hitét mert a dezorganizáció lejtőjén haladunk lefelé. S éppen ezért nem látszik kizártnak, még való­színűtlennek sem az a felkapott hir, mely sze­rint Titulescunak felajánlják a kormányalakí­tást. Látva a közállapotok összeromboltságát, könnyen felmerülhet a terv és szinte adva adó­dik a kérdés Titulescu felé: nem kisérelnó-e meg az összefogható erők összefogásával annak a belső kormányzó rendnek a megteremtését, ami a külpolitikai álláspont alátámasztásához szük­séges? És voltaképpen ugyanezeket a kérdéseket viszik Badacsonyba Maniuhoz is, akinek a vála­sza szinte minden héten megismétlődik, mint ahogyan az ifjabb erdélyi román nemzedéknek megmagyarázta: olyanok a mostani belállapo- tok, annyira le van törve minden alkotó szel­lem, hogy sikert egy vállalkozáshoz nem remél­hetni. Ha Titulescu úgy megy vissza Genf be, hogy a koncentrációs kísérletet nem tartja idő szerűnek, akkor ő is ugyanazt válaszolta, amit Maniu üzenget Badacsonyból. Valami azonban válaszolatlanul marad ezek ben a feleletekben és ezekben a magatartások­ban. Az, hogy mi történik addig, amig ama bi­zonyos és várt alkalom elérkezik. Hátha na­gyon későn érkezik, vagy nagyon sok minden történik a szétzilálódásunk porondjain, amig elérkezik? Maniu meg van győződve, hogy az erdélyiek megemberelik magukat és az erdélyi románság a maga tradicionális programjára emelkedve adja meg az erőt majd a talpraálli- tásra. Titulescu a külpolitika irányításában szerzett önbizalmában látja a nagyobb vesze­delmek elhárítását. Az európai átalakulásokban az egészséges belső életű államoknak, földterü­leteknek vannak biztosabb kilátásaik. Sokan nem látják ezt és ez a rövidlátó tájékozatlan­(Bukarest, február 15.) A konverzióhoz szük­séges pénzt Argetoianu külföldön nem tudta megszerezni s most meglepetésszerűen a pol­gárságra kiirt uj adóból akarja előteremteni. Eszerint átalakította újból az egész konverziós javaslatot, felforgatta az eddigi tervet és elfo­gadtatta a minisztertanáccsal azt az átdolgozott törvényjavaslatot, amely, a konvertálásnak uj, de egészen zavaros módjait állapítja meg, de amely a konverzió első nagy terhét adóban há­rítja át a polgárságra. E meglepetés fogja az elégedetlenséget betetőzni. Az uj konverzió. , Hétfőn délben a kormány tagjai miniszter- tanácsra ültek össze A tanácskozáson Arge­toianu pénzügyminiszter expozét tartott azokról a módosításokról, amelyeket a mezőgazdasági adósságok konvertálásával kapcsolatban szük­ségesnek tart. Külföldi utján meggyőződött ar­ról, hogy a konvertáláshoz szükséges anyagi eszközöket külföldön nem lehet megszerezni s ezért az ország áldozatkészségére kell apel­lálni. A harmadik szakasznál betoldják azt a mó­dosítást, amely szerint mindazok a követelések, amelyek népbankok, magánbankok, hitelinté­zetek, takarékpénztárak részéről állanak fenn, A 34. szakasznál a következő pont jön be: A mezőgazdák szanálására, nemzeti hozzá­járulás létesittetik és ebből a célból egységes 5 százalékos adó háramlik minden ingó és ingatlan vagyonra. Ezt az illetéket évi egyszázalékos részletben fogják be­hajtani. Falusi birtokoknál a tiz hektáron felüli bir­tokra. Kivétetnek a nemzeti hozzájárulás alól a meg nem művelhető földek, legelők, kertek, gyümölcsösök, mocsarak és erdők s a tiz hek­táron alóli birtokok. Az 5 százalékos adót fizetik az összes üzem­ben _ lévő bányák, a romáin kereskedelmi és ipari vállalatok tőkéi, városi uj, vagy régi in­gatlanok, az állami járadékpapirok, kötvé­nyek, megyei, vagy községi értékpapírok, amelyek aktiv értéket képviselnek és amelyek értékét a kincstár állapítja meg. Készpénz nem tartozik ez alá az adó alá. Kamatnélküli papiros A 35. szakasz szerint a nemzeti hozzájáru lás alapján az amortizációs pénztár kibocsát ság a főtényezö ma azokban a belső viszályok­ban, amelyek között annyit kell szenvedniük és annyi támadást kell kiállaniok a kisebbségek­nek. Ha Titulescu visszautazik hosszabb távoli tartózkodásra és Maniu visszahúzódik a tavasz jeleit nem látva, barlangjába, akkor rossz jelt mutatnak a népnek a számára. Az egyik kinn az állam amortizációs pénztára utján likvidál­tatnak konverziós kötvényekkel, a 35-ik sza­kaszban megjelölt módon. Ezek közül az inté­zetek kö-:ül a népbankok száz százalékban meg­kapják követeléseiket, azok a magánbankok, amelyek az utolsó két évben húsz száza-* lóknál kisebb kamatot szedtek, 85 száza­lékát, ahol a kamat 25 százaléknál volt kisebb, 75 százalékát, a többiek pedig a követelés felét. A népbankok követeléseinek likvidálására az állam külön szerződést köt a központi szövet­kezeti bankkal, miután a követelésből 720 mil­liót, mint az állammal szemben fennálló adós­ságot levont. A jelzáloghitelek átszálltnak az amortizációs pénztárra és ez fogja likvidálni az összes fennmaradó mezőgazdasági adósságokat is. A magánadósok csak úgy részesülnek ebben a kedvez­ményben, hogy ha az adósságok tiz szá­zalékát kifizetik három hónapon belül, attól a naptól számítva, amikor a min­den egyes adósságot külön felülvizsgáló speciális bizottság döntött a konvertálhatóság felől. A határozatok is csak ettől a naptól kezdve felebbezhetők. kamatnélküli értékpapírokat, amelyeket a tőzsdén nem fognak jegyezni. Ezeket a papírokat azoknak a pénzintézetek­nek adják át, amelyeknek mezőgazda­sági tárcájuk van és azokat a hozzájárulási alapnak a kincstárba való befolyása mértéke szerint vonják ki a for­galomból. Ezek a papírok adópientesek lesznek. A 36. szakasz szerint minden egyes nem­zeti hozzájárulás fizetése alkalmával a kincs­tár 100 és 1000 lejes nóvértékről szóló hatszá­zalékos névre szóló járadékot ad az adófize­tőnek. Ezek a papírok egyéb adók fizetésénél is igénybe vehetők, azonban csak 50 százalék ere­jéig, 5 évig azonban nem adhatók el. Hegedűs Nándor interpellált. A kamara ülésén Oteteleseanu megálla­pítja, hogy az előző ülés gyorsírói jegyzetei­ből hiányzik az Epoca cikkének az a részlete, amelyben a lap illetlen hangon irt Mária ki­rálynéról. Ottulescu kijelenti, hogy a cikk nem Má­ria királynéra vonatkozott és azt egyébként Grigore Filipescu irta. az exponált megfigyelő poszton, a másik az er­délyi völgyek közötti csillagvizsgáló magány­ban, nem tudták még felfedezni a megragad­ható kilátásokat. A máért nem vállalnak semmi felelősséget, a holnap érdekében nem mernek sorompóba állani. Mi lesz, ha sokáig tart a vá­rakozásuk? Adó minden ingó és ingatlan vagyonra (Folytatás a 2-ík oldalon).

Next

/
Thumbnails
Contents