Keleti Ujság, 1932. január (15. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-30 / 23. szám
XV. EVF. 23. SZÁM. KUETtüJSUG 1 1932 TUNGSRAM^/* 1 üj ESZTENDŐ UJ CSÖVEK UJ ÖRÖMÖK A karcfalvi „orditópróba“ kitünően, sikerült A törvényszéki elnök is meggyőződött róla, hogy a csend er őrsről az uccára is kihailatszik a kiáltozás Az egy heti Szakáli-vizsgálat eredményei (Csíkszereda, január 28.) Egy hót óta vizsgálja Stefăneseu koronaügyész u Szakáü-ügyot és ugylátszik, még mindig nem sikerűit kibogozni a rejtélyt, hogyan halt meg Szakáli István. Legalább is erre lehet következtetni abból, hogy még mindig dolgozik. Munkájának eredményét természetesen nem ismerhetjük előre, nem is kritizálhatjuk, mert ehhez nincsen jogunk. Csak akkor enged - nők meg magunknak, hogy a kritika hangján szóljunk hozzá a birói működéshez, ha elfogultságot, rosszakaratot látnánk benne. Ha ilyesmit fogunk tapasztalni, nyugodt lehet mindenki, nem fogjuk az ügyet egyszerűen lezártnak tekinteni. De addig is, kötelességünk bizalommal tekinteni az események élé. Kihallgatták a csendőröket. A csendőrök csináltak nagy bajt ebből az ügyből. Az ő írásos nyilatkozataik alapján kerekedett bele a két biró a zavar kellős közepébe, mert azt állították, hogy Szakálit ők, a bírók, ütöttek. Ezeket a nyilatkozatokat később n csendőrök visszavonták, egyszerűen azt állítva, hogy nem igaz, amit tartalmaznak. Azt nem mond ták, hogy miért irták ezt, azt sem, hogy mi hát akkor az igazság. Csak egyszerűm vissza vonták s ezzel a bírók meg voltak elégedve Eszükbe se jutott, hogy rágalmazásért eJjárási indítsanak a két csendőr ellen, akiknek Írása pedig az egész ország előtt pellengérre állította őket. A két csendőr közül Cărbunarii őrmester nyilatkozatának volt, az ügyben döntő, fontos sága, mivel Cărbunaru állította, hogy látta amikor a vizsgálóbíró Szakálit övön shd hók szólta. Nos, Cărbunaru őrmester vallomását teljes egészében fenntartotta es továbbra is állítja, hogy Creanga Szakálit, ütötte. Arról, hogy az ügyészségen miért vonta vissza egyszer ezt a vallomást, nem tesz emji lést. Bizonyára nem is kérdezte senki, További kihallgatásokA koronaügyész még rengeteg kihallgatást eszközölt, többnyire jelentéktelen körűimé nyekre vonatkozólag. Többek között a Creanga által tanúnak feladott ügyvédeket kérdezett meg arra vonatkozólag, lehetségesnek bírt- ják-e, hogy Creanga ilyent tett volna t Egyetlen kételkedve és udvariasan tagadó válaszról tudunk, a többiek a válaszadást tagadták meg a furcsa kérdésre. Fontos vallomások. Bálint Vilmos plébános elmondja, hogyan temette el a később kitöltött orvosi bizonyítvány alapján Szakálit és azon meggyőződésé nek ad kifejezést, hogy Szakálit az örsöu meg gyilkolták. Sass Antal karcfalvi plébános előadja, hogy október 22-én hozzá jött egy asszony, aki nem tudott odahaza megmaradni a Szakáli jajgatásától. Mo» van győződve arról, hogy hi ’.it meggyilkolták. Márk Ágoston szenttamási biró, Kedves Ágoston közbivtokossági elnök, Magyary De zső közbirlokossági pénztárnok, mind meg vannak győződve a gyilkosság tényéről és Szakálit mind becsületes embernek tartják, aki lehetetlen, hogy lopott volna. fíidró Márton karcfalvi biró Moldován csendőrőrmester egyéb zsarolásairól is beszél. Jelentkezik önként tanúnak Albert Lajos csikszenttamási lakos és előadja, hogy a csendőrök nagyon becsületes emberek, soha senki* nek nem ártottak, ő tudja, hiszen ő is le volt fogva ugyanebben az ügyben és a börtönben nagyszerűen érezte magát. — Ennek a vallo-* másánál csak az a hiba, hogy a falu beszéde szerint éppen ők ölették meg Szakálit, mert q és társai, öten a valódi tolvajok. Orditópróba Karcfalván. A koronaügyész nagyon alaposan akar vizsgálni. Meg kell győződnie arról is, hogy tanúink, akik állítják, hogy hallották a jajgatást az Örsről, nem csak kitalált mesékkel jön-* nek-e eléje. Hogy a tanuk vallomását jobban ellenőrizhesse, szükségesnek tartotta kiszállani Karc* falvára és megpróbálni, lehetséges e egyáltalán, hogy az Örsről az ordítás kihallatszék. Kedden délután ejtette meg a próbát és hi* teles ellenőrzés kedvéért magával vitte Petre Paşn icu törvényszéki elnököt is. Nem tudjuk, melyikük orditott és melyikük hallgatta, de a próba sikerült. Az ordítás hallatszik. Bár, ebben a formában, a kísérlet nem volt tökéletes. Úgy kellett volna azt csinálni, hogy csukják be az őrsre Creangát, a vizsgáióbirót és eresszék rá csak azokat, akikről eddig jogerős határozatokkal derült ki, hogy ártatlanul záratta be őket. Garantálom, hogy így az orditás a hatodik szomszédig is elhallatszott volna. Befejezéshez közeleg a vizsgálat. A boronaügyész körülbelül mindenkit kihallgatott, akinek az ügyhöz köze volt — és akit kihallgatni szándékozott. Munkája befejezéséhez közeleg. Jelentését az igazságügyminiszterhez a legsürgősebben meg kell tennie. A jelentés titkos. Csak az eredményéből fogjuk meglátni, becsületes munkát óhajtott-e végezni Stefapescu koronaügyész, vagy csatlakozott azoknak a véleményéhez, akik szerint, bár tény, hogy Szakálit meggyilkolták, jobb az esetre a feledés jótékony fátyolát borítani. Sándory Mihály. Csődbe jutott a munkanélküliek segélyezési akciója Ha a kormány nem segít, Kolozsváron beszüntetik a munkanélküliek segélyezését no. u (Kolozsvár, január 28.) A kolozsvári városháza már napok óta fék ételük a munkanélküli és a városi szegények hatalmas tömegétől, la ez igy tart, a város vezetőségének karba íalmat kell igénybe vennie, mert attól lehet tartani, hogy a nyomorgók és éhezők fekete serege megrohanja és meglincseli a tisztviselőket. Kétségtelen, hogy a munkanélküliek segélyezésének és a városi szegények felsegélyezé- ének az akciója már az első pillanattól kezdve elhibázott keretek között indult meg. December hóban ugyan kiosztották a munkanélkülieknek a természetbeni ellátásról szóló bonokat és kisebb pénzösszegeket, de a bonok beváltása körül már nehézségek mutatkoztak. Még ma is vannak forgalomban olyan bonok, amelyeket a kereskedők nem ismertek el, illetve az árut nem szolgáltatták ki értük, mert a város nem tudta az előre megállapított összegeket kiutalni. A hónap elején revíziós bizottságok vizsgálták felül a munkanélküliek segélyezésének kérdését, mert kiderült, hogy a bonok szétosztásánál protekciók érvényesültek. Mindez azonban csak arra volt alkalmas, hogy a január havi kiutalásokat a város vezetősége késleltesse, mert a rendelkezésre álló másfélmillió lejt a kereskedőknek kifizette, nincs több alapja és Mába utalja ki az uj bonokat, a kereskedők és mészá rosok nem hajlandók az élelmicikkeket MsZflgállatni. Kolozsvár város nevében Tatar Coriolan volt.interimárbizotivági elnök többször interveniált a kormánynál és az illetékes minisztériumokban. hogy n kolozsvári munkanélküliek részére államsegélyt utaljanak ki. Midőn ■■ kormánytényezők az államsegély kiutalása elől mereven elzárkóztak, a város vezetősége arra kérte a minisztériumot, hogy a Kolozsvár város részére járó és az állam terhén levő adósságokból törlesszenek nagyobb összeget, vagy a quota adicionala-ból utaljanak ki egy részletet, hogy ezt az összeget fordítsák a munka- nélküliek és a városi szegények felsegélyezésére. Ezek az intervenciók azonban nem jártak eredménnyel és ma már, január végén a kolozsvári interimárbizottság a folyton növekvő- számú munkanélküliekkel és szegényekkel szemben a legkínosabb helyzetbe került, mert a város pénz- és minden segélyforrás hiányában nem tudja az ígéretét beváltani, nem tudja az éhséget csillapítani, minek következtében komoly és aggodalmatkeltő szimptomák mutatkoznak. A munkanélküliek hatalmas serege nem éri be Ígéretekkel s napról-napra mind hangosabbak és erélyesebbek a követelőzések. Tegnap délelőtt újból nagy küldöttség járt fenn a városházán és követelték a bonok kiutalását. Az interimárbizottság nem tehetett mást, minthogy a munkanélküliek képviseletében lekiil- dötte Bukarestbe Stroia munkásvezért, hogy őmaga személyesen interveniáljon a kormánynál, Hodor közigazgatási vezér felügyelő ugyancsak Bukarestben van és Stroia egy munkásküldöttség élén Hodor vezérfelügyelő vezetése mellett fog megjelenni Iorga miniszterelnök előtt, feltárja a kolozsvári munka- nélküliek tűrhetetlen helyzetét és erőteljesen fogja kérni a kormányt, hogy Kolozsvár város rendelkezésére nagyobb összeget utaljon ki, mert különben a felelősséget tovább nem vállalhatják. Amíg Bukarestben nem utalják ki a kívánt pénzbeli segélyt, addig sajnos, a bonok szétosztása is szünetel.
