Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)

1931-12-11 / 284. szám

2 XIV. ÉVF. 284. SZÁM. iQxewflterc Színkör Mozgó ma utoljára vetíti a legvidámabb, legmegrázóbb, legnagyobb hangosfilmet: Az Istenek kegyence Emil Jannings, Renate Müller, Olga Tschehova, Hans Moser. Előadások 3, 5, 7, 9 órakor. Délután 3^ órakor minden jegy 10 lej, a többi előadásokon 10, 15 és 20 lej. — Öt leit keres, ha 1 leiért megveszi a Színház és Mozi aj számát. m'i imaaBagsEmH—dw VIGYÁZZON!!! KOPASZ LESZ, ha haját nem EGGE fi PEJRŐL hajszesszel mossa, mert hajhullás és hajtforpa e len ez a legoiztosabb szer. Minden gyógyszertárban és drogériában kapható Ferenc képviselő fog tiltakozó beszédet mon­dani. A konvertálási terven javítani akarnak. A politikai pártok a konvertálási törvény- javaslattal szemben az elfogadás álláspontján vannak, bizonyos módositásokkal. A nemzeti parasztpárt épp úgy, mint a liberálisok kíván­ják, hogy az öthektáros (tizenegy hold as) korlá­tozást, emeljék föl. Mig a nemzeti parasztpárt huszonöt hektárig óhajtja a kiterjesz­tést, addig a liberálisok tízzel is meg elégszenek. A nemzeti parasztpártiak ezenkívül a hármine- , éves konvertálási időt is csökkenteni kíván­ják, úgy hogy az egyes adósságok természete szerint essék ez az idő elbírálás elá. Az adós jö­vedelmének körülbelül csak egyharmad részét fizesse törlesztésre. A liberálisok azt kívánj áK, hogy az adós fizesse a törlesztés teljes össze­gét és a kamatból három és fél százalékot s az államra csak a fennmaradó öt százalék kamat jusson. Dinu Brătianu a királynál. A liberálisok nagy örömmel tárgyalják es kommentálják Dinu Brătianu szerdán délután lefolyt másfélórás királyi audienciáját. Dinu Brătianu a restauráció elvi ellenzői közé tartozott. A liberális pártvezér a kamarába való vissza­érkezése után kijelentette, hogy az audiencián teljesen tisztázódott a liberális párt álláspontja, a korona felé és így a liberális párt jövőbeli helyzete minden kétséget kizáróan világos. Tűz pusztított a kolozsvári Boross-nyomdában Szerdán délután három órakor tliz ütött ki a kolozsvári Metropol-kávéház pincéjében levő nyomdában. A tűzoltók hamar lokalizálták a tüzet, mely a papirraktárba keletkezett. A kár összegét még nem állapították meg. HA BÚTOR, legyen Bútor­gyárából MAUOSVÁSÁRHELY BUKAREST , BRASSÓ NAGYSZEREM Motto: elsőkézből — a legjobbat — leg­olcsóbban, kedvező fizetési feltételekkel. A görög kafholikusok kivoniiliímk a parlamentből és lemond a balázs­falvi érsek (Bukarest, december 9.) A Curentul szerint a görög katholikus klérus a legnagyobb mér­tékben elégedetlen az államsegély összegének megállapításával. A görög katholikus püspökök Pop Valér erdélyi miniszter jelenlétében szerdán tanácskozást tartottak és ezen elhatározták, hogyha panaszukra egy hét alatt nem kapnak orvoslást a kormánytól, úgy a görög katho­likus püspökök és képviselők kivonulnak a parlamentből. Suciu balázsfalvi metropolita az ural­kodónál interveniál és amennyiben nem kapnak orvoslást, úgy az az elhatározása, hogy lemond állásáról. ítélet előtt az őradnai Concordia bank különös hamisbakúsf bűnügye Megbukhatlk-e egy bank, amely törvényesen nem is létezik ? Elhangzott Colfescu vádbeszéde? (Kolozsvár, december 9.) Több mint két hétig tartott a kolozsvári törvényszék III. szekciója előtt az óradnai Concordia Bank bűnügyének tárgyalása, amelyben kedden fejeződött be a bi­zonyítási eljárás és ma a vádbeszódre is sor ke- rült.A tárgyalás meglehetősen lassan jutott el idáig, naponta egy-két tanút hallgatott ki a bí­róság s az öt vádlottnak ezt az időt itt kellett töltenie Kolozsváron, ami meglehetős nehézsé­gekkel járt, tekintve a kitűnő pénzügyi viszo­nyokat. A tárgyalás megkezdésekor nagyobb cikk­ben ismertettük a Concordia Bank történetét, amely, mint az Óradnai Takarékpénztár utódja, anélkül, hogy törvényesen létezett volna, került csődeljárás alá s jutottak ezzel kapcsolatban ve­zetői a vádlottak padjára-. Móst, hogy a tárgya­lás bizonyítási része befejeződött, érdemes még visszatérő i bizonyos dolgokra, amelyek arra mu­tatnak, hogy tulajdonképpen nem érdemelte meg a biinügv ázt a fáradságot és hosszú időt, ame­lyet a törvényszék kénytelen volt rááldozni. . Mindenekelőtt egy igen furcsa körülményt kell megállapítanunk. A Concordia Bank, mint Óradnai Takarékpénztár jogutódja, még nem volt megalakulva, alaptőkeemelési stádiumban volt, amikor egy hitelező kérésére csődöt nyi­tottak ellene. A csődkérés alkalmával a besz tereei törvényszék figyelmét elkerülte az a kö­rülmény, hogy a Concordia Bank bejegyzését nem hirdették ki, — amit a kereskedelmi tör­vény 160. szakasza előír, — ennek hiányában pe­dig a részvénytársaság nemlétezőnek tekin­tendő. A Concordia vádlottjai szerint a beszter­cei törvényszék elnézése mellett ez elsősoi’ban Hozsda György volt főszolgabírónak köszön­hető, aki mint az Óradnavidéki Takarékpénztár igazgatósági tagja, állítólag abból a célból, hogy a régi hitelezők ne zavarják többet, magának a cégnek a bejegyzését keresztülvitte a törvény­széknél, ellenben a cégbejegyzést kiegészítő alapszabálybejegyzés nem történt még meg ekkor. Hozsda György ugyanekkor, habár a Concordia Banknak is igazgatósági tagja volt feljelentést adott be társai ellen a besztercei ügyészségen, amelyben különböző visszaélések­kel vádolta meg azokat. Mindennek ellenére azonban ő is a vádlottak ^padjára került, a töb­biekkel együtt. Azt is megírtuk már, hogy miért került a kolozsvári törvényszék elé az ügy. Comsának, a fővádlottnak, személyes ellen­ségei voltak Besztercén, s ezért kérte a semmi­tőszéktől pártatlan bíróság delegálását, ami si­került is. A vádiratban egy egész sereg vád van tö­mörítve. A tárgyalás folyamán nem túlságosan igazolódtak be a vádak. így az egyik súlyos vád az volt, hogy a Concordia 1,500.000 lej kölcsönt vett fel az Albina Banktól s ezáltal megkáro­sította hitelezőit. Az üzlet nem sikerült, elúszott rajta dr. Solymossy Károly ügyvéd, az egyik vádlott hárommillió lej értékű birtoka és Comsa Ionel kétmillió lej készpénze. Ezekből az Albina is megles Ma a maga követelését, úgy, hogy sem­miféle keresetet nem adott be a bank ellen s az 1,500.000 lej ügye mégis a vádpontok között van. Egy másik vád az volt, hogy Comsa Tőrjei­nek és dr. Solymossynak autójuk volt s azt a Concordia Bank pénzéből vették vo'ua. Erről a következőket luondotla egyikük: — A vádirat terhűnkre rójja, hogy a két­millió lei alaptőkéből csak 500 lej volt befizetve, tehát eszerint ebből az ötszáz lejből kellett ve­gyük az untokat. A vádpontok legnagyobb része olyan ügy­letekre vonatkozik, amelyek abban az időben lettek lebonyolítva, amikor a Concordia Bank még neju volt bejegyezve. A tanuk vallomása szerint az illető felek ezekből az üzletekből ki­folyólag nem léptek fel semmi követeléssel a bankkal szemben, s megállapítást nyert az is, hogy Comsa Emil maga elégítette ki ezeket a hitelezőül saját zsebéből, habár tulajdonkép­pen az Óradnavidéki Takarékpénztár köteles­sége lett volna ez, mivel annak hitelezői voltak. Ilyenformán zsugorodott össze a kéthetes tárgyaié« folyamán a hatalmas vád s a vádlot­tak most boldogan reménykednek abban, hogy a törvényszék Ítélete felmentő lesz. — tudom miért kellett ezt az egész pert megnyitni, — mondja az egyik fővádlott, — hiszen a Concordia Banknak tulajdonképpen egy károsultja sincsen. Hagyja abba a sirást! Gondoljon másokra, Karácsonykor legalább! Nem kell sok pénz, csak egy kis figyelem! Könyvet, disztárgyat vidékre utánvéttel és cserejoggal szállít LEPAGE. Kérjen ingyen jegyzéket! MM dumping őrért, gal- pTllllf érültöt móri leiert >stisztit wJLIIVIm Most jelent meg Erdős Renné: Ez ist bölcső Móricz Zsigmond: Forr a bor Kölcsön vehető : bölcsönkönyvlárból. Elő­fizetési ár a Keleti Újság olvasóinak 1 hóra 40 lei.

Next

/
Thumbnails
Contents