Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)

1931-12-28 / 297. szám

fűemwtijsata XIV. EV m mmWKimms&msasm. 233. SZÁM. Három perc alatt cseréit gazdái egy nyolcszáz­ezer leies üzlet 24.000 lei köztartozásért Az üzlet vételára csak a köztartozások összegét Sedezi (Csíkszereda, december 28.) Csíkszereda kö­zönsége, a Domokos Jakab cipőüzletének elár­verezése után, újabb megdöbbentő adóexekució hatása alatt ál.. A tegnap delélőtt adóvégrehaj­tók és ellenőrök jelentek meg Karácsony János kereskedőnek „Corvin“ divatáru üzletében s a már azelőtt 24.000 lej közadóba lefoglalt áru­kat három perces árverés után harmincezer lejt el sem érő összegért elárvereztek. Az eladott áruk értéke meghaladja a nyolcszázezer lejt. Mondanunk sem kell, hogy az adóügyi kö­zegeknek ez az eljárása kétségbeejtően megdöb­bentett mindenkit, mert egy több évtizedes, jól menő, de a gazdasági nyomorúság miatt vál­ságba került textil és női-, valamint férfidivat­üzletnek ilyen, mondhatnók, „elkótyavetyélése“ egy igazán törekvő, dolgos, szorgalmas keres­kedő egzisztenciát semmisített meg Karácsony János személyében, aki, amíg lehetett, a ter­hére kirótt évi 75.000 lej adójából 51.000 lejt tisztességgel kiizzadt s valahogy úgy érezzük, nem lett volna szabad a kincstárnak a még fenn­álló 24.000 lejért tönkretenni egy adóalanyt, aki jövőben nemcsak hogy az 51.000 lejt nem fizeti meg, de semmi keresete nem lévén, mint munka- és keresetnélküli egyén, szaporítja a Domokos Jakabokkal a már úgy is katasztrofá­lis méreteket öltött munkanélküliek nyomorát. Kellemes karácsony érte tehát Karácsony Jánost a kincstár jóvoltából, amely nem átal- lotta még a legszentebb ünnepi hangulatot is megrontani ilyen embertelenséggel végrehaj­tott eljárással, amelyet lehet, hogy rideg tör­vényparagrafusokkal alá lehet támasztani, de a humánus emberi szolidaritáson olyan csorba esett, amelyet nehezen lehet elfogadhatóan megmagyarázni. Apját és anyját agyonlőtte, öccsét életveszélyesen megsebesítette egy előkelő belgrádi fiatalember A vérengző Hu öngyilkos leli’ {Belgrad, december 28.) Borzalmas családi tragédia játszódott le Belgrádban egy tekinté­lyes belgrádi kereskedő házában, ahol egy ideg­beteg fiú agyonlőtte az apját és anyját, mig fivérét életveszélyesen megsebesitette, azután öngyilkosságot követett el. Nerandzsics Tásza tekintélyes kereskedő, a régi belgrádi gazdasági élet egyik vezetőalakja, boldog családi életet élt, amelynek nyugalmát csak idősebb fiának, Nerandzsics Milánnak eg- zaltáltsága zavarta meg. A huszonötéves fiatal­ember teljesen különválasztotta magát család­jától, amellyel semmi közösséget nem tartott fenn és annyira elszakadt hozzátartozóitól, hogy december 22-ikén, amikor egyetlen húga, Nerandzsics Katjusa eljegyzését tartotta, az ünnepségen nem jelent meg. Mialatt a fiatalok boldogságában az egész ház egész nap és éj­szaka tartó örömünnepet ült, Nerandzsics Mi­lán szobájába félrevonulva olvasott. Másnap reggel szokás szerint Nerandzsics Tásza kelt fel elsőnek. Amikór az előszobába ment. hirte­len feltárult fia szobájának ajtaja és Neran­dzsics Milán revolvert szegezve apja mellének, kétszer a kereskedőre lőtt. Nerandzsics Túsza a helyszínen holtan ro­gyott össze. A lövésekre előrohant a gyilkos Száva nevű öccse, akit Nerandzsics Milán re­volvergolyóval fogadott. A szerencsétlen húszéves fiatalember esz­méletlenül esett össze. Ugyanekkor nyitott az előszobába a gyilkos anyja, aki a szörnyű ese­mények láttára kétségbeesett kiáltozásokkal igyekezett valóságos őrültként dühöngő fia elől elmenekülni. Nerandzsics Milán azonban üldö­zőbe vette anyját és a szalonban agyonlőtte. Az asszony leányának eljegyzési virágai közé esett holtan. Nerandzsics Milán ekkor, ugylát- szik, tudatára ébredt szörnyű cselekedetének és mellbelőtte magát, de a golyó irányt tévesztett és súlyos sérülést okozott magán. Kórházba szállították, ahol szombaton meghalt. A súlyosan sebesült Nerandzsics Szávát a kórházban ápolás alá vették. Az ő állapotát is reménytelennek tartják. Belgrádban és az egész országban, ahol a családot jólismerték, óriási megdöbbenést keltett a szörnyű családi dráma, amelynek áldozatait szombaton temet­ték el nagy részvét mellett. —o— tek le Indiában Letariózíalták a „vöroslaagesek“ vezetőit, akik fegyveres támadási készítettek elő az angol kai óságok ellen (London, december 28.) A Reuter-ügynök- ség new-delhii jelentése szerint az angol ható­ságok India északnyugati részébeu szigorú in­tézkedéseket léptettek életbe, hogy az ugyne- vezettt „vörösingesek“ mozgalmának véget vés senek, amely különösen az utóbbi időben egyre komolyabb formákat öltött. A hatóságok letartóztatták a vörösinge- sek vezetőit, Abdái Gáti kánt, valamint testvérét és unokaöccsét és mindhármu­kat internálták. A letartóztatások azért váltak szükségessé, mert a vörösingesek vezérei fegyveres táma­dást készítettek elő az angolok ellen. Jól értesült forrásból származó információk szerint a vörösingesek az elmúlt héten gyűlést tartottak, amelyen kategorikusan -visszautasí­tották Macdonald miniszterelnöknek azt a kije­lentését, hogy a határmenti kerületekben a ter­vezett reformokat nem hajtják végre, ami — a gyűlés szerint — India teljes függetlenségi el­vének megsértését jelenti. Ezért azt javasolták, hogy az indiai kougresz- szus azonnal léptesse ismét életbe a pol­gári engedetlenségi mozgalmat. A mozgalom vezetői január elsején nagy tün­tető gyűlést akartak tartani. Az angol hatóságok mindént megtettek, hogy a tervezett lázadást elfojtsák. Több nxani- fesztumot foglaltak le. amelyekben a vörösin­gesek felszólítják a lakosságot, hogy foglalják el az állami épületeket és a vasutak felett Is gyakoroljanak ellenőrzést. MHMH i SikerOnk titka! Bútoraink kiváló minőség«. ; Áraink olcsósága. Kedvező fizetési feltételeink. Székely és Héti ;; Erdélyrészi Bútorgyár Részvénytársaság, Târgu-Mureş, Bucureşti, Braşov ►wmm« 91 KRÓNIKA fl modern szónoki beszéd Karácsony nemcsak a szeretetnek, hanem a szónoklásnak is az ünnepe. Templomokban, gyűléseken és családi ünnepélyeken ilyenkor mondják a legtöbb beszédet. A sok beszédnek természetesen sok is az alja s száz beszéd kö­zül alig egy-kettő hagy nyomot hallgatóságá­ban, a többi elhangzik, mint tartalmatlan, for­mátlan és hatástalan dikció. Ennek az oka legfőképpen az, hogy a szóno­koknak nagy része még mindig azt hiszi, hogy a beszéd-sikerhez elég a szép megjelenés, a hang a minél kifejezőbb gesztikuláció, esetleg a „ha­tásos“ tartalom. S csak kevesen tudják, hogy a mai modern beszédnek sikere egészen más té­nyezőktől függ. A modern beszédsikernek legkevésbé fontos tényezője a szép megjelenés. Mint minden más, ma a beszéd is a munka jegyében áll. Ennél­fogva szükség, hogy a szónok is mondanivalójá­nak munkaruhájában jelenjék meg. Tehát nem parádés díszruhában, hanem tárgyának meg­felelő öltözetben. Ezért nem látunk modern pó­diumon sem frakkot, sem kájzert, hanem csak egyszerű zakót. A régi divathóbortból egyedül a fekete szül maradt meg. Aztán nincs többé pózos kiállás, hanem csak egyszerű állás és ter­mészetes testtartás van. Ezzel függ össze, hogy a modern beszéd elő­adásmódja is egyszerű és természetes. A sza­való beszédmód, amelynek Kossuth Lajos volt legkiválóbb magyar képviselője, ma már a múlté. A patliosz ideje elmúlt. Lelkünk már nem tnd a régi hosszú ritmusokban kihangzani. Mi már csak rövid hullámhosszra vagyunk be­rendezkedve. A modern rétorok emiatt nem js „szónokolnak“, hanem közvetlen bizalmas han­gon „beszélgetnek.“ Tartalmi szempontból a modern beszédet az alakította át. hogy a ma hallgatósága ideges. Siet. Nincs ideje és nincs türelme sem a régi kacskar in gós mondatokat, sem pedig a klasszi­kus retorikák szerint felépített gondolat-épüle­teket „bevenni“. Egyáltalában csak az érdekli, ami konkrét helyzetével összefügg, rövid és közvetlen. E hármasszabályban a legfőbb az aktuali­tás. Sem a történeti visszapillantások, sem az u. n. elvi megalapozások nem kellenek ma. Ezek re senki nem kiváncsi. És nem kellenek a meg­magyarázások sem. A szónok mondja meg rö­viden és egyenesen, hogy mit akar. Viszont csak azt mondja, ami hallgatóságát bizonyosan ér­dekli. Mert fölösleges elmélkedések hallgatásá­ra nincs idő. A mondanivaló tehát legyen ak­tuális, rövid és egyenes. Hogy mi aktuális, azt a modern szónoknak ki kell tanulmányoznia. A közönség részére nem mindig az aktuális, ami a legújabb. Az sem, ami a napi események között a legfonto­sabb. Minden hallgatóság szuverén egység, amelynek külön és egyéni igénye van, amit esetről-esetre meg kell állapítani. Akik az üres templomokra hivatkoznak, azok éppen ezt felejtik el. Az igazság itt nem az, hogy a közönség nem kiváncsi a prédiká­ciókra, hanem az, hogy nem kiváncsi a rossz prédikációkra. Tökéletesen igaza van Tóth Ti- hamérnak, amikor ezt irta: „Lehet valami alap­vető dogma és még sem beszélek róla soha. Mert ma nem aktuális.“ Az aktuális tartalom legyen rövid és egye­nes. A rövidség s az egyenesség, (amit úgy is szokás mondani, hogy a szeg-fejóre-ütés) a tárgynak abszolút biztos kezelését tételezi fel. Ismerni kell a mondanivalónak minden részét és minden vonatkozását. Tudni kell, hogy ben­ne mi a lényeges és mi a mellékes. Aztán pedig csoportosítani kell tudni a mondanivalókat a hallgatóságnak érdeklődése szerint. Emiatt nem lehet a modern beszédnek sablonos szerke­zete. A régi hármas felosztás itt nem használ­ható. Mmdazonáltal a modern beszéd nem pon­gyola. Éppen azért, mert a hallgatóság figyel­mére van beállítva, a legraffináltabb művésze­tet kivanja. Miközben a szónok szeme a hallga­tóság idegeit figyeli, invenciója a pillanatnyi érdeklődésnek megfelelően úgy alakítja mon­danivalóit, hogy a csattanó vagy a tanulság a lehető legplasztikusabban kerekedjék ki belőle. Tehát nem szabad bele felejtkeznie valamely részletkérdésbe; és nem szabad a lényeget túlsá­gosan eiteoretizálnia. Semmiből ne mondjon többet az elégnél. A modem beszéd inkább váz- latszerü, mint részleteiben kidolgozott. Főkép­pen kerüli az eredményeknek megmagyarázá­sát. A modern szónok nem végzi el a gondolko­zást is hallgatósága helyett, hanem inkább gondolkozásra indítja azt. Lobet-é hatása a modern beszédnek? Lehet. Lenin és Mussolini példái igazolják ez állítást. Sok milliós tömegeket lehet meg­mozdítani és fanatizálni a modern beszéddel. S ez természetes is, mert a modern beszéd vég­eredményében nem egyéb, mint a modem élet- körülmények által preparált modern léleknek egyik formájú kielégítése. Ma a modern beszéd a korszerű. Száz évvel ezelőtt Kossuth Lajosnak klasszikus retorikája volt korszerül Száz év múlva bizonyosan ismét más lesz korszerű. Mert minden megváltozik az idővel. Dr -“Borbély István.

Next

/
Thumbnails
Contents