Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)

1931-12-24 / 295. szám

4 vmzfMWsm Hw«MÜtrnXmi XXV. ÉVF. 295. SZÁM. mMusssema*«iWB/sm&ftmtMmK--*". Szomorú karácsonyra ébredne!! Holozsváron a tisztui- seli, nyagdijasoH és egész Kolozsvár város polgársága A kolozsvári pénzügyigazgafósághoz a mai napig nem érkeztek meg a kormány áitai beígért kiutalások (Kolozsvár, december 22.) Csak néhány nap­pal ezelőtt mutattunk rá egyik cikkünkben arra, hogy a kolozsvári köztisztviselők és nyug­díjasok már több, mint három hónap óta nem kapják pontosan a fizetésüket. Az állam egy­maga a kolozsvári tisztviselői fizetések és nyugdijak fejében több mint hatvanmillió lej­jel tartozik. Ennek a hatvanmillió lejnek a hiá­nyát nemcsak a tisztviselők és nyugdíjasok ér­zik meg, hanem egész Kolozsvár város pénz­piaca, amely ma már valósággal az északi sark fagypontjára jutott. Karácsonyi ünnepek előtt éheznek a tisztviselők, nyugdíjasok, üresek a boltok, megállt az ipari és a kereskedelmi élet és olyan nyomasztó helyzet üli meg a lelkeket, ami már a végső kétségbeesés határain mozog. Az utolsó hetekben kormánynyilatkozatok hangzottak el, hogy úgy a tisztviselői fizetése­ket, valamint a nyugdijakat karácsony előtt ki­fizetik. Sőt már kiutalásokról is Írtak a lapok. Ezzel szemben a kolozsvári pénzügyigazgatósá­gon meggyőződtünk arról, hogy a mai napig oda sem a tisztviselői fize­tésekre, sem a nyugdijilletményekre sem­miféle kiutalás, illetve akkreditív nem érkezett meg. Hiába mentek a sürgönyök, felszólitások, hiába Írnak az újságok, úgy látszik, Bukarest­ben teljesen megfeledkeztek Erdélyről, ahol csak az adócsavar működik és minden befolyó állami jövedelmet a Banca Naţionala utján Bu- Karestbe szállítanak. Az egész kolozsvári pénzpiac vérkeringése emiatt elakadt. Ha az állam mindent csak el .esz és ezzel szemben semmit sem ad, nyilván­való. hogy minden pénz az államkasszába ke­rül. A pénzügyi katasztrófát még fokozza, hogy a legutolsó napig a végrehajtásokat teljes szi­gorral foganatosították s ha az állami tiszt­viselők és nyugdíjasok részére a pénz Buka­restből legalább részben nem jön vissza, akkor a kolozsvári adófizető polgárok még a legna­gyobb önfeláldozás árán sem tudják az adókat, illetékeket és különböző taxákat fizetni. Ez a rossz pénzügyi politika valósággal kiuzsorázza Kolozsvárt és egész Erdélyt s gyarmati sorba taszítja a Kárpátokon inneni területeket. Min­den pénz csak Bukarestbe özönlik, itt kiszik­kad minden forrás s az adófizető polgárokat máról holnapra a gazdasági válság hullámai el­nyelik. Bukarestben és Kolozsváron hiába hangza­nak el az Ígéretek, a valóság mégis csak az, hogy a kolozsvári pénzügyigazgatóságra nem érkeztek meg a kiutalások. Még ma is a szép temberi kis nyugdijakat fizetik és egyelőre szó sem lehet arról, hogy az október, novem­ber és december hóra járó fizetések, nyugdi­jak és más állami tartozások kifizetésére ke­rülhessen a sor. Ezúton még egyszer felhívjuk a kormány figyelmét Kolozsvár város és egész Erdély és Bánát aggasztó pénzügyi helyzetére és a tizenkettedik órában figyelmeztetjük az illetékes tényezőket, hogy a tisztvi­selők fizetésének és a nyugdíjasok il­letményének a visszatartása katasztró­fába sodorhatja az egész erdélyi pénz­piacot. Ez már nem kérés, nem könyörgés, hanem se­gélykiáltás. Itt most már az állam eminens ér­deke az azonnali segélynyújtás. Hogyan keverte bajba a közismert kijáró, Bergfeld Izsák kolozsvári üzletembert Hat hónapi fogházra ítélte a törvényszék Bsrgieldet, Jepure vizsgáló­bíró feljelentésére — Ki részére kellett az oO,000 lej ? (Kolozsvár, december 22.) A kolozsvári tör­vényszék IV. szekciója rendkívül érdekes bün- pert tárgyalt. Vádlottja Bergfeld Izsák. Glas- ner Akiba ortodox főrabbi ellenfele, aki hamis esküért több éve húzódó pert indított a rabbi ellen. A Glasner Akiba elleni ügy még nem ke­rült tárgyalásra, ezzel szemben azonban már ítéletet is hozott a törvényszék Bergfeld ellen, az ügy egy mellékhajtásában. Annakidején Bergfeld Glasner főrabbi el­leni feljelentése Jepure vizsgálóbíróhoz került, aki a vizsgálat lefolytatása után nem készített vádhatározatot Glasner főrabbi ellen, mivel úgy látta, hogy nincs helye az , eljárásnak. Bergfeld ekkor a törvényszékhez tett direkt feljelentést. Még folyt Jepure vizsgálóbírónál a Glasner-ügy bevezető része, mikor Bergfeld arról értesült, hogy egy Roth­bart Lipót nevű kolozsvári kiskeres­kedő — saját bevallása szerint — ki­tűnő összeköttetésekkel rendelkezik a bíróságnál és kellő póuzért mindent eliutéz. Rothbart eldicsekedett Bergfeld előtt, hogy egy orgazdanőt is kimentett az igazságszolgál­tatás karmai közül, aki notórius betörőktől vá­sárolt bizonyos holmikat s akinek ő olyan si­kerrel intézte el a dolgát Jepure vizsgálóbíró­nál, hogy még csak tanúnak sem hallgatták ki a betörők ügyének főtárgyalásán. Ajánlkozott, hogy közbenjár a vizsgálóbírónál abban az irányban, hogy teljesen objektiven, minden Glasner befolyástól mentesen folytassa le a ha­miseskü miatti feljelentés vizsgálatát. — Minderre azonban ötvenezer lej szüksé­ges, — mondotta Rothbart és nem titkolta, hogy a pénz nemcsak a saját céljaira kell. Bergfeld Írásbeli szerződést kötött Roth- harttal, amelyben kötelezte magát átadni az ötvenezer lejt, de csak abban az esetben, ha ennek ellenében törvényes előnyöket biztosí­tanak számára. Át is adott egy negyvenötezer lej összegű váltót és a további ötezer lejt készpénzben kel­lett volna kifizesse. Mindennek ellenére azonban Jepure vizs­gálóbíró megszüntette az eljárást Glasnerrel szemben, ami erősen felháborította Bergfeldet, mivel ilyenformán minden haszon nélkül fek­tette bele a perbe az ötvenezer lejt. Hogy a veszett fejszének — legalább a nye­lét megmentse, az egész esetet tudomására hozta előbb a törvényszéki elnöknek, majd a táblaelnöknek s Jepure vizsgálóbíró el­len fegyelmi eljárást kért, amely azonban még mostanáig sem fejeződött be. Jepure vizsgálóbíró ellenben hamis vád miatt feljelentést tett Bergfeld ellen s ezt az ügyet tárgyalta csütörtökön a törvény­szék Furnea-tanácsa. Bergfeld védői, dr. Muica és dr. Gherman ugyau más törvényszék delegá­lását kérték, tekintve, hogy Jepure a kolozs­vári törvényszéken működik, mindeddig azon­Telefon: 5-7$. BALL-BAND amerikai hócipők árait leszálUtoítam. Frappáns újdonságok estélyi és alkalmi cipőkben. „EHIKA“ Cluj-Kolozsvár, Piaţa Unirii No. 13. ban a semmitőszék nem döntött a kérésben. A mai tárgyaláson a védőügyvédek kérték a törvényszéket, hogy mondja ki illetéktelen- ségét, telrintve, hogy Bergfeld feljelentésébe« Furnea elnököt is megemlíti s azonkívül az ügyben szereplő dr. Láni ügyésznek is van va­lami kapcsolata a Rothbart-üggyel. A törvényszék nem fogadta el a védők ér­velését. Kihallgatta Rothbart feleségét, aki sze­rint férje a legtisztességesebb ember s egyálta­lában nem foglalkozik kijárással. Dr. Dunca törvényszéki elnök a következő tanú azonban másképpen állítja, be Rothbart személyét. — Vizsgálóbírói beosztásom alatt többször járt nálam ez a Rothbart és olyan ügyekről ér­deklődött, amelyekhez semmi köze sem volt. Én természetesén kiutasítottam. Később érte­sültem dr. Ghilezan ügyvédtől, hogy Rothbart nagyobb összegű kölcsönt kért tőle az én ré­szemre azzal, hogy igy én kedvezően fogom el­intézni kliense ügyét. Ghilezan elmondta ne­kem a furcsa kérést, mire az ügyészségen fel­jelentést tettem Rothbart ellen. Hogy indult el­lene eljárás, azt azonban nem tudom. Dr. Jakobi ügyvéd szintén azt vallja, hogy Rothbartot mindenki úgy ismeri, mint kijárót és ő is hallott egy esetről, mikor kölcsön kért egy ügyvédtől a vizsgálóbíró számára, azt Ígérve, hogy igy majd elsimítja ügyét. A védők a bizonyítás kiegészítését kérik, arra vonatkozólag, hogy Rothbart ismerte Je- pure vizsgálóbírót, amit a vizsálóbiró tagad. Az ügyész szigorú büntetést kér Bergfeld ellen. Dr. Muica védőügyvéd rendkívül külö­nösnek találja azt, hogy Jepure vizsgálóbíró egyedül Bergfeld ellen indított rágalmazási pert s Rothbartot kihagyta az ügyből, habár az volt. az, aki a tulajdonképpeni dehonesztáló vádakat terjesztette róla. — A törvény szerint ilyen esetekben az el­járás megszüntetendő az ellen is, akit a sértett feljelentett, — mondja az ügyvéd. — Bergfeld teljesen jóhiszeműen járt el az egész ügyben, mivel az egyes fórumokhoz be­adott jelentéseiben sem rágalmazta Jepure vizsgálóbírót, hanem csupán a Rothbarttal kö­tött szerződését adta elő. Dr. Gherman szerint az ügy nem is tarto­zik a törvényszék hatáskörébe, hanem a járás- bíróságnak kell döntenie benne. Jepure vizsgálóbíró kéri Bergfeld megbün­tetését: — Azt állította rólam, hogy pénzt fogad­tam el egy olyan embertől, akit nem is isme­rek. Világos a rosszakarat. Nem lehet a bíróság tisztviselőit ilyenekkel megvádolni. A biróság ezután Bergfeld Izsákot liathónapi börtönre Ítélte. Úgy a vád, mint a védelem fellebbezést jelen­tett be az ítélet ellen. Az ember tragédiája, Madách halhatatlan müve, miniatűr kiadásban, hófehér papíron, két színnyomással 40 lei Lepagenál, Kolozsvár. Kérjen ingyen jegyzéket! Á „Transilvania Bútorgyár“ jj (Unió ucca 1. emelet) leszállítóit karácsonyi áron hoz piacra: szalon garnitúrákat, szalon- és teaasztalkákat. Heverők, recamerek, hinta- és zongoraszékek, valamint csőbutorok hatalmas választékban. Az idén csak praktikusai ajándékozhat.

Next

/
Thumbnails
Contents