Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)

1931-12-24 / 295. szám

ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre Ifi pengő. Egyes szám ára 20 fillér. ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: X évre 1200 lej, félévre 880 lej, negyed évre egy kén 188 lej. Egyes ára I lej. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP 800 lej, Szerfcesetőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 60S. {XIV. évfolyam, 295.-ik szám. Claf-Kolozsvár, 1931 december 24 Csütörtök TAXA POŞTALA FLA­UEM IB NUMERÁK ■Mi MKO—927. Adózuhatag % A kormány tömegével ontja az uj adók tör­vényjavaslatait, egyiken-másikon némi enyhí­tést végeznek el a parlamentben, a lényeg azon­ban kíméletlen valóság: irtózatos uj terhek szakadnak reánk. Megáll itt az ész, hogy mi lesz ebből. Uj adók, rendkívüli adók, a régi adó­zási alapnak a felemelése s annak az elvnek törvénybe foglalása, hogy akinek jövedelme nincsen, az is tartozik globális adót fizetni. Szinte elképzelhetetlen, hogy milyen hajsza lesz a most következő uj esztendőben. A kor­mány három adókönnyítést dobott ki a közvé­lemény elé, hogy elterelje a figyelmet a parla­ment elé benyújtott adózuhatagról. Mérsékelte a bankbetétek adóját, huszonöt százalékkal — és nem hetvenöttel, amint az újságok hírül ad­ták — enyhítette a fizetések globálisát. A pa­tenta fixa is mérséklésnek van feltüntetve, ami azonban nagyon kétes értékű mérséklés, mert a három évre történő kivetés lehet rossz is. Mindezek mellett jön az olyan látszatadó, mely húszezer lejes adóalapot ró arra, akinek egy cselédje van, megadóztatja a házbért, a bútort, a kislakásokban is. Jön az a globális adó, amit mindenkinek fizetni kell, akinek nincs is jövedelme. A részvénytársaságok, ha a vesz­teséggel tartják is fenn magukat, jövedelmi adót kötelesek fizetni. Sőt olyan vállalatok is tartoznak fizetni ezt, amelyek egy évig teljesen szüneteltették a forgalmukat, sőt a csődbejutot­tak is. Á globális adót látszat alapján vetik ki, a ház'oér, bútor, cseléd és ilyen körülmények felértékelésével. Mindenkinek fogalma lehet ar- ról, hogy milyen visszaélésekre ad ez alkalmat s milyen körülmények között történik ez itt nálunk. Az autótartás hatvanezer lej jövede­lemtöbbletnek számit, az egyetlen cseléd tartása húszezer lejnek. Akik szegénységük miatt nem fizethettek adót. most azoktól akarják beszedni a költségvetés hiányait. A bútorok felbecsült ér­tékének negyven százalékát jövedelemnek minő­sítik s igy a munkanélküli, állástalan ember, ha megtudta tartani még g bútorzatát, megfizet érette. Azok a kereskedők és iparosok, akiknek a jövedelme évi százezer lejnél nagyobb, a régi módszer alapján jelenik meg az adókivető bi­zottságoknál. Az olyan esetekben, amikor az ebbe a kategóriába eső adófizető közben tönkre­ment, a javaslat az előző évi jövedelem alapján megadóztatási minimumot állapit meg, ame­lyet a teljes csődbemenés esetén vetnének ki. A patenta fixás adózási rendszer alá tartozók is minden körülmények között meg kell fizessék három évig a reájuk egyszer kivetett adót. Évente vetik ki az adót ezentúl is a részvény­társaságokra és ezeknél is alkalmazza a tör­vényjavaslat a minimális adófizetés kötelezettsé gét, csődbejutás esetén is. A globális adó kive­tésénél huszezei lejre emelték fel a megadózta- tási minimumot, azonban azzal a pótlással, hogy az ennél kisebb jövedelműek, tehát mindenki tartozik legalább évi kétszáz lej adót fizetni s ez a személyi fixadó, amint azt a törvényjavaslat nevezi. A húszezer és negyven­ezer lej közötti évi jövedelemmel rendelkezők minimális adója évi 420 lej. A pénzügyminiszter bevezeti a globális adó- bevallomások nyilvánosságát. Az üzleti titok­tartás nem létezik tehát ezentúl s azonkívül a polgárok szabad teret kapnak egymás feljelent­getésére. Professzionátus besúgók, spionok se­regét szabadítják rá a becsületes polgárra, aki nem fog tudni ezekkel szemben védekezni. Arptoianu válaszolt scu-flgy interpellációjára Vita az egymilliárd körül, amit megtagadtak a Banca Marmoroschtól — Éjjeli támadás a parlamenti karrika- turista-szerkesztő ellen — A mezőgazdasági kon­verzió javaslatának teljes átalakítását kivánják az ellenzéki pártok (Bukarest, december 22.) A parlamentben felhalmozott rengeteg adó és más javaslat meg­szavazása az éjjeli órákra maradt s ebben a pil­lanatban még nem lehet tudni, hogy valameny- nyit keresztül sikerül-e a kormánynak hajszol­nia. Ma a kamarában sok időt vett igénybe a Manoilescu-ngy vitája, ami Argetoianu pénz­ügyminiszter válaszával vált aktuálissá. A Ma- noilescu-csoport vezetője viszonválasszal állott készenlétben. A mezőgazdasági adósságok konvertálása nak javaslatára sincs megegyezés a kormány és a pártok között, mert a pártok messzire túl­licitálták azt, amit a kormány adni akart. Az éjjeli ülésre a kormánynak .valamilyen trükk­jét várják, mert rendes tárgyalási módon le­hetetlen keresztülvinni az összes javaslatait! Elárverezik a kereskedőket. A kamara ma délelőtt is ülést tartott, ame­lyen felolvasták dr .Fischer Tivadar zsidópárti képviselőnek mandátumáról való lemondását és Landaut pröklamálták helyette soroeai kép­viselőnek. Reiter zsidópárti, a bukovinai kereskedők panaszait tolmácsolja a kiméletlen adóbehajtás miatt. Azoknak a kereskedőknek, akik a nehéz viszonyok miatt nem tudnak pontosan fizetni, elárverezik az árukészletüket és teljesen tönkreteszik őket. Barbárnak és inhumánusnak mondja ezt az eljárást. Memorandumot olvas fel a bukovinai kereskedők nevében és arra kéri a pénzügymi­nisztert, adjon ki rendeletet, amely az adóárve­réseknél egy hónapi időt enged a kereskedőnek a foglalás után is, hogy kifizethesse hátralékát. Az árveréseknél pedig a kereskedelmi kamara megbízottjai is jelen legyenek. Éjjeli támadás egy szerkesztő ellen Modreanu Lupu-párti 10 szamosmegyei község földjének elvételét panaszolja és vizsgá­latot kér ebben az ügyben. Negur liberális kéri, bocsássák rendelkezé­sére a hadügyminisztérium és a pénzügymi­nisztérium fizetési utalványainak kimutatását a legutóbbi G hónapról, mert interpellációt akar benyújtani. Ugyanő tiltakozik az ellen, hogy Drálex-et, a Cronica Parlamentară szerkesztőjét, ma éjjel már másodszor támadták meg felbérelt alakok és inzultálták. Argetoianu belügyminiszter kijelenti, hogy ma reggel szerzett tudomást erről a dologról, amelyet mélyen elitéi, szigorú vizsgálatot ren­delt el és a bűnösöket szigorúan meg fogják büntetni. Megszavazták az uj bélyegeket. Ezután a bélyegtörvény módosító javaslatát tárgyalták. Radulescu nemzeti parasztpárti igazságta­lannak tartja ezt a javaslatot. Bünperekben el fogják Ítélni azt, akinek nem lesz pénze bé­lyegre. Argetoianu: A javaslatot jogászok kérésére készitettem és megbízok bennük. Tranen Iasi panaszolja ezután, bőgj7 az ál­lam megdrágít mindent, adók, illetékek, taxák nehezednek a polgárokra mind súlyosabban. Ezután általánosságban a többség megsza­vazta a javaslatot, majd részleteiben is és vita nélkül megszavazták az állami számvevőszék módosító javaslatát. Raducanu a szövetkezetek fontosságát han­goztatja és érdekeiknek fokozottabb megvédé­sét és tekintetbevételét kéri. Argetoianu kijelenti, hogy hive és csodálója a szövetkezetek fontos munkájának, de ellenőr­zésre szorulnak. A kamara ülésén Cateneseu lelkész sajnál­kozását fejezi ki, hogy a kamara nagyon elha­markodottan szavazta meg a volt régensek nyugdijának eltörléséről szóló törvényjavasla­tot. A törvényelőkészítő tanács tagjainak korá­ról szóló törvényjavaslatnál parázs vita tá­madt, egymásután szólalnak fel ellenzékiek és kérik a javaslat elhalasztását. Hamangiu igaz­ságügyminiszter kénytelen engedni az ellenzék felvonulásának és beleegyezik a javaslat vitá­jának karácsony utánra való halasztásába. Több járásbíróság megszüntetéséről és át­helyezéséről szóló törvényjavaslatnál megis­métlődik az ellenzék ellenállása. Az ellenzéki szónokok állítják, hogy a javaslatot törvényte­lenül terjesztették a parlament elé. Végül a ka­mara mégis száztíz szavazattal negyvenhárom ellenében elfogadja a javaslatot. A Popescu hamis szavazatainak esete óta az elnök adja a képviselők kezébe a golyókat. Amikor Arge­toianu veszi át a golyót, többen közbekiál­tanak : — Meg kell nézni, hány golyó van a ke­zében. Argetoianu válaszol Manoilescu elejtéséről. A délutáni ülés szenzációja Argetoianu pénzügyminiszter válasza volt Florian Zaha- riának a Manoilescu volt bankkormányzó ki­cserélése ügyében mondott interpellációjára. Argetoianu kijelenti, hogy Zaharia személyes támadásaira nem válaszol, ő soha nem csinált személyi politikát és mindent a Nemzeti Bankkal egyetér­tésben intézett. Franciaország, Svájc és Olaszország példájára hivatkozik, hogy ezek az államok is segítségére siettek a bankoknak. Augusztusban nagyon sú­lyos volt a helyzet. A bankokban buszonptmil- liárd betét volt és a betétesek ostroma ellen el kellett készíteni az ellenállási tervet. Olyan in­tézkedéseket foganatosítottak, amelyek nélkül a teljes összeomlást nem lehetett volna elke-

Next

/
Thumbnails
Contents