Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)
1931-12-19 / 291. szám
TAXA PQHTAGA íA-A- KEM. XV NTJMKKAB 3fc 34366—»27. Ciuj-Kolczsvéit, 1931 december 19. SzOíTlÍDQt „ ELŐFIZET«® »JfXJPOJLDON: 1 évre 1200 lej, félévre iC* lej, «egyed évre S00 lej, egy bóra \M lej. Egye« »ám érc K lej. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 508. fXIV. évfolyam, 29L-SI* szám. ELŐFIZETÉS M AG YAKOKSZAGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Kihirdették is végrehajtásokat felfüggesztő törvényi A mezőgazdasági tulajdonra február 15-ig nincsen fogla" lás, végrehajtás — Bankok ellen nem lehet a morato" riumi idő alatt csődöt kérni Átalakították az adókulcsot és a kivetési módszert módosították (Bukarest, december 17.) Az uj költségvetés megszavazásával egyidejűleg a kormány életbeléptet olyan pénzügyi rendelkezéseket, amelyek a költségvetéssel párhuzamosak. Ezek közé tartozik a patenta fixa módszer bevezetése s a globális adónak is a megváltoztatása. Felfüggesztett végrehajtások. Amint már jelentettük, parlamenti inicia- tivából a képviselők egy csoportja törvényjavaslatot vitt a parlament elé, amelyben a mezőgazdasági adósságok konvertálásáig az ősz. szes agrártulajdonra a végrehajtások és árverések felfüggesztésének a kimondását inditvá- nyozták. A javaslat ellen senki sem emelhetett szót, megszavazták, törvény lett belőle, amit a Monitorul Oficial csütörtöki számában ki is hirdettek s így életbelépést. A törvény a következő: 1. §. 1932 február 15-ig fel vannak függesztve az összes bármilyen természetű foglalások és végrehajtások, akármilyen cimen történtek és akármilyen stádiumban vannak, amelyek a mezőgazdasági tulajdonok ellen vannak vezetve, mint: szántóföldek, legelők, erdők, szőlők, zöldségkertek, kaszálók, gyümölcsfa- területek, ezek megmunkálására szükséges berendezések és készülékek az élő és halott leltár, valamint a fentebbi javak megmunkálásából szer zett termények. Kivételt képeznek azok a foglalások és végrehajtások, amelyek adóügyben történnek. 2. §. Mindeféle magánjogi és bármilyen természetű privilegizált követelések, vala mint mindenféle elidegenítési eljárás a fentebbi ingatlan javakra semmiseknek tekintendők. Ugyanígy semmisek azok a magánjogi és bármilyen természetű privilégizált követelések és elidegenítési akták, amelyek 1932 február 15-ig lejárnak. 3. §. Az összes ezen törvénynek ellentmondó rendelkezések hatályukat vesztik. 4. §. Jelen törvény életbelép a Monitorul Oficialban való közlése idején. A javaslatot természetesen a Magyar Párt is aláírta. Bank ellen nem lehet csődöt nyitni Amint ismeretes, a parlament megszavazta azt a törvényjavaslatot, amely szerint február 15-éig felfüggesztik az összes mezőgazdasági kényszervégrehajtásokat. A Magyar Párt parlamenti csoportja fontosnak tartotta, hogy a törvénnyel kapccsolatban ne csak az adósok jussanak a megérdemelt jogvédelemhez, hanem a hitelezők is megfelelően védve legyenek. Reitter német és báró Jósika János magyarpárti képviselők indítványára, amelyet Argetoianu pénzügyminiszter is elfogadott és teljesen magáévá tett, Hamanggiu igazságügyminiszter rendeletet küld ki az összes törvényszékekhez, amely rendelet értelmében a mezőgazdasági moratórium tartama alatt egyetlen bank ellen sem lehet csődöt elrendelni. Fizetések leszállított globális adója. A kormány köréből kiadott jelentés szerint változik a fizetések utáni globális adó, ameny- nyiben ezután a fizetéseknek egynegyede eshe- tik globális adó alá. A jelentés nem mondja meg pontosan, hogy milyen fizetések, tisztviselők és alkalmazottak kapják ezt a kedvezményt. Egyik verzió szerint csak állami tisztviselők Ghica nagyfontosságu tárgyalásokra \arsdba utazik (Bukarest, december 17.) Politikai és diplomáciai körökben érdekes hírek terjedtek el bizonyos eseményekkel kapcsolatban, amelyek január elején fognak lejátszódni. Beavatottak tudni vélik, hogy Ghica külügyminiszter mindjárt az ünnepek után Varsóba utazik, ahol nagyfontosságu találkozása lesz egyik szomszéd ország megbizottaival, amellyel még nem állunk diplomáciai kapcsolatban. Diplomáciai körök a szovjetkormánynak ezt a közeledését azzal magyarázzák, hogy Oroszország a japán-kinai konfliktus miatt szeretné, ha szomszédos országaival minél barátságosabb viszonyt tudna létrehozni. Ugyancsak január hóban érkezik haza Titu lesen is, aki vezeető személyiségeinkkel tárgyalni fog azokról a nemzetközi konferenciákról, amelyek rövidesen megkezdődnek. Titu- iescu megvárja Ghica hazaérkezését és azután együttesen utaznak Párizsba, ahol az ottani politikai élet kiválóbb személyiségeivel fognak fontos tárgyalásokat folytatni. Végül január hó folyamán lesz a kis- antant képviselőinek genfi találkozása is, amely alkalommal állást fognak foglalni és leszögezik a kisantant álláspontját a két legfontosabb kérdésben: a jóvátételre és a leszerelésre vonatkozólag. A külföld ellen Valami szisztematikusan kavarodó irányzat igyekszik most a külföld ellen hangulatot tüzelni az országban. Ha az ember a forrásokat keresi, a nyomok egészen egy irány felé vezetnek s ha a végső következmény felől gondolkozunk, nem kell sok fejtörés annak a megállapításához, hogy a külföldnek ez nem okoz főfájást, azonban az ország egész gazdasági életére és az állampolgárok gazdasági létére is. Az a zászló, amit Cuza a parlamentben igyekszik igen kevés sikerrel bontogatm cs komolyság nélkül lezsi- dózza az egész A ópszövetséget, feltűnt már kolozsvári nyilvános gyűlésen is, ahol aratott annyi sikert, hogy az ott jelenvoltak megéljenezték, húr rázták. Minden tünet arra vall, hogy a tömegek közé a most könnyen szárnyra kapó zavaros áramlatok közé mesterségesen igyekeznek beplántálni a Népszövetség elleni szitkok, tüntetések csemetéit. Hogy mi akar ez lenni, arról mindenkinek módjában van a következtetések logikájával gondolkozni. Tény, hogy a kormány kénytelen volt a parlamentben a külügyminiszterrel hivatalos nyilatkozatot tétetni s a minisztertanács nyilvánosságra hozott határozataiba is befoglalni, hogy távol áll az ilyen mozgalmaktól, álláspontoktól, sőt ezeket elítéli. A genfi követségnek a felvetett kérdését is féltik attól, hogy ilyen beállításban, a Cuza-féle jelszavakkal ösz- szekeverten kerül ki külföldre, viszont egy kolozsvári gyűlés betiltásának is feltétlenül van ilyen magyarázata is. A Népszövetség nemcsak nem szorul a mi védelmünkre, de hivatottnak sem érezhetjük magunkat arra, hogy jószavakat találgassunk magunk között a védelmére. Cuzáék egészen más szemmel néznek Genf felé, mint mi s ha ők az északi pólust gondolják a talpuk alatt, mi akkor inkább a délin érezhetnők magunkat. Szerintünk olyan hatalmi szövetkezés, amely bizonyos hatalmi érdekeknek a védelméből nőtt ki s abban van a íöhivatása is, de viszont a népeknek ez a szövetsége feltétlenül hivatva van arra, hogy kiküszöbölje önmagából mindazt, amit a haladott koreszme igazságának nagy kontrasztjaiként épített fel. Hivatva van arra, hogy átalakuljon a népek igazi, egyenjogú szövetségévé, amelyben nem egy hatalmi csoportosulás érdekei érvényesülnek az emberiség általános jólétnek kizárólagos céljaival szemben. Talán már érlelődik ez a belátás és talán már a törvényt diktáló élet kezdi kényszeríteni ezt a nemzetek fölötti szervet, az átalakulás szükségességének a bevallására s éppen itt lehet keresni a népszövetségellenes agitációnak a lokális magyarázatát. Azt hiszik, hogy kibontakozik ebből valami terrorhang, valami fenyegetésféle, ami azt mutatná, hogy veszélyes az általános emberi kiengesztelődés szelleme, mert akkor akadnak népek, amelyek kiszakadnak a nemzetközi együttesből. Nem kell attól félni, hogy a Cuzáék akciója világáramlatokat fog megfordítani s még attól sem félhetünk, hogy egy ideálisabb nemzetközi együttessel szemben utbagörditett akadálykavicsként megállhat egy ilyen feltételezett, de meg nem engedett kiszakadás. De hát akik politikával foglalkoznak, azok szoktak célokat kitűzni maguk elé és az is elő szokott fordulni, hogy a célkitűzések fejszéit néha igen nagy fába akarják belevágni. Ennél nagyobb fát nem is tudhattak volna kikeresni: nekimenni a külföldnek. A külföld nem jogi személyiség, nem szervezet, de hatalmas szolidaritást jelent azzal szemben, aki külföldellenesként jelentkezik valamilyen tényében. Nem vág vissza, csak bizalmatlanul tartózkodóvá lesz s ez éppen elég ahoz, hogy kiszámíthatatlan mélységű és időtartamú megkeserülés származzék belőle. Van itt benn éppen elég sok probléma ahoz, hogy célokat és törekvéseket válogasson mindenki magának.
