Keleti Ujság, 1931. december (14. évfolyam, 276-299. szám)
1931-12-13 / 286. szám
XIV. ÉVF. 286. SZÁM. 7 K£XJtmm&fc a lHH^;r?Hr?r^nrirriTnr!»Tr?rTr?rjr?rini ?i jîînririîii tt!?»? irii t? tririri» iî «î >» n iî »î >? ?«{îiî!rŢriîiriririîii f; g n >» ü n ţîn ;î;»?î jî ţî ţî !î? December 13-án lej 200.000* *— Január 12-én lei 19OOO.OOOa— könnyen juthat e két hatalmas összeg birtokába, csak vegyen még ma egy-két •tér (Genf, december 11.) A Völkischer Beobach- főszerkesztőjének, Rosenbergnek, londoni tárgyalásai hihetetlen izgalmat keltettek Franciaországban és nagy figyelmet a népszövetségi körökben. A franciák, politikai vérmérsékletüknek megfelelően, erősen reagáltak azokra a jelenségekre, amelyek Hitler készülődéseire mutatnak, a hatalom közeli átvételére. Rosenberg londoni tárgyalásai arra mutatnak, hogy Hitler repudiálni kívánja Laval álláspontját, amelyet a Brüning-kormány hallgatólagosan magáévá tett s amely a jóvátételi fizetések elsőbbségét állapitja meg, a Young-terv alapján, a magántartozások fölött. Rosenberg londoni tárgyalásait itt úgy magyarázzák, hogy a jövendő Hitler-kormány meg fogja forditani a francia tételt és vagy nyíltan széttépi a Young-tervet, ■vagy legalábbis a magánadósságok elsőbbségét fogja kimondani. Miután pedig a francia magángazdaság aránylag elenyészően csekély ösz- szeget helyezett ki Németországban magánosoknak, ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a Hitler-kormány az angol és amerikai hitelezőket ki fogja elégiteni, legalább részben, ellenben Franciaországnak semmit sem akar f izetni. Ha pedig a Young-terv alapján esedékes .,föltétien fizetések“ kimaradnak, ez a francia büdzsének évi 3—5 milliárd frankkal növelné a deficitjét. • A Népszövetség tehetetlensége meg pecsételte Briand bukását. A Vogézeken túl ezek a jelenségek érzékeny íelületet súrolnak, amelyek ezt a súrlódást az ország egész szervezetére közvetítik. A franciák egy része — igy különösen Tardieu a Békéről irt könyvének előszavában — szereti a németek hazafiságát tisztára materialistának bélyegezni, amelynek egyetlen célja az anyagi profit és jólét biztosítása. Lehet, hogy ez igaz, de az bizonyos, hogy ha a francia nacionalizmust a világot vezető szellemi hatalom öntudatának magasfoku elemei fütik, emellett az anya gi érdekek biztosítása ugyanilyen döntőelemét teszi. Ha presztízs- vagv kulturális érdekek védelme nem pezsditi vérüket hevesre, a somjukat, a pénzüket, senkinek sem engedik el. Ha Hitler megtagadja a jóvátételek fizetését, ez veszedelmes alkalmat nyujtaht a kormánynak • és a sajtónak a hazafias, sőt a háborús szenve- . délyek szitására. Egyébként is Genfben némi aggodalommal kisérik a francia élet lengéseit egy újabb németellenes feszültség felé. Briand Páneurópás korszaka, ugylátszik, már lejárta magát. Senki .sem beszél róla. Meghalt, Az uj kurzus, amelyet Laval Tardieuval teljes egyetértésben, de az utóbbinál sokkal simábban vezet, mindinkább erősebben jelentkezik. A színházi szerzők a Névtelen Katonáról és a marnei csatáról Írnak drámákat s a közönség lelkét ugyanazok a láthatat- ,laţn ösztönök szántják föl, mint 1912-ben vagy jlSjl3-ban. A nemzetközi leszerelés kongresszusának párizsi botránya mutatja, hogy a közvélemény milyen befolyásoknak került a hatalmá ba. Hire jár, hogy a beteg és fáradt Briand csat arra vár, hogy a tanács legalább egy tessék-lás- sék megoldást tudjon rákényszeríteni a man- dzsuriai hadviselőfelekre, hogy headja lemondását. A népszövetség tehetetlensége a japán- kinai veszély elintézésében hihetetlen morális károkat okozott és néhány hét alatt teljesen lerombolta azokat a gyenge alapépítményeket, amiket a briandizmus és messiási hite évek szívós munkájával megvetett. A franeiák szeretnék, ha Hitlerék minél előbb kormányra jutnának. A hitlerizmus előtörése a franciák nyolcvan százalékának szemében a briandista politika gyengeségének következménye. Mindez nem történt volna meg, ha Franciaország nem ürítette volna ki a rajnai megszállott területeket és nem hagyta volna el Ruhrt! Ha ezt vissza lehetne csinálni? És vájjon miért ne? Tardieu a német háborús, támadó szellem bizonyítására Bern- hardinak, a háború előtti évek nagy katonai írójának, elveit szerette idézni: Ha már nem lehet a háborút elkerülni, nem helyes azt mindenáron elkerülni vagy késleltetni igyekezni, ellenkezőleg: ki kell provokálni, de a legkedvezőbb körülmények közt. Nem fölényesen kedvező-e most a helyzet a franciákra? És nem érthető-e ezekután. ha vannak sokan, akik egyenesen kívánják, hogy Hitlerék minél előbb kormányra jussanak. És ha igaz, maguk a franciák Bern- liardi tanításának szellemében, ebben az irányban igyekezik az eseményeket fejleszteni. Mert a franciák mind komolyabban kezdenek a rajnai területek és a Ruhr újabb megszállásának tervével foglalkozni. De vájjon mit fog szólni ehhez a népszövetség? Semmit. Jogilag ugyanis ez nem is tartozik a népszövetséghez. Helyesebben Tardieu, a hágai jóvátételi tárgyalások alkalmával, fenntartotta — a német jóvátételi fizetések beszüntetése esetére — a béke- szerződésekben neki biztosított jogát a katonai megszállásra. És a francia közvélemény? Az emberek máris, ha nem is lelkesedve, de köny- n^ed elszántsággal mondogatják egymásnak: „Nous allons faire une petite visite á 1‘autre coté du Rhin“. (Egy kis látogatásra átmegyünk a Rajnán.) De addig még sok viz folyik le a Rajnán és a népszövetségi körökben bíznak abban, hogy a francia államférfiak és a nemzetközi helyzet befolyása az eseményeknek más irányt fog adni. I D-m Egy piskii udvarlás epilógusa Az elhagyott menyasszony vagy a sógor pofozkodott a piskii korzón ? Hagyja abba a sírást! ■Gondoljon másokra, Karácsonykor legalább! Nem kell sok pénz, csak egy kis figyelem! Könyvet, dísztárgyat vidékre utánvéttel és cserejoggal szállít LEPAGE. Kérjen ingyen jegyzéket! (Déva, december 11.) Zsilinszky Dániel piskii fiatalember egy V. I. nevű piskii uri- leánynak udvarolt. Egyszerre megszakadt köztük a jóbarátság, amiért a járásbiróság elé került a fiatalember. Szeptember 10-én volt, hogy Zsilinszky Kővágó Sándor barátjával a piskii korzón sétált. Amikor az ipariskola sarkához érnek, találkoztak V. I.-vel, akivel ekkor már Zsilinszky az összeköttetést megszakította. A leány asszony nővérével volt s Zsilinszky megállót!, hogy pár szót váltson vele, emiatt Kővágó néhány lépéssel elmaradt. Azonban csak három lépésnyire ment, mert, amiko> hátrafordult ijedten látta, hogy a nők háta mögött egy férfi van elbújva. Ebben a pillanatban a férfi előugrott egyJkemény tárggyal fejbeütötte volt udvarlót. Zsilinszky könnyű testi sértésért beperelte a támadót, a leány sógorát, Ladar Adrian lakatost, aki a per tárgyalása alatt tagadta, hogy megütötte volna, sőt a dévai járásbiróságnál december 7-én lefolyt tárgyaláson, amikor a sértett fél ügyvédje a tényállást előadta, a leány, aki szintén megjelent belekiáltott, hogy nem Ladar ütötte meg, hanem ő (már mint a leány) ütötte pofon Zsilinszkvt. A bíróság ezzel szemben a cselekmény elkövetését bebizonyitottnak látta, Ladar Adrient 10 napi fogházra, 800 lei mellékbüntetésre s a költségek megfizetésére Ítélte. A vádlott felebbe- zett azon a cimen, hogy nem követte el a cse- lekménnyt. Groza Péter harca a dévai iparkamara kibukott vezetőségével (Déva, december 11.) A dévai ipar és keres-! kedelmi kamara ellen annakidején vizsgálatot indítottak. Bizonyos pontokat szögeztek le, amelyek szerint az ügykezelésnél kisebb szabálytalanságok fordultak elő. Ezt a jegyzőkönyvet felterjesztették a kamarák szövetségéhez is s annak véleménye után elrendelték a dévai iparkamara feloszlatását s uj választásokat írtak ki. A régi vezetőség egyelőre csendben maradt. Amikor az uj választásokra vonatkozó tárgyalások megindultak, abban a régi vezetőség is résztvett és sikerült is olyan plattformot találni, hogy az uj kamarai választmányban a régi elnökség is helyet foglaljon. A kamara előző vezetősége tehát bent volt a választmányban, amely tudvalevőleg a vezetőséget választja. Az uj választásnál azonban a választás másképpen sikerült, mint ahogy gondolták, mert szótöbbséggel dr. Vlad Aurél volt miniszterrel szemben dr. Groza Péter volt minisztert választották meg s igy a régi vezetőség elvesztette vezető pozícióját, A pontos időt már nem lehet tudni, de annyi bizonyos, hogy valószínűleg emiatt a régi vezetőség és pedig dr. Dănila Gheorghe elnök, Kálmán Lajos és Luch Jonel alelnökök a táblánál megtámadták a kamara feloszlatását elrendelő királyi dekrétumot azzal az indokolással, hogy a vizsgálat során semmiféle szabályellenes dolgot nem fedeztek fel. A kamara legutóbbi tanácsülésén, amelyen kisebb szóharc fejlődött ki a volt elnökség és a jelenlegi elnök, dr. Groza Péter volt miniszter között, az egyik tisztviselő perével kapcsolatban erről is szó esett. Dr. Selariu képviselő-tanácsos ugyanis kifogásolta, hogy Groza elnök kiegyezett egy tisztviselővel s úgy állította be a dolgot, hogy ez a megegyezés, amely a jelenlegi elnök szerint a kamarák érdekét szolgálta, a régi vezetőség presztízsén ejtett volna csorbát, amire dr. Groza elnök kifejtette, hogy ez nem állja meg a helyét s különben is csodálkozik azon, hogy a volt elnökség megtámadta a királyi dekrétumot, amikor majdnem összes tagjai a jelenlegi kamarái választmányban.is helyet foglalnak. Miként az erény a szépséget, úgy a szép, fehér fogak a mosolyt nemesitik meg, a jó Chlorodont fogpép használata által. Egy tubus ára 32 és 20 lei. A német jóvátételi fizetések beszüntetése háborús veszélyt jelent A franciák mind komolyabban foglalkoznak a Rajna- és Rnhr- vidék újabb megszállásának tervével — Párisban Briand békepolitikáját teszik felelőssé Hiilerék előnyomulásáért
