Keleti Ujság, 1931. november (14. évfolyam, 250-275. szám)
1931-11-06 / 254. szám
2 Ksz&rsWmte XIV. ÉVF. 254. SZÁM. > Jelentkezett a román kereskedők uniója, nini a kamara- és bfzottságellenes akció szerzői ja ................................................. ........... ...................... (Tudósítás eleje az első oldalon) Orsóvá, Vízakna, Petrozsény, Pécska, Resica, Szászrégen, Szászsebes, Szilágysomlyó, Nagyszalonta, Nagyszentmiklós, Mármarossziget, Segesvár, Szováta, Kézdivásárhely, Torda, Toplica, Tusnád, Vulkán, Zilah és Zalatna. A Maniu-kérdést és a Titulescu kombinációt lezártnak tekintik. A Lupta szerda esti száma hosszabb cikkben foglalkozik a nemzeti parasztpárt jelenlegi helyzetével, különösen az elnökség kérdése szempontjából. A kormánypárti lapok, különösen Iorga lapja, állandóan felszínen tartják ezt a kérdést — írja a Lupta — s habár azt hangsúlyozzák, hogy a kormány mentes a politikai jellegtől, mégis hasábokat szentelnek az ellenzéki pártok életének és mozgalmainak. Különböző hirekkel igyekeznek aláaknázni a nemzeti pártot és a többi ellenzéki alakulatok ellen is támadásokat intéznek. Ezzel szemben a helyzet az, hogy a nemzeti parasztpártban teljes harmónia és fegyelem uralkodik. Mind egységesen állanak Maniu mellett. Maniu visszavonult a párt vezetésétől s ez az elhatározása úgy látszik. végérvényes, úgy hogy a kérdést lezártnak kell tekinteni. Az elnökség tekintetében Vaida, Mihalache és Mironescu jönnek tekintetbe. Vaida már kijelentette, hogy nem vállalja ezt a tisztséget. Mironescu hajlandó volna, ha a párt bizalma feléje fordul, a párt nagy többsége azonban Mi- halachet akarja. A Titulescura vonatkozó kombinációk egyáltalán nem aktuálisak, mert a londoni követ, aki különben sem tagja a nemzeti parasztpártnak, kategorikusan kijelentette, hogy távol akar maradni a belpolitikai élettől. Azokat a híreket, hogy a nemzeti paraszt- pártiak és az Averescánusok között ellenzéki plattform, vagy épen fúzió létrejötte érdekében tárgyalások folynának, cáfolják. Ilyen tárgyalásokra senki sem kapott felhatalmazást, Különben is a jelenlegi kormány eltávolitásához nincs szükség semmi különösebb ellenzéki koalícióra. Averescu kijelentette egyébként, hogy ő a maga pártjának kormányát akarja és igy minden más kombináció időszerűtlen. Az olasz-román szerződés. A bukaresti sajtóban napok óta cikkek jelennek meg a román-olasz barátsági egyezménynyel kapcsolatban, amelyről azt Írták, hogy az egyezmény érvényességét most provizórikusán hat hónapra hosszabbították meg. Az ügyben hivatalos kommüniké jelent meg a következő szöveggel: — A román-olasz együttműködést és barátsági egyezményt 1926. szeptember 26-án kötötte meg a két állam, a ratifikálás azonban csak 1927 julius 18-án történt meg. Köztudomású, hogy mindenféle szerződés és egyezmény csak a ratifikálás napán lép életbe és igy a román-olasz egyezmény, amelynek időtartama négy év, csak 1932 julius 18-án jár le. így minden kombináció, amely ezzel kapcsolatban megjelent, időszerűtlen és alaptalan. I/WWWWVWWWVWVWV/V/VWWWW Háromszázmillió aktívával kényszeregyezségei kért a brassói Czell-gyár (Bukarest, november 4.) A brassói Czell Frigyes és Fiai, Czell Károly Csoport Sörgyár Rt. brassói székhelyű cég a szerdai napon kényszeregyezséget kért. A cég aktívái 300 millió 938.200, passzívái pedig 214 millió 961.197 lejt tesznek ki. A kényszeregyezségi kérésben a cég arra hivatkozik, hogy a súlyos gazdasági viszonyok miatt a sörfogyasztás több mint hetven százalékkal esett vissza és bár a mérlege aktiv, mégis immobil lett és kénytelen kényszeregyezséget felajánlani hitelezőinek. Ajánlata százszázalékos, három év alatt, kamatnélküli négy egyenlő részletben való visszafizetésre vonatkozik. A fizetéseket 9—9 hónapos időközökben teljesiti. A mai nehéz gazdasági viszonyok tehát ezt a feltétlenül jól megalapozott és a legjobb üzleti politikával vezetett nagy vállalatot is megrázták. (Kolozsvár, nov. 4.) Megemlékeztünk arról, hogy a minisztérium fegyelmi vizsgálatot rendelt el az iparkamara vezetősége ellen, amiért uj bérházánál kisebbségi munkásokat alkalmazott s más vádakot is vizsgálat tárgyává tett, amelyek szerint a kamara a kisebbségeket favorizálja. Válaszul ma a román kereskedők uniójától a következő levelet kaptuk: A lapok az akció kezdeményezőiként megemlítik Iliescu Victor és Farcas András urakat és közleményeiket személyes támadásokkal kisérik, akkor, amikor Iliescu Victor ur nem is irta alá a kérdéses memorandumot, Farcas pedig csak mint az unió elnöke. Az unió a leghatározottabban cáfolja ezeket az állításokat, mivel az akció nem az Iliescu, sem a Farcas űré, hanem az unióé, amely azt kezdeményezte és nyiltan 'folytatja. Épen igy alaptalanok azok az állítások, hogy akciónk a kisebbségi kollégák ellen irányulna. Ezzel a verzióval egyes érdekeltek kísérleteznek, akik azt óhajtják, hogy kisebbségi kolégáinkat elválasszák tőlünk, akkor, amikor köztünk nincs semmi érdekellentét és tiszteletben tudjuk tartani a paritás elvét is. Szükségesnek tartjuk ezt a változást a kamara vezetésében és működésében, mivel a kamara évek óta nagyon kevéssé termékeny működést fejt ki és olyan (London, november 4.) Az angol kormány előkészítette a megegyezést Gandhival s MacDonald miniszterelnöknek a hindu nép vezérrel a kézfogása már ezt a megegyezést pecsételte meg. Ugyanakkor azonban az Indiától északra eső távolkeleti vidékeken ujbb nagy kavarodás indult meg a népeknek ott élő tengerében. A mohamedánok mozgalma a hinduk ellen. Ha igaz, hogy az oroszok keze dolgozik e mozgalomban, akkor éppen a londoni megegyezés békéjét akarják felzavarni. De lehetséges, hogy éppen ezek az indiai hi- rek siettették az angol kormányt a Gandhival való megegyezésre. MacDonald a délelőtt folyamán fogadta Gandhit, aki ezúttal is fehér lepelbe burkolva, úszónadrágban és szandálban jelent meg. A Mahatma mosolyogva hagyta el a látogatás befejeztével a Downing-Streetet. A kiadott közlés szerint MacDonald és Gandhi tanácskozása igen szívélyes modorban folyt le s az eszmecsere folyamán kiterjeszkedtek az összes aktuális kérdésekre s egész India helyzetére. (London, november 4.) Gandhi és MacDonald miniszterelnök keddi találkozásán nagyfontosságu megbeszélés folyt a hindu népvezér lés az angol birodalom miniszterelnöke között. MacDonald három pontban foglalta össze a kormány Indiára vonatkozó alkotmánytervezetét lés programraj át. A kérdés megoldását egy India részére adandó szövetségi alkotmány keretében * próbálják megadni. Ez a szövetségi alkotmány mindenben megegyezne a domíniumok szervezetével. kötelezettséget vállalt magára, amelyek haszontalanok is és nincsenek arányban a kamara erejével. Bizonyos, hogy ezeket a kötelezettségeket végső elemzésben a kereskedők és iparosok kell viseljék és igy a kamara többségi és kisebbségi tagjainak közös érdeke, hogy megtegyék a szükséges lépéseket a helyzet megszüntetésére. A jelenleg folyamatban levő ankét befejezése előtt nem akarunk időzni a kamara által elkövetett hibák fölött, befejezése után azonban közölni fogjuk az indokokat, amelyek erre az akcióra indítottak, valamint a tényeket és a bizonyítékokat is. Andrei Farcas elnök, Gheorghe Ghili vezértitkár. Megállapítjuk, hogy a nyilatkozat lényegében nem cáfolja a kisebbségi lapok állításait, hanem olyan beállítást szeretne adni a dolognak, mintha az akció nem is érintené a kisebbségeket, csupán a kamara vezetőségét. Mindez nem változtat azon az álláspontunkon, hogy nem lehet egyszerre kisebbségi vevőket vadászni és kisebbségek ellen akciókat indítani. Ez szól Farcas urnák és szól minden kereskedőnek, aki egyrészt udvarias mosollyal üdvözli magyarul vevőit, egyesületében a kamara kisebbségi tisztviselői ellen dörög. Az indiai kormány függetlenül és teljes felelősséggel intézné a terület belső közigazgatását és csak egy néhány tárca maradna ideiglenesen, átmenetileg angol vezetés alatt. India egyenrangú félként, kereskedelmi szerződésbe lépne Angliával. Gandhi helyeselte MacDonald terveit és igy valószínű, hogy a régóta várt megegyezés végre-valahára létrejön. Gandhi megelégedetten távozott a megbeszélésről, noha a mohamedán-hindu ellentétek kérdésében nem sikerült még megoldást találni. India északi határvidékén, Kasmírban hinduk és mohamedánok között harcok foíynak. A maharadzsa angol karhatalmat kért a rend helyreállítására. A csatározások hire nagy izgalmat keltett Pendzsáb mohamedánjai körében. A mohamedánok a határvidékre tömegesen vonultak fel s be akarnak törni Kashmirba hitsorsosaik védelmére, A határvidéki összeütközéseknek úgy hindu, mint mohamedán részen halálos áldozatai vannak. Kashmir határvidékén kétezer fegyveres mohamedánt tartóztattak le, akik betörést szándékoztak megkísérelni a maharadzsa országába. A kashmiri katonaság drótsövényeket von a határ mentén. Úgy hírlik, hogy a hegyi törzsek is mozgolódnak s katonai akciókra készülnek. ‘ Valószínű, hogy az ellenségeskedéseket moszkvai agitátorok szítják. Celofán, gelatinlapok Lepage- nál. Kvár. Kérjen mintát, árlapot MacDonald megegyezett Gandhival, Indiát mohamedán harcos tömegei! támadták meg Azt hiszik, a szovjet fegyverezte fel a hinduk ellen a mohamedánokat
