Keleti Ujság, 1931. november (14. évfolyam, 250-275. szám)

1931-11-25 / 270. szám

4 Ki&utfrsUrsi&i XIV. ÉVF. 270. SZÁM. A kétségbeesés meredélyére jutott kolozsvári magántisztviselők ^ éleshangu határozatban tiltakoznak az egész tisztviselői kar tönkretétele ellen (Kolozsvár, november 23.) Az az érvágás, amelyet a kormány készül végrehajtani az- or­szág magántisztviselői karán, amelyet a válla­latoknak az állami fizetésleszállitásokat ponto­san nyomon_követő lépései amúgy is tragikus helyzetbe sodortak, természetesen megmozdulás­ra kényszeritette az érdekelt tisztviselőket. El­végre mégsem nézhetik tétlenül, hogy a kor­mány lelkiismeretlensége százezreket hajtson az Ínség karmaiba. Tudvalevő ugyanis, hogy a magántisztviselők fizetését legalább olyan mértékben szállították le az utóbbi évben, mint ahogy az állami tisztvise­lőkét az uj költségvetésben felállított kulcs szerint. Az egykét évvel ezelőtt még 15—16 ezer lejt kapó vezető tisztviselőnek ma már összjárandóságai nem mennek többre 7 —8 ezer lejnél. Ha most már ehhez hozzávesszük a legújabb áldozati adót, a nemrégen még normális polgári életet élő tisztviselő nem fog többet kapni 4—5 ezer lejnél. Nem beszélve a kisebb tisztviselők­ről, akik a napszámosok életnívója felé sodródnak. Magától értetődő, hogy ezzel a „császármetszés­sel“ egyszerre kihúzzák a létalapot a városi la­kosság zömét kitevő kereskedők és iparosok alól is, végül a háztulajdonosok alól is, akik el lehetnek készülve arra, hogy ezer meg ezer ember lesz abban a kény­szerhelyzetben, hogy lakbérét nem tudja megfizetni. A kolozsvári magántisztviselők vasárnap til­takozó gyűlést tartottak a törvénytervezet ellen és a legépebben foglaltak állást a megdöbbentő és cinikus elképzelés ellen. A gyűlés határozati javaslatot fogadott el, amelyet természetesen haladéktalanul eljuttatnak az illetékes fórumok­hoz. Ez a határozat a következőket foglalja magában: A Kolozsvári Magántisztviselők Szindiká­tusa minden oldalról megvitatva a kérdést, a következő határozatot hozta: A 10—45 százalékig terjedő progresszív adó, ahogyan azt már fentebb is kifejtettük, igaz­ságtalan, törvénytelen és alkotmányellenes és éppen ezért az ellen a legerélyesebben tiltako­zunk, mert különben a magántisztviselők eg­zisztenciája teljesen felborul. Ennek megvilági- tására szolgáljon a«következő példa‘ Egy nagy vállalat cégjegyzője, főiskolai 1 végzettséggel, 20 évi szolgálat után, 1930. de- jc.ember 31-ig havi 14.000 lej fizetést élvezett, j Ez az állás egy miniszteri igazgatósági állásnak felel meg. 1931 elsejével leszállította a munka- adója fizetését 10.000 lejre és ugyancsak ez év július l ével 7.000 lejre. Ebből a 7.000 lejes fize­téséből munkaadója levonásba hoz a nyugdíj­alap javára 10 százalékot, tehát 700 lejt, marad 6.300 lej. Az uj progresszív adó ráeső 18 száza­lékának, vagyis 1260 lej levonásával marad 5.040 lej. Ebből a 6—10 százalékos adó 254 lej, marad 4.786 lej, a betegsegélyző járulék 60 lej, marad 4716 lej, végül az évi globális adó egy­havi részlete kb. 200 lej és ennek, valamint a városi taxáknak, egyházi adónak, könyvelői ka­marai adónak, stb., stb. levonásával marad 4.000 lej, ismételjük négyezer lej, a mult évben ka pott 14.000, ismételjük tizennégyezer lejjel szem­ben. Kérdezzük: vájjon mennyi fizetést kap ezen cégjegyzővel annakidején egyenlő fizetési osz­tályban levő miniszteri igazgató ma? Nem is beszélünk arról, hogy mig az állami tisztviselőnek megvan a stabilitása, biztos és kielégítő nyugdíjalapja, a ranglétrán való elő iBetétesed vigaszé a jó könyv, potom áron a Lepage antik­váriumban, Kolozsvár. Kérjen jegyzéket. CM rehaladása stb. stb., addig mi, magántisztvi­selők a legkétségbeejtőbb helyzetben vagyunk. És ha figyelembe vesszük az oly sokat han­goztatott árcsökkenéseknek a különböző áru­cikkekben mutatkozó óriási eltolódását, árra jövünk rá, hogy az élelemben, lakásban és ru­házkodásban, mint főszükségleti cikkekben, át­lagosan legfeljebb csak 10—15 százalékos csök­kenést nyertünk, ami a mi fizetéseink csökke­nésétől aránytalanul messze áll. Amikor tehát a 10—45 százalékig terjedő progresszív adótörvény hozatala ellen a szó leg­teljesebb értelmében ismételten tiltakozunk, nem mulaszthatjuk el a kormány figyelmét fel­hívni arra, hogy az ország egészséges kormány­zásához nem elegendő az állami bevételek tűz­zel vassal való kikényszerítése, hanem ahhoz szükséges, mint állami létkérdés, a polgárok nyugodtsága és megelégedettsége is. És ha az állam kénytelen a költségvetése egyensúlyozása érdekében újabb terheket kiróni s ezáltal hiány­zó jövedelmét szaporítani, ne üsse el rajtunk a port, hanem őrködjenek az állam vagyona fe­lett úgy, hogy azt el ne idegenithessék és min­denekelőtt szavazzák meg a kérdéses vagyonre- vizió törvényét. A csikinegyei elbocsátott magyar vasutasok koldulási engedélyt kérnek (Csíkszereda, november 23.) Az elbocsátott magyar vasutasokat, akiket julius 1-től minden jövedelem és munkaalkalom nélkül az uccára dobott a CFR könyörtelen irtó hadjárata min­den nyugdíj és végkielégítés nélkül, a korán beállott tél s a kétségbeejtő kilátástalanság ar­ra kényszeríti, hogy kéréssel járuljanak a me­gyei prefektushoz, akitől névreszóló koldulási engedélyek kiadását kérik. Megengedjük, hogy az irtózatos nyomorú­ság kétségbeejtő kényszere a kínálkozó lehető­ségek közül ilyen tanácsot is diktál az elkese­redett vasutasoknak, azonban meg kell említe­nünk, hogy ez sem megoldás részükre. Koldul­ni ugyanis csak ott és attól lehet, akinek van amiből juttasson másnak is. Már pedig itt a Székelyföldön maholnap az sincs, hogy amit egyenek az emberek, nemhogy másokkal is megosszák minden jószándékuk mellett azt a darab fekete kenyeret, amely maguknak és csa­ládjuknak sem elég. Ehelyett ismét figyelmükbe ajánljuk, hogy ne veszítsék el türelmüket és erejük megfeszí­tésével várják ki azt, mig a folyamatba tett kontenciós perük eldől, amikor elmaradt java­dalmazásukat megkaphatják és állásukba visz- sza kerülhetnek. A temesvári tábla, amint is­meretes, az elbocsátásokat törvénytelennek je­lentette ki és kötelezte a CFR vezérigazgatósá­got, hogy az elbocsátott vasutasokat azonnal helyezze vissza állásukba és utalja ki elmaradt illetményeiket. Arra is fel kell hívnunk azonban a figyel­met, hogy a csíki vasutasokra vonatkozólag a marosvásárhelyi tábla hasonló ügyükben ked­vezőtlen döntést hozott, amely ellen a temes­vári precedensre való hivatkozással sürgősen felfolyamodással kell élni. OKOSKA ZUZKA Irta: Majthényi György — Zuzka! Zuzka! — kiáltotta az öregur, a szobá­kon át, a konyha felé. — Ejnye, hol kujtorgathat az a lány! Aztán újra csak kinézett az ablakon, mert egy tót asszonyt látott a Piactéren, kosár volt a nyakába kötve s azt gyanította, hogy gombát árul, — Hej, csak rizike-gombája volna! — gondolta, s egyszerre a szájában érezte az izét. Kora reggel volt, gyönge köd ült a város fölött, a boltosok most kezdték nyitogatni az üzleteiket s a téren alig lézengett valaki. Ekkor jött be Zuska. Se szép, se csúnya, de rendesen öltözött, dolgos asszony volt. Az öregur mégis lánynak szólongatta, mert még pesztra- korában került a házhoz, később férjhez is ment, de csak rövid időre, s aztán újra visszajött. .— Mi van azzal a levéllel? Mi? Föladtad? — robbant rá zörgő hangon. Zuska meghökkent előbb, aztán gondolkozni kezdett s mert kissé lassujárásu volt az esze, hát igen fancsali képet vágott: — Levéllel? — kérdezte vissza, mintha soha semmi­féle levélről nem tudott volna. — Aztán hirtelen kinyí­lott az arca: — De iszen csak kilenckor nyitják postát és még hét óra sincs! — mondta diadalmasan. Az öregur brummogott egyet, aztán megnyomkodta a csibukját s a gombára fordította a szót: ■— Vettél-e gombát? — Sedibáné majd hoz. — Sedibáné! — zsörtölődött az öregur. — Itt árul­ják, a piacon, a legszebb rizike-gombát, ő meg zsákba­macskát vesz! Zuzka eltátotta a száját: — Sose vettem én még zsákbamacskát, nem is tu­dom, mire volna az nekünk. Van udvaron élig macska, hacsak az kell miltóságának ... Az öregur rosszkedvű volt. A felesége elhalt mellőle, a fiai s a lánya messzi vidékre kerültek: magáramaradt. Csak néha-néha kukkantott be a kaszinóba, de ott se hallott valami jó híreket, meg ez a köd se tett jót az öreg csontjainak, hát egyre morgott Zsuzsára: — Teremtöm, de sok bolondot beszélsz! Zuzka pityogni kezdett: — Miltósága mindig szidja engemet... Tehetem én róla, hogy buta vagyok? — No, eredj, eredj, nem szeretem, ha az egereket itatod. — Éppen ki ákártám menni — felelte Zuzka és szi­pogva fordult ki az ajtón. Az öregur megint az ablakhoz állott: — No, most megint Gyúróhoz megy — gondolta ma-= gában. — Mert valahányszor Zuzka elérzékenyedett, Gyúrónál panaszolta ki magát. Gyúró meg menten meg tudta vigasztalni. Csak annyit mondott neki: Elveszlek én, el, akkor majd jobb dolgod lesz. Csak nekem adja a miltósága a bérletet.... Tiz éve mondta ezt Zuzkának már és mindig bevált. Csak éppen a bérletet nem kapta meg, az a Schwartz kezén volt s a miltósága Gyúrónak legföljebb annyit mondott: Nem is tudom, minek tarta­lak téged, meg ezt a két lovat? Csak hizlalod őket, olyanok, mint a mangalicák, esztendőben ha egyszer kerülnek kocsi elé... — Gyúró bünbánattal hajtotta le a fejét, mintha ö tehetne minderről, aztán visszament az istállóba aludni s a bérletről álmodozni. Zuzka újra benyitott a szobába. Az öregur kérdően nézett rá. Zuzka bátortalanul lépett előbbre s mutatta a kezét: nagy karmolás volt rajta. — Mi történt? — Kirem, miltósága, én próbáltam zsákba macskát, de nem akarja bemenni és összekarmolta engemet... — Ö, te... te — fakadt ki az öregur és fölemelte a csibukját. Zuzka tanácstalanul nézett körül, aztán hátrálni kezdett. Bánatosan mondta: — Jáj, miltósága mindig csak haragszik rám... Pe­dig én akarja kedvibe járni... De nem bánom, férjhez megyek Gyúróhoz, úgyis mindig hijja engemet, hogy lesz nekem jobb dolgom nála, csak miltósága nekiadja bérletet... — Affenét! Bérlet kéne Gyúrónak? Hisz nincs se lova, se ökre, se szekere, se ekéje... — De mindig azon spekulál, hogy majd lesz neki. — No, nem tudom, mit spekulál majd ki a Gyúró, ha eladom a két lovat... Akkor aztán elmehettek mind a ketten Kukutyinba zabot hegyezni! Zuzkának majd leesett az álla. Hova menjenek őkí Kukutyinba? Vak sötétség ereszkedett a szeme elé, meg kellett kapaszkodnia az asztal sarkában. — No, kimehetsz — mondta az öregur. — Éppen ki ákártám menni — felelte volna szokása szerint Zuzka, de hang nem jött ki a torkán. Hanem aztán mégiscsak kiment. Az öregur meg szép lassan eltette a csibukot, kabá­tot váltott, előkereste a felöltőjét és készülődött a reg­geli sétájára. A forráshoz szokott elsétálni, ha nem volt sár s ott egy-két pohárral megivott a kénes-vasas víz­ből. Már a fején volt a kalap is, amikor Zuzka belépett: — Kirem miltósága, én megkérdezte Gyúrót, de ő se nem tudjá, hol ván áz á Kukutyin, én se nem tudom... Szomszédasszonynál is voltám, ázt mondjá, hogy olyan talán nincs is a világon... Tessék most már megmon­dani, hol van áz és lehet-e ott bérletet kápni... És mirt kell ott népeknek zábot hegyezni? Mink sose csinál­tunk ilyet, nem is tudom, hogy kell ázt... Az öregur nem szólt semmit, csak a szeme villám- lőtt. Aztán nekilódult s valósággal kivágtatott az ajtón. Csak úgy dördült utána a ház. Zuzka meg ottmaradt magában és utánabámult. Aztán megcsóválta a fejét: — Nem értem — gondolta —, milyen furcsa a mil­tósága! Mióta szegény miltóságos asszony meghalta, mindig csak furcsább lesz... Hiába, na öregszik! — só­hajtotta. — Meg se érti az embert... És elszomorodott szívvel ment ki a konyhára.

Next

/
Thumbnails
Contents