Keleti Ujság, 1931. október (14. évfolyam, 223-249. szám)

1931-10-14 / 234. szám

XIV. CVF. SZÁM. V t&eesst& KÖZBIRTOKOSSÁGOK ÉBREDJETEK! a csikkarcfalvi közbirtokosság körüli bűnügy ol^an borzalmas képét rajzolja meg a szemérmetlen haszonleső manővereknek, amelg páratlan a sokat szenvedett Székelgfőldön is — Kiküldött munkatársunktól — (Csikkarcfalva, október 12.) A Keleti Újság a na­pokban számolt be arról, hogy a marosvásárhelyi Ítélő­tábla a csikkarcfalvi közbirtokosság! vezetőség eilen megindított bűnügyi eljárást bizonyítékok hiányában megszüntette s teljesen rehabilitálta azokat a több hó­napi vizsgálati fogságot és súlyos meghurcoltatást szén - vedett. tisztességes szándékú, tekintélyes székely embe ­reket, akik Both Ágoston és társai aljas bosszújának estek áldozatul. Az eljárás megszüntetésével természe­tesen az elmozdított vezetőséget régi hatáskörébe azon­nal vissza kellett helyezni és megszüntetni Both Ágos­ton és társainak rövid három hónap alatt véghez vitt azon rablógarázdálkodását, amelynek jellemzésére, g rendelkezésünkre bocsátott pénztári naplóból csak há­rom tételt említünk meg, mely szerint ezen rövid idő alatt: I)r. Vasú ügyvédnek peres ügyek előlegébe 1X0.842 lei, Bothék ált8l felfogadott erdőmérnöknek, erdőmérésért — — — — — — — 128.000 lel, Botliék kiszállási és napidijaiba — — — 41.350 lei. egyszóval közel háromszázezer lei fizettetett ki. A közbirtokosságnak e hó 10-én CsikkarcfalVán inogta rtott közgyűlése aztán olyan borzalmas képét rajzolta meg az ismeretes bűnügy kulisszái mögött lejátszódott kapzsi és szemérmetlen haszonleső manővereknek, amely még a sok megpróbáltatást átélt Székelylíöldün Is páratlan a maga nemében. Most már talán a többi testvér közbirtokosság is öntu^ datra ébred, ha a saját kárán is, hogyha már nerfi ké­ső, hogy kikben kell és lehet barátjaikat és segítőtár­saikat keresniük és megtanulhatta, hogy a jánusareu segitségkinálás idegen eszközei ■ csak arra jók*, hogy csökkentsék, apasszák és elpusztítsák azt a féltő gond-, jaikra bízott közös vagyont, amelynek mai vezetői lel­kiismeretlen és pazarló gazdálkodásuk esetén nyomorú­ságra és koldusbotra juttatott unokáik ' soha e! nem múló átkát kell viselniök. Mert mi is történt három hónappal ezelőtt Csikkare- falván? Az történt, hogy a közbirtokosság becsületes szándékú vezetői négy és félmillió vagyonukat nem helyezték el bankba, hanem szövetkezeti alapon saját tag­jaik között, mint akiké tulajdonképpen a vagyon, méltányos kamatú váttókölcsönökként osztat­ták ki és határozatilag kimondották, hogy a kölcsönt okt. 4-ig nem bolygatják s azután is módot találnak annak mél­tányos rendezésére. Ez a méltányos és nagy szociális ér­zékkel meghozott határozat, bizonyára nem mindén anyagi érdek nélkül, nem tetszett Both Ágoston s kevés­számú társának és e miatt, nem, amiként ilyen estben az lett volna a törvényes eljárás, megfelebbeztá volna a reá nézve sérelmes határozatot, hanem t)r. Vasú Csík­szeredái ügyvéd utján bűnvádi feljelentéssel támadta meg a dicséretes intencióju vezetőség tagjait, akiket á vizsgálóbíró a sulyös vádak kivizsgálása érdekében, le­tartóztatásba is helyezett, a járásbíróság pedig beültet­te helyükbe magát a bosszúálló feljelentőt és társait, IIA BÚTOR, legyen Bútor­gyárából 5ZEKELY&RETI marosvAsArhely BUKAREST BRASSÓ NAGYSZEBEN Motto: elsőkézbül —■ a legjobbat — leg­olcsóbban, kedvező fizetési feltételekkel. Bothékat, amelynek következtében az a helyzet állott elő, hogy törvényes fórum adott alkalmat feljelentők­nek arra, hogy letartóztatott és így távollevő emberek ellen saját haragosaik szerezhettek kompromittáló ada­tot ellenük. A bűnügyi vizsgálat megindult és Bothék megkezdették a bizonyítékok gyűjtését: erdőmérnököt fogadtak, mérték az erdőt, természetesen mind a köz­birtokosság terhére és közben minden törvényes alap nélkül és a fcntemlitett határozat ellenére, felhajtásra adták át dr. Vasú ügyvédnek mái’ julíus hó 25-én a köz - birtokossági kölcsönök egy millió 298.000 lej értékű fe­dezeti váltóit, amellyel teljesen kiszolgáltatták a szeren­csétlen székely adósokat a könyörtelen ügyvédi eljárás­nak és rengeteg költségnek. Csak azon csodálkozunk, hogy lehetett az, hogy dr. Vasú ügyvéd, akinek a köz­hírt okossági ügyek tanulmányozása révén, feltétlen tud nia kellett arról, hogy a kölcsönöket októben X-ig pere­síteni nem akarta a közbirtokosság közgyűlése, amely Munkaadót és alkalmazot­tat egyaránt érdeklő könyv Munka szerződések Törvény, a tisztviselők és munkások jouviszo­nyáról, Dr. Hozván Jenő nagyszerű fordításá­ban. Megfelelő ni agya r áza tok kai és a munka­bér percekre vonatkozó eljárást tartalmazó teljes kiadás. 60 lei előzetes beküldése elle­nében franco szállítjuk. — MQKAVETZ könyvkereskedés, Temesvár. — r, egyedül törvényes szerve a birtokosságnak vagyonjogi dolgokban, miért vállalta el olyan hirtelen az erreirá- nyuló megbízást és juttatott sok száz embert koldus­botra? Azonban,* mint mindennek, a vizsgálatnak is vége lett, a régi meghurcolt vezetőség ismét átvette teendőit és ezek után kezdetét vehette azon mérlegnek az össze­állítása, hogy a Bothék átal megindított alapnélküli bünügy, valamint a vizsgálat lefolytatása és pazarló gazdálkodásuk mibe került a közbirtokosságnak? Mert sajnos, egyelőre az a helyzet, hogy az egész csúnya já­ték a közbirtokosságot terheli, mert az erdőtörvényben van egy szakasz, amely az in­teri máris vezetőség tetteit a közbirtokosságra hárítja át. es A közbirtokosság szétosztja a vagyont a jövő generáció idegen lesz a saját földjén A közgyűlés, amelyet járásbiró vezetett le és amely­re a közeli Csíkszeredából is sokan kiutaztak a jogász­világ előkelő tagjai közül, elsősorban is azt mondotta ki, hogy jóllehet az erdőtörvény védelmébe veszi Bothé­kat, mégis minden tettükért úgy erkölcsileg, mint anya­gilag felelőssé teszi őket. Kimondja a közgyűlés, hogy soha semmiféle formában meghatalmazást nem adott Bolháknak arra, hogy a bűnvádi eljárást megindítsák. sem arra, hogy erdöméréseket eszközöljenek, sem pedig arra, hogy a váltókat peresitfesáe adják, épen ezért min ­den ebben a-tekintetben Tett eljárásúk törvénytelen és szabálytalan s azokat el nem ismeri, sőt határozatilag kimondja, hogy a Vasú dr.-nak adott megbízást azon­nal visszavonja, a váltópereket megszünteti és bár saj­nos, de az eddig felmerült költségeket saját pénztárá­ból kifizeti, fenntartván a jogot, hogy azonnal vissz­kereseti jogát Bothékkal szemben azok vagyonára ér­vényesíthesse. A továbbiak során a közbirtokosság olyan súlyos határozatot hozott, amely példa nélkül áll eddig a Szé­kelyföld közbirtokosságai életében. Kimondotta, hogy öt milliót kitevő készpénz vagyonát, amelynek egyrészét a peresített váltókölcsönök képezik, felosztják a közhír- tokosság tagjai között. Hiába volt a több közbirtokos­ság! tag megbízásából megjelent dr. Pitner Árpád volt alispán, Csíkszeredái ügyvéd felvilágosító felszólalása, amelyben a felosztással járó nehézségekre és hátrányok­ra mutatott reá, semmit "sem'használt, a Bothék által1 megbolygatott és mesterségesen szitott, ez a terv is ha­tározatba ment s így Csikkarcfalva jövő székely generációjának már nem lesz semmije, idegen lesz saját földjén és más munkaalkalom hiányában vándorbotot vehet a kezébe. Éppen idejében hívta össze Pál Gábor dr., ország- gyűlési képviselő a csíki közbirtokosságok kongresszu­sát e hó 18-ára, mert már a megindult bomlási folyamat veszedelmes pusztítást végezhet a többi közbirtokossá­gok között is, ha idejében nem találunk alkalmas módo- zátokat azok működési lehetőségeinek megteremtésé­hez. Jön az ui közigazgatási Ti* adminisztratív körletre osztják tel az országot és minden körlet élére vezérinspektori állásokat kreálnak (Bukarest, október 12.) A belügyminiszteki- umban egy már régebben kiküldött bizottság, amelynek tagjai Ottescu belügyi államtitkár, Aloxianu Gruia és Julián Péter, Argetoiann uta vitásai alapján lázasan dolgozik az nj közigaz­gatási törvényjavaslat elkészítésén. Ottescu a munka folyásáról nyilatkozott a sajtó képvi­selői előtt. Eszerint a bizottság a közigazgatási törvényen kivtil a belügyminisztérium átszer­vezési és a főváros közigazgatási törvényjavas­latán dolgozik. Az összes tervek elkészítésénél arra törekszenek, hogy a közigazgatást minél jobban leegyszerűsítsék és minél pontosabban állapítsák meg az egyes szervek hatáskörét. Az uj helyi közigazgatási törvényjavaslatnak 271) szakasza vau. Közigazgatási egy «égként beve­zeti a körtetet (regiunea). Tiz ilyen adminisztrá­ciós körletre osztják az egész országot, ezek azonban földrajzi és közgazdasági szempontok szerint alakulnak és egyáltalában nem felelnek meg a régi történelmi beosztásoknak. Mimlenik körletet egy közigazgatási vezérinspektor fogja vezetni. A körlet vezetője ellenőrző és intézkedő szerv lesz, ö lesz a belügyminiszter szeme az egész körlet területén. A tervezet megszünteti a közigazgatási bíróságokat és az összes köz­igazgatási jellegű ügyeket a rendes bíróságok elé utalja. A helyi szerveknek részben az eddi­gieknél nagyobb hatáskört adnak, igy például nieg lesz a jogosultságuk arra is. hogy a helyi költségvetéseket jóváhagyják és azok életbelé­pését gyorsítják. A további szervek a szolga- bíró a vidéken, a prefektus a városokban, a körleti inspektor a megyéknél és a nmnicipju- tnoknál, mig végül Bukarest tekintetében a bel­ügyminiszter. A javaslat körülbelül egy hét múlva lesz teljesen készen s akkor azután a köz­vélemény elé viszik. A belügyminisztérium szervezeti törvénye külön tisztviselői szervezetet létesít, mint ami­lyen a mérnöki vagy az agronom testület. A javaslat pontosan megállapítja azokat a felté­teleket, amelyek mellett valaki tagja lehet en­nek a tisztviselői testületnek. Ezenkívül kreálja a tervezet u szakprefektus intézményét is abban az értelemben, bogy a tisztviselői pályán való előrehaladás utján bármelyik tisztviselő, pre­fektus leltet. A belügyminisztérium mellett egy központi közigazgatási komité fog működni, amelynek tanácsadási joga lesz. Liifestes, vegytisztában, úgy kivitel, mint olcsóságban CZINK cég vezet ü

Next

/
Thumbnails
Contents