Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1931-09-09 / 204. szám

alkalom a verseny legelőkelőbb közönsége előtt. A négyezer magyar dalos két nap alatt, egy életre megtanította Kolozsvárt arra, hogy mi az a magyar dal. A két napos dalosverseny. Vasárnap délelőtt 10 órakor kezdődött a dalosverseny első része, az előirt darabok elő­adása. A hét csoportba beosztott dalárdák ugyanazt a programot adták elő. Nagyon nehéz megállapítani, hogy melyik a legjobb az egyes csoportokban olyan precizitással és lelkesedés­sel énekelt mindenik dalárda a kötöttver senyeji. Délután hat órakor dalünnepély volt, ame­lyen megjelentek a hatóságok képviselői is. lnczédy-Joksman Ödön dalosszövetségi elnök látta vendégül Hodor vezérfelügyelőt és Hit tieganu rendőrprefektust. Ez a páholy amúgy is a legexponáltabb hely volt, mert a közönség szeme időnként mindig végigsimogatta a da­losszövetség népszerű elnökének rokonszenves, daliás és elegáns alakját, hiszen köztudomású, hogy ö volt a lelke, összeharácsolója ennek a gyönyörű magyar ünnepnek. Az ünnepély első száma az összesített férfikarok előadása volt. Heiter, országos karnagy vezetése alatt először a román himnuszt, majd pedig Kacsóh Pongrácz Késő ősz van és Régi dalfüzér cimü dalai kö­vetkeztek, amelyek mindegyike hatalmas taps­vihart aratott. Lengyel Rudi humoros előadása után dr. Gábos Gyula segesvári ügyvéd nagy­sikerű magyar dalai jöttek, majd pedig Fiilöp Hermann mandolin szólója érdemelt ki lelkes tapsokat. A kolozsvári hóstáti legények és lá­nyok gyönyörű néptáncot mutattak be, majd a koszorúslányok a magyar palotást lejtették, ami az égyik legszebb pontja volt a műsornak. Utol­só számként az összesített vegyeskarok szerepel­tek Hajak Károly, Rezik Károly és Tárcza Ber­talan országos karnagyok vezényletével. Hétfőn délelőtt és délután a szabadonvá- asztott müvek előadása folyt le, ami az egyik legszebb része volt az egész versenynek. Ennek befejeztével összeült a zsűri, hogy kiszámítsa a verseny végeredményét. A jubiláns díszközgyűlés A dalátdisták kitűnő teljesítménye miatt minden csoportban több dalárda osztozott az első dijakon Hatalmas tömeg gyűlt össze a Dalosszövet- sfg 10 éves fennállását ünneplő díszközgyűlésre. A Magyar Színház minden talpalattnyi helye gazdát talált. Az ülőhelyeken szinte párosával ültek az emberek, a szabad tereken pedig ke­ringek módjára összezsúfolódva halmozódtak egymás hegyére-hátárg. A páholyokból a dalár­dák zászlóit lengették ki. Az erkélyekre is olyan tömeg kapaszkodott fel, hogy joggal lehetett tartani a leszakadástól. Baj azonban semmi se történt. A tömeg jellemzésére még csak any- nyit, hogy a Magyar Színház normális befoga­dóképessége 1800—1900 ember, hétfőn délután pedig közel négyezren gyűltek be a nézőtérre. Hat óra után valamivel, vonult be az elnök­ség a szintén telezsúfolt színpadra. A megnyitó beszédet lnczédy-J oksman Ödön dr., elnök tar­totta. Meghatott szavakkal adózott a 10 éves Dalosszövetségnek, majd költői lendülettel tárta fel a diszközgyülés közönsége előtt azt a mun­kát, amellyel a Szövetség kiveszi részét — nagy részét — az erdélyi kulturmunkából, A 10 év előtti kicsiny, kezdetleges összeállásból ma Ro­mánia legnagyobb magyar egyesülete lett, amely dolgozik, mindig csak dolgozik és mun­kájának gyümölcse meglátszik ennek a dalos­versenynek a sikerében is. Az elnök hatalmas éljenzéssel kisért szavai után azt a sürgönyt ol­vasta fel, amelyet Miklós hercegnek a verseny fővédnökének küldöttek. Tárcza Bertalan főtitkár a Dalosszövetség 10 éves történetét ismertette mindenre kiterjedő aprólékos pontossággal. Előadása során, mint egy élő ember élettörténete vonult el a haliga lóság szépiái előtt a Dalosszövetség csecsemő korától, máig, mikor közel kétszáz tagegyesület sorakozik fel tagjai között. Utána Nemes Elemér alelnök Kacsóh Pong- rácról, Farkas Nándorról és Hoppé Rezsőről tartott emlékbeszcdet, melyben gyönyörű sza­vakkal mutatta be a magyar zenekultúra e há­rom világraszóló tehetségét. Hosszú időt vettek igénybe az üdvözlések Az erdélyi magyar egyházak és szervezetek kép­viselői üdvözölték a 10 éves Dalosszövetsóget és illusztris elnökét, Inczédy-Joksman Ödön dr.-t Ezután felolvassák a nagyszámú üdvözlő- táviratokat, majd Horváth Pétert, az alvinczi dalárda karnagyát ünnepük, akit 50 éves kar­nagyi jubileuma alkalmából aranyéremmel ajándékozott meg a Szövetség. Most kellene következnie a várvavárt ered­mény kihirdetésnek, de a zsűri még nem készült e] munkájával. Félbeszakítják néhány percre a közgyűlést, mialatt az izgalom tetőpontjára emelkedik. Ne­XIV. ÉVF. 204. SZÁM. 1 ............— ­héz perc után, megjelenik végre a zsűri. Inczé­dy-Joksman elnök olvassa fel a zsűri jegyző* könyvét: — A zsűri mindenekelőtt megállapítja, hogy a magyar dalkultura óriásti fejlődött a legutóbbi dalosverseny óta. Az egyes karok között csak árnyalati különb­ségeket lehetett megállapitani. Ez is azt bizo­nyítja, hogy a magyar dalárdák a legnemesebb ambícióval készültek fel a versenyre. Ezért egyetlenegy csoportban sincs egyedüli győztes. Mindenütt többen osztozkodnak a dijakon. A díjazások. Az eredmények a következők: Férfikar I. csoport: 1. Nagyváradi Magyar Dalkör, Szatmári Társaskör, Temesvári CFR Lyra. 2. Nagyenyedi Iparos Dalkör, Marosvá­sárhelyi Ref. Énekkar, Szászrégeni Dalárda. 3. Kolozsvári Magyar Dalkör, Kolozsvári Törek­vés, Nagyszalontai Dalkör, Tordai Magyar Dal­kör. Férfikar II. csoport: 1. Magyarfenesi Dal­kör, Szatmári Iparos Dalkör, Szilágysomlyói Dalkör. 2. Dési Polgári Dalkör, Hargita, Nagy­váradi Iparos Dalkör. 3. Kolozsvári Monostori ref. Dalkör, Zilahi Dalkör. Férfikar 111. 1. Alsórákosi ref. Dalkör, Szat­mári rét Dalkör, Szilágycsehi Iparos Dalkör. 2. Kolozsvár Acélhang, Kolozsvári Bocskai, Ma- gyardécsei ref. Dalkör. 3. Bánffyhunyadi ref. Dalkör, Köpeczi ref. Dalkör, Tordaszentlászlói ref. Dalkör. Jutalmat kaptak az aranyosrákosi, felvinci, marosludasi és uzoni dalárdák. Kezdő csoport: 1. Kézdialbisi ref .Dalkör. 2. Székelykocsárdi- ref. Dalkör. 3. Szentmihályi ref. Dalkör. A vándordíját nyerte a Magyarfenesi Dal­kör. Vegyeskar I. csoport: 1. Maros vásárhelyi ref. Dalárda, Marosvásárhelyi róm. kát, Dal­kör, Nagyenyedi Iparos Otthon. 2. Fogarasi Magyar Dalkör, Nagyszalontai ref. Dalkör. 3. Kolozsvári Erzsébet dalkör, Tordai Magyar Dalkör, Vegyeskar II. csoport: 1. Bukaresti Magyar Dalárda, Tordai ref. Dalárda. 2. Baróti Dalkör, Segesvári Kaszinó. Vegyeskar 111. csoport: 1. Székelyudvarhe­lyi ref. Dalkör, Szászlónai Dalkör. 2. Dési Da­lárda, Tordaszentlászlói Dalkör. 3. Nagyszebeni ref, Dalkör. Tekintve, hogy az eredeti program szerint a győzteseknek volt joguk a díszhangversenyen szerepelni, ami a közös helyezések miatt nem történhetett meg, sorshúzás utján döntötték el, hogy melyik csoportból, melyik dalárda lép­jen fel. lermészetes jogaival s az Egyház természetfö­lötti' jogaival az az irányzat, mely teljesen a sa­ját egyeduralma alá akarja hajtani az ifjúsá­god, kisded korától a serdült korig, egy párt és egy irányzat teljes és kizárólagos szolgálatára, olyan eszmevilág alapján, mely kifejezetten a teljes és valódi pogány állam imádáshan olvad fel“. A Szentatya hangsúlyozza, hogy „Krisztus egyháza soha sem vonta kétségbe az állam jo­gait és kötelességeit a nevelés terén, melyek az államot a saját hatáskörében kétségtelenül megilletik; ezt a hatáskört pedig világosan megjelöli az állam célja, mely a testi és anyagi, természetes, földi és múlandó dolgokra irányul. Az az egyetemes isteni parancs ellenben, mcly- lyel az Egyházat maga Krisztus fölruházta, az örökkévalóra, az égire és természetfölöttire vo­natkozik, kötelezően kiterjed minden értelmes lényre s ennek alárendelendő s ezzel összhang­ba hozandó minden egyéb szempont“. „Krisztus egyháza tehát kétségtelenül e mandátuma keretében jár el akkor, mikor nem­csak közli a lelkekkel a természetfölötti élet nélkülözhetetlen alapelveit, hanem ezt az életet a lehetőségek szerint fejleszteni törekszik az apostoli hierarchiát támogató erős szervezetek­kel, mert Krisztus ünnepélyesen kijelentette, hogy ő nemcsak azért jött, hogy a lelkek a ter­mészetfölötti élet bizonyos kezdeteihez vagy elemeihez juthassanak, hanem azért, hogy eb­ben bőséges részük legyen... ut vitám habeant et abundantius habeant“. „Az állam olyan koncepciója“ — mondja tovább a Szentatya — „mely ennek rendeli alá tökéletesen a fiatal nemzedéket kivétel nélkül, a kisdedektől a serdültekig, nem egyeztethető össze a katholikus tannal és a család természe­tes jogaival. Katholikus ember nem egyeztet­heti össze a katholikus tannal azt a követelést, hogy az Egyház és a pápa szorítkozzanak a val­lás külső gyakorlataira (a misére és a szentsé­gekre) s a nevelés minden egyéb vonatkozás­ban essék az állam hatáskörébe“. Szószerint kell idéznem az enciklika befeje ző gyönyörű sorait, melyekben a Szentatya e legnagyobb célokért buzgó imádságra hiv fel s azt mondja, hogy az isteni Üdvözítő „az imád- kozóknak mindent megígért és ha nem is áll helyre mindjárt az imádság hatása alatt a kül­ső rend és nyugalom, de beköltözik a lélekbe a keresztény béketürés, a szent bátorság s az a kimondhatatlan öröm, hogy szenvedtünk Jé­zussal és Jézusért, az ifjúsággal és az ifjúság­ért, melyet ő annyira szeretett“. „S minthogy az ilyen imádságtól mindent remélhetünk, mert minden lehetséges Isten előtt, aki a buzgón imádkozóknak mindent meg­ígért, bizva reméljük, hogy Ö megvilágositja az elméket az igazságra és ráhajütja az akarato­kat a jóra, hogy ne vitassák el Isten egyházától, mely nem igényel semmi olyant az államtól, ami az államot illeti, csak azt igényli, ami őt illeti meg: az ifjúság nevelésének és keresz­ténnyé formálásának jogát, nem emberi tetszés­ből, hanem isteni mandátum alapján; amit mindig követelnie kell és követelni is fog, az­zal a kitartással és azzal a tántorithatatlanság- gal, mely nem engedhet és nem hajolhat meg, mert nem függ emberi tetszéstől vagy elhatáro­zástól és nem függ a különböző időkben és he­lyeken uralkodó emberi felfogásoktól, hanem isteni és sérthetetlen rendelkezéseken alapszik“. Az enciklika végén a Szentatya kéri az ir­galmasság Istenét, hogy szent anyjának és Pé­ter s Pál apostoloknak közbenjárására, engedje meg. hogy mindenki világosan lássa meg azt, amit tennie kell s adjon mindenkinek erőt ah­hoz, hogy ezt meg is tehesse! * * * A Szentatya 1931. junius 29-iki eneiklikája megvilágítja előttünk az uj római kérdést: a Szentszék küzdelmét a világi államhatalom­mal az ifjúság keresztény neveléséért. Vészharang-kongásként hangzanak el a Szentatya szavai, melyekkel az államhatalom­nak a nevelés terén való túlkapásaiból szárma­zó veszélyekre figyelmeztet. Tündöklő napfényben ragyognak előttünk azok az örök igazságok, melyeket a Szentatya isteni küldetése alapján az egész világnak hir­det a gyermek, a család és az Egyház jogairól a jövő nemzedéket illetően. Egységes, összhangzó orgonabugásban tör­nek az ég felé a Szentatya hívására a kathoü- kusok százmillióinak imái, hogy az a küzde­lem, melyet az ifjúság katholikus neveléséért Krisztus helytartója ez év Péter-Pál napján világmozgalomként megindított, a lelkek béké­je érdekében mielőbb tökéletes győzelemre jus­son s addig is, amíg a végső győzelmet olcrhet- nők, — a Szentatya szavaival — költözzék be lelkűnkbe a keresztény béketürés, a szent bá­torság s az a kimondhatatlan öröm, hogy szen­vedhettünk Jézussal és Jézusért, az ifjúsággal s az ifjúságért! Mi, a Hargita aljában, a székely anyaváros­ban összegyűlt katholikusok, — az általunk képviselt százezrek nevében — hálatelt szívvel fordulunk Krisztus helytartója felé, ki világo­san, bátran, erőteljesen felállította ezt a nagy igazságot, mely a mi igazságunk is. A Szent Péter templom széles világra hang­zó harangjának hatalmas szavába beleesendüt a mi városaink és falvaink harangjainak együtthangzó zenéje is, a Szentatya által ma­gasra tartott fáklya mellé mi is ndaemeljiik fénylő gyertyáoskáinkat s Ígérjük, hogy erősek leszünk a keresztény békotiirésben, szilárdak leszünk a szent bátorságban s örömmel fogunk küzdeni és szenvedni Jézussal és Jézusért, az- ifjúsággal és az ifjúságért! —o—

Next

/
Thumbnails
Contents